Vuonna 1942 Neuvostoliiton ilmavoimat (VVS) kärsi yhden lentotappion (menetetty kone) muualla kuin sotalennolla jokaista 167 sotalentoa kohden. Kyseessä oli PARAS suoritus koko sodan aikana tällä mittarilla.
Vuonna 1944 VVS kärsi yhden lentotappion ei-taistelulennoilla jokaista 60 sotalentoa kohden. Käytännössä tämä merkitsee sitä että esim. Leningradin rintaman osalta että kun Kannaksella lennettiin kesäkuussa 1944 16 300 sotalentoa olisi VVS menettänyt ei-operationaalisina konetappioina 272 lentokonetta. Nyt ovat historioitsijat tonkimassa tietoja VVS:n sotatoimitappioista Kannaksella ja esittävät että Leningradin Rintaman lentokonetappiot olisivat olleet sotalennoilla kesäkuussa 1944 varmoja tapauksia 146. Suomalaiset ja saksalaiset pystyivät siis ampumaan alas vain puolet siitä konemäärästä mitä saman Leningradin alueen VVS:n voimat menettivät taistelukentän ulkopuolella.
Vuonna 1941 ei-operationaalisia tappioita tuki 1 jokaista 130 sotalentoa kohden ja vuonna 1943 yksi lentokoneen menetys ei-taistelulennolla jokaista 94 sotalentoa kohden
VVS:n lentomäärät Suomen alueella:
1941: 10 400 (kesä-joulukuu)
1942: 17 100
1943: 19 800
1944: 45 200.
_______________________
yht....92 500
Mikäli nuo Krivosheevin tilastot pitävät paikkaansa olisi NL menettänyt ei-taistelullisina tappioina seuraavan määrän lentokoneita Suomen alueella (poislukien Luftwaffen valvoma alue):
1941: 80 konetta (1:130)
1942: 102 konetta (1: 167)
1943: 211 konetta (1:95)
1944: 753 konetta (1:60)
_______________________________
yht... 1 146 lentokonetta (keskimäärin 1:80.7)
Suomalaiset itse ovat ampuneet alas paljon vähemmän kuin mitä VVS:n koneita putoili maahan sellaisilla lennoilla jotka eivät liittyneet Leningradin ja Karjalan rintaman taistelulentoihin. Tämä on omituinen tilasto. Voisi luulla että kun taistelulentojen määrä kasvaa ja harjoittelu/ei-taistelulliset lennot pysyvät vakiotasolla pitäisi näiden ei-operationaalisten tappioiden suhdeluku parantua. VVS:n osalta kävi päinvastoin. Koska koneiden teknisen tason piti parantua sitten vuoden 1940-41 niin syy ei voi olla mikään muu kuin että lentotuntien määrä uusilla lentäjillä pysyi matalana. Saksan Luftwaffe olisi samassa jamassa. Se kaikkein heikon vaihe olikin sitten vasta keväällä 1945 jolloin suhdeluku putosi niinkin alas kuin 55.
Vuonna 1944 VVS kärsi yhden lentotappion ei-taistelulennoilla jokaista 60 sotalentoa kohden. Käytännössä tämä merkitsee sitä että esim. Leningradin rintaman osalta että kun Kannaksella lennettiin kesäkuussa 1944 16 300 sotalentoa olisi VVS menettänyt ei-operationaalisina konetappioina 272 lentokonetta. Nyt ovat historioitsijat tonkimassa tietoja VVS:n sotatoimitappioista Kannaksella ja esittävät että Leningradin Rintaman lentokonetappiot olisivat olleet sotalennoilla kesäkuussa 1944 varmoja tapauksia 146. Suomalaiset ja saksalaiset pystyivät siis ampumaan alas vain puolet siitä konemäärästä mitä saman Leningradin alueen VVS:n voimat menettivät taistelukentän ulkopuolella.
Vuonna 1941 ei-operationaalisia tappioita tuki 1 jokaista 130 sotalentoa kohden ja vuonna 1943 yksi lentokoneen menetys ei-taistelulennolla jokaista 94 sotalentoa kohden
VVS:n lentomäärät Suomen alueella:
1941: 10 400 (kesä-joulukuu)
1942: 17 100
1943: 19 800
1944: 45 200.
_______________________
yht....92 500
Mikäli nuo Krivosheevin tilastot pitävät paikkaansa olisi NL menettänyt ei-taistelullisina tappioina seuraavan määrän lentokoneita Suomen alueella (poislukien Luftwaffen valvoma alue):
1941: 80 konetta (1:130)
1942: 102 konetta (1: 167)
1943: 211 konetta (1:95)
1944: 753 konetta (1:60)
_______________________________
yht... 1 146 lentokonetta (keskimäärin 1:80.7)
Suomalaiset itse ovat ampuneet alas paljon vähemmän kuin mitä VVS:n koneita putoili maahan sellaisilla lennoilla jotka eivät liittyneet Leningradin ja Karjalan rintaman taistelulentoihin. Tämä on omituinen tilasto. Voisi luulla että kun taistelulentojen määrä kasvaa ja harjoittelu/ei-taistelulliset lennot pysyvät vakiotasolla pitäisi näiden ei-operationaalisten tappioiden suhdeluku parantua. VVS:n osalta kävi päinvastoin. Koska koneiden teknisen tason piti parantua sitten vuoden 1940-41 niin syy ei voi olla mikään muu kuin että lentotuntien määrä uusilla lentäjillä pysyi matalana. Saksan Luftwaffe olisi samassa jamassa. Se kaikkein heikon vaihe olikin sitten vasta keväällä 1945 jolloin suhdeluku putosi niinkin alas kuin 55.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olis kyllä monia asioita joita pitäisi selvittää. Tässä lista
1) Taistelulentojen määrä
2) Todella oikea määrä ei-operationaalisista ja operationaalisista lentokonetappioista
3) Miten paljon tietoa on yksiköissä pimitetty sotatappioista ja kirjattu ne ei-operationaalisiin
4) Onko edes kokonaismäärä selvillä
Noin äkkipäätä laskeskelemalla ja käyttämällä tuota keskiarvoa: 1 ei-operationaalinen lentokonemenetys jokaista 80 taistelulentoa kohden viittaa siihen että taistelulentoja olisi 60 300 ei-operationaalisen konetappion perusteella oleen siis 80 x 60 300 = 4.824 miljoonaa sotalentoa aina toukokuuhun 1945 asti.
Suomen osalta on myös kysymerkki missä määrin ilmavalvonta on laskenut oikein havaitut lentomäärät onko niitä laskettu liikaa ja onko mitä jäänyt havaitsematta tai suomalainen (tai saksalainen) lento laskettu vihollisen lennoksi.
Jos ilmavalvonnan tiedot pitää paikkaansa ( 92 500 neuvostoliittolaista sotalentoa Suomen alueella) niin siitä saadaan tietoa jonka mukaan suurinpiirtein yksi suomalainen lentokone joutui alasammutuksi tuhatta neuvostoliittolaista lentoa kohden (86 hävittäjän varmasti alasampumaa mutta todennäköisesti tapauksia on ollut jonkin verran enemmän) . Tosin osa lennoista oli tiedustelu- ja pommituslentoja jolloin mitenkään kaavamaisesti ei pitäisi tietenkään lukemia laskea mutta tuota rataa se menee.
"Mikäli nuo Krivosheevin tilastot pitävät paikkaansa---"
Vale --> Emavale --> Venäjän (tai Neuvostoliiton) tilasto
On vale vain sillä tavalla jos on vale että VVS:n taistelutappioita on pienennetty ja siirretty niitä ei operationaaliselle puolelle, koulutukseen, siirtolentoihin, muihin lentoihin. Jos tämä on totta on tieto hätkähdyttävä osoitus siitä miten heikolla tasolla VVS:n lentäjät olivat vuosina 1944-45. Resurssipula? Tapio Tiihosen tutkimus Karjalan Kannaksen taisteluista mainitsi sen että VVS:n lentäjien ruokaetuisuuksia ja ym oli jouduttu vuosina 1943-44 kaventamaan ja mieliala lentäjienkin keskuudessa joka aiemmin oli ollut melko hyvä (etuisuudet, parempi ruoka ym) laskenut. Jos kerran näin oli miksei se näkynyt taistelutappioidenkin kasvuna? Ainakin Saksa alkoi saadaa selkäänsä länsiliittoutuneita vastaan yhä pahemmin ilmataisteluissa juuri 1944. Tämä johtui koulutustason pakollisesta alentamisesta (kova kiire kouluttaa lisää lentäjiä, polttoainepula).
Tietääkö+kukaan+montako+sotatoimilentoa+suomalaiset+lentojoukot+suorittivat+jatkosodassa?++Sellainen+tieto+on+että+Luftwaffe+suoritti+vielä+1944+itärintamalla+taistelulentoja+jossa+tappioprosentti+per+taistelulento+oli+vielä+melko+matala+0.703%+.+Taistelulentojen+määrä+on+vuonna+1944+ilmeisesti+ollut+
Joka+tapauksessa+nyt+on+täysin+selvää+ettei+Neuvostoliiton+lentokoneita+ammuttu+alas+II+maailmansodassa+90+000+kuten+usein+on+väitetty.+Ei-taistelutappioiden+suuri+osuus+sekä+vaurioituneiden+poiskirjaus+oli+sitä+luokkaa+että+taistelutappiot+ovat+väkisinkin+jääneet+omissa+koneissa+45+000:een+++lend+lease+koneet+joita+menetetty+samassa+suhteessa+taisteluissa+noin+7+000.+Siis+jotain+52+000.+
Pitäisi kertakaikkisesti tajuta miten heikossa hapessa Luftwaffe ylipäätänsä alkoi olla vuonna 1944. Kuinkahan moni edes tajuaa että koko valtavan pitkällä itärintamalla Petsomo-Kirkenäsistä aina Mustanmeren rannalle Ukrainaan ulottuvalla alueella on vain reilu 300 Luftwaffen hävittäjälentokonetta vastassaan VVS:n noin 14 000 lentokonetta ( huomattava osa varattu toki reservissä oleville lentodivisioonille)
Tuossa lista tilanteesta maaliskuulle 1944 siirryttäessä. Luftwaffella vain 263 toimintavalmiudessa olevaa päivähävittäjää. Niistäkin Jäämeren lähellä 22 ja Helsingin Malmilla 9.
Fighter & Ground-Attack Units: Eastern Front
29. February 1944
Day-Fighter: Stab/JG 5 Me 109G 2 [2] Alakurrti -
II./JG 5 Me 109G 17 [10] Pleskau-Süd Dno: Dorpat: Idrizza
III./JG 5 Me 109G 28 [20] Petsamo Kirkenes
Stab/JG 51 Me 109G 16 [15] Bobruisk
I./JG 51 Me 109G 15 [11] Bobruisk
III./JG 51 Me 109G 35 [28] Polozk - Bobruisk
IV./JG 51 Me 109G 34 [24] Uman - Orscha
15.[Spain]/JG 51 Me 109G - [-] Bobruisk - Madrid
Stab/JG 52 Me 109G 1 [1] Nikolayev
I./JG 52 Me 109G 38 [24] Uman
II./JG 52 Me 109G 43 [25] Grammitovo
III./JG 52 Me 109G 38 [30] Uman
15.[Kroat]/JG 52 Me 109G 15 [2] Karankut
Stab/JG 54 FW 190 5 [5] Dorpat
I./JG 54 FW 190 24 [17] Wesenberg
II./JG 54 FW 190 31 [24] Uman
IV./JG 54 - 12./JG 54 Me 109G: FW 190 23 [18] Dorpat
12./JG 54 FW 190 - [-] Uman
1./JG 302 Me 109G 12 [9] Malmi-Helsinki Jafü Ostland
Night-Fighter: I./NJG 100 Ju 88: Do 217 - [-]
II./NJG 100 Ju 88 - [-]
I./NJG 200 Me 110 - [-] Focsani
5./NJG 200 Me 110 - [-] Focsani
VVS+ja+Itämeren+laivaston+lentovoimat+heittivät+pariksi+viikoksi+Suomea+vastaan+jopa+10%+NL:n+ilmavoimista+ja+Kannas+murtui.+Kaikkiaan+Neuvostoliiton+ilma-aseen+kokoa+kesäkuussa+1944+kuvaa+nämä+lukemat:
Krivosheevin+käyttämässä+aineistossa+silmiinpistävää+on+se+että+taisteluissa+menetettyjen+koneiden+määrä+oli+vain+runsas+40%+koko+sotatoimitappioista+jotka+puolestaan+olivat+karkeasti+2/3+siitä+konemäärästä+mikä+pois+kirjattiin+niistä+neuvostoliittolaisista+koneista+joita+valmistettiin+vuosina+1940-45+(kesään+asti)+++lend+lease+koneet.+Katsotaanpa+miten+luokiteltiin+sitten+nämä+taisteluissa+menetetyt+koneet:
Lukemat vuodelta 1944. Krivosheevin keräämän datan mukaan NL menetti yhden lentokoneen vuonna 1944 ei-operationaalisella lennolla jokaista 60 taistelulentoa kohden. Jos siis Leningradin alueen sotatoimissa Suomea vastaan lennettiin kesäkuussa 1944 16 000 sotalentoa niin vastaavasti tuon alueen ei-operationaalisilla lennoilla tuhoutui täysin tai korjauskelvottomaksi peräti 267 lentokonetta. Sama data esittää sitten että itse sotalennoilla olisi menetetty noin 200 konetta (146 Baltian laivaston ilmavoimat tappiot Syvärillä).
Joo.+Ja+tuossa+se+tulee+ilmi+mistä+kenkä+puristaa.+Jos+kaikissa+koneissa+olisi+sama+jakauma+että+tappioista+vain+6%+ilmoitetaan+että+vihollisen+lentokone+ampui+alas+taisteluista+tai+reilussa+4%:ssa+että+vihollisen+ilmatorjunta+ampui+alas+olisi+Suomenkin+lentokoneiden+taistelutappiot+ilmoitettu+jatkosodassa+niin+että+vihollisen+hävittäjät+ampuivat+niistä+alas+13+ja+ilmatorjunta+9.+Tosiasiassa+suomalaiset+ilmoittivat+että+hävittäjä+(tai+Il-2)+ampui+86+alas+ja+ilmatorjunta+66-67.++
No voi mitä varpaittenvälien kaivelua on tämä sotatappioitten äärellä hekumointi.Menettihän Suomen uljas karjalanvapautusarmeijakin kesällä vauhkona pakoon-
juostessaan urheimpina päivinään vahvuudestaan tuhat miestä päivässä 1944, ja juuri Puna-
Armeijan Ilmavoimien massiivisten pommituslentojen takia jotka yhdessä tehokkaan tykis-
tön ja panssariaseen synkroonilla pakottivat Suomen rauhan tielle kun oma ja Saksan ruuti
loppui.
Bupi jaksaa hekumoida yhä Neuvostoliiton puolesta omaa kotimaataan vastaan?
Kesällä 1944 Suomi vetäytyi vihollista kuluttaen Viipurin tasolle, jossa puolustus vihdoin alkoi pitämään! Vihollinen pysäytettiin Tienhaarassa, Tali-Ihantalassa ja Vuosalmella. Saksalaisilta saadut jokamiehen pst-aseet alkoivat purra! Tali-Ihantalassa onnistuttiin muodostamaan Suomen oloissa mahtava tykistöryhmä. jossa oli peräti 21 patteristoa eli 250 tykkiä ja niistä jokainen pystyi ampumaan Ihantalaan. Niinpä Stalinin nuorien iskudivisioonien miesten suolenpätkiä saatiin kerätä kuusten oksilta ja hyökkäys tyrehtyi! Lisäksi Tali-Ihantalassa opittiin käyttämään saksalaisia uusia pst-aseita (panssarinyrkki ja –kauhu) ja se koitui useiden kymmenien neukkupanssarien tuhoksi! Suurhyökkäys hyytyi saavuttamatta tavoitteitaan ja Stalin katsoi, ettei Suomen suuntaan enempää väkeä keskitetä!
Torjuntavoittojen ansiosta maa pelastui! Suomen vapaus ja itsenäisyys korventaa Bupi-parkaa yhä! Etenkin kun se "suuri ja mahtava" vielä romahti 1991!
NL:n+viralliset+operatiiviset+tappiot+vuodelle+1944+on+ilmoitettu+9+700+lentokoneeksi.+Todennäköisesti+huomioiden+hävittäjäkoneiden+tappiot+noista+oli+55%++hävittäjäkoneita+eli+siis+n.+5+300+joka+puolestaan+on+2/3+koko+hävittäjäkonekannan+kokonaispoistumasta.+On+todella+hämmästyttää+olettaa+että+taisteluissa+menetetyistä+5+300+hävittäjäkoneesta
Eli siten esim Kannaksen taistelussa kesäkuussa 1944 Neuvostoliiton arkistoista löydetyt lukemat (146 tapausta jossa ilmoitetaan konetappiot) pitäisi siis kertoa 5:llä? Silloin konepoistuma sotatoimissa olisi ollut 730. Ei kyllä pidä tuokaan paikkaansa sillä suomalaisten ja saksalaisten hävittäjäkoneiden väitteet olivat 397 ja ilmatorjunnan lukemat noin 200 vaikka ulotettaisiin jo kirjauksia Syvärin suunnalle.
Tässä on todennäköisintä se että sekä suomalaiset että varsinkin saksalaiset liioittelevat ilmavoittojaan samoin ilmatorjunta mutta toisaalta myöskään VVS ei ole kertonut kaikkea taistelutappioihin liittyvää. Baltian Laivaston ilmavoimien siirtymiset Kannaksen kentille jo juhannuksen jälkeen viittaavat siihen että että tappiot olivat sen verran suuria että että täydennystenkin jälkeen lentotoiminnan volyymit olivat selvässä laskussa. Siitä kertoo jo se että Karjalan Kannaksella, Suomenlahdella ja Laatokasta aina Rukajärjvelle lentomäärät putosivat aaltoillen mutta selkeästi jos katsotaan huippupäiviä (suluissa Kannas):
8.kesäkuuta: 1137 ( Karjalan Kannas 1 060)
14.kesäkuuta: 1 680 (1560 Karjalan Kannas)
17.kesäkuuta: 1 320 (800)
21.kesäkuuta: 1 390 (820 Aunuksen suunnalla lisävoimia 7. Ilma-armeijan osastoista)
29.kesäkuuta: (1 030 (Kannaksella 660 lopullinen läpimurtoyritys )
4. heinäkuuta: 910 ( eniten Suomenlahdella 350, yritys Viipurinlahden suuntaan)
9. heinäkuuta 600 (Karjalan kannas pääsuunta muuta nyt huomattavasti heikentyneenä)
15. heinäkuuta 550 (Pitkäranta eli U-linja pääsuuntana)
Nuo lukemat osoittavat selvästi että huolimatta lisävoimista (Baltian Laivaston ilmavoimat (545 lentokonetta) jotka olivat puolet Leningradin 13.ilma-armeijasta (817 lentokonetta) 2. Kaartin Ilma-armeijakunnasta (257 hävittäjälentokonetta) sekä 7.Ilma-armeijan siirroista (1.KaSekaD, 257. , 260., 261. 324, Lentodivisiooonat 7 rykmenttiä) pohjoista Aunuksen suunnalle lentomäärät putosivat selvästi kuukaudessa. Aunuksen operaatio on jäänyt Kannaksen operaation varjoon vaikka siihen keskitettiin peräti 750 lentokonetta suomalaisia vastaan joilla ei ollut käytössä aluksi moderneja koneita yhtään ja myöhemminkin vain satunnaisesti 30.
Tuosta+puuttuu+vielä+yksi+tärkeä+päivä+eli+Pitkäranta+30.heinäkuuta+1944.+Silloin+koettiin+viimeinen+merkittävä+lentopäivä+kaikkiaan+850+lentoa+Pitkäranta+pääsuuntana+kun+Ilomantsin+katastrofi+alkoi+häämöttää+puna-armeijalle.+Eli+lentovolyymit+puolittuivat+koko+aikana
On+täysin+posketonta+Krivosheevin+tulla+väittämään+että+erittäin+intensiivisessä+vuoden+1944+sodassa+NL:n+VVS+ja+laivaston+ilmavoimat+olisivat+menettäneet+vain+479+hävittäjälentokonetta+vihollislentokoneen+alasampumana.+Käytännössä+väite+on+sama+kuin+että+koko+itärintamalla+Mustaltamereltä+aina+Petsamoon+asti+vain+800+lentokonetta+olisi+tullut+Luftwaffen+hävittäjävoimien+tai++unkarilaisten,+romanilaisten+ja+suomalaisten+lentokoneiden+alasampumiksi.+Ja+että+yhdessä+ilmatorjunnan+kanssa+vain+1+300+neuvostokonetta+olisi+ammuttu+alas.+Taistelutappiot+näet+olivat+9+700+virallisten+lukemien+mukaan+eikä+niihen+ole+ympätty+mitään+"kulumisista+kirjattuja+poiskirjaamisia".+Ne+tappiot+kuuluvat+ei+taistelullisiin+tappioihin+joita+kaikkilla+mailla+oli+runsaasti.+
"Ei+palannut+lennolta.....................................................................................................................2.556+(31.83%)"
USA:n P-51 Mustang oli erinomainen ilmataistelukone ja ainakin Euroopassa se oli erikoistunut pitkän matkan saattohävittäjälentoihin, joiden kesto saattoi olla jopa 6-8 h.
Tätä ajatellen koneessa oli yksi yksittäinen rakennepulma. Se oli varustettu nestejäähdytteisellä rivimoottorilla, joka oli koneen keulassa, kun taas moottorin ilmajäähdytin sijaitsi lentäjän takana ja edellytti pitkiä jäähdytysnesteen siirtoletkuja. Pienikin reikä (ilmatorjunta tai -taistelu) tai vaurio tyhjensi jäähdytysnesteen ulos, jonka jälkeen lentoaikaa oli jäljellä max. 5 minuuttia ennen kuin moottori leikkasi kiinni!
Mustang+oli+niin+vaikea+lennettävä+muutenkin++että+USA:n+ilmavoimissa+arvioitiin+vain+2%:n+hävittäjälentäjistä+hallitsevan+sillä+lentämisen.+Keskitasoa+paremmillekin+kone+oli+usein+aivan+liian+vaativa.+Osittain+siitä+syystä+Neuvostoliiton+lentäjät+eivät+sillä+lentäneet.+Mustang+olisi+voinut+olla+täystuho+koko+VVS:lle.
Ellei+USA+olisi+toimittanut+60%+Neuvostoliiton+lentokoneteollisuuden+alumiinista+olisi+myös+60+000+neuvostoliittolaista+lentokonetta+jäänyt+valmistamatta.+Sotia+eivät+voita+ilmojen+sankarit,+nämä+kourallinen+rämäpäitä+vaan+tuotantoprosessit.+USA+ja+Britannia+pitivät+Neuvostoliiton+pystyssä+ja+kun+NL:n+tappiot+olivat+hirveät+(kaikkein+hirveimmät+ne+muuten+olivat+vuonna+1943)+auttoi+juuri+länsiliittoutuneiden+voiman+kumalatiivinen+kasvu+eteenkin+1943-44+katkaisemaan+sekä+Luftwaffen+että+Heerin+niskan.+
Kurskin+taisteluista+(1943)+on+neuvostoliittolaisten+tappioit+saatavissa+(ovat+myöntäneet+menetyksensä)+ja+lukemat+näyttävät+tältä+päivittäin:
Luftwaffen+lentäjien+ilmavoittoväitteet+5.7-15.7.43+Kurskin+rintamalta:+1+434+alasammuttua+(joista+päivähävittäjät+1+382,+maataistelukoneet+41,+yöhävittäjäkoneet+6+ja+pommikonemiehistöt+5).+Jos+ottaa+huomioon+suomalaisten+omat+konetappiot+joista+ilmatorjunta+oli+syynä+33%:ssa,+kentille+tuhottiin+10%++ja+tekniset+syyt+10%+niin+Luftwaffe+väitti+siis+1+434+ja+NL+menetti+todennäköisemmin+noin+1000+koneestaan+Luftwaffen+alasampumina+500-550.+Jolloin+ollaan+jossain+1:2.5+ja+1:3+liioittelussa.
Päivittäin väitteitä tuli (suluissa NL:n myöntämät tappiot)
05.07.43: 362 väittettyä ilmavoittoa (176)
06.07.43: 187 (171)
07.07.43 154 (122)
08.07.43 104 (97)
-----------------------------
yht...........807 (566)
Neuvostoliiton tappioissa saattaa olla ensimmäisenä hyökkäyspäivänä paljon kentille tuhottuja koneita. Mutta se onko ne kirjattu taistelutappioiksi on epävarmaa ja ovatko saksalaiset niitä kirjanneet. Kolmena seuraavana päivänä ilmavoittoväitteet ja NL:n myöntämät tappiot ovat melko lähellä toisiaan. Mutta NL:n tappioissa on mukana kaikki mm. ilmatorjunnasta ja onnettomuuksista (ja pakkolaskuista) kirjautuneet tappiot.
Saksalaisten ilmavoittoväitteet jatkuvat seuraavasti:
09.07.43: 103
10.07.43: 65
11.07.43: 62
12.07.43: 102
13.07.43: 196
14.07.43: 65
15.07.43: 39
--------------------------
yhteensä 632 (NL myöntää menettäneensä n. 430)
Ilmavoittoväitteitä näyttääkin siis olevan yhteensä Luftwaffella 1 439, ei siis 1 435
Samaa+Frankson+&+Zetterling+lähdemateriaalia+käytettäessä+havaitaan+miten+Luftwaffen+Kurskissa++(hyökkäysvaihe+Zitadelle)+olleet+yksiköt+toteuttivat+lentosuorituksia+(usein+2-4+lentoa+päivässä):
12.+-15.heinäkuuta+Luftwaffen+tappiot+per+lentosuorite+nousivat+tasolle+n.+1.5%+kun+alimmillaan+olivat+jopa+vain+0.5%.++Noilla+maataistelukoneyksiköillä+2-3%+on+voinut+olla+yleistä+kun+muilla+esim+pommikoneilla+ilmaherruustilanteessa+tappiot+jäivät+alle+0.5%:n.+Esim+tiedustelukoneilla+oli+usein+yksi+lentue+suojana+ja+tiedustelu+oli+tärkeä+osa+ilmavoimien+tehtävää.+Luultavasti+15+%+Kuhlmey+osaston+lennoista+oli+tiedustelua+tai+tiedustelukoneen+suojausta.+Suomalaiset+taisivat+menettää+jatkosodassa+näitä+tiedustelukoneita+sotalennoilla+noin+20.+Kaikista+lennoista+ne+lienevät+lentäneet+kuitenkin+10%.
Luftwaffen+tappiot+operaatio+Zitadellessa+9.7-15.7.43+olivat+122+konetta++13+662+lennolla+eli+0.89%.+VVS:n+tappiot+laskivat+alun+lähes+5%:sta+per+sotalento+tasolle+2.56%+(+430+konetta+16+765+lentoa).+Lisäämällä+lentokoneita+ja+lentoja+ja+hyökkäyksiä+Luftwaffen+lentokentille+he+saivat+itse+asiassa+vähennettyä+omia+tappioita+ja+suhteessa+lentomääriin+puolitettua+tappiot.
Osasto+Kuhlmey+suoritti+Kannaksella+oma+ilmoituksensa+mukaan+1+242+taistelulentoa+ja+menetti+27+konetta.+Sen+tappio+on+ollut+siis+selvästi+suurempi+kuin+Kurskin+yksiköiden+eli+2.17%.+Tämä+johtunee+suurelta+osin+siitä+että+yksikkö+on+pääasiassa+maataisteluosasto.++Luftwaffen++yleinen+tappioprosentti+hävittä-,+maataistelu-,+pommitus-,+tiedustelu-,+yhteistoiminta+ja+kuljetus-yksiköillä+oli+sekä+vuonna+1943+että+1944+itärintamalla+noin+0.7%+menetys+sotalentosuoritteissa.+Noin+1+taistelutappio+per+140+lentoa.
Hannu Valtosen mukaan Osasto Kuhlmey olisi suorittanut 2 690 sotalentoa eikä Valtonen ota mukaan laskelmiin siirtolentoja.
Krivosheevin antamat lukemat VVS:n Kurskin konetappioista puolustusvaiheessa (15.heinäkuuta mennessä) 459 ovat siinä mielessä erikoiset että Neuvostoliiton aikaan sen omat historioitsijat G.A. Koltunov ja B.G Solotiev dokumentteihin viitaten (Kurskaya Bitva, s.366 16-ya Vozdusnye Sily v Volykoy Otechestvennoy Voyne s. 186) ilmoittivat VVS:n tappioiksi lähes 1 000 konetta. Mikä mies tämä Krivosheev oikein on joka pyrkii alaskirjaamaan NL:n sotatappioita yleensäkin?
Krivosheev itse alaskirjaa VVS:n lentokonetappioita 1:2.5. Alkaako valhe paljastuakin tuolta idän suunnalta?
Putinin+hermostuminen+siitä+että+historiantutkimus+on+pystynyt+kyseenalaistamaan+suuren+osan+Suuren+Isänmaallisen+Sodan+myyteistä,+legendoista+ja+suoranaista+valheista+johtunee+siitä+että+myyttien+murtaminen+kyseenalaistaa+sen+maailmankuvan+jolla+Putinin+hallinto,+paljon+enemmän+kuin+Gorban+ja+Jeltsinin+ajan,+haluaa+tarrautua+näihin+väittämiin.+On+katastrofi+venäläiselle+patrioottiselle+maailmankuvalle+jos+dogmi+jossa+selitetään+Neuvostoliiton+voittaneen+sodan+"lähes+yksin"+osoittautuu+ei+ainoastaan+liioitelluksi+vaan+jopa+suurelta+osin+vääräksi.
Mikä+on+lentokoneen+sotatappio?+Se+koostuu+alasammuttujen+koneiden+lisäksi,+kentälle+tuhoutuneista+sekä+niin+pahasti+vaurioituneista+koneista+että+niitä+ei+kannattanut+enää+korjata.+Hyvin+suuri+osa+sotatappioista+tuli+myös+koneiden+ikääntymisistä/rasituksista+johtuvista+syistä+niin+että+ne+kirjattiin+pois+koska+niillä+lentöminen+saattoi+olla+suuri+turvallisuusriski.
USA:n toimittamat koneet Neuvostoliitolle:
Curtiss P-40 2,097
Bell P-39 Airacobra 4,746
Bell P-63 Kingcobra 2,400
P-47 Thunderbolt 195
B-25 Mitchell 862
Douglas A-20 Boston 2,908
USA:n toimittamat 13,208
British aircrafts Total
Curtiss Tomahawks, Kittyhawks 270
Hawker Hurricane 2,952
Spitfire Mk V 143
Spitfire Mk IX 1,188
Handley Page Hampden 46
Armstong Albemarle 14
Britannan toimittamat 4,613
OVERALL 17,821
Kuten huomaatte NL sai lähes yksinomaan lännestä TAISTELUKONEITA. Niistä n.14 000 hävittäjäkoneita.ja loput pääasiassa pommikoneita joista Boston hyvin yleisesti käytetty mm. Suomenkin rintamalla.
Mihail+Muhininin+mukaan+Neuvostoliitto+itse+tuotti+hävittäjälentokoneita+1941-45:
Neuvostoliitto+käytti+vuosina+1943-44+kumpanikin+vuonna+yli+4+miljoonaa+tonnia+lentopolttoainetta.+Mikäli+käyttää+laskelmana+tuollaista+kaksimoottorisen+ja+yksimoottorisen+koneen+2+tuntia+kestävää+lentoa+(=+keskimääräinen+lentosuoritus)+ja+mikäli+polttoainetta+kului+tuollaisella+lennolla+800+litraa+päästää+jopa+5+miljoonaan+lentosuoritukseen.