Pekka Visuri Geopoliittisen seuran sivuilla

Eversti evp Pekka Visuri kirjoitti 5.7.2016 Suomen geopoliittisen seuran sivulla:

"Vielä lienee syytä mainita, että Suomen puolustusvoimien sodanajan
joukkojen kokonaisvahvuus on noin 230 000 sotilasta. Se on sattumalta
aivan sama kuin Venäjän maavoimien vahvuus, joka on 230 000 sotilasta.
Venäjän asevoimien kokonaisvahvuus on 770 000 sotilasta, joten
varsinaisten maavoimien osuus on todella pieni ottaen huomioon laajat
vastuualueet alkaen Murmanskista sekä ulottuen Kaukasiaan ja
Vladivostokiin Tyynen meren rannikolle. Venäjän reservit ovat nykyisin
erittäin pienet ja niiden saaminen taisteluvalmiiksi kestää kauan.

Ei noista joukoista ainakaan Suomen suunnalle paljon riittäisi, mutta
silti suomalaisten kannattaa kaikin keinoin välttää sotaan joutumista.
Ei myöskään ole edullista synnyttää Pohjois-Eurooppaan uutta
kilpavarustelukierrettä.

Tähän liittyy toivomus, että julkisessa keskustelussa ja mediassa
tehtäisiin kunnollisia, faktoihin ja päteviin tulkintoihin perustuvia
analyyseja asevoimista ja pidättäydyttäisiin ihmisten jatkuvasta
pelottelusta kauhukuvilla."

http://sgseura.fi/index.php/15-ajankohtaista/29-pekka-visuri-venajan-joukot-suomen-lahialueilla
14162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

lopettaa kauhumaalailunsa Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan ja Suomeen?

1Äänestä

Visurin kaltaisia viisaita miehiä tarvitaan, valitettavasti yhä harvemmin ne pääsevät ääneen?

Äänestä
  • Visuri on arvostettu sotilas ja tutkija. Hänellä on suuri kysyntä asiantuntijana. Syksyllä tulee taas uusi kirja.

    Äänestä

  • Visuri kuuluu nk. kolmen Veen koplaan Väyrynen, Volanen, Visuri, jotka kaikissa toimissaan edistävät Venäjän etua.

    2Äänestä

Venäjän armeija on liian pieni hyökkämään Suomeen eli tuliko selväksi Nato-trollit?

Äänestä
  • Ei tullut! Bäckman latelee aina valeita! Tuliko elväksi, desantti!

    2Äänestä

Ei enää koskaan yksin.
Ei enää koskaan yksin sivussa suurvaltojen riitelystä.
Pitää päästä länsimaisien arvojen mukaan elävien vallanhimoisten länsijohtajien pöytiin ja ytimiin.
Siis Natoon, jolloin emme enää voi hoitaa itse omia asioitamme, mutta HURRAA, Pääsemme osallistumaan kaikkiin Naton aloittamiin sotiin.
Taidan sittenkin olla väärässä, niitähän on vain kaksi lyhyt.... sanoo taas vanha eläkepappa.

Äänestä

Visurin viisaus on myrkkyä natomieliselle.

Äänestä

Natotiltujen pitää siis lopettaa kauhumaalailunsa Venäjän hyökkäyksestä Baltiaan ja Suomeen?

Äänestä

"Venäjän reservit ovat nykyisin erittäin pienet ja niiden saaminen taisteluvalmiiksi kestää kauan."

Ja miten ne poikkeavat siinä suhteessa Suomen reservistä?

Edelleenkin: Visurin pöljäke vertaa "jostakin syystä" Suomen sodan ajan vahvuutta Venäjän rauhan ajan vahvuuteen?? Aika outo moka ammatti-ihmiseltä?

2Äänestä

Hyvä avaus!

Äänestä

Meille koittaa perikato, ellei Visurin kaltaisille miehille anneta enemmän tilaa vaikuttaa, miksei naisillekin.
Nykypolitiikka ja kehno upseeriaines on huono yhtälö joka tuhoaa nopeasti ja ei pysty rakentamaan mitään kelvollista.

Äänestä
  • Mees ny poikanen nurkkaan häppeemään, äitees huutaa sitten kun saat tulla pois

    1Äänestä

..kapiaiset täällä taas keskenään uhoavat. Visuri myös on "viisaasti" Nato vastustaja.
Kyllä pitää muistaa mitä ne venäläiset tottelevat. Siellä muistetaan vieläkin: ei kekkosta, vaan niitä saatanan sitkeitä mulkkuja, joita ei saatu mtenkään tapettua- Suomen armeijaa....

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukuje.huom kirjoitti:

Eversti evp Pekka Visuri kirjoitti 5.7.2016 Suomen geopoliittisen seuran sivulla:

"Vielä lienee syytä mainita, että Suomen puolustusvoimien sodanajan
joukkojen kokonaisvahvuus on noin 230 000 sotilasta. Se on sattumalta
aivan sama kuin Venäjän maavoimien vahvuus, joka on 230 000 sotilasta.
Venäjän asevoimien kokonaisvahvuus on 770 000 sotilasta, joten
varsinaisten maavoimien osuus on todella pieni ottaen huomioon laajat
vastuualueet alkaen Murmanskista sekä ulottuen Kaukasiaan ja
Vladivostokiin Tyynen meren rannikolle. Venäjän reservit ovat nykyisin
erittäin pienet ja niiden saaminen taisteluvalmiiksi kestää kauan.

Ei noista joukoista ainakaan Suomen suunnalle paljon riittäisi, mutta
silti suomalaisten kannattaa kaikin keinoin välttää sotaan joutumista.
Ei myöskään ole edullista synnyttää Pohjois-Eurooppaan uutta
kilpavarustelukierrettä.

Tähän liittyy toivomus, että julkisessa keskustelussa ja mediassa
tehtäisiin kunnollisia, faktoihin ja päteviin tulkintoihin perustuvia
analyyseja asevoimista ja pidättäydyttäisiin ihmisten jatkuvasta
pelottelusta kauhukuvilla."

http://sgseura.fi/index.php/15-ajankohtaista/29-pekka-visuri-venajan-joukot-suomen-lahialueilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu