Täällä on paljon puhuttu erottamisesta/eroamisesta ja tässä mun kokemus.
Muutin pois silloisen seurakuntani alueelta ja ajattelin jäädä hiljalleen pois ikäänkuin huomaamatta koska olin löytänyt (hui kamalaa) miehen itselleni ja päättänyt iestyä epäpuhtaasti epäuskoisen kanssa, mutta minutpa etsittiin käsiin uuden asuinalueeni seurakunnan taholta (lienee ätini ilmoittanu osoitteeni) ja sitten alkoi vanhinten puhelut ja tenttaaminen että olenko harjoittanut haureutta jne lisäksi naapuriltani kysyttiin että onko luonani ollut mies yötä. Myöskin he olivat olleet yöllä passissa taloni edessä ja selvittäneet pihalla olleeni toisen auton rekkarin perusteella omistajan joka oli siis tämän uuden mieheni auto. Tämän vanhimmat itse kertoivat puhelimessa mulle ja sanoivat sen olevan normaali käytäntö näissä asioissa. Sain kutsun komiteaan johon kieltäydyin menemästä ja minulta vaadittiin tunnustus puhelimessa jotta mut voitaisiin erottaa ja seurakunta pitää näin puhtaana, siis seurakunta jossa en ollut käynyt kertaakaan (tosin tunsin sielta kyllä muutamia ihmisiä.)
Sitten sain erottamispäätöksen puhelimitse ja myöhemmin myös kutsun keskustelemaan parin vanhimman kanssa jonne myös menin ihan uteliaisuuttani. Keskustelimme niitä näitä ja he sanoivat minun olevan tervetullut takaisin kunhan olen mennyt naimisiin. Kun kerroin etten pidä tästä vastakkaisasettelusta että elät jos teet niinkuin sanotaan ja kuolet jos et tee niin he sanoivat minulla olevan vääristynyt ajatusmaailma ja etteihän noin kukaan voi ajatella ja tämän jälkeen keskustelu ei sitten enään jatkunutkaan ja tapaaminen päätettiin.
Erottamisestani on kohta viisi vuotta ja äitini on minut hylännyt vp 2002 kirjoituksen luettuaan ja se on ainoa ikävä asia tässä episodissa. Itse erottaminen ei tuntunut miltään ja ystäviä mulla ei oikein ollutkaan seurakunnan sisältä joten pääsin aika helpolla siinä mielessä. Asiasta kuulin jo lapsena äidiltä mutta varsinaisesti mukaan tulin kumminkin vasta aikuisena( syystä jota en tänä päivänäkään tiedä). Kastettuna olin n 10 vuotta. Vasta nyt olen uskaltautunut näille nettipalstoille ja niitä on ollut kiva lukea. Vanhat pelot ja uskomukset istuvat sitkeässä kuten näköjään monella muullakin mutta ihan hyvin kumminkin mennyt kaikki. Tsemppiä kaikille.
Muutin pois silloisen seurakuntani alueelta ja ajattelin jäädä hiljalleen pois ikäänkuin huomaamatta koska olin löytänyt (hui kamalaa) miehen itselleni ja päättänyt iestyä epäpuhtaasti epäuskoisen kanssa, mutta minutpa etsittiin käsiin uuden asuinalueeni seurakunnan taholta (lienee ätini ilmoittanu osoitteeni) ja sitten alkoi vanhinten puhelut ja tenttaaminen että olenko harjoittanut haureutta jne lisäksi naapuriltani kysyttiin että onko luonani ollut mies yötä. Myöskin he olivat olleet yöllä passissa taloni edessä ja selvittäneet pihalla olleeni toisen auton rekkarin perusteella omistajan joka oli siis tämän uuden mieheni auto. Tämän vanhimmat itse kertoivat puhelimessa mulle ja sanoivat sen olevan normaali käytäntö näissä asioissa. Sain kutsun komiteaan johon kieltäydyin menemästä ja minulta vaadittiin tunnustus puhelimessa jotta mut voitaisiin erottaa ja seurakunta pitää näin puhtaana, siis seurakunta jossa en ollut käynyt kertaakaan (tosin tunsin sielta kyllä muutamia ihmisiä.)
Sitten sain erottamispäätöksen puhelimitse ja myöhemmin myös kutsun keskustelemaan parin vanhimman kanssa jonne myös menin ihan uteliaisuuttani. Keskustelimme niitä näitä ja he sanoivat minun olevan tervetullut takaisin kunhan olen mennyt naimisiin. Kun kerroin etten pidä tästä vastakkaisasettelusta että elät jos teet niinkuin sanotaan ja kuolet jos et tee niin he sanoivat minulla olevan vääristynyt ajatusmaailma ja etteihän noin kukaan voi ajatella ja tämän jälkeen keskustelu ei sitten enään jatkunutkaan ja tapaaminen päätettiin.
Erottamisestani on kohta viisi vuotta ja äitini on minut hylännyt vp 2002 kirjoituksen luettuaan ja se on ainoa ikävä asia tässä episodissa. Itse erottaminen ei tuntunut miltään ja ystäviä mulla ei oikein ollutkaan seurakunnan sisältä joten pääsin aika helpolla siinä mielessä. Asiasta kuulin jo lapsena äidiltä mutta varsinaisesti mukaan tulin kumminkin vasta aikuisena( syystä jota en tänä päivänäkään tiedä). Kastettuna olin n 10 vuotta. Vasta nyt olen uskaltautunut näille nettipalstoille ja niitä on ollut kiva lukea. Vanhat pelot ja uskomukset istuvat sitkeässä kuten näköjään monella muullakin mutta ihan hyvin kumminkin mennyt kaikki. Tsemppiä kaikille.
Vastaukset 27
Vanhimmat
>>>joka oli siis tämän UUDEN mieheni auto
Tuli tässä mieleeni se seikka, että sinäkin kirjoittelit tuosta rakkaudesta ja sitten mainitsit tarkoituksellisesti ottaneesi etäisyyttä.
Miksi sinä toisessa viestissä kyselet huolenpidosta, jos olet tarkoituksella hyydyttänyt kontaktisi?
...kun ei kaaliin uppoa millään.
Turha sua on edes kehottaa miettimään itse, kun et siihen nähtävästi kykene, mutta yritetään vielä.
Eikö jehnut kehuskele kovastikin sillä, kuinka he rakastavat lähimmäistään paremmin kuin mikään muu lahko/uskonto. Mutta kuitenkin sen piiristä eronneita kohtaan tunteet ovat pakotettuja kylmäksi johdon taholta. (Huomaa se, että ne todellakin on pakotettuja)
Sitten kun joku, joka on ehkä nuoruuden hairahduksessaan liittynyt mukaan tähän kulttiin, ja saanut sieltä "elinikäisiä" ystäviä, haluaakin jättää tämän vaaralliseksi luokitellun lahkon ja perustaa ns. normaalin parisuhteen "maailmallisen" kanssa, joutuukin hän näiden "elinikäisten" ystävien hyljeksimäksi, vaikka tarvitsisi nimenomaan uuden parisuhteensakin vuoksi tukea ja hyväksyntää, jotta todellisen suhteen luominen olisi edes pikkuisen helpompaa.
Tällaisessa tilanteessa jehnuilta on rakkudellista huomaavaisuutta turha venailla.
Ja minkä luulisit olevan tilanteessa paras ratkaisu? Eronnut henkilö yrittää väen vängällä pysyä jehnujen hommissa mukana saadakseen ehdollistettua "rakkautta" osakseen. Vai eikö jo oman mielenterveytensä kannalta hänen ole pakko ottaa etäisyyttä tuohon tuhoisaan laumaan kootakseen itsensä ja parisuhteensa kuntoon?
jokainen meistä haluaa olla rakastettu, mutta mitä on rakkaus, jonka väitetään kestävän eliniän, mutta loppuukin jo erittäin pienistäkin mielipide-eroista johtuen?
muutahan syytä jehnuillakaan ei sen loppumiseen todellisuudessa ole. Ihminen ei ole ihminen jehnujen piirissä, vaan jonkinlainen robotti, joka määrätään pysymään laumansa kanssa kaikesta samaa mieltä olevana, muuten he paiskaavat yksittäisen robotin kaatopaikalle, jossa he toivovatkin sen yksilön kärsivän, jotta se palaisi takaisin lauman jäseneksi.
Mitä on rakkaus, joka ei anna toisen ihmisen olla oma itsensä, vaan pakottaa ihmisen olemaan "sovelias rakastettavaksi", mitä kulloinkin tämä rakastaja siihen vaatimuksia asettaa...
Missä peräänkuulutin rakkautta ja huolenpitoa tms????????? Eikö osata lukea ?????????
Totesin vaan että lopunajan ennustukset sopivat myös Jt:iin ja selittää näin ollen monien kylmän käytöksen(myös minun)ja tämä on myös sanottu konventissa lavalta joten ei ollut pelkkää omaa valoa. Ja siinä mielessä uusi mies kun vanha jätti:).
menee "puurot ja vellit sekaisin".. siis minä ymmärrän tuosta vietistä suurinpiirtien noin karrikoiden: olen jo etääntynyt Jehovasta ja ihmisetkin srk on V..maisia?Jätän kaikki..
Eli ongelma ei ole seurakunnan vaan tasantarkkaan sun omasi. Olet päästänyt suhteen Jumalaan heikkenmään ja sulle tuli hälläväliä tunne.. ja sitten teit syypääksi srk?
Herää kysymys, mehän ollaan vihkiydytty Jehovalle. Olosuhteissa missä hyvänsä. Olkoot ihmiset ympärillämme kui V.. maisia tahansa, se ei ole Jumalan syy.
Olisit voinut hoitaa asian toisinkin ja mitään ongelmia ei olisi tullut. Esim.. ollut rehellinen. Vaatiiko Kirkkoraamattu sitä?
( Jutellut veljille mikä tilanne on ja ok)
Mihin ihmeeseen peräänkuulutat rakkautta kun itse käyttäydyt noin moukkamaisesti?
Oliko sinulla rakkautta? Muuhun kuin uuteen mieheesi? Senkin olisit saanut pitää kun olisit ollut rehellinen eikä tollanen luikertelija..
Olit sitten tehnyt haureutta tai et.. mitään ongelmia ei olisi tullut kun olisit itse käyttäytynyt fiksusti. Sinä itse aiheutit ongelmat.. turha syyttää ketään muuta.
Enpä mielestäni ole ketään syytellyt enkä myöskään aio itseänikään syytellä.
Omituinen reagtio sinulla???????????????
Ja sinuun nyt ainakin tämä Jeesuksen ennustus sopii kun noin tuomitset ja haukut täysin ihmistä jota et tunne ja jonka taustoja et tiedä.
Tahdoin vain kirjoittaa oman kokemukseni, tarkoitus ei ollut loukata ketään eikä varsinkaan syytellä. Oli tietysti itsekästä ja kenties pelkurimaistakin yrittää vain jäädä pois kaikessa hiljaisuudessa sen toki myönnän mutta lopputulos kuitenkin sama. Minulla ei ole JT:ia mitään vastaan enkä hauku ketään se oli vain miunun kokemus ei muuta.
jos kirjoitat tälle palstalle "kokemuksiasi" on se samaa kuin "provo" sillä täällä on 99 % sellaisia jotka tarttuvat mihin vaan saadakseen haukkua Jt ja tuollaiset kirjoitukset ovat "mannaa" heille, Miksi ylipäätään kirjoitit? saadaksesi myötätuntoa ei Jt ihmisiltä, vaiko ymmärrystä?
Vaiko vaan omaa pahaa olaoasi? Katumusta?
"Minulla ei ole JT:ia mitään vastaan enkä hauku ketään se oli vain miunun kokemus ei muuta."
Miksi sitten kirjoitat tänne jossa tiedät että tälläiseen tartutaan hanakasti ja vääristellään ja haukutaan JT?
En arvannut että kokemukseni noin suututtaisi????
Mutta oikeassa olet ei tänne kannata kenenkään kokemuksistaan kirjoitella aina saa haukut joltain ryhmältä. Ei minulla ole paha olo eikä vaivaa mikään muukaan. Kirjoitin ihan vaan huvikseni mikä oli virhe koska tuli vasta sen jälkeen paha mieli. Siinä mielessä VT:seura on oikeassa että netti on pahasta:)
Mielestäni on hyvä, että ihmiset kirjoittelevat täällä kokemuksiaan jt-järjestöstä. Näin he paljastavat "maailman puhtaimman kansan" kulissien takaiset toiminnat, joita ei julkisuudessa paljasteta. Minunkin tuttavapiiriini kuuluu jt-pariskunta, jossa puolisoista vaimo petti aviopuolisoaan säännöllisesti ja erotettiin seurakunnasta useaan otteeseen ja tämä aviovaimo oli vielä ns. 144 000 tuhannen joukkoon kuuluvan tytär. Tätä tytärtä kohdeltiin aina seurakunnassa paremmin kuin muita "tavallisia" seurakuntalaisia( vaikka hän toistuvasti teki aviorikoksia) Hänhän kuului seurakunnan eliittiin.
"paljastavat "maailman puhtaimman kansan" kulissien takaiset toiminnat"
Mitä ne tässävaimon tapauksessa olivat? Putosin jo kärryiltä.. mitä Jt tekivät väärin?
Kun vaimo itse yritti "vastuitaan karkuun, eikä ollut rehellinen".. olis vaan mennyt komiteoihin ja sanonut jot.. okke, se on loppu nyt.
seurakuntaan kuuluvan yksityisasiat (erityisesti intiimit) kuuluvat seurakunnalle? Tuo on jo DDR:läistä meininkiä kun omaa yksityiselämää ei saa olla ollenkaan, vaan kaikesta pitäisi tiedottaa jollekin järjestölle. Ja jos et tiedota, asioita urkitaan Stasin malliin. Sairasta sakkia koko JT:t.
Intiimit yksityisasiat eivät kuulu seurakunnalle. Joka muuta väittää on joko mieleltään sairas tai haluaa tahallaan vääristellä asioita.
Oikeuskomiteaan nimitetään väärintekotapauksessa kolme tai useampia vanhimpia, jotka ottavat selvää asiasta. He tietävät sen, mitä pitää, jotta voidaan tehdä oikea ratkaisu asiassa. He eivät huutele seurakunnalle, edes toisille vanhimmille, asiaan liittyvistä seikoista saati sitten yksityiskohdista.
yksityisasiat kuulu kellekään! se on selvä. Ei ihmiselle kuulu mikään. Ja saat ihan rauhassa elää omaa elämääsi ja valita vasemman tai oikean.. punaisen tai sinisen. Meillä on melkoinen valinnan vapaus. Raamatussakin sanotaan, ettei siinä olevat ohjeet ole "rasittavia".. Ainoastaan jos rikot Raamatun ohjeita räikeästi ja katumatta ja samaan aikaa yrittää olla Jt (salata sitä tms..), se alkaa jo kuulua Jehovalle.
Hehhe. Jokainen Jehovan todistajien yhteydessä ollut tietää, että yksityisasiat eivät ole yksityisasioita. Komiteassa kysellään, nauttiko teinityttö raiskatuksi tulemisesta tai saiko poika siemensyöksyn.
Vanhinten vaimojen kautta asiat leviävät lähes joka tapauksessa seurakunnan laajempaan tietoisuuteen. Vaikka eivät asia muille kuuluisikaan, kyllä seurakuntien juoruämmät pitävät huolen siitä, että tieto leviää.
entinen miehesikin jehovantodistaja? Miten hänen kävi? Erotettiinko hänetkin?
Ex.mieheni ei ollut JT. Olin eromme jälkeen pitkään yksin ja ihan kunnolla :) mutta sitten liha oli liian heikko..........Älkää hyvät ihmiset olko niin vihaisia sillä se näivettää sielun ja sydämmen ja vieläpä terveydenkin.
[mitä Jt tekivät väärin? ]
Lue JT:n kommentit kirjoitukseen. Mielestäni kommentit kuvastavat sitä mitä JT:t tekivät väärin tai ainakin nämä tänne kirjoittaneet.. Haukkua räksyttävät tuntematonta mielin määrin.
Tämäkö on oikein tekemistä?
pitäisihän sinun tietää, ettet saa tällä palstalla myötätuntoa muilta kuin meiltä ex-jt:ltä. Toivon sinulle onnea ja menestystä sydämeni pohjasta ja olen iloinen, että olet jättänyt taaksesi tuon pahan Suuren Babylonian, eli VT-seuran ja sen jäsenet, saatanan sanansaattajat.
Tarkoitatko heitä joita Correktor sanoi paskasakiksi h2o:ssa?
Tsemppiä sinulle vaimo ja uskoisin, että teit oikean ratkaisun elämässäsi jättäessäsi tekopyhät jt:t taaksesi. Jehovalaisten toiminta tapauksessasi muistuttaa keski-aikaisia noitavainoja esim. Ruotsissa. Toivotan sinulle onnellista jatkoa elämässäsi ja voin kertoa lohdutukseksi, että monien järjestöstä eronneiden
exien jt-perheenjäsenistä monet ovat myös jättäneet sitten aikanaan tuon järjestön, joka asettaa itsensä muiden yläpuolelle.
"voin kertoa lohdutukseksi, että monien JÄRJESTÖSTÄ ERONNEIDEN exien jt-perheenjäsenistä monet ovat myös jättäneet sitten aikanaan tuon järjestön..."
Ei ole kovin vaikea kuvitella syytä miksi. Kukahan heitä on "aivopessyt" omalla "propagandallaan", niin että päättivät jättää sitten järjestön... omat rakkaat perheenjäsenet, jotka ajattelevat muiden puolesta näidenkin "parasta" ja tuputtivat tätä omaa kantaansa sitten muille!
Tämä oli sitten vastaus nimimerkillä NAINEN kirjoittaneelle, syyttömät älköön hermostuko. (Ai, nyt minä olen sitten vielä syyllinenkin...joo,joo ja niinpä niin...)
Tekevät siis itse juuri sitä mistä he Jehovan Todistajia syyttävät. Tuputtavat omaa näkemystään toisille ainoana oikeana.
Mistähän lie oppineet, sarkastisimmat saattavat kysyä? No Jehovan Todistajilta tietenkin! Heidäthän oli aikanaan valmennettu kertomaan tehokkaasti Hyvää Uutista Valtakunnasta, ilmaisemaan ajatuksensa täsmällisesti ja selvästi ja perustellen, kuten muutkin meistä.
Valjasta se sitten väärään tarkoitukseen, niin toimiihan se aluksi niinkin päin. Muista liioitella paljon ja lisätä hieman omaakin, jos tarinaan lisää potkua tarvitaan.
Viimein joku aikansa tämänkin keskustelupalstan "ihmiskohtaloita" luettuaan alkaa verrata niitä siihen mitä hän tietää tai selville saa Todistajista. Ihan omakohtaisesti, ilman välikäsiä ja katkerien avitusta. Käy itse katsomassa paikan päällä Valtakunnansalilla, miten kamalia ne kokoukset oikein ovatkaan! Miten kammottavaa aivopesua siellä harjoitetaankaan, näkee omin silmin vielä muutaman "hirviö" vanhinkin.
Tiedän kokemuksesta, että kyllä ne ihmiset ajattelevat omillakin aivoillaan ja pystyvät tekemään itsekin johtopäätöksiä asioista.
Onnea vaan teille "exät" yritykseenne, jatkakaa vain ihmisten aliarvioimista älyllisesti... Mielenkiintoistahan tätä on seurata!
Muistakaa toki valittaa vielä tämän viestin kirjoittajan ylimielisestä ja omahyväisestä asenteesta...todellisuudessa olen pikemminkin kyllästynyt ja pitkästynyt.
Mitäs sillä iänikuisella Eedenin käärmeellä olikaan tarjottavana? Silmänne aukenevat ja tulette kuin Jumala tietämään hyvän ja pahan... Tietäisittepä vain "totuuden" Todistajista tai, jos olet todistaja niin tietäisitpä vain "totuuden" järjestöstä, vanhimmista jne...
Aukaiskaa vain silmiä "exät"... kunhan annatte ihmisten rauhassa katsella ja itse päättää. Väitteenne ovat yhtä vanhoja kuin ihmiskuntakin. Jumalan vai Saatananko asialla, päättäkää itse hyvät lukijat. Onko heidän sanomansa hyvää vai pahaa? Me jotka yhä olemme Jehovan Todistajia, ainakin YRITÄMME elää sen mukaan kuin Raamatusta opimme. Emme aina siinä onnistu. Onko väärin yrittää? Tuskimpa.
Raamattu sanookin Jaak. 3: 2 "Me kaikki kompastumme monta kertaa" ja Ps. 130: 3 "Jos sinä erheitä tarkkailisit, oi Jah, oi Jehova, kuka voisi kestää?"
Me ihmiset seurakunnissa voimme syyllistyä tähän, mutta ihmisiäkö me palvelemme vai Jehovaa. Jos annamme liiaksi painoarvoa toisten virheille, emmekä näe, että tämä on Jehovan ja Jeesuksen, ei epätäydellisten ihmisten johtama järjestö, niin siitä voi tulla sellainen kynnyskysymys josta ei ole ympäri käymistä.
Miten sitä sanotaankaan: Varas olettaa muidenkin varastavan, valehtelija taas, ettei kukaan muukaan puhu totta. Jos meidän omat motiivimme ovat kielteiset, niin oletamme että muutkin ajattelevat meistä yhtä pahasti, kuin me heistä. Jos lähtö asenne on tämä ja tekee sen muillekin vielä harvinaisen selväksi, niin miten luulet ihmisten suhtautuvan tällaiseen ihmiseen.
Vetääkö katkeruus ja viha, kauna ja kateus puoleensa muita vai karkottaa. Kun tähän tilanteeseen päästään niin se taitaa ruokkia itse itseään. Ajaudutaan seurakunnan ulkopuolelle, toisten samoin ajattelevien pariin ja koetaan hetken aikaa yhteen kuuluvuutta johonkin ryhmään edes, mutta kauan tällaiset ihmiset sietävät edes toisiaan! Kai meillä on kohta luopioiden luopioitakin ja exän exiä jne...
Näinhän kristikuntakin syntyi ja jakautuu yhä pienempiin ja pienempiin nurkkakuntiin joista jokainen on lähtenyt jostain ovat paukkuen ja julistaa nyt omaa sanomaansa.
Antaa julistaa. Se että jotkut käyttäytyvät näin, ei tarkoita, että kaikki Jehovan Todistajat olisivat sellaisia. Ne jotka eivät halua elää kuten Raamattu opettaa, lähtevät pois tai poistetaan, kuten on nähty. Ne jotka ovat edelleen kastettuja Todistajia, yrittävät elää siten kuin Raamatusta oppivat ja opettavat ja toivon mukaan ovat nöyriä ja ottavat oppia tekemistään virheistä.
Siinä mielessä tämä palsta toimii oikein hyvin. On hyvä kuulla miltä tilanteet muiden silmissä ja korvissa kuulostavat ja näyttävät. Tänne on hyvä tulla oppimaan virheistään. Käänteisellä tavalla te siis teette hyvää työtä kritiikillänne ja parjauksellanne. Todistajat voivat oppia virheistään ja muut huomaavat millainen ero on aktiivisen todistajan ja eronneen, erotetun, pois jääneen tai uskostaan luopuneen ajatusmaailman ja tekojen välillä.
Oli käärmeen sanoissa hiukan tottakin mukana: Te tulette tietämään... Niin löytyy katkeruuteenkin aina joku syy, joskus todellinen ja aiheesta, en sitä kiellä. Siksipä totuuden erottaminen vaatiikin tarkkanäköisyyttä. Mikä on totta ja mikä vain näyttää siltä, tai saadaan näyttämään.
Jatkakaa toki mielenkiintoista työtänne... ja kommentoikaa (turha lienee edes pyytääkään, kritiikkiähän täällä me todistajat saamme joka tapauksessa, oli aihetta tai ei.)
oikein!
Olipa mukava lukea vaihteeksi jotain sellaiselta kirjoittajalta, jolla hissi kulkee ylimpiinkin kerroksiin.
Terv. yksi "hirviövanhin" ;)
"Terv. yksi "hirviövanhin" ;"
Hyi hyi, heti esivalvojalle ripittäytymään. Mitä hemmettiä teet täällä luopiopalstalla????????
Taidat olla vain wannabe-vanhin...
nimimerkki: "Wannabevanhin?", kutsui tätä keskustelu palstaa "luopiopalstaksi".
Sehän kuvaa paljon paremmin tämän sisältöä kuin nykyinen. Kannatan ehdotusta, tietävätpä ihmisetkin paremmin keiden kanssa he täällä keskustelevat!
Suurin osa näyttää olevan täysin jehovaseuran ulkopuolisia lman yhteisiä kokoushetkiä saleilla.
Muutama teeskentelevä jehova ja joitakin luopuneita.
Luopuneet edustavat palstalla aitoa tietotaitoa, jonka he saavuttivat seuran orjuudessa.
Todellisia aitoja jehovia ei täällä koskaan käy.
Aidot jehovat eivät selaile nettipalstoja, seuran ohjekin sen jo kieltää.
Puhuit luopioista:
"Mistähän lie oppineet, sarkastisimmat saattavat kysyä? No Jehovan Todistajilta tietenkin! Heidäthän oli aikanaan valmennettu kertomaan tehokkaasti Hyvää Uutista Valtakunnasta, ilmaisemaan ajatuksensa täsmällisesti ja selvästi ja perustellen, kuten muutkin meistä.
Valjasta se sitten väärään tarkoitukseen, niin toimiihan se aluksi niinkin päin. Muista liioitella paljon ja lisätä hieman omaakin, jos tarinaan lisää potkua tarvitaan."
...mutta taisitkin puhua jehnuista itsestään, he kun tuon taidon niin hyvin osaavat... :b