"Ette voi Palvella Jumalaa ja Mammonaa" - vain jompaakumpaa. Kummako se sitten, ettei kaikki usko Korkeimpaan voimaan, kun ovat Mammonaansa, pelkkää ihmisen itsensä keksimää yksinkertaista valuuttakurssiansa nussimassa. Ja sitä saadakseen tekevät vain lisää ja lisää PAHAA RAHAA?
SE EI OLISI PAHAA; jos RAHAN keruu ei olisi HIMO, vaan mammona-RIKKAATKIN pistäisivät joka palkkansa jälkeen KAIKEN AINA PELIIN, mutta he rupeavat himoitsemaan pelkkää numeroa tililään, ei sellaisista rikkaista ole kenellekään mitään hyötyä, ja he joutuvat häviöön... Ei teidän kohtalonne RIKKAAT; ole eri kuihn Gaddafin välttämättä. Ja suorittavat ruumiillisia himojaan rahoillaan, kaikenlaisia himokoukkuja uhkaa alkaa jokaisella, joka saa LIIKAA RAHAA!
"Anna rahasi ja omaisuutesi köyhille, niin saisit TYHJENTYMÄTTÖMÄT kukkarot, ja tule SITTEN ja seuraa Minua"(Jeesus, the Messiah) EI Rahan himo ole koskaan tehnyt kenellekään mitään hyvää, mutta jos olisimme olleet kypsempiä, emme olisi himoinneet sitä, ja jättäneet sen vain välineeksi suorittaa palveluksiamme... Eikä kukaan tarvitse elintasoa sen enempää, että pysyy elosssa, vaikka pieni palkinto ja LUXUS on tietysti ihan hyvää silloin, jos on oikeasti kyennyt jo tekemään hyvää. Vaikka ei sillä hyvää mieltä saa, jos vain ihmiset kaikesta kiittävät...Sinun oman Minäsi on oltava tietoinen siitä, teitkö nyt sitten palkkasi eteen hyvää vai pahaa? Parempi olisi olla palkatta, mutta SE kommunismi silti kaatui...
Ja:"Tämän väärän rikkauden aika, eli kapitalismikin ideakin jo kohta kuolee, vaikkapa sosialistinen kommunismi kuoli, länsimaissa ainakin, vähän aiemmin jo"(Pentti Linkola?)... Koska olemme, vaikka kuinka kapitalisteja olisimme, liikaa velkaa, omakin valtionvelkamme on kohta jo liian suuri. Jokainen suomalainen on jo keskimäärin noin 20 000 euroa valtiolleen velkaa, sitä ei pienituloiset edes pysty maksamaan, kuin VUODEN palkalla, joihin itsekin kuulun. Siitähän syystä toinenkin maailmansota toisaalta syttyi, ettei Saksalla ollut aikomustakaan maksaa edellisen sodan sotakorvauksiaan... Kapitalismin kaatuessa on syttynyt sotia...
SE EI OLISI PAHAA; jos RAHAN keruu ei olisi HIMO, vaan mammona-RIKKAATKIN pistäisivät joka palkkansa jälkeen KAIKEN AINA PELIIN, mutta he rupeavat himoitsemaan pelkkää numeroa tililään, ei sellaisista rikkaista ole kenellekään mitään hyötyä, ja he joutuvat häviöön... Ei teidän kohtalonne RIKKAAT; ole eri kuihn Gaddafin välttämättä. Ja suorittavat ruumiillisia himojaan rahoillaan, kaikenlaisia himokoukkuja uhkaa alkaa jokaisella, joka saa LIIKAA RAHAA!
"Anna rahasi ja omaisuutesi köyhille, niin saisit TYHJENTYMÄTTÖMÄT kukkarot, ja tule SITTEN ja seuraa Minua"(Jeesus, the Messiah) EI Rahan himo ole koskaan tehnyt kenellekään mitään hyvää, mutta jos olisimme olleet kypsempiä, emme olisi himoinneet sitä, ja jättäneet sen vain välineeksi suorittaa palveluksiamme... Eikä kukaan tarvitse elintasoa sen enempää, että pysyy elosssa, vaikka pieni palkinto ja LUXUS on tietysti ihan hyvää silloin, jos on oikeasti kyennyt jo tekemään hyvää. Vaikka ei sillä hyvää mieltä saa, jos vain ihmiset kaikesta kiittävät...Sinun oman Minäsi on oltava tietoinen siitä, teitkö nyt sitten palkkasi eteen hyvää vai pahaa? Parempi olisi olla palkatta, mutta SE kommunismi silti kaatui...
Ja:"Tämän väärän rikkauden aika, eli kapitalismikin ideakin jo kohta kuolee, vaikkapa sosialistinen kommunismi kuoli, länsimaissa ainakin, vähän aiemmin jo"(Pentti Linkola?)... Koska olemme, vaikka kuinka kapitalisteja olisimme, liikaa velkaa, omakin valtionvelkamme on kohta jo liian suuri. Jokainen suomalainen on jo keskimäärin noin 20 000 euroa valtiolleen velkaa, sitä ei pienituloiset edes pysty maksamaan, kuin VUODEN palkalla, joihin itsekin kuulun. Siitähän syystä toinenkin maailmansota toisaalta syttyi, ettei Saksalla ollut aikomustakaan maksaa edellisen sodan sotakorvauksiaan... Kapitalismin kaatuessa on syttynyt sotia...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.