http://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000005236536.html
Suomalainen jätetään sivuun, mamut ja matut ohi jonojen.
Eikä ole yllätys, että EU tukee myös tuollaista.
Milloin oman maan kansalaisia on yhtä tarmokkaasti yritetty saada työmarkkinoille isolla rahalla ?
Yritykset saa käytännössä ilmaista työvoimaa.
Suomalainen jätetään sivuun, mamut ja matut ohi jonojen.
Eikä ole yllätys, että EU tukee myös tuollaista.
Milloin oman maan kansalaisia on yhtä tarmokkaasti yritetty saada työmarkkinoille isolla rahalla ?
Yritykset saa käytännössä ilmaista työvoimaa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Rikkoo yhdenvertaisuus lakia.. Kaikille pitää olla samat säännöt.
toiset työkokeiluun palkalla ja toiset työmarkkinatuella , hieman outoa kun lopputulos pitäisi olla sama .
Vihreiden ja Vasemmistoliiton unelma sekä tavoite on että kun työttömät mamut saadaan vaikka koulutettua partureiksi leikkaamaan toistensa tukkia niin siitä syntyy valtavasti vientituloja joilla tätä maata pyöritetään ja ylläpidetään.
Kokoomus, kepu ja persut ovat nyt hallitusvastuussa ja haluavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan.
Halpaa työvoimaa yritylsille.
Sehän on yksi syy siihen, että Sipilän rosvokopla matuja tänne haalii. Toinen syy on se, että saadaan omat ja kavereiden VOK-bisnekset pyörimään.
Hei, me tienataan tällä! Viis omien työttömyydestä, viis verorahoista - me tienataan tällä!
Ja verovaroista ovelaa tukea yrityksille...ei nimittäin näy yritystukena kirjanpidossa :)
Vääristää kilpailua, ja tukee eettisesti arvelluttavalla pohjalla toimivia yrityksiä.
Ihan linjassa Sipilän&companyn arvomaailman kanssa.
EU:ssa on tarkoitus laskea palkat kunnolla alas monet maat on niin paljon velkaa se on salainen suunnitelma siksi pakolaisia haalitaan joka paikasta eliitti hyötyy ja duunarit kärsii......
Kyllä minun käy sääliksi suomalaista työtöntä :(
Se on semmoinen homma, kun S- kaupassa alkaa olla matuja toivottavasti suomalaiset boikotoi niitä.
Itsekin tuon kaupan asiakas , mutta kyllä se on niin, että jos suomalaisia ei oteta töihin ja potkitaan pois, kyllä sitä kauppaa sietääkin boikotoida.
On tämä hirveää , että oma kansa jätetään työttömiksi ja nämä tilalle jotka ei sinne kuulu.
Esi-isät kääntyy haudassaan ,jotka rakensivat tämän maan periaatteella, suo ja kuokka.
Suomalaisilla alkaa olla hampaat irvessä. Jotain täytyy nyt tehdä muutakin kuin katsoa tätä kansamme nöyryyttämistä.
Vasemmisto hymyssä suin hyväksyy tämän ja ei tule apuun.
Eikö teitä ala jo raivostuttamaan jo??!
Entä jos tuo yliopistoväki laittaisin sivuun matut tilalle.
Kokoomus tämän takana koska kokoomus Vapaavuori oli Euroopan investointipankin johtaja ennen kuin sai Helsingin pormestarin viran. Kokoomus haluaa lisää halpatyövoimaa suomeen palkkoja polkemaan. Myös kokoomus Katainen bryssistä käsin tätä asiaa pylläämässä.
S-market on nostanut hintoja viime viikkoina.
Huomattu , täytyy vaihtaa halvempaan . Ostamani tuote viime kerrasta noussut rapiat n. 0,70 senttiä , ei ole varaa moiseen .
Järkytyin eilen kun kaupassa käydessäni huomasin, että Elisan toimipisteessä oli matu "tiskin takana".
Loppuu nimittäin kaikki Elisan palveluiden käyttäminen tähän kokemukseen, vähän aikaa joutuu tosin tässä viellä odottamaan, että saa irtisanottua määräaikaisen sopimuksen, sen jälkeen ei enää ikinä mitään Elisalta.
Kun tarkoitus on tuhota Euroopan alkuperäiset kansat, tuokin on looginen menetelmä. Suomalaisia on vaikeampi kyykyttää ja orjuuttaa kuin Afrikasta tai Aasiasta tänne muuttaneita. Päämääränä on sekarotuinen eurostoliiton osavaltio ilman kansallistunnetta.
Tämä ei kuullosta hyvältä kun ottaa huomioon kuinka paljon maahatulijoita on.
Kaikki Suomen saamat EU-tuet ovat EU-nettomaksaja-Suomen omaa verorahaa, vaikka riippumaton Suomi-media yrittää pitää yllä toisenlaista mielikuvaa. On aivan sama, tuleeko tuki Euroopan Investointipankista tai EU:n rakennerahastosta. S-ryhmä sijoittaa asiakasomistajiensa rahoja. Media väittää sijoittajien kantavan riskit, mikä pitää raadollisesti ottaen paikkansa veronmaksajien ollessa sijoittajia.
Asiaan kuuluu, että Harkimon työryhmä ehdotti yksityisten mediatalojen tukemista. Kun kansa vieraantuu propagandasta, kauppa ei käy.
Perse+edellä+puuhun+kiipeäminen+eikun+kiihtyy.+Tällä+halutaan+näyttää+kuluista+välittämättä+että+olitte+väärässä+ettei+mamut+muka+TYÖLLISTY.+Ja+nehän+...kele+työllistyy+kun+muiden+miljardi+kulujen+päälle+lätkäistään+"vähän"+lisäkuluja+päälle.
projektissa on väite siitä, ettei tarkoituksena ole tuottaa halvempaa työvoimaa markkinoille. Pointti on siinä, että työnantaja maksaa saman sopimuspalkan kuin tavalliselle suomalaiselle työntekijälle. Tämä on helppo toteuttaa, sillä maahanmuuttajataustaisen palkkaava saa erilaisia koulutus- ja työllistämistukirahoja jokaisesta palkkaamastaan maahanmuuttajataustaisesta niin hyvin, että palkkaaminen kannattaa.
Mutta kun toiminnan rahoittaa euroopan unioni, S-ryhmä, Sitra, Tradeka-yhtiöt, Suomen ortodoksinen kirkko jne.. niin eiväthän nämä rahat ole keneltäkään pois?
Rahansiirtokikkailut ovat aivan kaikilta pois. Keneltäkään ei liene jäänyt huomaamatta, miten talouden todellinen kriisivara on syöty pois. Valtiontalous tekee vakaata syöksykierrettä ja uusia tulonlähteitä etsitään epätoivoisesti ylinopeussakoista ja muista pikkupuroista. EU-raha on sellaista rahaa, jossa EU antaa 10 miljoonaa hassuun projektiin ja ottaa toisella kädellä samalla 100 miljoonaa pois veronmaksajan lompakosta.
Valitettavan totta.
Oma nuorisomme ei saa töitä ja mamuille sitä tyrkytetään. Suomi100, joopa joo
Hyvin ilmaistu tästä omaa kansaa kohtaan täysin rasistisesta Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlinnasta.
Vai mitä nuoret..?
Vakuutuskuorilla ja hallintarekisterillä veronmaksua välttelevä Lestakyrpä tosin vain hymyilee ja hykistelee itsekseen rasvaisia käsiään hieroen...
Sipilän kannattaisi muistaa, että käärinliinassa ei ole taskuja. Ei niitä rahoja saa mukaan kun vaihtaa hiippakuntaa. Nauttisi niistä rahoistaan nyt eläessään.
Kelle Sipilä pihtaa rahojaan?
Helpompi on miljonäärilestan mennä neulansilmästä läpi kuin maksaa vapaaehtoisesti veroja "sijoituksistaan"...
Niin se vaan näillä "vaihtoehtouskovaisilla" menee.
Onneksi tuon Yläkerran Herran kanssa ei pysty samalla tavalla venkoilemaan, siinä voi sattua viellä Juhaa kovastikin leukaan sitten "hiippakuntaa" vaihdettaessa...
Lapsilleen olettaisin.
Ökyrikkailla on vaikeaa kuolinvuoteella koska haluaisivat jatkaa rahojensa hallussapitoa ja oamisuuden kartuttamista mutta kuolema tulee väliin asiaa sotkemaan.
Niin, kyllä suomalaisia kohdellaan niin kaltoin. Heidät opetetaan vain lapsesta pitäen yhteiskunnan ylläpitämässä koululaitoksessa ja jatketaan peruskoulun jälkeen sitten oman valinnan mukaisiin oppilaitoksiin lähes täysin yhteiskunnan kustannuksella edelleen. Suomalaista työtöntä ei saa kuitenkaan edes patistaa hakemaan töitä, sillä se on kyykyttämistä, typerää ja kiusaamista. Sen sijaan suomalaisella työttömällä on oikeus saada yhteiskunnan elatus, joka riittää elämiseen ja asumiseen missä työtön päättääkin mieluiten olevansa, ja vastineeksi hänellä ei saa olla velvollisuuksia vaan hän voi hakea töitä, jos haluaa. Kyllä suomalaista syrjitään kun ei mitään suomalaisen hyväksi tehdä. Se työttömyyskorvauskin on ihan liian pieni. Ei suomalaisiin halua yhteiskunta käyttää mitään rahaa. Mitään ei saa. Koskaan.
Maahanmuuttajat sen sijaan tulevat tänne toisten elätettäväksi ja ovat siksi haitallisia, toisin kuin suomalaiset työttömät. Tai jos heitä yritetään työmarkkinoille saada elättämään esimerkiksi suomalaisia työttömiä, niin silloin kyllä ainakin he ovat etuoikeutettuja ja vievät suomalaisten työt. Ja vielä isolla rahalla, sillä kurssittaminen töihin on kallista toisin kuin lapsesta pitäen kouluttaminen. Joku roti pitäisi olla. Ei suomalaisille vain rahaa liikene, muille vain.
Jos logiikkaa ei kohta löydykään niin ainakin saa kohdistaa sisällä vellovan katkeruuden johonkin kohteeseen. Kuluu aika tutuissa tunnelmissa. Saattaisi muuten joskus olla miellyttävämpi olo, jos avaisi silmänsä senkin näkemiseen, että sitä on ihan itsekin saanut aika valtavasti tältä yhteiskunnalta. Ihan pyytämättä. Ja kiitollisuudesta ja velvollisuudesta isänmaata kohtaan voisi sitten vastineeksi itse rakentaa, tehdä ja antaa. Ihan pyytämättä.
Toisen asteen koulukseen menijät joutuvat ottaamaan velkaa opintoihinsa tai käymään töissä joka taas viivyttää valmistumista. Mieti ennen kuin aivopieret.
Niin siis velkaa elämiseensä. Ei opintoihinsa, jotka yhteiskunta maksaa. Tai sitten tosiaan ihan niitä töitä, hui kauhistus. Kun yhteiskunta maksaa ihan liian vähän tässäkin kohdassa kun suomalaisia niin syrjitään. Saa liian vähän rahaa elämiseen ja asumistukikin on liian pieni, että jotakin pitäisi itse sitten omasta elämästään maksaa.
Eipä toi Urpani ennenkään mitään sen kummemmin ole etukäteen miettinyt.
Hyvin paljon on erään afganistanilaisen kansalliseeppistietäjän ja narsisti-inttäjän oloinen ollut aina kaikkinensa..?
Työttömyysriski on erittäin suuri nykyään opintojen jälkeen ja opintovelat painaa niskassa. Taidat olla rikkaan perheen kasvatti kun vähättelet opiskelijoiden velkaantumista. Työssäkäynti viivästyttää opintoja ja poliitikotkin ovat asiasta opiskelijoita kepittäneet vaikka kaikilla opiskelijoilla ei ole rikasta kotia takana rahaa antamassa.
Rikas kermaperse vittuilemassa köyhille opiskelijoille.
Koululaitoshan on valtion aivopesula, mikä työllistää hyviä veljiä ja heidän perillisiään. Virkamiehet ovat uskollisia äänestäjiä ja vanhan menon kannattajia.
Vai olisko kuitenkin niin, että en vähättele sitä, mitä yhteiskunta suomalaisille antaa. Sitä jää omallekin vastuulle asioita ja velkaantumaankin voi joutua eikä työtä aina löydy. Mutta en lähtisi vinkumaan, että milloin on suomalaisiin satsattu. Koko ajan, lapsuudesta asti.
Kyllä meille tarjotaan sellaiset mahdollisuudet että kiitollisuus olisi paikallaan ihan jokaiselle. Tuntuu kuitenkin monelle olevan mielekkäämpää vain valittaa. Että kun itsekin pitää, kun tuossakin joutuu jotakin tekemään, kun yhteiskunta ei takaa kaikkea koko elämän ajan jouhevasti.
Ja sitten suututtaa että täytyy olla kyllä joku rikkaan perheen kasvatti, jos osaa olla kiitollinen eikä valita katkerana. No, ei täydy. Ehkä pikemminkin päinvastoin, jos hetken jaksaa loogisesti miettiä. Sillä rikkaan perheen kasvattihan pärjäisi ilman yhteiskunnan tukeakin.
Tosiasian toteaminen opiskelun kalleudesta kauttaltaan kalliin kustannustason Suomessa ei ole valiitamista vaan todettu asiantila. Mahdollisuuksien hyödyntäminen vaatii yksilöltä taloudellisia resursseja.
Haistattakaa tälle Urbanille paska, koska se itsekin jauhaa näillä kirjoituksillaan sitä jatkuvasti.
Tämä turbaani ei nyt ole käsittänyt , että suomalaisen koululaisen
vanhemmat ovat osallistuneet heidän jälkikasvunsa opintojensa
rahoitukseen. Nämä taika jimit, eikä heidän vanhempansa ole
maksaneet suomen valtiolle senttiäkään. Välittömästi heidän
astuessaan maaperälle alkaa rahan tuhlaus jota he eivät ole
suomeen maksaneet. Silti he saavat heti paremmat edut kuin
suomalainen.
Mutta kun se opiskelu tosiaan tehdään yhteiskunnan piikkiin. Jossakin muualla opiskelu ihan oikeasti on kallista. Siitä pitää maksaa. Meillä voi olla lukukauismaksu, mutta se on aika rikkahippusia opiskelun todellisiin kustannuksiin nähden. Että en nyt millään veny ymmärtämään, miten se lähes maksuton opiskelu yhtäkkiä on niin kallista.
Eläminen Suomessa maksaa ja siitä tässäkin taitaa olla kyse. Että joutuu itse kustantamaan elämisensä tavalla tai toisella opiskellessaan. Tai ison osan nyt ainakin, saahan sitä opintotukea ja asumistukea opiskellessaan, että yhteiskunta osallistuu kyllä siihenkin. Opiskelijoille on meillä taattu vielä sellainenkin mahtava mahdollisuus, että voi ottaa valtion takaamaa pienikorkoista opintolainaa. Sekin auttaa nimenomaan köyhiä ja mahdollistaa itsensä elättämisen opiskeluaikana, ellei töitä saa. Kaikilla kun ei ole niitä rikkaita vanhempia ja tavallisen lainan saanti voisi olla aika vaikeaa.
Mutta jotenkin ei ole valittamista kertoa, että se maksuton opiskelu on kallista sen sijaan, että kertoisi, että on se kun meillä saa opiskella yhteiskunnan varoilla ja vielä tukia päälle omaan elämiseen ja jos se ei riitä niin vielä opintolainakin on mahdollisetettu. Että aikamoiset mahdollisuudet, vaikka ei työllä itseään voisi elättääkään opiskeluaikana. No, nämä ovat asennekysymyksiä. Ei niissä ole oikeaa tai väärää. Faktat kuitenkin on hyvä pitää kohdallaan.
Vastuuton asenne. Tuolla kai jotkut oikeuttavat ne vaatimuksensa. Että kun vanhemmat ovat täällä eläneet ja töitä tehneet. Se vastuu tulisi ottaa ihan omasta elämästään. Syntymästään asti sitä on saanut yhteiskunnan tukea monin tavoin ja olisi vuoro maksaa sitä takaisin eikä vaatia lisää, vai kuinka? Se sama vastuu kaatuu kunkin niskaan, riippumatta siitä, missä vaiheessa elämäänsä ja millä tavoin tänne on tullut. Ei sitä vanhempien tekemisillä ratsasteta.
Mutta tässähän nyt oli kyse siitä, että milloin yhteiskunta on suomalaisia yhtä pontevasti töihin pyrkinyt laittamaan. Ja siitä, että ihan on syntymästä asti satsattu, kun on maassa syntynyt.
Kokeilepa laittaa vertailuun suomalaisen saamat edut ja ne maahanmuuttajan saamat, paremmat edut. Ihan mielenkiinnolla katson, millaisin laskelmin olet tähän päätynyt.
Jos matuihin menee miljardi vuodessa, niin jostain se on pois.
Joko kaikille tänä keväänä ammattiin valmistuneille on löytynyt työpaikka?
No jos maahanmuuttajat pelastaa meidät työnteolta, voisin alkaa jopa kannattamaan maahanmuuttoa! Kannatan ihan mitä vaan, että en joudu töihin!
Kokoomustrollin provo.
Minä perustan Räkä Oyn. Saavat mamut puhdistaa pillillä imemällä mun sieraimet joka aamu. 0,05€ päiväpalkka.
Mamut on tosi haitallisia meidän yhteiskunnalle. Lähinnä pitserioita perustavat. Ja raiskaavat meidän naisia. Elukat!
tää+on+niin+hyvä+osoitus,+kuinka+EU+lisää+valtaansa+ja+miten+
Mamulle löytyy aina rahaa. On se kumma.
koskeeko tuo itäkeskuksen 25 vuotta nurkissa pyörinyttä
päivääkään töitä tekemättä - kansanosaa?
vai ketä tässä työllistetään?
Eikö ne löydä työkkäristä mitään?
Jos tämä halpatyövoima-agenda ei ole täysin ennalta suunniteltua niin silloin ei mikään.
ELi niinkuin oppisopimus mutta
siihen pääsee vain mamu?
Suomalainen nuori tekee ( jos saa työharjoittelupaikan)
ilmaiseksi töitä harjoittelussa, ehkä koko opintojensa ajan
ja sitten ...kesäduuniin.
Mutta ei EU ole huolestunut jo ennestään työttömistä ja syrjäytyneistä nuorista.
Mites kaikki ne syrjäytyneet nuoret jotka stressasi itsensä mt- eläkkeelle kun ei ollut
opiskelu ja/ tai työpaikkaa?????? Ei harjoittelupaikkaa - ei mitään.
Tällä hetkellä noin 60-70 vuotiaat työhön ottavat ja nirsoilevat
ovat itse siellä kansakoulupohjalla.
> valikoimassa ja erottelemassa kansaa jyviin ja akanoihin.
Ottaa nyt vaan itseä niskasta kiinne ja senkun menee sinne töihin niinkuin kaikki muutkin eikä kitise turhasta.
Opiskelu on kutakuinkin ilmaista ja opiskelijoitten asumisvaatimukset on sitä luokkaa, että harva työtön tai työläinen edes kehtaa sellaista vaatia!
Opiskelijan asunto on aina kaikin mukavuuksin varustettu, jopa astianpesukoneetkin kuuluu siihen! Kuka idiootti enää tiskiharjaa käyttäisi. Tilava boxi, keskellä kaupunkia, isot tuet, avustukset ja opintolainaa että voi kunnolla juhlia kapakoissa. Ikää on jo yli 30 vuotta, mutta sitä gradua väsätään edelleen kaljan voimalla!
Onkohan missään niin pitkät valmistumisajat, kuin Suomen maistereille? Johtuuko hidasjärkisyydestä vai halvasta elämästä, ikuinen opiskelija?
Hallitus ajaa mamut oman nuorisomme edelle, saisivat hävetä.