Olen nähnyt sen helv*tin, minkä alkoholi voi perheessä aiheuttaa.
Kiitos Tuomo ja Pekka
IsäkuljeHitaammin
26313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Toivottavasti saamme oikeuden omantunnon mukaiseen äänestykseen.
Kahden viikon tauko. Kootkaa voimanne opposition kanssa, silloin 5,5:set pysyvät Alkon hyllyssä.
Onko sii kaikkien kärsittävä, jos osalla porukasta on alkoholin suhteen "hallintavaikeuksia"., jos on, niin miksi ihmeessä ?
Mitä kärsimistä siinä on kun viinaa saa niin paljon kuin vain jaksat juoda mutta sitten ne kärsimykset alkaa sullakin ja läheisilläsi.
En ole puhunut juomisesta mitään !
Jos et juo et myöskään kärsi mistään viinan kiroista sen pitäisi jokaisen tietää ja riittää kun viinan saa ostettua Alkosta.
Alkon monopoli on purettava, siksi alkoholi vapaammin saatava kauppoihin, kuten muuallakin sivistyneessä maailmassa. Ihmiset osaavat tehdä itse ratkaisujaan ja valintojaan, politikoilla ei ole kykyä eikä osaamista tehdä elämänvalintoja kansalaisten puolesta. Vaikka niin tuntuvat kuvittelevan, kaikenlaiset perkeleen elämäntapa intiaanit tietävät kuinka pitäisi elää.
Typerin perustelu mitä olen ikinä kuullut typeriwen päätösten perusteluksi, nuoria ja lapsia on suojeltava ! Miten se toteutuu alkoholin saatavuuden rajoittamisessa ?
Nuoret itse asiassa käyttävät alkoholia vähemmän kuin aiemmat sukupolvet omassa nuoruudessaan. Samaan aikaan alkoholilainsäädäntöä on liberalisoitu. Pitäisikö tästä vetää joitakin johtopäätöksiä?
Ei ole mitään "sivistynyttä" siinä, että viinaa saa ruokakaupasta. Päinvastoin, siellä on silloin viinitkin niin sekaisin, ettei kukaan enää tiedä, missä ovat laatuviinit, missä pöytäviinit. Ja keneltä kysyt? Kukaan ei osaa neuvoa enää missään.
Alko on erittäin merkittävä viinin ostaja ja erinomainen asiantuntija. Se ostaa liikkeeseensä parhaita viinejä maailmassa. Erittäin hyvä että säilyvät Alkossa jatkossakin.
Viinien tulo ruokakauppaan lisäisi ilman muuta alkon kulutusta. Henkilö, joka normaalisti ostaa pari olutta rentoutuakseen työpäivän jälkeen, ostaakin seuraavaksi pullollisen viiniä ja juo sen kokonaan.
Minä+en+juo+viinaa+ollenkaan.+Tuolla+alkossahan+sitä+on+jopa+stroh+80%.+Tuotahan+ei+ilman+laimentamatta+voi+juodakaan.+Pitää+puolittaa+vedellä+jotta+vastaa+norm.+vodka+40%.+Yleisimmät+juomat+ovat+vieläkin+laimeampia+30-35%.
Viinaa& Limpparia, namnam. Siellä missä nuoret sitä vapaasti saa on kulutus noussut merkittävästi, nimenomaan nuorten tyttöjen osalta. Pari esimerkkiä: Saksa ja Britannia.
Miten älytön holhouspolitiikka vaikuttaa asiaan? Raitistuuko joku kun kaljaa saa vain aamu ja iltayhdeksän välillä? Lisääntyvätkö ongelmat jos viinejä tai vähän vahvempaa kaljaa saisi kaupasta? Nuijat.
Sama koskee huumeita, ei huumeiden vahvuus tai helpompi saatavuus lisää käyttöä. On jopa väitetty asiantuntijoiden taholta ettei niiden käyttö nousisi lainkaan vaikka niiden myynti laajennettaisiin koskemaan kauppoja ja R-kioskeja. Huumeiden helppo saatavuus saatetaan kokea jopa epämiellyttäväksi väittävät narkomaanit.
Tuossa taas yksi malliesimerkki, kuinka typerykset sotkevat keskenään asioita, joilla ei ole keskenään tekemistä.
Juha pitää huolen siittä, että homma hoituu. Kiitos myös Maurille, Tuomolle ja Pekalle.
Myös Rehulan omalla henkilökohtaisella mielipiteellä on painoarvoa. Avaa suusi J.R.
Fittu että nämä jaksaa runkata mokoman asian kuin viinan päältä. Kysymys ei ole mistään muusta kuin kiusanteosta tavallisille ihmisille, jotka voisivat ostaa juomansa samalla reissulla ruokakaupasta.
Viina on aina löytynyt tarvittaessa sekä pentuna että aikuisena mutta kaikenmaailman joppareita on joutunut välissä pentuna elättämään. Juoppoa ei silti tullut, olisko kepujen ansiota?
Tavallisen, kunnollisen nuoren on saatava limuviina omasta lähikaupasta ja nimenomaan riittävän vahvana.
Juo kaksi pulloa ykköskaljaa niin tulee 5,4 prosenttia ja näitä useampi niin olet kännissä.
Vai niin.
Tarviiko siitä kaikkia käyttäjijä syyttää? On myös niitä jotka osaa nauttia oikein jotka ei osaa sellaset tarvitsee hoitoa. Niin simppeliä kun voi olla.
Se,että tuleeko vahvat limuviinat kauppojen hyllyyn johtuu siittä, tuleeko JOO JOO JOO-miehestä perussuomalaisten puheenjohtaja . Jos tulee, niin kaikki käy, ihan kaikki mitä pyydät JUHA.
Perheen helvetti voi jatkua vaikka limuviinat ei kauppoihin tulisikaan. Saahan sitä yhä alkosta. Kumma kun kukaan P:Puskan kaltainen edustaja ei ole huolissaan siitä, että alkosta saa vaikka mitkä väkeviä vodkia? Suurin syy tällä vestustamiselle on vain ja ainostaan se, että alkolle ei haluta kilpialijoita. ei haitat.
Niin ja aina kun alkoon mennään ei sieltä edes osteta limuviinoja vaan paljon vahvempaa viiniä ja vodkaa.
Mikä näissä limuviinoissa nyt on niin suuri ongelma kun ne ei mene kaupaksikaan? Taitaa oikea ongelma vaan olla siinä, että alkon monopoli menettää asiakkaita eikä mikään muu. Siellähän ne P.Puskat istuvat alkon hallituksessa. Eli oikea syy: Ytittävät estää vapaan kilpailun.
https://www.stara.fi/2017/06/30/k-supermarket-nosti-kissan-poydalle-limuviinat-eivat-ole-uhka-nuorisolle/