Työeläkeyhtiöiden johtajilla kissanpäivät pallkkoineen, bonuksineen ja luontaisetuineen rahalaarien vieressä lekotellen. http://www.iltalehti.fi/talous/201706022200180820_ta.shtml?ref=juurinyt_desktop
UUUTTA TIETOA SUOMEN TYÖELÄKEVAROISTA
qtd
20219
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
mitä sitten? Kyllä jokainen palkkansa ansaitsee!
Sitä paitsi eläkeyhtiöiden sijoitusten tuotto on kasvanut ja rahastot ovat ennätys korkeina,
eli siellä tehdään HYVÄÄ TYÖTÄ.
Iso kiitos niille kuuluuu
Ei eläkeyhtiöiden johtajat mitään sijoituksia itse hoida vaan siellä on taloudesta tietäviä mutta johtajat vetävät apllkkojen korotukset ja bonukset liiveihinsä.
mistä sä tiedät?
Kyllä joku asiasta aina päättää, antaa viimeisen luvan kaikelle sekä kantaa vastuun.
Aina tarvitaan johtaja sekä se porukka, joka paikassa. Täysin normaalia.
Bonukset, jos niitä saadaan, ovat varmaan ansioiden mukaan
Jos kerran sijoitukset ja muut tuottavat niin miksei palkittaisi?
Tulospalkkiot ovat ihan yleisiä jopa kunnallisella puolella
Kun eläkeyhtiöiden sijoittajatyöntekijät toimivat siinä ei ole osaa eikä arpaa eläkeyhtiöiden edustuksesta (ilmaisista lounaista) vastaavilla johtajilla jotka korjaavat mehukkaimmat hedelmät omina palkkoinaan, bonuksinaan ja luontaisetuinaan. Näin se menee livessä.
Eläkeyhtiöiden johdossa vilisee demareita kuppaamassa VVO:n malliin.
Luettelepa kaikkien eläkeyhtiöiden johtajat ja heidän puoluekantansa kun tunnut "tietävän" asiasta.
Minäpä en tuossa, että työeläkesijoitukset tuottavat hyvin, näe mitään pahaa. Eihän tuossa mitään kerrottu alan johtajien ja kenenkään muidenkaan palkoista ja luontaiseduista
Nuo rahathan ovat meidän eläkevaroja, joista itse kukin saa aikanaan ansaitsemansa eläkkeen. Hyvät ja onnistuneet sijoitukset lisäksi auttavat pitämään vakuutusmaksut pienempinä, joka taasen on hyvä juttu työssäoleville, jotka eläkevakuutusmaksuja maksaa.
Ei mainittu johtajia mutta yksi asia johtaa toiseen omalla painollaan. Taannoin oli tapaus Keva otsikoissa.
Niinpä. Otsikoissa on aina kulloinkin mitä milloinkin.
Kevan potkut saaneen kepulaistaustaisen johtajan suurin synti oli muistaakseni työsuhdeauto, jonka arvo oli noin 40.000€. Merkki tosin oli pikkuBMW kangaskattoineen eli avoauto. Potkut tuli ja uusi johtaja tilalle reippaan 60.000€ työsuhdeautoineen. No tällä kertaa työsuhdeauto ei kiinnostanut ketään, koska se oli Skoda. Taitaapa tämäkin ex-ammattiyhdistyspomo olla jo saanut potkut hänkin.
No näistä huikeista väärinkäytöksistä huolimatta on hyvä, että sijoitukset tuottavat hyvin.
Linkki tietoosi uuden Kevan johtajan autoedusta, muutoin HUUHAATA.
Minulle nyt on yksi lysti mitä uskot Kevan autoetujutusta.
Noin se kuitenkin suunnilleen meni silloin ehkä noin viitisen vuotta sitten. Jos epäilet ja se on sulle tärkeä juttu, niin kaivele vaan uutisarkistoja ihan itse. Eiköhöhän sieltä löydy helpostikin.....
Niin ja nykyisestä johtajasta en kirjoittanut tavuakaan....
VAlehtelet koska tapauksesta on alle 5 vuotta.
Mihin kommenttiin viittaat koska sitä ei näy ketjussa?
Media uutisoi työeläkeyhtiöiden tuottoprosentteja yksilöimättä, mitä niiden takana on. Kuinka suuri osa tuotoista on vain laskennallista lumetuottoa?
kerroppa mikä on "laskennallista lumetuottoa"??
Ei niillä mitään kultaa kellarissa ole, "kaikki" on laskennallista.
Ihan samoin jos sun tilillä on rahaa ja saisit korkoa, sekin laskennallista.
Ennen kuin nostat sen ulos
Eläkeyhtiöllä on valtavasti kiinteistöjä.
Sieltä tulee tuottoa mutta myös arvonnousua, joka on "laskennallista"
Finanssilukutaidon kehittyminen vaikuttamalla omaan sijoitukseensa Ruotsin malliin olisi tärkeää, muuten Suomesta tulee tytäryhtiötalous, jonka ulkkarit omistavat http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001915082.html Vaikka kaikki suomalaiset palkansaajat maksavat eläkemaksuja ja Eteran kaltaiset eläkerahastot sijoittavat osan niistä markkinoille, ei yksittäisen ihmisen maksamien maksujen tai eläkerahastojen sijoitustuottojen suuruudella ole nykyisin vaikutusta tämän omaan eläkkeeseen
Halla-aho ja Terho. VEROPOLITIIKKA PUUTTUU KESKUSTELUISTANNE. EDUSTAJAT EIVÄT VOI OLLA OLLEET KUULEMATTA TÄSTÄ, NIIN PALJON Suomea haittaavasta epätasavertaisesta verotuksesta on puhuttu, EERO LEHDELLÄ ON TALOUS- JA SIJOITUSKERHO EDUSKUNNASSA, aiheesta nyt http://www.lansivayla.fi/blogi/523701-into-verottaa-pienia-osinkotuloja-kasvaa https://m.kauppalehti.fi/uutiset/ap-vain-piensijoittajat-maksavat-osinkoveroa/uJpPyVGx
Juhliin pääomakirjoja https://www.youtube.com/watch?v=RYODhD-cT-0 Jukka Oksaharju kertoo uudesta Laatuguru-kirjasta
Veropolitiikalla ette ehkä voi vaikuttaa niinkään työllisyyteen globalisaatiossa, koska palkkatyö on loppu ja koska kehitysmaapalkat (Vietnam ...) ovat satanen kuussa, mikään veronalennus ei niitä tavoita. Palkkatyöstä ei enää taistella, se on loppu. Mutta Suomessa on 0,8 miljoonaa sijoittajaa ja perheet, joten myös PS-toimia seurataan ja veropolitiikalla voidaan vaikuttaa omistajuuteen. Globalisaatiossa taistellaan pääomista ja pääomatulosta, ne kasvavat, koska vain tuottavat yritykset toimivat markkinataloudessa
SIPILÄ-SOINI OVAT OLLEET VÄLINPITÄMÄTTÖMIÄ PITÄEN YLLÄ HERROJEN ja varakkaiden sukujen etuja a la Matti Vanhanen, HERROILLE ALEMPAA OSINKOVEROA JA PIILOSSA OLEVIEN SUKUYHTIÖIDEN VOITTOJA TUKIEN. SAMALLA SYRJIEN KANSAA ja julkisia yhtiöitä. Tähän pitäisi/kannattaisi saada muutos
Suomi on AINOA Euroopan maa, jossa JULKISUUS LISÄÄ VEROJA eli listautunut (pienyhtiö-lista First North http://www.nasdaqomxnordic.com/about_us/firstnorth) MAKSAA ENEMMÄN OSINGOISTA VEROJA, kuin herrat (Sipilä jne.) listaamattomissa PIILOYRITYKSISSÄÄN ja sieltä nostamistaan osingoista, jotka herroille on kevyesti verotettu. EI MISSÄÄN MUUALLA EUROOPASSA lyödä julkista listattua yritystä näin, ottaen vielä huomioon että tavikset voisivat sijoittaa julkisiin Suomeen First North-yrityksiin. Pienyhtiö kasvaa, luo työpaikkoja ja kappas: VERO ON KOVEMPI KUIN HERROJEN PIILOSSA PITÄMÄSSÄ suljettu SUKU- YMS. YHTIÖSSÄ
2. RIKKAIDEN SUKUJEN VEROETUJA EI VOIDA POISTAA GLOBALISAATIOSSA, MUTTA MIKSI PS EI AJAISI samoja etuja TAVIKSILLE Ruotsin malliiin? On selvää, että Herlin-laki (10 pros. omistus antaa verottomat osingot) ja säätiölaki soinisäätiölle, Sipilä-säätiöille, SAK:n vuokrataloille jne. on tehty sitä varten, että ne eivät siirrä omaisuuttaan verottamattomaksi USA-vetoisiin pankkiiriliikkeisiin jne. SIKSI OLISI TÄRKEÄÄ, ETTÄ SUOMEEN SAATAISIIN RUOTSIN MALLINEN JÄRJESTELY, ETTÄ MYÖS TAVIKSILLE LUODAAN verohelpotuksin herroille annettu MAHDOLLISUUS olla nostamatta osinkoja, jotka sijoitetaan edelleen eikä nosteta käyttöön ja näin lisätään pääomia yrityksissä (Ruotsi). Ruotsi tukee kansansijoittamista alhaisilla veroilla
Tuotto on aina tulonsiirto joltakulta jollekulle. Työeläkeyhtiö tienaa, kun työeläkeyhtiön sijoituskohteena oleva yritys potkaisee osan työntekijöistään kortistoon.
Mihin tarvitaan suomessa 500000 virkamiestä viemässä 20 miljardia
palkkoina ja palkkioina veronmaksajien rahoja?
Goldman Sachs omistaa jo kaiken - tai siis on varastanut jo kaiken.
Kuplaa ylläpidetään tulevia hölmöjä varten.