Kaupungin talousarviossa tavoitteeksi asetetaan ”noin 20.000 asukkaan kasvava ja kehittyvä kaupunki, jossa lapsiperheiden ja työpaikkojen määrä lisääntyy ja elinkeinoelämä monipuolistuu”. Päättäjillä on töitä, sillä vuoden 2020 väkiluku on tilastokeskuksen mukaan 16 164. Vuosina 2012 – 2015 se kutistui noin 120:lla vuodessa.
Muualta käydään Kauhavalla työssä paljon enemmän kuin täältä muualla. Millä saadaan edellisiä muuttamaan tänne ja jälkimmäiset pysymään aloillaan?
Talousarvio toteaa, että ”uutta luova yrittäjyys rakentaa elinvoimaa”. Luovuutta on löytynyt: merkittävä teollisuusyritys on päässyt medioihin hallikaupoilla, maksujen laiminlyönnillä ja (tuoreen Komiat-lehden pääkirjoitus) työvoiman vähentämisellä. Toinen pakkaa kamansa ja muuttaa Seinäjoelle.
Talousarvion mukaan ”asuin- ja elinympäristön viihtyisyys luo vetovoimaa.” Kaupunki on tehnyt voitavansa, mutta ison tekijän elämänlaadussa muodostavat kaupalliset palvelut. Niitä on jos on maksukykyisiä käyttäjiä. Väki kuitenkin vähenee, eikä tuloja ja tulonsaajia ole liikaa. Eläkeläisten osuus kaikista on jo liki kolmannes, ja vuonna 2015 sataa työikäistä kohden oli yli 70 lasta ja ikääntynyttä. Euroja menee reippaasti verkkokauppoihin ja Seinäjoelle.
Päivähoito- ja kouluasiat ovat varmasti useille avainasemassa asuinpaikasta päätettäessä. Tämä kannattaa muistaa, eikä minulla ole omaa lehmää ojassa.
Talousarviossa on vielä tärkeä ohjenuora: ”hyvä yhteishenki, yhteistoiminta ja yhteisöllisyys aikaansaavat suotuisan kehittämisilmapiirin”. Tätä palstaa kannattaa jo tästä syystä seurata.
Muualta käydään Kauhavalla työssä paljon enemmän kuin täältä muualla. Millä saadaan edellisiä muuttamaan tänne ja jälkimmäiset pysymään aloillaan?
Talousarvio toteaa, että ”uutta luova yrittäjyys rakentaa elinvoimaa”. Luovuutta on löytynyt: merkittävä teollisuusyritys on päässyt medioihin hallikaupoilla, maksujen laiminlyönnillä ja (tuoreen Komiat-lehden pääkirjoitus) työvoiman vähentämisellä. Toinen pakkaa kamansa ja muuttaa Seinäjoelle.
Talousarvion mukaan ”asuin- ja elinympäristön viihtyisyys luo vetovoimaa.” Kaupunki on tehnyt voitavansa, mutta ison tekijän elämänlaadussa muodostavat kaupalliset palvelut. Niitä on jos on maksukykyisiä käyttäjiä. Väki kuitenkin vähenee, eikä tuloja ja tulonsaajia ole liikaa. Eläkeläisten osuus kaikista on jo liki kolmannes, ja vuonna 2015 sataa työikäistä kohden oli yli 70 lasta ja ikääntynyttä. Euroja menee reippaasti verkkokauppoihin ja Seinäjoelle.
Päivähoito- ja kouluasiat ovat varmasti useille avainasemassa asuinpaikasta päätettäessä. Tämä kannattaa muistaa, eikä minulla ole omaa lehmää ojassa.
Talousarviossa on vielä tärkeä ohjenuora: ”hyvä yhteishenki, yhteistoiminta ja yhteisöllisyys aikaansaavat suotuisan kehittämisilmapiirin”. Tätä palstaa kannattaa jo tästä syystä seurata.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mahtaa Kankaan asukkaita kismittää, kun liitos Lapuaan torpattiin? Ämpin sillasta pääsee yli, mutta miksi ajella, kun perillä ei ole mitään?
Lapua on lähellä Seinäjokea ja siten olisi ollut luonnollinen suunta liitokselle.
Käykää joskus ajelemassa Seinäjoella, niin näette mitä on oikea kehitys.
Not olet pervo joka saa tyydytyksen trollaamalla.
Tätä tulemusta koettua jo.
https://www.youtube.com/watch?v=nafCPfH8aSg
Nyt tämä Not on valitettavan oikeassa.Seinäjoki kehittyy aivan edi tahtia verrattuna vaikkapa Kauhavaan.Kehitys siellä on itseään ruokkivaa,Kauhavalla taasen kannetaan kuvauinnollisesti vettä kaivoon,joka ei siellä pysy.Nämä viimeaikaiset voimakkaat yriyksien tukemiset ei ongelmaa ratkaise,jos meille tulee vain yrittäjiä ja työpaikkoja ainoastaan maksamalla tukeja/kynnysrahoja,ei hyvältä näytä.
Mitä minä nyt taas olen tehnyt? Kankaan kyläläiset vaativat aikoinaan liitosta Lapuaan, mutta eräs nimeltä mainitsematon poliitikko torppasi hankkeen.
Kauhavalla ei ole muuta erikoista kuin vastaanottokeskus, mutta sen palveluja tavan kansalainen tarvitsee harvakseltaan, joten kyllä minusta olisi ollut oikeanlaista demokratiaa kuunnella ihmisiä jotka asuvat Kankaan kylässä.
Lapualla on hyvä terveyskeskus ja oma vuodeosasto, joten Lapua olisi ollut paljon parempi valinta liitokseen kuin Kauhava.
En tiedä miten sote vaikuttaa pidemmän päälle, mutta se on selvää, että toiminta keskittyy enenevässä määrin Seinäjoelle ja jo nyt keskussairaalan palvelut ovat paikka missä voidaan pelastaa ihmishenki.
Enää ei herätellä kunnanlääkäriä yöllä, että sattuisiko olemaan selvinpäin tai ylipäätään kotona.
Seinäjoki kasvaa ja monikaan ei osaa edes sanoa, että kuinka monta kerrostaloa on nytkin valmistumassa. 🏬
Juupa juu, Seinäjoellakin puhutaan hirveästä velkaantumisesta, mutta sillä rahalla saadaan jotain aikaankin, toisin kuin useimmissa pienissä maaseutukaupungeissa, joissa tehdyt investoinnit kaatuvat lopulta kaupungin ja veronmaksajien syliin.
Kauhava ja koko maa tarvitsisi uudenlaista ennakkoluulotonta ajattelutapaa. Hyvä esimerkki on vaikkapa Irlannin uusi pääministeri, ei anneta pikkuasioiden häiritä. 👨❤️👨 http://yle.fi/uutiset/3-9647600
Niin vain NOT raotti perintökaapin ovea: ”Kauhava ja koko maa tarvitsisi uudenlaista ennakkoluulotonta ajattelutapaa. Hyvä esimerkki on vaikkapa Irlannin uusi pääministeri, ei anneta pikkuasioiden häiritä.”
Leo Varadkar (Irlannin todennäköinen pääministeri) on julkihomo ja, kaikki Herrat paratkoon, vielä etnisesti puoliksi intialainen.
NOT, et tapaa Varadkaria Kauhavan, Lapuan etkä edes Lappajärven yöelämästä. Sinun tulee hakea poikia maakunnanlaajuisesti.
Hyvä NoT.
Tuskin Kankaalaisille on mitään väliä sillä ollaanko osa Lapuaa vai Kauhavaa, sillä kuten varmasti hyvin tiedät niin SOTE:ssa saa kukin valita itse haluamansa TK:n asiointipaikakseen. Sillan ansiosta valinnanvaraa ainakin riittää.. Mikäli Kauhava nyt joskus jonkinlaisen tönön pystyyn saa.
Niinpä niin, sitä ei taida tietää kukaan, että saako Kauhava uuden tk:n, vai tekohengitetäänkö tuota vanhaa loputtomiin?
Purkaa kyllä osataan. Ehkä kannattaisi tutkia paremmin ne purettavat kohteet, tai myydä ne yksityiselle, niin homeet katoavat, kuten kävi Lapuan virastotalossa.
Kuntaliitos on paljon muutakin kuin vain terveyspalvelujen tuottaminen jossakin. 🤔
Kova kiire kuulemma kuntayhtymässä on saada vuodeosastotilat Kauhavalle, vaikka sitten homeiseen rakennukseen. Täysin järjetön suunnitelma.
Etelä-Pohjanmaan sote alueelle on suunniteltu n. 3 akuuttiterveyskeskuksen vuodeosastoa, mikä on todella järkevä suunnitelma. ( Seinäjoki ,Kurikka tai Kauhajoki ja Alajärvi? )
Kauhavalta Seinäjoelle on lyhyt ajomatka. Järjettömyyden huippu olisi rakentaa Kauhavalle täyden palvelun terveyskeskus. Seinäjoella keskussairaalan mäellä on erittäin laadukkaat terveyskeskuspalvelut ja saatavilla mihin vuorokauden aikaan tahansa laboratorio ja rtg sekä erikoislääkäripalvelut. Luulenpa niin, että moni valinnanvapauden turvin valitsee Seinäjoen terveyspalvelut.
Sote suunnitelmissa yksi keskeinen tavoite on hoidon laadun parantuminen. Keskittämällä akuuttivuodeosastohoidot kolmeen paikkaan turvataan potilaiden hoidon laatua merkittävästi. Ei ole tarkoituksenmukaista joka tönössä säilyttää rtg ja laboratoriopalveluja. Kustannustehokkuudesta puhumattakaan!
Kauhavalle voi jäädä kaksi kuntoutus/saattohoito-osastoa (Lappajärvi ja Ylihärmään. Aika näyttää, montako vuodepaikkaa niissä tarvitaan ja tarvitaanko molempia. Valinnanvapaus tulee suunnitelmissa ottaa huomioon.
Ykstyisten tahojen toiminta on vielä täysin auki. Tiedossa on kuitenkin merkittäviä palvelujen tuottajaehdokkaita Kauhavan alueelle.
Järki on jo jättänyt.Nyt kuulemma puuhataan yksityisellä ja kunnan rahalla jonkinlaista TK ratia Kauhavalle,monitoimitalon lisäksi.Järvikunnat taputtavat karvaisia käsiään tullessaan valmiille ilman minkäänlaista oman rahan pistämistä torppaan.Järki on todella jättänyt nämä vouhottajat jo ajat sitten,pistääkö muutama politikko ja kaupunginjohtaja kunnan kriisikuntien joukkoon älyttömällä investointi määrällä.
Niin Kauhavallako on 10 -15 miljoona laittaa terveyskeskukseen? Nythän on sitä paitsi näiden rakennusten suhteen rakentamiskielto! 4-5 miljoonalla ei rakenneta mitään. Millähän luvalla rakentaisivat? Valtiolta ei apua tule.
Mitä tähän sanoo E-P:n sote ja tuleva maakuntahallinto.
En usko, että kaupunginjohtaja olisi niin tyhmä, että olisi suunnitelmissa mukana. Valinnan vapauden myötä järvikuntalaiset voivat käyttää Alajärven terveyskeskuksen palveluja.
Ei tullaiset pikkuasiat ,rakentamiskiellot ja rahoituksen puuttuminen näitä vauhtiveikkoja haittaa.Kaupunginjohtaja on varmaankin suunnitelmissa riemurinnoin mukana,Vaasassakin teki ihme temppuja.Kyllä Kantiksella komia rati vielä pystyyn nousee,järkevyydestä viis veisataan.
Ei kaupunginjohtaja Vaasan aikoina tehnyt kuin "pikku epärehellisyyksiä"- Laskutti matkalaskuja kahteen kertaan, teki kulttuurimatkoja joissa vingutti kaupungin visakorttia sekä osti "mummon mökin" pilkkahintaan Vaasan parhaimmalta merenrantapaikalta. Käsittääkseni hoiti kyllä Vaasan kaupungin isompia asioita hyvin ja järkevästi. Silti joutui lähtemään virastaan noiden matka ym. vuoksi
En mitenkään usko, että hän nyt Kauhavalla lähtisi mihinkään hullutuksiin mukaan. Samallahan hän tärvelisi oman maineensa johtajana, kun kaupunki menee konkurssiin. Jos nyt kaupunginjohtaja ymmärtäisi jättää hukkuvan laivan niin saisi varmaan vielä muualta hyvänkin viran.
Ura on laskeva, kun on Kauhavalle päätynyt potkujen kautta. Tästä ei hyvää cv:tä saa itkemälläkään. 😏
Täydennän vähän aloitustani, kun osui kiintoisaa luettavaa silmiin. Lainaan muutaman rivin uudellekin kaudelle valitun valtuutetun pro gradu -tutkielman loppukappaleesta huhtikuulta 2008.
”Vuoden 2002 jälkeisten suotuisten lehtiartikkelien ja mainosten jälkeen Alahärmän imago on kokenut kolhuja huonon taloudellisen tilanteensa vuoksi. Lehtikirjoittelu on ollut hieman negatiivisempaa. Pikkuhiljaa paikkakunnalle on alkanut tulla uusia yrityksiä ja työpaikkoja myös naisille. Alahärmä onkin uusien haasteiden edessä sen liittyessä uuteen Kauhavan kaupunkiin vuoden 2009 alusta.”
”Uuden kaupungin haasteena on seutukunnan ”vanhat” ongelmat, väestön ikääntyminen, työvoimapula tietyillä aloilla, nuorten perheiden puuttuminen. Haastetta riittää imagon rakentamisessa tulevaisuudessakin.”
Jälkimmäiseen kappaleeseen ei ole vuonna 2017, nykyisen kaupunginkaan puitteissa, mitään huomautettavaa. Sitten vain vastaamaan haasteeseen.