Taloustutkimus: Jussi Halla-aho voittamassa PS:n puheenjohtajakisan
Perussuomalaisten kannattajista 40 prosenttia pitää Halla-ahoa parhaana vaihtoehtona, kun taas kulttuuri- ja eurooppaministeri Sampo Terho saa 26 prosentin kannatuksen. _IL
Perussuomalaisten kannattajista 40 prosenttia pitää Halla-ahoa parhaana vaihtoehtona, kun taas kulttuuri- ja eurooppaministeri Sampo Terho saa 26 prosentin kannatuksen. _IL
Vastaukset 66
Vanhimmat
Eliitti pitää huolen siitä, että Terho voittaa
Nimimerkki Snoppe saattaa olla oikeassa. Täytyy muistaa tuosta kannatuskyselystä kolme asiaa Ensinnäkin se on tehty maalishuhtikuussa, siis puheenjohtajakampanjan alkumetreillä ja se heijastaa mennyttä tilannetta. Sen jälkeen monet PS:n eturivin toimijoista ovat ottanet kantaa Sampo Terhon puheenjohtajuuden puolesta ja vain harva on tukenut Jussi Halla-ahoa.
Toiseksi tuo kysely oli suunnattu kaikille äänioikeutetuille suomalaisille ja siitä oli sitten poimittu erilleen PS:n äänestäjien jakauma puheenjphtajavaalin suosikin osalta. Puoluekokouksessa voivat äänestää kuitenkin vain rekisteröityneet ja jäsenmaksunsa maksaneet jäsenet. Oma arvioini on se, että PS:n jäsenten keskuudessa Terhon suosio on jonkinverran suurempi ja vastaavasti Halla-ahon hieman pienempi kuin kannattajien keskuudessa. Tähän tulokseen vaikuttavat niin Timo Soinin, eri piirhallitusten jäsenten kuin PS:n kuntavaltuutettujen mielipiteet. Niissä valtaosaltaan tuetaan Terhoa. Ei siis ole kyse pelkästään PS:n eliitistä vaan myös suurelta osalta PS:n järjestöorganisaatiosta. Sen piirissä koetaan, että Halla-aho kannattajineen yrittää nyt tehdä vihamielisen valtauksen, eikä sellaista kovin helposti olla tukemassa.
Kolmanneksi otos PS:n osalta ol iniin pieni (todennäköisesti alle 400 henkeä), että tutkimuksen virhemarginaali on kovin suuri. Tutkimukseen kokonaisuudessaan osallistui aivan riittävä määrä ihmisiä, mutta PS:n kohdalla otoskoko oli liian pieni, ja se saattoi vääristää tulosta hyvinkin merkittävästi.
Olen jo viikkoja ollut sitä mieltä, että Jussi Halla-aholla on PS:n kentällä suuri kannatus, todennäköisesti PS:n ehdokkaista suurin, muttei se vielä merkitse, että hän pystyisi voittamaan PJ-vaalin sen toisella kierroksella. Toiselta kierrokselta pudonneiden PJ-ehdokkaiden tukijoista valtaosa siirtynee Terhon taakse. On myös pidettävä mielessä se, että PS:n kentästä selvä enemmistö katsoo, että Perussuomalaisten tulisi jatkaa hallituspuolueena, vaikkei Sipilän hallituksen toiminta kaikkia PS:n jäseniä ole aivan hirveästi miellyttänytkään. Hallituksessa voi kuitenkin vaikuttaa asioihin, oppositiossa voi lähinnä vain soittaa suutaan.
Voi noita kaksinaamaisia soinisteja!
Nykyisin huutavat kitalaki punaisena, että "oppositiossa ei voi vaikuttaa asioihin"!
Viimeksi eilen persut syyttivät, että demarit torppasivat oppositiosta käsin Yleverohelpotusten laajentamisen koskemaan yhä suurempaa joukkoa köyhiä.
Persut, teidän kaksinaamaisuutenne ja kaksinaismoraalinne myös Halla-aho asiassa on todella surkuhupaisaa!
tohon edelläkirjoittaneen MuTu-pohdintaan edustavuudesta "
"Kolmanneksi otos PS:n osalta ol iniin pieni (todennäköisesti alle 400 henkeä), että tutkimuksen virhemarginaali on kovin suuri. Tutkimukseen kokonaisuudessaan osallistui aivan riittävä määrä ihmisiä, mutta PS:n kohdalla otoskoko oli liian pieni, ja se saattoi vääristää tulosta hyvinkin merkittävästi."
(Taloustutkimuksen) Rahkonen kertoi Iltalehdelle, että perussuomalaisten äänestäjiä vastaajista oli 239.
- Se on kohtuullisen iso joukko, yleensä jo 200 vastaajan kohdalla alkavat tulokset hahmottumaan. Tutkimus on tilastollisesti edustava ja painotettu normaalisti iän, sukupuolen ja asuinpaikan mukaan, Rahkonen sanoi.
Rahkonen muistutti, että perussuomalaisten äänestäjien mielipiteistä ei voi suoraan päätellä perussuomalaisten jäsenten mielipiteitä. Perussuomalaisten puoluekokouksessa äänioikeus on kaikilla jäsenillä.
Mitä sekoilette! Kysely oli HYVIN LAAJA - yli 4000 henkilöä vastasi kyselyyn.
Taloustutkimuksen laajan kirjekyselyn perusteella europarlamentaarikko Jussi Halla-aho on voittamassa perussuomalaisten puheenjohtajakisan.
Suomi tänään -tutkimuksessa käsiteltiin useita yhteiskunnallisia ja kaupallisia aiheita, ja siihen vastasi maalis-huhtikuussa 4 057 henkilöä.
Perussuomalaisten kannattajista 40 prosenttia pitää Halla-ahoa parhaana vaihtoehtona, kun taas kulttuuri- ja eurooppaministeri Sampo Terho saa 26 prosentin kannatuksen. Kansanedustaja Leena Meren kannatus on 2 prosenttia, ja muita ehdokkaita kannattaa 7 prosenttia. Joka neljäs perussuomalaisia kannattava ei osaa nimetä suosikkiehdokastaan.
Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen kertoi tuloksista jo toukokuun puolivälissä Helsingin Sanomissa, mutta nyt tutkimus on julkaistu kokonaisuudessaan. Siitä selviää muun muassa, että jos muutkin kuin perussuomalaisten jäsenet saisivat päättää, uusi puheenjohtaja olisi ilman muuta Terho. Koko väestössä häntä kannattaa nimittäin 32 prosenttia, Halla-ahoa vain joka kymmenes. 45 prosenttia ei osaa ottaa asiaan kantaa.
Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja valitaan puoluekokouksessa Jyväskylässä 10.–11. kesäkuuta. Valinnan tekevät paikalle rekisteröityneet perussuomalaisten jäsenet.
Tuon tutkimuksen kokonaisotos oli kyllä aivan riittävän suuri, mutta PS:n kannattajia siinä oli vajaat 250 (vielä vähemmän kuin alunperin luulin, koska mukana oli myös ei-osaa-sanoa ryhmä), mikä ei sinänsä ole alkuunkaan riittävä. Se, mitä tuo tutkimus väittää kaikkien suomalaisten sympatioista (Terhon ylivoimaa), on tilastollisesti vankalla pohjalla, mutta se pieni PS:n äänestäjiä sisältänyt ryhmä oli kooltaan vain neljännes tilastollisesti riittävästä otoskoosta. Siksi meidän ei tule vetää lopputuloksesta kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Tosin se olettamus, että Jussi on PS:n äänestäjien keskuudessa ollut parisen kuukautta sitten Sampoa suositumpi, pitää jokseenkin varmasti paikkansa. Voimme sanoa karkean suunnan, muttemme tarkkoja voimasuhteita. Mutta tietenkin suurin epävarmuuden lähde on siinä, että tämä tutkimus mittasi vain äänestäjien sympatioita, PS:n jäsenten mielipidejakauma voi olla melko lailla erilainen. Itse uskon, että Terhon kannatus on jäsenten keskuudessa melko lailla suurempi kuin äänestäjien, koska Sampo on kiertänyt puolueen kenttää paljon laajemmin ja pitempään kuin Jussi. Mutta toisaalta Halla-aholla on suhteellisen yhtenäinen ja aktiivinen tukiryhmänsä, jonka voimaa ei kannata aliarvioida. Voi hyvinkin olla niin, että Jussilla on puoluekokouksessa hieman enemmän aitoa tukea kuin Sampolla, mutta että puheenjohtajavaalin toisella kierroksella Terhon vastustus on vähäisempää kuin Halla-ahon. Lopputulos lienee melko tasainen.
Halla-aho on paras vaihtoehto. Arvostaa aidosti suomalaisia. Ainesta suomen presidentiksi.
Halla-ahosta seuraava PS: puheenjohtaja. ELÄKÖÖN JUSSI, ELÄKÖÖN JUSSI, ELÄKÖÖN JUSSI ... OLET PARAS.
Suomi kuuluu Suomalaisille.
Jussi Olet IHAN PARAS! Rehellisyytesi palkitaan! Ainut OIKEA REHELLINEN vaihtoehto kaikkien sotkujen jälkeen!
Tuon kyselyn jälkeen nousu on jatkunut. Voi olettaa että Halla-aho jopa selvästi.
Jos hallitus hajoaa Halla-ahon valinnan myötä, persuja voidaan sitten syyttää, kun hallituksen hajoamisen jälkeen tilalle tulevan hallituksen kantavat voimat ovat Vihreät, RKP, demarit ja kommunistit, jotka imuroivat maahan loputkin muslimipummit Euroopasta.
Halla-ahon vastustaminen=suomalaisvastaisuutta
Todella typerä ja asiantuntematon kommentti. Ei Suomeen tule yhtään sen enempää maahanmuuttajia kuin tähänkään saakka. Päinvastoin. Sitä vaellusta joka nähtiin ei tule enää tapahtumaan. Muuta kuin sinulaisten pellejen mielikuvituksessa.
Kaiken lisäksi Suomi noudattaa asiassa kansainvälisiä sopimuksia, ei mitään muuta. Todella käsittämätöntä että luulet joidenkin puoleen ihan tarkoituksella "imuroivan" tänne lisää väkeä. Kertoo hyvin että sinullakin on jäänyt peruskoulu kesken,
Sinu mielestäsi siis yli 90 prosenttia suomalaisista on suomalaisvastaisia? Mitä heille tulisi tehdä sen jälkeen kun Halla-ahosta tulee persupomo? Jos nyt tulee. Ja miten tuohon "suomalaisuuteen" liittyy se, että Halla-aho tekee duuninsa Suomen rajojen ulkopuolella eikä edes aio palata Suomeen päivänpolitiikkaan?
No ei nuokaan puolueet voi enempää imuroida kuin tämä hallitus. Puheenjohtaja kisaan on nyt yhdistetty oluen ja lonkeroiden tulo kauppaan. Jos Terho voittaa, niin hän antaa kepulle periksi ja asiasta tulee omantunnon kysymys ja se kaatuu opposition ja hallituspuolueen vastustajien äänillä. Kovaa pelin politiikkaa Soinilta ja Terholta.
Uusi alkoholilaki mene kyllä läpi aivan sellaisessa muodossa kuin mitä siitä kolmen hallituspuolueen kesken sovitiin reilu vuosi sitten. Kyse on vain siitä, voivatko Keskustan kapinalliset suostua äänestämään tyhjää vastaan äänestämisen sijasta. Heidän mielikseen eduskunta voisi sitten hyväksyä pari pontta, jolla ohjattaisiin lisää rahaa nuorison alkoholin haitoista kertovaan informaatioon. Jos kapinalliset eivät tähän suostu, niin sitten kartoitetaan, voisko uusi laki saada riittävästi sivustatukea oppositiolta. En pidä sitäkään mahdottomana, sekä SDP:ssä että Vihreissä on sellaisia edustajia, jotka kaipaisivat nykyistä vapaampaa alkoholipolitiikkaa. Jos asia järjestyisi näin, niin silloin kapinalliset voisivat äänestää lakiesitystä vastaan. Kokoomuksen kannalta keskeistä on saada uusi laki läpi, ei niinkään se, millaisen taiteellisen vaikutelman prosessi antaa.
Toivottavasti Halla-aho voittaa kisan, niin sen myötä saadaan hetikohta Suomeen uusi ja osaava hallitus!
Vielä on viikko aikaa mollata Jussin elämää ,tuntuu niin vastenmieliseltä viikosta toiseen jauhetaan samoja asioita Jussista ,mitä on vuosikymmeniä sitten tehnyt tai jättänyt tekemättä . Jussi on kansansuosikki ja sillä selvä
Niinpä, kansaahan ne ovat henkisesti jälkeenjääneetkin.
Täytyy muistaa, että Jussi Halla-aho on suomalaisten valtaenemmistön mielestä sangen vastenmielinen poliitikko. Hänen innokkaita kannattajiaan löytyy lähinnä Perussuomalaista, ja kerrassaan vähän muista puolueista. Niinpä Te, jotka kuvittelette, että Halla-ahon mollaus loppuisi tai edes hieman vähenisi, jos hän tulisi valituksi PS:n puheenjohtajasksi, olette väärässä. Halla-ahoa koskeva kielteinen uutisointi kasvaisi vain entisestään.
Haluan huomauttaa, että P1 arvoni oli armeijassa 9/9/9. Eli paras minkä käytännössä voi saada ja paras 70 alokkaan joukosta. Mensan testissä sain 156. Kannatan Jussi Halla-ahoa.
Tarkoitat kai tuon kaksikon Soini-Terho kannattajia? Luuleeko joku, että puolueessa tulee todellinen puheenjohtajan vaihdos jos Sampo Terhosta tulee uusi puheenjohtaja? Ei, tule, tulee vain johtoon Soinin etäpääte joka ei sano mitään ennen kuin saa Soinilta luvan.
Tuore sarvimiehen maine siivittää Jussi Halla-ahon persujen puheenjohtajaksi. En kuulu puolueen kannattajiin mutta veikkaan, että sisärenkaan Putkonen ja Vistbacka pehmittävät Soinia ryhtymään ehdokkaaksi viime hetkellä. Vain Soini voisi kukistaa Halla-ahon voittomarssin.
Varsinkin Putkosen kissanpäivät (Soinin lisäksi) puoluetoimiston diktaattorina ja Soinin hoviherrana maakunnissa ovat suuressa vaarassa jos rehellinen ja kieroutta vihaava Halla-aho valitaan puoleen johtoon.
"Rehellinen ja kieroutta vihaava"? Sano tuo Hillalle!
Mitä vitun väliä on jollain aviottomilla lapsilla, olkoon vaikka kymmen, jos äijä rehellisesti pyrkii estämään suomen tuhon.
Terho, niin pysymme jatkossakin HALLITUSMYÖNTEISENÄ. Jatkamme niiden lupauksin toteutumista, joihin sitouduimme puolueohjelmassa. Lukekaa mitä lupasimme, jos ette muista. 23 kohtaa on jo hoidettu.
Ainoastaan Halla-aho on persujen pelastus. HA ei pelkää Sipilän uhoilua ja on ainoa, jolla on rohkeutta laitaa Sipilä noudattaan hallitusohjelmaa. Sen tietää varsin hyvin Sipiläkin ja sen vuoksi hän yritää kulisseissa tukea Terhoa. Sipilä ei muuten enään neuvottele Soinin kanssa, Soini kun "erehtyi" epäileen Sipilän johtajakykyjä. Sipilällä ja Trumpilla ei ole muuta eroa kuin skaalassa. Samanlaisia itsekkäitä tekopyhiä sontakasoja molemmat. Trump sentään pitää lupauksensa ja kädenpuristuksensa, mutta kepulainen pettää nekin.
Halla-aho on Sipilän suosikki ja samalla älykkyystasolla hänen kanssaan. Ei Sipilä voi sitä tietenkään suoraan sanoa, mutta hän on takuulla tyytyväinen jos Halla-aho nousee puolueensa johtoon.
Halla-Aho on ainoa joka uskaltaa avoimesti vastustaa Suomen Islamoimista kehitysmaamuslimeilla. Eila Kännöäkin kiiteltiin jälkikäteen tiukasta maahanmuuto linjasta, kuten Halla-Ahoakin tullaan kiittämään. Tämän Demarikatraan aikana tilanne repesi ja Halosen yltiösuvaitsevainen lapsellisen sininisilmäinen ja täydellistä tilannetajuttomuutta ja tyhmyyttä noudattava Viherkommareiden ja Demareiden linja tuntuu jatkuvan vaikka hallituksessa olisi kuka tahansa, kun kukaanhan ei halua olla fasistinatsirasisti, ainakaan julkisesti.
Kuinkas monta muslimia Suomeen tuli silloin kun demarit olivat hallituksessa? Kuinka monta heitä on tullut silloin kun persut ovat olleet hallituksessa? Ja mitä tulee siihen "sinisilmäisyyteen" niin ei sulle tule yhtään mieleen kuinka sinisilmäisesti sinä itse suhtaudut Halla-ahoon ja hänen "ajatteluunsa"?
Ja sinun messiaasi jakaa rauhan uskonnon kanssa samat periaatteet. Eli elää syntisesti usean naisen kanssa parisuhteessa samaan aikaan.
Persujen hallituskautena on lähes 40 000 tullut, mutta osa saanut kielteisen päätöksen.
Päämisisterin kutsun ansiosta Ruotsi lähetti Haaparantaan ilmaisilla juna- ja bussikuljetuksilla rajalle n. 25000. Ei muistu mitenkään mieleen, että Soini olisi moittunut Sipilää. tuosta kotiinkutsusta.
Edellisen hallituksen aikana, jolloin k o k o o m u s oli päämisisteripuolue (päämisterinä ensin Katainen ja sitten Stubb) ja demaritkin hallituksessa kuten vihreät, kristilliset, rkp ja vasemmistoliitto, tulijoita oli muutamia tuhansia kiintiöpakolaisten lisäksi.
Aika monelta on unohtunut, että kokoomus oli edellisen hallituksen pääministeripuolue. Nyt tässä hallituksessa kasvattamassa kannatustaan kun kepu ja persut meuhkaa, kokoomus vain nauraa "partaansa".
Kertokaa nyt jo miten Brysselistä käsin Jussi Halla-Aho voisi saada aikaan ryhtiliikettä Perussuomalaisten hallituspolitiikkaan, joka kieltämättä tähän asti on monissa asioissa näyttäytynyt myöntyväisyytenä muille porvaripuolueille.
Tämän hallituksen aikana PeSut eivät saa ryhtiliikettä aikaan, tulipa puheenjohtajaksi kuka tahansa. Nyt on katsottava pitemmälle. Vain eroaminen hallituksesta saa ryhtiliikkeen aikaan, tai sitten aikanaan uudet eduskuntavaalit.
halla-aho ei eu meppinä , jossa tienaa miljoonia edes halua eu äänestystä suomeen, joten se siitä "persusta".. terhoterävästä pj.
Sanottiin,+että+hallintarekisteri+TORPATAAN.+Oikein+Soinin+suulla.++V%¤#&%t,+esille+otettiin+ja+lyötiin+viimeinen+naula..........................................................................................................
Perk*l*+mihinkään+ei+voi+luottaa.++Laitan+lipun+salkoon+ensi+lauantaina.+Ja+nauramme+rouvan+kanssa+ruotsiksi+UFAUFAFAAAA
Joutaisi lopettaa jo koko tuo persu-puolue.
Puolueen aktiivien keskuudessa tilanne on nyt, jos toisella kierroksella vastakkain on Terho ja Halla-aho, 51-49 Terhon hyväksi. Lähde Lännen media.
Halla-ahon suosio nousee niin rajua vauhtia, että viikon päästä Terho ei ole enää edes samalla suoralla Halla-ahon kanssa.
Mitä enemmän ps eliitti lyö ja rappaa Halla-ahoa, sitä kovemmin hänen kannatuksensa nousee.
On hienoa huomata, että Suomen poliittisessa eliitissä on otettu oppia monikulttuurisuudesta ja rauhan uskonnosta, kun mies pystyy elämään usean naisen kanssa parisuhteessa samaan aikaan.
Keskusta saa viinalain haluamaansa kuosiin jos Terho valitaan.
Ei+Keskustalla+ole+mitään+pelkäämistä+Halla-ahossa.+Kokoomus+sen+sijaan+menettää+kannatuksestaan+heti+3-5%+jos+Halla-aho+valitaan+puheenjohtajaksi.+Siksi+kokoomuslaiset+tekevät+kaikkensa+estääkseen+Halla-ahon+valinnan.+Sampo+Terho+on+vaaraton+pupujussi+joka+ei+uhkaa+Kokoomusta+syleillessään+koko+maailmaa.+Yleispuolueena+PS+on+vaaraton+kotikissa.+Kansallismielinen+PS+on+Kokoomukselle+suuri+uhka.
Kokoomuspaniikki+kirjoitti:+"Ei+Keskustalla+ole+mitään+pelkäämistä+Halla-ahossa."
Tässä+voit+olla+oikeassa.+Keskustalla+on+ainakin+huomattavasti+vähemmän+pelättävää+Halla-ahon+voitossa+kuin+Kokoomuksella.
Kokoomuspaniiikki:+"Kokoomus+sen+sijaan+menettää+kannatuksestaan+heti+3-5%+jos+Halla-aho+valitaan+puheenjohtajaksi.+Siksi+kokoomuslaiset+tekevät+kaikkensa+estääkseen+Halla-ahon+valinnan."
Kokoomus+on+ueasta+syystä+suhteessa+huolestuneempi+Halla-ahon+valinnasta+kuin+Keskusta,+ja+siksi+nimenomaan+me+kokoomuslaiset+pyrimme+vaikuttamaan+PS:n+puoluekokoukseen+Terhon+puheenjohtajuuden+eduksi.+Yksi+tärkeä+syy+on+eurooppalaisen+emopuolueen+merkitys,+Kokoomukselle+EPP+on+paljon+suurempi+asia+kuin+Keskustalle+liberalipuoleiden+yhteisö.+EPP+on+ottanut+jo+pitkään+vahvasti+kantaa+Halla-ahon+-+Wildersin+(se+hollantilainen+muukalaisvastainen+puoluejohtaja)+poliittisella+linjalla+olevia+puolueita+vastaan.
Emme+usko+alkuunkaan,+että+Halla-ahon+johtama+PS+olisi+meille+kannatuksellisesti+suurempi+uhka+kuin+Soinin+-+Terhon+linjalla+oleva+puolue.+Halla-ahon+käsissä+puolue+todenäköisesti+pienenisi+ja+meillekin+heruisi+jonkin+verran+tuosta+PS:n+perinnöstä.+Mutta+SDP+hyötyisi+suhteessa+paljon+enemmän,+ja+se+huolestuttaa+meitä.+Pitäkääpä+mielessänne,+että+Kokoomus+olisi+varmasti+pudonnut+viime+eduskuntavaalien+jälkeen+oppositioon,+jollei+PS+olisi+vaalitaistelun+viime+vaiheessa+voittanut+noin+35000+potentiaalista+demariääntä,+jotka+menettämällä+SDP+putosi+meidän+sijastamme+oppositioon.
Keskustan+kenttäväen+selvä+enemmistö+olisi+mieluummin+hallituksessa+SDP:n+kuin+Kokoomuksen+kanssa,+ja+tuolle+porukalle+PS:+n+kutistuminen+SDP:n+eduksi+ja+siten+Kokoomuksen+epäsuoraksi+tappioksi+sopisi+oikeinkin+hyvin.
Kokoomuspaniikki:+"Sampo+Terho+on+vaaraton+pupujussi+joka+ei+uhkaa+Kokoomusta+syleillessään+koko+maailmaa.+Yleispuolueena+PS+on+vaaraton+kotikissa.+Kansallismielinen+PS+on+Kokoomukselle+suuri+uhka."
Ehkä+oikeampaa+olisi+pitää+Sampo+Terhoa+aika+tunnettuna+faktorina.+Hänen+kanssaan+Kesksuta+ja+Kokoomus+eivät+ole+suinkaan+kaikesta+samaa+mieltä,+mutta+yleisesti+tiedetään,+millaista+politiikkaa+Sampo+Terholta+on+odotettavissa.+Se+antaa+ennustettavuuta+ja+vakautta.+Jussi+Halla-ahon+tapauksessa+usea+asia+on+hämärän+peitossa,+ja+se+ymmärrettävästi+pelottaa.
Järjen ääni alkaa toivottavasti löytyä suomessa ja euroopassa. Paljon se vaatii uhreja viimeksi nyt Lontoossa. Tulee ihan mieleen että eikö mikään määrä ole riittävä uhrattavaksi moniulttuurisuuden alttarille.
Soinikin taisi johtaa jonkun tovin PS-puoluetta Brysselistä käsin. Mutta se oli silloin hiukan eri juttu, kun PS oli minipuolue tuolloin ainakin EK-puolueena. Ja PS oli tuolloin myös oppositiossa. Halla-Aholla puolueen puheenjohtajuus Brysselistä käsin olisi silkkaa rintamakarkuruutta ja vääränlaista mukavuudenhalua. Toki Halla-Ahon tulisi nousta ministeriksi oikeistohallitukseen. Näkisi sitten kuinka asiat korjaantuisivat heti... Hallintarekisteri kuopattaisiin, Maahanmuutto saataisiin hallintaan ja rahalahjat Kreikalle loppuisivat. Kuka tällaiseen uskoo...?
Kumpi sitten olisi parempi valinta: Terho, jolloin PS-puolueen "Joo"-myöntyväisyyslinja jatkuisi hallituksessa vaiko Halla-Aho, jolloin "Joo"-myöntyväisyyslinja niin ikään jatkuisi. Vaikea kysymys. Ehkä Halla-Aho saisi näkyvyyttä puheenjohtajana aikaisempaa paremmin. Uskottavuus sen sijaan kärsisi MEPPI-puheenjohtajana. Soinilaisille taas Terho olisi unelma-PJ. Hampaaton myöntyväisyyspolitiikka hallituksessa jatkuisi varmuudella v. 2019 EK-vaaleihin asti. Vaikea valinta ja puolueen kannatukselle taitaisivat molemmat valinnat olla fataaleja. Sampo Terhon valinta takaisi tietynlaisen "työrauhan", kun PS on hallituksessa, mutta kentällä on varmasti tyytymättömyyttä. Ja 2019 koittava vaalitappio EK-vaaleissa on täysin ansaittu! Näin totean, vaikka en PS-puoluetta EK-vaaleissa itse ole äänestänytkään.
Valitaan Sampo Terho jatkamaan Soinin valitsemaa oikeistolaista leikkauslinjaa. Saamme vihdoin tukahdutettua vasemmiston jakopolitiikka. Nyt rahat siirtyvät niille joille ne kuuluvatkin eli hyväosaisisille suomalaisille. Jos ei tee työtä ei pidä syömäänkään on oikea linja.
Vedettiinkö Halla-ahoa mainostanut ketju pois,jossa Jussin sanottiin nussineen sitä (nais)toimittajaa.Sehän tiesi pisteitä Jussille,saattaa vetää viikseen ketä vaan,naiset tykkää.
Huvittaa, kun peruspuppelit puhuvat naisista, ihan kuin heistä jotain tietäisivät?! Jussi Halla-aho rakastaa naisia ja Suomea. Mitä pahaa siinä on?
Semmoista vain että pitäisikö viheltää tämä puh.joht. peli poikki jatkoajalle ja Timo Soini jatkaisi vielä yhden vuoden puheenjohtajana. Olisi ehkä parasta ihan kaikille osapuolille . t. äänestäjä, ei jäsen
Aikooko Soini tosiaan katsella vierestä kun Halla-aho ryöstää puolueen hänen käsistään? Halla-aho on sitäpaitsi puhunut hyvin hävyttömästi Soinista eikä aio hänen edes neuvoa miten puoluetta hoidetaan. Ottaako Halla-aho jopa puoluetoimiston avaimet Soinilta ja vaihdattaa varmuuden vuoksi lukotkin? Onneksi puolueen rahat ovat säätiön kassakaapissa ja avain Soinilla.
Pitkään arvo konservatiivina Perussuomalaiset puoluetta äänestäneenä tuntui aluksi pahalta kuulla Jussin jalkavaimosta mutta Suomen ja suomalaisten etu on jotta maassa on yksi puolue joka on aidosti isänmaallinen, jolle tärkeintä on kantasuomalaisten menestyminen ja joka ymmärtää Euroopan unionin turmiollisuuden maallemme. (jos Euroopan kansallisvaltiot saavat itsenäisyyden takaisin, voi jonkinlainen unioni olla ja toimiakin. Mutta pankkiunioni, yhteinen vvm, jatkuvat yhteisvastuut eli täydellinen liittovaltio., siltä pitää Suomi pelastaa. Vain Jussi Halla-aholla tuntuu olevan haluja ja kykyä johtaa Perussuomalaiset pelastamaan Suomi. Perussuomalaiset on ja tulee olemaan muutakin kuin puheenjohtaja, eli jos puheenjohtaja on agnostikko, saa jokainen äänestäjä uskoa Raamatun Jumalaan, joulupukkiin ja olla uskomattakin. Uskoaan on henkilökohtainen asia. Nyt on tärkeää alkaa tekemään hyvää perussuomalaista politiikkaa joko hallituksessa tai aluksi oppositiossa. Soini on tehnyt hyvääkin työtä mutta täytynee siteerata kommunisti E.J Tennilää "valta on sokaissut vasemmistoliitonkin". Soveltuu Soiniin kin.
Suomen saattamiseksi pois nykyisestä Euroopan unionista tarpeeksi ajoissa on tärkeää. Tärkeää on myös muuttaa radikaalisti pakolaispolitiikkaa. Ihan kaikki muut eduskuntapuolueet paitsi Perussuomalaiset ovat suvakkipuolueita!!!! Uskotaan ja toivotaan ettei varsinkaan yhtäkään elintasopakolaismiestä pian enää hyyssättä Suomessa. Itse haluaisin että maailman kaikilla ihmisillä menisi hyvin. Me ei pystytä pienenä kansana elättämään koko maailmaa. Hyviä neuvoja voimme ilmaiseksi antaa Afrikkaan. Ja joka haluaa rahallisesti auttaa heitä niin omasta pussista. Ei suomalaisten veronmaksajien lompakosta ottamalla. Joskus vietiin kaivoja Suomesta Afrikkaan. Ne meni pian rikki eikä kukaan siellä osannut niitä korjata ja ne ruostumatonta sinne. Olisi pitänyt mennä jonkun paikan päälle opastamaan. Mitä me teemme tällaisilla miehillä Suomessa vaikka "väestömme eläköityy". Nämä miehet joutilaat pian maihinsa auttamaan omaisiaan, naisia lapsia ja vanhuksia sekä taistelemaan maansa puolesta. Niin isämmekin taistelivat kun Suomi oli sodissa.
Jussi uudeksi johtajaksi terho varajohtoon ja vaikka persujen eliitti sanoisi mitä.
Huora-aho edistämään moniavioisuutta.
Vaihtoehto J. Halla-aho
Natsit julistautuneet atlantislaisiksi ja iilmoittaneet, ettei he kuulu Karitsan eÉLÄMÄNKIRJAAN!
RAMATUN ILMESTYSKIRJASSA JLMOITETTU:
JONKA NIMI EI OLE KARITSAN ELÄMÄNKIRJASSA HEITTIVÄT TULIJÄRVEEN!
Gallupit pelaavat häviävän ehdokkaan puolesta. Halla-ahon kannattajat ovat tyytyväisiä tulokseen, eivätkä painosta hänen puolella olevia jäseniä äänestykseen, kun taas Terhon äänestäjät aktivoituvat.
Tiukaksi kilpailu menee näiden kahden välillä, mutta minä veikkaan kuitenkin Halla-ahon voittavan sen lopulta täpärästi. Varapuheenjohtajakisassa tulee olemaan vielä enemmän jännitystä, mutta yhden valinta tehtävään on lähes varma juttu eli Laura Huhtasaaren, joka saa varmasti paljon ääniä naisilta ja etenkin maahanmuuttokriittisiltä jäseniltä. Viimeiset kuusi vuotta naisen paikka varapuheenjohtajana on ollut Hanna Mäntylällä, joka oli edellisen vaalikauden ajan poliitikkona erittäin hyvässä nousussa ja pääsi lopulta ministeriksi, mikä ei kuitenkaan mennyt hänellä ihan putkeen ja nyt hän ei jatka enää varapuheenjohtajana. Tämän jälkeen minä luulen Mäntylän siirtyvän muutenkin politiikan ulkopuolelle, koska näiden kuvioiden jälkeen hänellä on tuskin enää paljoa intoa jatkaa siellä mukana, eikä hän luultavasti enää asetu ehdolle seuraaviin eduskuntavaaleihin ja niissä hän putoaisi joka tapauksessa melko varmasti. Nyt sitten tulee näin hyvä parannus, kun erittäin suosituksi noussut Laura Huhtasaari ottaa hänen paikkansa, mikä ainakin tulee olemaan melko iso hyvitys jos Halla-ahoa ei valita puheenjohtajaksi.
Varapuheenjohtajaksi pyrkii nyt myös Juho Eerola, joka oli tehtävässä aiemmin vuosina 2011-2015 ja putosi sen jälkeen tuolta paikalta, mutta nyt hänen mahdollisuutensa eivät ole välttämättä paremmat kuin pari vuotta sitten. Ville Taviosta on puolestaan tullut Perussuomalaisissa jo uusi näkyvä hahmo ja politiikassa hänen ura on ollut hyvässä nousussa, minkä lisäksi hänen toimintansa on pysynyt ihan järkevällä tasolla toisin kuin enimmillä muista puolueen kansanedustajista, joten hänen mahdollisuudet saattavat olla ainakin melko hyvät. Vaikka Teuvo Hakkaraisella on politiikassa hyvät mielipiteet, niin häntä nyt ei pidä silti valita uudeksi varapuheenjohtajaksi, koska se tulisi viemään puoluetta entistä enemmän koomiselle tasolle ja naurunalaiseksi muiden poliitikkojen keskuudessa. Samoin uskonnollista linjaa edustava Kimmo Kivelä olisi melko naurettava valinta puolueen uudeksi varapuheenjohtajaksi, koska etenkin hänen toimintansa politiikassa on melkein koko ajan ollut ainakin pientä tohelointia ja hänellä tuskin on paljoa kannatusta, mutta kaksi vuotta sitten Eerolan tilalle varapuheenjohtajaksi onnistui kuitenkin pääsemään Sebastian Tynkkynen.
Kun voittaisikin. Nähtäisiin onko Persuissa yhä edelleen todellista munaa tulla estradille ja vaikuttajaksi politiikkaan. Nykyinen persupomo syö pullaa ja pihviä sipilän kädestä. Saattaa olla hieman jotakin kostukettakin, palan ja poliittisten aiemmin niin pyhien periaatteidensa röyhtäisemiseksi. Koen tulleeksi 100-prosenttisesti kusetetuksi äänestäjänä. Niin kädetöntä politiikkaa on harjoitettu persuissa, ettei mikään ihme, kuinka ovat ajautuneet pienpuolueeksi. Ainoa asia, jonka persut ovat tarjonneet Suomalaisille viime eduskuntavaalien jälkeen on raskas pettymys.
Jytky_onko_historiaa kommentoi Halla-ahon voitonmahdollisuuksia: "Kun voittaisikin. Nähtäisiin onko Persuissa yhä edelleen todellista munaa tulla estradille ja vaikuttajaksi politiikkaan."
Ongelmana tuossa skenaariossa on se, ettei Halla-aho ole sen paremmin yhteistyökykyinen kuin -haluinenkaan poliitikko. Politiikka on kuitenkin suuressa määrin yhteistyötä. Jussin johdolla PS suorittaisi näyttävän poistumisen aidon poliittisen vaikuttamisen estradilta. Paluu todella asioihin vaikuttavaksi puolueeksi saattaisi kestää pitkään. Media suhtautuu nihkeästi Perussuomalaisiiin jo nyt, Halla-ahon johtamaan puolueeseen sen suhde olisi varmaan vielä vihamielisempi.
halla-aho voittaa ja hyvä niin ..jää soinin siipeilijät sivuraiteelle odottaa seuraavaa junaa jota ei enää tule
Kertokaa minulle, koska päätetään Putkosen sekä Poutsalon työpaikoista ja missä.
No niin.siis politiikan pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa.hm.mitenköhän nämä"perussuomalaiset"niitä ovat hoitaneet tai tulevat hoitamaan.uskomatonta että suomessa,jossa kuulemma kaikki on niin huippua,tämmöinen ryhmä pääsee yleensä esille saatikka otetaan vakavasti.se kertoo paljon näistä "isänmaan"ystävistä.joku "erittäin älykäs"puhuu ja suomalainen kumartaa.no joskus täytyy hävitäkin,että voi taas hävitä uudelleen.ihmiset,muistakaa joskus liikkuakin.
Perussuomalaiset kannattavat Hs:n gallupin mukaan Halla-ahoa ja muiden puoluiden kannattajat Terhoa. Eli persulogiikalla pitää valita Terho koska muut puolueet ovat sanelleet hallituksessakin miten persujen tulee menetellä.
Oma käsitykseni tästä Terhon suosiosta perustuu siihen, että Sampo on ollut melko paljon julkisuudessa PS:n eduskuntaryhmän puheenjohtajan ominaisuudessa ja aivan viime aikoina Eurooppa- ja kulttuuriministerin roolissa. Hän on päässyt suoriin lähetyksiin esittelemään poliittisia linjauksiaan ja hän on käyttäytynyt hyvin asiallisesti. Selvästikään hän ei ole mikään "vauhko huutaja", vaan vastuunsa tunteva poliitikko, ja tämmöistä arvostetaan yli puoluerajojen. Halla-aho tunnetaan lähinnä kirjoituksistaan ja erityisesti niiden kärkevimmistä osista, ja hänen kannanottojaan kommentoivat yleensä ne, jotka suhtautuvat niihin hyvin kielteisesti. Tämä pelaa yleistä mielipidettä entistäkin enemmän häntä vastaan.