Halvempi alkoholi ei maistu niin hyvälle

Suomalaiset ovat tunnetusti kovin persoja alkoholille mutta onneksi varsinkin eräät Kokoomuksen politiikot sekä heidän käyttämänsä asiantuntijat tietävät hyvin sen ettei alkoholin alhaisempi hinta ja helpompi saatavuus ei vaikuta kenenkään alkoholin käyttöön niin että se lisääntyisi, päinvastoin ne kuulemma laskevat alkoholin käyttöä ja sen tuomia ongelmia.
371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

On kiistattomia tutkimuksia siitä että halvemmat hinnat ja helpompi saatavuus laskee nuorison alkoholin käyttöä, sama teoria koskee myös mietoja ja vahvoja huumeita. Kokoomus teetti Taloustutkimuksella kyselyn jossa selvisi että jos esimerkiksi kannabista ja heroinia saisi lähikaupasta tai R-kioskilta niin erittäin harva käyttäjä ostaisi sitä niistä.

Äänestä

Onneksi suurin osa osaa juoda kohtuudella tai ei ollenkaan.

Äänestä

Juuri näin se on! Asuin Espanjassa kaksi talvea ja kuten tunnettua, Espanjassa on halvat alkoholin hinnat. On totta kun siellä on niin kiinnostus alkoholin käyttöön vähenee tai loppuu kokonaan. Minä olin siis Espanjassa raitistumassa ja sitä lähes raittiutta on jatkunut kotimaassa. Kyllä Suomen alkoholi politiikka on ollut täysin, epäonnistunutta, ainakin kieltolaista lähtien. Ihmettelen sitä miten Kokoomuksen kansan edustajat on voinu olla näin viisaita kun ovat tämän huomanneet. Kansanedustajathan on tunnetusti tyhmiä.
Tuolta ajalta jonka kaikki tietää ihmettelen myös sitä miten kansa saatiin aivopestyä hyvin suurelta osin tavallaan raittius poliiseiksi. Viinat piti juoda jossakin piilossa metsässä tai jossakin sellaisessa asunnossa jossa kaikki osallistuivat juontiin. Jos yritit juoda kotona niin koti oloissa oli aina joku niin sanottu raittius poliisi joka soitti oikean poliisin pakalle. No ei muuta kun juojat putkaan. Valmistimme kiljua ja pontikkaa metsissä ja hyvin monta käryä kävi, näitten ns raittiuspoliisien ansiosta. Kirjastot oli tännä tätä raittus poliisien jaloa työtä kuvaavia juttuja ja on varmaankin vieläkin. Sanoisin, että Suomessa harjoitettu alkoholi politiika on tuonut monin kertaisesti enemmän kärsimystä kuin varsinainen alkoholin terveydelliset ja sosiaaliset ongelmat yhteensä.
Minäpä sanon syyn miksi humala jominen on yleinen tapa Suomessa, syy on selkeä. Ei kenenkään kannata juoda kallista viinaa jos se ei missään tunnu, ei siinä ole mitään järkeä .Toiseksi me olemme niin valvottuja ja ohjattuja, ettemme voineet emmekä vieläkään voi vapautua niistä kahleista, muuten kuin juomalla itsemme humalaan. No niin ja kuten Suomessa oli ja on vieläkin tapa, että poikkeavasti käyttäytyvät vietiin ja vieläkin viedään putkaan. Voi hyvät hyssykät millainen takapajula me Euroopassa olemme olleet!! Olemme tässä asiassa. Jos oli vaikka kuinka luvallinen paikka jossakin kämpässä ottaa ryyppy niin me pantiin se pullo pöydän alle, sitä ei kehdattu pitää pöydällä, vaikka olimme sen kalliilla rahalla Alkosta ostaneet. Minua ainakin hävettäis muualla Euroopassa puhua alkoholi lain säädännöstämme
Me vanheneva sukupolvi tuskin koskaan opimme suhtautumaan alkoholiin luontevalla tavalla, mutta tämä nouseva sukupolvi jo osoittaa vähentyneellä alkoholin käytöllään sen, että he ovat tässä alkoholi asiassa Euroopalaisella tasolla.
Kiljun teon vapautumien oli hyvä ratkaisu, kijusta saa maustamalla viiniä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PioneeripoikaPispalasta kirjoitti:

Suomalaiset ovat tunnetusti kovin persoja alkoholille mutta onneksi varsinkin eräät Kokoomuksen politiikot sekä heidän käyttämänsä asiantuntijat tietävät hyvin sen ettei alkoholin alhaisempi hinta ja helpompi saatavuus ei vaikuta kenenkään alkoholin käyttöön niin että se lisääntyisi, päinvastoin ne kuulemma laskevat alkoholin käyttöä ja sen tuomia ongelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu