Viestien poistattaminen keskustelutekniikkana

"Väärää" tietoa sisältäviä viestejä poistatetaan keskusteluista automatiikan avulla. Voisiko ylläpito hieman katsoa mitä se teidän robottinne pyynnöstä poistaa. Tässä on evoluutipalstalta keskustelu, josta joku jatkuvasti poistattaa kaikki seuraavan sisällön tavalla tai toisella ilmaisevat täysin asialliset viestit:

"Ihminen ei polveudu nykyapinoista vaan ihmisellä ja muilla nykyapinoilla oli yhteinen esimuoto, joka eli miljoonia vuosia sitten."

Tähän mennessä tuo asia on keskustelussa ilmaistu kahdeksassa poistetussa viestissä jokaisessa eri tavoin eli eivät ole olleet saman viestin uudelleenlähettelyä. Viestit eivät ole sisältäneet loukkaavaa sisältöä eivätkä muuta kuin suomenkielistä tekstiä. Suurimmassa osassa viesteistä ei ole ollut yhtään linkkiä mihinkään. Viestit ovat lisäksi olleet lyhyitä, muutaman lauseen pituisia.

Korjatkaa robottianne siten, että pelkkä eri ip - osoitteista läheteltyjen poistopyyntöjen lukumäärä ei riitä poiston syyksi. Muuten automatiikkaa käyttävä viestien poistatus muuttuu pysyväksi osaksi keskustelukulttuuria, jolloin asiallisia viestejä ei enää kannata kirjoitella palstoillenne ollenkaan.
9
Ilmoita


35 Vastausta

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.


4 VASTAUSTA:
Onko tuo mielestäsi se poistettu keskustelu?
Tuo ei ole poistettu keskustelu vaan toinen yritys, jonka avasin ensimmäisen samasta aiheesta avatun keskustelun tultua kokonaisuudessaan poistatetuksi.

Jos avaat linkin näet, että keskusteluketju on reikäjuustoa. Yhtä lukuunottamatta siitä poistetut kaksitoista (12) viestiä ovat minun kirjoittamiani täysin asiallisia suomenkielisiä viestejä, joissa kahdessa taisi olla linkki suomenkieliseen opetusministeriön ylläpitämään verkkosivustoon evoluutiosta. Ketjun alaosassa on kommenttejani poistojen edetessä.

Viestiketjun sisältö on esimerkki siitä, millaista jälkeä robomoderoinnin puutteiden hyväksikäyttäminen tekee palstoilla. Manostajaahan kiinnostaa pelkästään klikkausten lukumäärä, joten siinä suhteessa on Allerin kannalta ilmeisestikin aivan sama mistä kullakin palstalla riidellään kunhan klikkauksia tulee ja ylläpidon kustannukset ovat mahdollisimman pienet.
ExB kirjoitti:
Tuo ei ole poistettu keskustelu vaan toinen yritys, jonka avasin ensimmäisen samasta aiheesta avatun keskustelun tultua kokonaisuudessaan poistatetuksi.

Jos avaat linkin näet, että keskusteluketju on reikäjuustoa. Yhtä lukuunottamatta siitä poistetut kaksitoista (12) viestiä ovat minun kirjoittamiani täysin asiallisia suomenkielisiä viestejä, joissa kahdessa taisi olla linkki suomenkieliseen opetusministeriön ylläpitämään verkkosivustoon evoluutiosta. Ketjun alaosassa on kommenttejani poistojen edetessä.

Viestiketjun sisältö on esimerkki siitä, millaista jälkeä robomoderoinnin puutteiden hyväksikäyttäminen tekee palstoilla. Manostajaahan kiinnostaa pelkästään klikkausten lukumäärä, joten siinä suhteessa on Allerin kannalta ilmeisestikin aivan sama mistä kullakin palstalla riidellään kunhan klikkauksia tulee ja ylläpidon kustannukset ovat mahdollisimman pienet.
helkkarin hyvä juttu - juuri tätä kutsun keskustelun raiskaamiseksi:

"Jos avaat linkin näet, että keskusteluketju on reikäjuustoa. Yhtä lukuunottamatta siitä poistetut kaksitoista (12) viestiä ovat minun kirjoittamiani täysin asiallisia suomenkielisiä viestejä, joissa kahdessa taisi olla linkki suomenkieliseen opetusministeriön ylläpitämään verkkosivustoon evoluutiosta. Ketjun alaosassa on kommenttejani poistojen edetessä."

Kammottavaa terroria moderaattoreilta.

Tiedoksi @Aller
ExB kirjoitti:
Tuo ei ole poistettu keskustelu vaan toinen yritys, jonka avasin ensimmäisen samasta aiheesta avatun keskustelun tultua kokonaisuudessaan poistatetuksi.

Jos avaat linkin näet, että keskusteluketju on reikäjuustoa. Yhtä lukuunottamatta siitä poistetut kaksitoista (12) viestiä ovat minun kirjoittamiani täysin asiallisia suomenkielisiä viestejä, joissa kahdessa taisi olla linkki suomenkieliseen opetusministeriön ylläpitämään verkkosivustoon evoluutiosta. Ketjun alaosassa on kommenttejani poistojen edetessä.

Viestiketjun sisältö on esimerkki siitä, millaista jälkeä robomoderoinnin puutteiden hyväksikäyttäminen tekee palstoilla. Manostajaahan kiinnostaa pelkästään klikkausten lukumäärä, joten siinä suhteessa on Allerin kannalta ilmeisestikin aivan sama mistä kullakin palstalla riidellään kunhan klikkauksia tulee ja ylläpidon kustannukset ovat mahdollisimman pienet.
Suomi24 on luonut täydellisen systeemin kostopoistattelijoille robotiikallaan. Asiallisesti kirjoittavat todellakin kaikkoavat ja ainakin kaikki syvällinen kirjoittaminen vähenee.
+Lisää kommentti
Ei se "robotti" reagoi poistopyyntöihin. Kaikki poistopyynnöt käsittelee ihminen. "Robotti" lukee kaikki viestit ja kommentit ja poistaa niiden sisällön perusteella pohjautuen johonkin tekoälyhässäkkään.
6 VASTAUSTA:
Aiemmat keskustelut robomoderoinnista huomioiden en pidä väitettäsi uskottavana. Tämän "keinoälyn" tarkoituksena nimenomaan oli vähentää sitä työtä, jonka ihminen joutuu tekemään.

Robomoderoinnin puuteita hyödyntävien kannalta katsottuna olisi tietenkin parempi legitimisoida väärinkäytöksensä väittämällä robotin tekemiä poistoja ihmisen tekemiksi. Kokeiluiden perusteella jo tiedetään robotin reagoivan tiettyihin ärsykkeisiin täysin viestien todellisesta sisällöstä riippumatta.
ExB kirjoitti:
Aiemmat keskustelut robomoderoinnista huomioiden en pidä väitettäsi uskottavana. Tämän "keinoälyn" tarkoituksena nimenomaan oli vähentää sitä työtä, jonka ihminen joutuu tekemään.

Robomoderoinnin puuteita hyödyntävien kannalta katsottuna olisi tietenkin parempi legitimisoida väärinkäytöksensä väittämällä robotin tekemiä poistoja ihmisen tekemiksi. Kokeiluiden perusteella jo tiedetään robotin reagoivan tiettyihin ärsykkeisiin täysin viestien todellisesta sisällöstä riippumatta.
Viestien poistattaminen johtaa siihen, että pidempien viestien sisältö poistatusta harrastavan porukan suosimilla palstoilla kannattaa jakaa useampiin korkeintaan yhden kappaleen pituisiin osioihin. Tämä onnistuu siten, että alkuperäinen viesti sitä lähetettäessä tallennetaan (jo pitkään ollut pakollinen toimenpide) ja poistatuksen jälkeen se uudelleenmuotoillaan sarjaksi lyhyitä kappaleita, jotka sisällöltään ovat saman asian kertovia mutta eivät kuitenkaan ole alkuperäisen viestin copy/paste uudelleenlähetettyjä osia.
ExB kirjoitti:
Viestien poistattaminen johtaa siihen, että pidempien viestien sisältö poistatusta harrastavan porukan suosimilla palstoilla kannattaa jakaa useampiin korkeintaan yhden kappaleen pituisiin osioihin. Tämä onnistuu siten, että alkuperäinen viesti sitä lähetettäessä tallennetaan (jo pitkään ollut pakollinen toimenpide) ja poistatuksen jälkeen se uudelleenmuotoillaan sarjaksi lyhyitä kappaleita, jotka sisällöltään ovat saman asian kertovia mutta eivät kuitenkaan ole alkuperäisen viestin copy/paste uudelleenlähetettyjä osia.
Evopalstalla kävi juuri näin. Alkuperäinen ihmisen ja apinan välisen sukulaisuussuhteen käsittely (Tämä lause useammalla lailla muotoiltuna: "Ihminen ei polveudu nykyapinoista vaan sekä ihminen että muut nykyiset apinat polveutuvat yhteisestä esimuodosta") poistatettiin keskustelusta varmaan yli 10 kertaa. Sitten se ilmaantuikin uuden keskustelun otsikoksi...

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14877671/ihminen-ei-ole-kehittynyt-nykyapinoista
ExB kirjoitti:
Evopalstalla kävi juuri näin. Alkuperäinen ihmisen ja apinan välisen sukulaisuussuhteen käsittely (Tämä lause useammalla lailla muotoiltuna: "Ihminen ei polveudu nykyapinoista vaan sekä ihminen että muut nykyiset apinat polveutuvat yhteisestä esimuodosta") poistatettiin keskustelusta varmaan yli 10 kertaa. Sitten se ilmaantuikin uuden keskustelun otsikoksi...

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14877671/ihminen-ei-ole-kehittynyt-nykyapinoista
Tässäpä muutama aiempi keskustelu robomoderoinnin aiheuttamista ongelmista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14785391/trollit-poistaa-ketjuja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643178/miksi-englanninkielisia-linkkeja-poistetaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14840574/suomi24-pilannut-keskustelufooruminsa-taysin!

Ei todellakaan olisi tuollaisia ongelmia jos suomenkielinen ihminen lukisi poistettavat viestit. Kun ei lue vaan poistot tapahtuvat automaattisesti tiettyjen mekaanisten kriteerien perusteella niin tässä ollaan. Yksi kriteereistä on mitä ilmeisimmin eri IP - osoitteista lähetettyjen poistopyyntöjen lukumäärä.
Älä lässytä. Tiedän monestakin asiasta etttä viestit poistaa robotti.
ExB kirjoitti:
Tässäpä muutama aiempi keskustelu robomoderoinnin aiheuttamista ongelmista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14785391/trollit-poistaa-ketjuja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643178/miksi-englanninkielisia-linkkeja-poistetaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14840574/suomi24-pilannut-keskustelufooruminsa-taysin!

Ei todellakaan olisi tuollaisia ongelmia jos suomenkielinen ihminen lukisi poistettavat viestit. Kun ei lue vaan poistot tapahtuvat automaattisesti tiettyjen mekaanisten kriteerien perusteella niin tässä ollaan. Yksi kriteereistä on mitä ilmeisimmin eri IP - osoitteista lähetettyjen poistopyyntöjen lukumäärä.
Tallensin nuo linkittämäsi keskustelut. Kurkkaa aignes.com - tarjontaa.
+Lisää kommentti
Hyvä kirjoitus sinulta, ja siinä on paljon samaa mitä mitä olen nähnyt ydinvoimapalstalla. Olen kuitenkin toiminut toisin: en ole pilkkonut viestiäni pieniin osiin, vaan katsonut, että minulla on samanlainen oikeuis kuin kenellä tahansa kirjoittaa sääntöjen mukainen viesti, ja kirjoittanut sitten viestin uudelleen.

Esimerkiksi aihe "Tshernobyl-lapset ja tuulimylly" on kaiketi aloitettu uudelleen satoja kertoja (lähes alkuperäisessä muodossaan), ja aina vaan se poistetaan. Voi tietenkin vedota siihen, että säännöissä on maininta, ettei poistettua viestiä saa kirjoittaa uudelleen, mutta itse katson, että sääntöjen mukaista viestiä ei säännöt kiellä kirjoittamasta. Perimmiltään kysymys lienee siitä, että Valvojat eivät voi myöntää tehneensä väärää ratkaisua - oli se Valvoja sitten tyhmä robotti tai ihminen.

Tiedoksi @Aller
7 VASTAUSTA:
Kävin tarkistamassa kyseisen palstan. Siellä näkyy näitä tsernobyl jne ketjuja jotain 6kpl !!!! Näytät itse olevan sen palstan ongelma.
Off topic, mutta eikö nuo Tshernobyl-lapset olleet niitä, kun media vouhotti aikoinaan miten alueella on selvästi muita alueita enemmän kehitysvammaisia lapsia, mutta sitten kävikin ilmi että alueella sijaitsi lastenkoti, johon Neuvostoliitto oli keskittänyt orpoja ja hylätyttyjä kehitysvammaisia lapsia joita toimittajat kävivät kuvaamassa. Eli saatiin tunteisiin vetoavia kuvia, joilla ei sitten ollutkaan mitään tekemistä Tshernobylin turman kanssa.
Diletantta kirjoitti:
Off topic, mutta eikö nuo Tshernobyl-lapset olleet niitä, kun media vouhotti aikoinaan miten alueella on selvästi muita alueita enemmän kehitysvammaisia lapsia, mutta sitten kävikin ilmi että alueella sijaitsi lastenkoti, johon Neuvostoliitto oli keskittänyt orpoja ja hylätyttyjä kehitysvammaisia lapsia joita toimittajat kävivät kuvaamassa. Eli saatiin tunteisiin vetoavia kuvia, joilla ei sitten ollutkaan mitään tekemistä Tshernobylin turman kanssa.
Selvää huijausta! Tätäkö on se viherpopulismi? Valehdellaan ja harhautetaan.
Oikeus_ja_totuus kirjoitti:
Kävin tarkistamassa kyseisen palstan. Siellä näkyy näitä tsernobyl jne ketjuja jotain 6kpl !!!! Näytät itse olevan sen palstan ongelma.
Ydinvoimapalstaa riivaava Sääntömafia ei suinkaan ole ainoa Suomi24-sivustolla sääntöjen mukaisia viestejä poistatteleva poppoo, vaikkakin ehkä ainoa, jolle on annettu nimi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14877409/viestien-poistattaminen-keskustelutekniikkana
Diletantta kirjoitti:
Off topic, mutta eikö nuo Tshernobyl-lapset olleet niitä, kun media vouhotti aikoinaan miten alueella on selvästi muita alueita enemmän kehitysvammaisia lapsia, mutta sitten kävikin ilmi että alueella sijaitsi lastenkoti, johon Neuvostoliitto oli keskittänyt orpoja ja hylätyttyjä kehitysvammaisia lapsia joita toimittajat kävivät kuvaamassa. Eli saatiin tunteisiin vetoavia kuvia, joilla ei sitten ollutkaan mitään tekemistä Tshernobylin turman kanssa.
Asiallista tietoa Tshernobyl-lapsista: https://www.chernobyl-international.com/

Konekäännettynä:
https://translate.google.fi/translate?sl=en&tl=fi&js=y&prev=_t&hl=fi&ie=UTF-8&u=https://www.chernobyl-international.com/&edit-text=

(Jos linkki on katkennut, maalaa se kokonaan ja kopioi leikepöydlle -> selaimelle,
tai käytä jotain konekääntäjää, kuten google, bing ...)
Oikeus_ja_totuus kirjoitti:
Kävin tarkistamassa kyseisen palstan. Siellä näkyy näitä tsernobyl jne ketjuja jotain 6kpl !!!! Näytät itse olevan sen palstan ongelma.
Pari viikkoa sitten niitä oli saman aikaisesti yli 10 ! Nytkin on hänen mukaansa 42 kopio menossa ja vuosien aikana poistettu ainakin 326 kertaa ja varmaan enemmänkin, koska ei kukaan muu päivystä 24h palstaa. Jokin järjestöhäirikkö ehkä kyseessä.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Sama googlehaku helpommin linkkinä:
https://www.google.fi/search?source=hp&ei=27mlXMvCFqWtrgSh777oAg&q=Sääntömafia+site:suomi24.fi&btnK=Google-haku&oq=Sääntömafia+site:suomi24.fi&gs_l=psy-ab.3...3134.19348..20528...0.0..0.171.2643.19j9......0....1..gws-wiz.....0..0j0i5i30j33i160.kjMGKeCsAfc

Hmmm.... tuo pitää tsekata, on sen verran pöppöröinen . kerron jos ei toimi
+Lisää kommentti
Tänään joku avasi ketjun lisääntyvistä seksitaudeista Suomessa, josta Hesari kirjoitti. Joku vihjasi, että naisten lisääntyvä seksimatkailu ja afrikkalaisten ja arabien koko ajan kasvava määrä maassa olisi osasyyllinen kehitykseen. Muutaman minuutin kuluttua koko ketju poistettiin ilmeisesti naispuolisen moden toimesta.
3
Ilmoita
Ilmastomuutospalstalta bongattua:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14982616/miksi-denialistit-poistavat-viesteja

"... Aikaisemmin poistivat yksitoista kertaa viestini, joka koski hurrikaani Harveyta."
1
Ilmoita
Eräs keskustelija ei voi sietää risteilyjä. Silti roikkuu palstalla
Keskustelu24 Matkailu Eri tapoja matkailla Laivamatkat ja risteilyt

On kaiketi alla mainitun aloituksen poistattaja. Tuossa ihmettelyäni asiasta ko. foorumilla. Ilmeisesti moni ei ollut ehtinyt lukea ko. aloitusta, koskapa aloitusta ei tunnettu.

" Mitä ihmettä risteilyistä
Miksi-taas-tällaista
31.8.2017 20:20
Listalla tämä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14981733/viron-risteilyjen-maara-romahti
Mutta kyseistä sivua ei ole.

Siis kuka on tuollainen poistohäirikkö ja miksi"

Asia kiinnostaa siksi, että tilastojen mukaan romahdus on todellisuudessa lähes kymmenyksen kasvua.

Mistähän saisi tuon aloituksen luettavaksi? Ja miksi ihmeessä se on poistettu?
Ilmoita
Yhtä käsittämätöntä on, että parisuhteissaan epäonnistuneet narsistit alkavat käyttäytymään suvaitsemattomasti samaa sukupuolta kohtaan, kuin myös vastakkaistakin, joka näkyy selkeästi syntyvyys tilastoiden laskuna, usean vuoden aikana jo silti eivät kustanna jälkikasvua ahdistelemilleen uhreille tai heitä ei ohjata terapeutille. Ja siis vaativat niitä adoptio lapsia itselleen. Jotkut tälläiset moninaijat esiintyvät täällä terapeuttina jotka seurailevat yhdessä valikoimiaan uhreja netistä myös ihan real maailmaan.
Ilmoita
Viestien poistattaminen kiusantekomielessä jatkuu ja jatkuu. Tässä muutama keskustelu aiheesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15123745/miksi-rkp-palsta-on-erikoissensuurin-alainen!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15134941/ilmastopalstalta-poistuu-automatiikalla-aloituksia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14785391/trollit-poistaa-ketjuja

Kun kaikki viimeisetkin asialliset keskustelijat on kohta saatu täältä karkoitettua käy tälle foorumille kuten aikoinaan kävi jippii.fi - palstoillekin. Asiakeskustelijoiden lähdön jälkeen läpänheitto jatkui vielä pari vuotta kunnes trollijonnetkin väsyivät ja hylkäsivät sen jolloin mainostulot romahtivat.

Siinä vaiheessa ei enää ollut mitään keinoa palauttaa käyttäjiä joten foorumi suljettiin.
2
Ilmoita
Miksi kommenttini poistuu keskustelusta melkein saman tien jos oikaisen palstan trollaajan kirjoittamia valheita?
Ilmoita
Kummallista on ettei Ylen vaalikoneeseen voi laittaa linkkiä, viesti poistetaan asiattomana. HAL 9001 on antanut lisäulottuvuuden "asiattomille" viesteille. Tehkää nyt jotain sille....
1 VASTAUS:
"Tehkää" edellyttäisi, että asia ei olisi ylläpidon mielestä EVVK ja toisaalta että ylläpidolla olisi Allerin eli palstan omistajan lupa tehdä asialle jotakin. Mutta kun on EVVK ja kielto käyttää aikaa moiseen niin sama meno jatkuu. Ei tämä palstan tilanne ole mikään vahinko vaan tarkasti harkittu valinta.

Antakaa palautetta suoraan Allerille heidän palautesivunsa kautta. Löytyy hakusanoilla ALLER PALAUTE. Jos ei palautteeseen reagoida niin selvittäkää Allerin puolen yhteystietoja ja ottakaa sinne yhteyttä omalla nimellänne. Siitä eteenpäin painostusta voi tehdä yhteydenotoilla mainostajiin (kuvakaappaus jossa näkyy millaiset viestit esiintyvät mainosten yhteydessä...) ja lopulta poliisille tehdyillä rikosilmoituksilla vihapuheesta, jota löytyy mielin määrin politiikkapalstoilta ja esimerkiksi Maailman menoa - palstalta.
+Lisää kommentti
Eipä näille palstoille näytä kannattavan mitään tosiaan kirjoitella, kun aivan ihme syystä muka "sääntöjen vastaisena" poistellaan päättömästi täysin asiallisiakin viestejä. Järkiasia on siis sääntöjen vastaista täällä ja trollipojat saa vaan mesota? Joo-o.
3 VASTAUSTA:
Tämä on ollut tilanne koko sen ajan kun käytössä on ollut robomoderointi. Alkaen keväästä 2017 siis. Sitä edelsi aiemman sheriffijärjestelmän lahoaminen väärinkäytöksiin ja välinpitämättömyyteen.

Tämän kevään 2019 kuluessa on ollut pitkiä aikoja, jolloin asiattomia viestejä ei ole toistuvista poistopyynnöistä huolimatta poistettu ennenkuin siitä aiheesta on annettu erikseen palautetta ensin Suomi24 omaan ja lopulta Allerin palautesivustoon. Samanaikaisesti asiallisten viestien kiusantekopoistatukset robottia huijaten sujuivat kuitenkin ongelmitta.

Mainostulojen maksimointi, liittyvien kustannusten minimointi vähentämällä ihmisten työpanosta moderoinnissa. Sen seurauksena trollien harrastamat päällesylkemiset, yhden rivin lohkaisut ja mukahauskat läpät ovat varsin tehokkaasti korvanneet asialliset kommentit asiapalstoiltakin. Politiikkapalstat täyttyvät vihapuheesta kuten ennenkin.

Kun näkyvällä rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittelevat on otettu tehokkaasti henkilöön käyvien hyökkäysten kohteeksi eikä asiaan puututa edes pyynnöstä niin rekattuna nimimerkillä kirjoittelu on vähentynyt. Tämä on juuri päinvastainen seuraamus kuin minkä Suomi24 ylläpito kertoi blogissaan ottaneensa tavoitteekseen.

Puhe on halpaa, teot puhuvat puolestaan. Tämä koskee myös moderointia. Blogiinsa saa ylläpito kirjoittaa ihan mitä tahansa kun todellisuus on kuitenkin tätä minkä näemme palstalla joka päivä 24/7.

Tällä foorumilla roikkuminen on tietty vapaaehtoinen valinta.
TeotPuhuvatModeroinnissa kirjoitti:
Tämä on ollut tilanne koko sen ajan kun käytössä on ollut robomoderointi. Alkaen keväästä 2017 siis. Sitä edelsi aiemman sheriffijärjestelmän lahoaminen väärinkäytöksiin ja välinpitämättömyyteen.

Tämän kevään 2019 kuluessa on ollut pitkiä aikoja, jolloin asiattomia viestejä ei ole toistuvista poistopyynnöistä huolimatta poistettu ennenkuin siitä aiheesta on annettu erikseen palautetta ensin Suomi24 omaan ja lopulta Allerin palautesivustoon. Samanaikaisesti asiallisten viestien kiusantekopoistatukset robottia huijaten sujuivat kuitenkin ongelmitta.

Mainostulojen maksimointi, liittyvien kustannusten minimointi vähentämällä ihmisten työpanosta moderoinnissa. Sen seurauksena trollien harrastamat päällesylkemiset, yhden rivin lohkaisut ja mukahauskat läpät ovat varsin tehokkaasti korvanneet asialliset kommentit asiapalstoiltakin. Politiikkapalstat täyttyvät vihapuheesta kuten ennenkin.

Kun näkyvällä rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittelevat on otettu tehokkaasti henkilöön käyvien hyökkäysten kohteeksi eikä asiaan puututa edes pyynnöstä niin rekattuna nimimerkillä kirjoittelu on vähentynyt. Tämä on juuri päinvastainen seuraamus kuin minkä Suomi24 ylläpito kertoi blogissaan ottaneensa tavoitteekseen.

Puhe on halpaa, teot puhuvat puolestaan. Tämä koskee myös moderointia. Blogiinsa saa ylläpito kirjoittaa ihan mitä tahansa kun todellisuus on kuitenkin tätä minkä näemme palstalla joka päivä 24/7.

Tällä foorumilla roikkuminen on tietty vapaaehtoinen valinta.
Sheriffit eli luotsit takaisin. Jos pitää valita kahdesta pahasta, minä aina valitsen sen pienimmän.
TeotPuhuvatModeroinnissa kirjoitti:
Tämä on ollut tilanne koko sen ajan kun käytössä on ollut robomoderointi. Alkaen keväästä 2017 siis. Sitä edelsi aiemman sheriffijärjestelmän lahoaminen väärinkäytöksiin ja välinpitämättömyyteen.

Tämän kevään 2019 kuluessa on ollut pitkiä aikoja, jolloin asiattomia viestejä ei ole toistuvista poistopyynnöistä huolimatta poistettu ennenkuin siitä aiheesta on annettu erikseen palautetta ensin Suomi24 omaan ja lopulta Allerin palautesivustoon. Samanaikaisesti asiallisten viestien kiusantekopoistatukset robottia huijaten sujuivat kuitenkin ongelmitta.

Mainostulojen maksimointi, liittyvien kustannusten minimointi vähentämällä ihmisten työpanosta moderoinnissa. Sen seurauksena trollien harrastamat päällesylkemiset, yhden rivin lohkaisut ja mukahauskat läpät ovat varsin tehokkaasti korvanneet asialliset kommentit asiapalstoiltakin. Politiikkapalstat täyttyvät vihapuheesta kuten ennenkin.

Kun näkyvällä rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittelevat on otettu tehokkaasti henkilöön käyvien hyökkäysten kohteeksi eikä asiaan puututa edes pyynnöstä niin rekattuna nimimerkillä kirjoittelu on vähentynyt. Tämä on juuri päinvastainen seuraamus kuin minkä Suomi24 ylläpito kertoi blogissaan ottaneensa tavoitteekseen.

Puhe on halpaa, teot puhuvat puolestaan. Tämä koskee myös moderointia. Blogiinsa saa ylläpito kirjoittaa ihan mitä tahansa kun todellisuus on kuitenkin tätä minkä näemme palstalla joka päivä 24/7.

Tällä foorumilla roikkuminen on tietty vapaaehtoinen valinta.
Käyttääkö se moderobo sitten niin minkäänlaista logiikkaa ilmoitettujen viestien poistossa, vai uskooko muitta mutkitta kun trolli läppäsee ilmoituksen ja valitsee jonkun random syyn miksi viesti tulisi poistaa, vaikkei edes sisältäisi mitään "laitonta"?
+Lisää kommentti
Miten nämä viestien poistajat toimivat? En saa mitään oikeaa totuutta näkymään haluamassani keskustelussa. En pysty niin neutraalia, aiheeseen liittyvää, viestiä laittamaan etteikö se poistu? Harmittaa, kun asiaa olisi.
Ilmoita
Nyt kun viesti poistetaan eikä siitä jää näkyvää jälkeä, onkin keskustelun sekoittaminen milteipä hauskaa. Joku selvittää asiallisesti, seuraava kommentoi täyttä potaskaa ja seurrava kommentoi tätä kitkerästi. Kun se ensimmäinen kommentti on poistettu, on tuo kirkerä kommentti tuohon asiakirjoitukseen.

Lieneekö tuo ollutkin tarkoitus tuolla "uudistuksella".
1 VASTAUS:
Puhut vähän mutta asiaa. 👍
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Viestien poistattaminen keskustelutekniikkana

"Väärää" tietoa sisältäviä viestejä poistatetaan keskusteluista automatiikan avulla. Voisiko ylläpito hieman katsoa mitä se teidän robottinne pyynnöstä poistaa. Tässä on evoluutipalstalta keskustelu, josta joku jatkuvasti poistattaa kaikki seuraavan sisällön tavalla tai toisella ilmaisevat täysin asialliset viestit:

"Ihminen ei polveudu nykyapinoista vaan ihmisellä ja muilla nykyapinoilla oli yhteinen esimuoto, joka eli miljoonia vuosia sitten."

Tähän mennessä tuo asia on keskustelussa ilmaistu kahdeksassa poistetussa viestissä jokaisessa eri tavoin eli eivät ole olleet saman viestin uudelleenlähettelyä. Viestit eivät ole sisältäneet loukkaavaa sisältöä eivätkä muuta kuin suomenkielistä tekstiä. Suurimmassa osassa viesteistä ei ole ollut yhtään linkkiä mihinkään. Viestit ovat lisäksi olleet lyhyitä, muutaman lauseen pituisia.

Korjatkaa robottianne siten, että pelkkä eri ip - osoitteista läheteltyjen poistopyyntöjen lukumäärä ei riitä poiston syyksi. Muuten automatiikkaa käyttävä viestien poistatus muuttuu pysyväksi osaksi keskustelukulttuuria, jolloin asiallisia viestejä ei enää kannata kirjoitella palstoillenne ollenkaan.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta