Viestien poistattaminen keskustelutekniikkana

"Väärää" tietoa sisältäviä viestejä poistatetaan keskusteluista automatiikan avulla. Voisiko ylläpito hieman katsoa mitä se teidän robottinne pyynnöstä poistaa. Tässä on evoluutipalstalta keskustelu, josta joku jatkuvasti poistattaa kaikki seuraavan sisällön tavalla tai toisella ilmaisevat täysin asialliset viestit:

"Ihminen ei polveudu nykyapinoista vaan ihmisellä ja muilla nykyapinoilla oli yhteinen esimuoto, joka eli miljoonia vuosia sitten."

Tähän mennessä tuo asia on keskustelussa ilmaistu kahdeksassa poistetussa viestissä jokaisessa eri tavoin eli eivät ole olleet saman viestin uudelleenlähettelyä. Viestit eivät ole sisältäneet loukkaavaa sisältöä eivätkä muuta kuin suomenkielistä tekstiä. Suurimmassa osassa viesteistä ei ole ollut yhtään linkkiä mihinkään. Viestit ovat lisäksi olleet lyhyitä, muutaman lauseen pituisia.

Korjatkaa robottianne siten, että pelkkä eri ip - osoitteista läheteltyjen poistopyyntöjen lukumäärä ei riitä poiston syyksi. Muuten automatiikkaa käyttävä viestien poistatus muuttuu pysyväksi osaksi keskustelukulttuuria, jolloin asiallisia viestejä ei enää kannata kirjoitella palstoillenne ollenkaan.
8
Ilmianna
Jaa

17 Vastausta



Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Onko tuo mielestäsi se poistettu keskustelu?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Tuo ei ole poistettu keskustelu vaan toinen yritys, jonka avasin ensimmäisen samasta aiheesta avatun keskustelun tultua kokonaisuudessaan poistatetuksi.

Jos avaat linkin näet, että keskusteluketju on reikäjuustoa. Yhtä lukuunottamatta siitä poistetut kaksitoista (12) viestiä ovat minun kirjoittamiani täysin asiallisia suomenkielisiä viestejä, joissa kahdessa taisi olla linkki suomenkieliseen opetusministeriön ylläpitämään verkkosivustoon evoluutiosta. Ketjun alaosassa on kommenttejani poistojen edetessä.

Viestiketjun sisältö on esimerkki siitä, millaista jälkeä robomoderoinnin puutteiden hyväksikäyttäminen tekee palstoilla. Manostajaahan kiinnostaa pelkästään klikkausten lukumäärä, joten siinä suhteessa on Allerin kannalta ilmeisestikin aivan sama mistä kullakin palstalla riidellään kunhan klikkauksia tulee ja ylläpidon kustannukset ovat mahdollisimman pienet.
Kommentoi
5
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei se "robotti" reagoi poistopyyntöihin. Kaikki poistopyynnöt käsittelee ihminen. "Robotti" lukee kaikki viestit ja kommentit ja poistaa niiden sisällön perusteella pohjautuen johonkin tekoälyhässäkkään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Aiemmat keskustelut robomoderoinnista huomioiden en pidä väitettäsi uskottavana. Tämän "keinoälyn" tarkoituksena nimenomaan oli vähentää sitä työtä, jonka ihminen joutuu tekemään.

Robomoderoinnin puuteita hyödyntävien kannalta katsottuna olisi tietenkin parempi legitimisoida väärinkäytöksensä väittämällä robotin tekemiä poistoja ihmisen tekemiksi. Kokeiluiden perusteella jo tiedetään robotin reagoivan tiettyihin ärsykkeisiin täysin viestien todellisesta sisällöstä riippumatta.
Kommentoi
5
Ilmianna
Jaa
ExB kirjoitti:
Aiemmat keskustelut robomoderoinnista huomioiden en pidä väitettäsi uskottavana. Tämän "keinoälyn" tarkoituksena nimenomaan oli vähentää sitä työtä, jonka ihminen joutuu tekemään.

Robomoderoinnin puuteita hyödyntävien kannalta katsottuna olisi tietenkin parempi legitimisoida väärinkäytöksensä väittämällä robotin tekemiä poistoja ihmisen tekemiksi. Kokeiluiden perusteella jo tiedetään robotin reagoivan tiettyihin ärsykkeisiin täysin viestien todellisesta sisällöstä riippumatta.
Viestien poistattaminen johtaa siihen, että pidempien viestien sisältö poistatusta harrastavan porukan suosimilla palstoilla kannattaa jakaa useampiin korkeintaan yhden kappaleen pituisiin osioihin. Tämä onnistuu siten, että alkuperäinen viesti sitä lähetettäessä tallennetaan (jo pitkään ollut pakollinen toimenpide) ja poistatuksen jälkeen se uudelleenmuotoillaan sarjaksi lyhyitä kappaleita, jotka sisällöltään ovat saman asian kertovia mutta eivät kuitenkaan ole alkuperäisen viestin copy/paste uudelleenlähetettyjä osia.
Kommentoi
5
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tässäpä muutama aiempi keskustelu robomoderoinnin aiheuttamista ongelmista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14785391/trollit-poistaa-ketjuja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643178/miksi-englanninkielisia-linkkeja-poistetaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14840574/suomi24-pilannut-keskustelufooruminsa-taysin!

Ei todellakaan olisi tuollaisia ongelmia jos suomenkielinen ihminen lukisi poistettavat viestit. Kun ei lue vaan poistot tapahtuvat automaattisesti tiettyjen mekaanisten kriteerien perusteella niin tässä ollaan. Yksi kriteereistä on mitä ilmeisimmin eri IP - osoitteista lähetettyjen poistopyyntöjen lukumäärä.
Kommentoi
5
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ExB kirjoitti:
Tässäpä muutama aiempi keskustelu robomoderoinnin aiheuttamista ongelmista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14785391/trollit-poistaa-ketjuja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14643178/miksi-englanninkielisia-linkkeja-poistetaan
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14840574/suomi24-pilannut-keskustelufooruminsa-taysin!

Ei todellakaan olisi tuollaisia ongelmia jos suomenkielinen ihminen lukisi poistettavat viestit. Kun ei lue vaan poistot tapahtuvat automaattisesti tiettyjen mekaanisten kriteerien perusteella niin tässä ollaan. Yksi kriteereistä on mitä ilmeisimmin eri IP - osoitteista lähetettyjen poistopyyntöjen lukumäärä.
Tallensin nuo linkittämäsi keskustelut. Kurkkaa aignes.com - tarjontaa.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hyvä kirjoitus sinulta, ja siinä on paljon samaa mitä mitä olen nähnyt ydinvoimapalstalla. Olen kuitenkin toiminut toisin: en ole pilkkonut viestiäni pieniin osiin, vaan katsonut, että minulla on samanlainen oikeuis kuin kenellä tahansa kirjoittaa sääntöjen mukainen viesti, ja kirjoittanut sitten viestin uudelleen.

Esimerkiksi aihe "Tshernobyl-lapset ja tuulimylly" on kaiketi aloitettu uudelleen satoja kertoja (lähes alkuperäisessä muodossaan), ja aina vaan se poistetaan. Voi tietenkin vedota siihen, että säännöissä on maininta, ettei poistettua viestiä saa kirjoittaa uudelleen, mutta itse katson, että sääntöjen mukaista viestiä ei säännöt kiellä kirjoittamasta. Perimmiltään kysymys lienee siitä, että Valvojat eivät voi myöntää tehneensä väärää ratkaisua - oli se Valvoja sitten tyhmä robotti tai ihminen.

Tiedoksi @Aller
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Kävin tarkistamassa kyseisen palstan. Siellä näkyy näitä tsernobyl jne ketjuja jotain 6kpl !!!! Näytät itse olevan sen palstan ongelma.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Off topic, mutta eikö nuo Tshernobyl-lapset olleet niitä, kun media vouhotti aikoinaan miten alueella on selvästi muita alueita enemmän kehitysvammaisia lapsia, mutta sitten kävikin ilmi että alueella sijaitsi lastenkoti, johon Neuvostoliitto oli keskittänyt orpoja ja hylätyttyjä kehitysvammaisia lapsia joita toimittajat kävivät kuvaamassa. Eli saatiin tunteisiin vetoavia kuvia, joilla ei sitten ollutkaan mitään tekemistä Tshernobylin turman kanssa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Diletantta kirjoitti:
Off topic, mutta eikö nuo Tshernobyl-lapset olleet niitä, kun media vouhotti aikoinaan miten alueella on selvästi muita alueita enemmän kehitysvammaisia lapsia, mutta sitten kävikin ilmi että alueella sijaitsi lastenkoti, johon Neuvostoliitto oli keskittänyt orpoja ja hylätyttyjä kehitysvammaisia lapsia joita toimittajat kävivät kuvaamassa. Eli saatiin tunteisiin vetoavia kuvia, joilla ei sitten ollutkaan mitään tekemistä Tshernobylin turman kanssa.
Selvää huijausta! Tätäkö on se viherpopulismi? Valehdellaan ja harhautetaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Oikeus_ja_totuus kirjoitti:
Kävin tarkistamassa kyseisen palstan. Siellä näkyy näitä tsernobyl jne ketjuja jotain 6kpl !!!! Näytät itse olevan sen palstan ongelma.
Ydinvoimapalstaa riivaava Sääntömafia ei suinkaan ole ainoa Suomi24-sivustolla sääntöjen mukaisia viestejä poistatteleva poppoo, vaikkakin ehkä ainoa, jolle on annettu nimi.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14877409/viestien-poistattaminen-keskustelutekniikkana
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tänään joku avasi ketjun lisääntyvistä seksitaudeista Suomessa, josta Hesari kirjoitti. Joku vihjasi, että naisten lisääntyvä seksimatkailu ja afrikkalaisten ja arabien koko ajan kasvava määrä maassa olisi osasyyllinen kehitykseen. Muutaman minuutin kuluttua koko ketju poistettiin ilmeisesti naispuolisen moden toimesta.
3
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
Ilmastomuutospalstalta bongattua:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14982616/miksi-denialistit-poistavat-viesteja

"... Aikaisemmin poistivat yksitoista kertaa viestini, joka koski hurrikaani Harveyta."
Ilmianna
Jaa
Eräs keskustelija ei voi sietää risteilyjä. Silti roikkuu palstalla
Keskustelu24 Matkailu Eri tapoja matkailla Laivamatkat ja risteilyt

On kaiketi alla mainitun aloituksen poistattaja. Tuossa ihmettelyäni asiasta ko. foorumilla. Ilmeisesti moni ei ollut ehtinyt lukea ko. aloitusta, koskapa aloitusta ei tunnettu.

" Mitä ihmettä risteilyistä
Miksi-taas-tällaista
31.8.2017 20:20
Listalla tämä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14981733/viron-risteilyjen-maara-romahti
Mutta kyseistä sivua ei ole.

Siis kuka on tuollainen poistohäirikkö ja miksi"

Asia kiinnostaa siksi, että tilastojen mukaan romahdus on todellisuudessa lähes kymmenyksen kasvua.

Mistähän saisi tuon aloituksen luettavaksi? Ja miksi ihmeessä se on poistettu?
Ilmianna
Jaa
Yhtä käsittämätöntä on, että parisuhteissaan epäonnistuneet narsistit alkavat käyttäytymään suvaitsemattomasti samaa sukupuolta kohtaan, kuin myös vastakkaistakin, joka näkyy selkeästi syntyvyys tilastoiden laskuna, usean vuoden aikana jo silti eivät kustanna jälkikasvua ahdistelemilleen uhreille tai heitä ei ohjata terapeutille. Ja siis vaativat niitä adoptio lapsia itselleen. Jotkut tälläiset moninaijat esiintyvät täällä terapeuttina jotka seurailevat yhdessä valikoimiaan uhreja netistä myös ihan real maailmaan.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Viestien poistattaminen keskustelutekniikkana

"Väärää" tietoa sisältäviä viestejä poistatetaan keskusteluista automatiikan avulla. Voisiko ylläpito hieman katsoa mitä se teidän robottinne pyynnöstä poistaa. Tässä on evoluutipalstalta keskustelu, josta joku jatkuvasti poistattaa kaikki seuraavan sisällön tavalla tai toisella ilmaisevat täysin asialliset viestit:

"Ihminen ei polveudu nykyapinoista vaan ihmisellä ja muilla nykyapinoilla oli yhteinen esimuoto, joka eli miljoonia vuosia sitten."

Tähän mennessä tuo asia on keskustelussa ilmaistu kahdeksassa poistetussa viestissä jokaisessa eri tavoin eli eivät ole olleet saman viestin uudelleenlähettelyä. Viestit eivät ole sisältäneet loukkaavaa sisältöä eivätkä muuta kuin suomenkielistä tekstiä. Suurimmassa osassa viesteistä ei ole ollut yhtään linkkiä mihinkään. Viestit ovat lisäksi olleet lyhyitä, muutaman lauseen pituisia.

Korjatkaa robottianne siten, että pelkkä eri ip - osoitteista läheteltyjen poistopyyntöjen lukumäärä ei riitä poiston syyksi. Muuten automatiikkaa käyttävä viestien poistatus muuttuu pysyväksi osaksi keskustelukulttuuria, jolloin asiallisia viestejä ei enää kannata kirjoitella palstoillenne ollenkaan.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta