Johtaako Kaikkivaltiaan, Luojan, taivaallisen Isän kieltäminen, automaattisesti saatanan palvontaan?
Siltä ainakin vahvasti näyttää, jos seuraa täällä muutaman kiihkoilevan ateistin tarinointia ja satuilua sekä sairaaloisia syytöksiä Korkeinta ja Hänen pyhiään vastaan. Sekä, myös kunnollisia ihmisiä, kristinuskovia ja muita uskovia vastaan.
Ja onko tuo kieltäminen myös tie rikolliseen elämään, jossa kaikki maallisetkin lait, ovat vain turha painolasti näille aina riitaa haastaville väkivaltaisille syyttäjille.
Ihmisen Poika, Kristus ainakin monessa tilanteessa torui tämänkaltaisia kieltäjiä, sanomalla heille äänekkäästi; väisty tieltäni saatana. Tosin hänen
käyttämänsä sana alkukielellä ilmeisesti tarkoitti
vastustajaa. Mutta tässä tilanteessa voimme kyllä kääntää tuon sanan tarkoittamaan "verivihollista"
, joka tiedossa olevien perinteiden mukaan on alas viskattu vanha Käärme. Suomeksi sanottuna perkele alias saatana alias vihtahousu alias paholainen alias langennnut enkeli alias valheen isä alias äpärä kuningas jne. jne. .
Siltä ainakin vahvasti näyttää, jos seuraa täällä muutaman kiihkoilevan ateistin tarinointia ja satuilua sekä sairaaloisia syytöksiä Korkeinta ja Hänen pyhiään vastaan. Sekä, myös kunnollisia ihmisiä, kristinuskovia ja muita uskovia vastaan.
Ja onko tuo kieltäminen myös tie rikolliseen elämään, jossa kaikki maallisetkin lait, ovat vain turha painolasti näille aina riitaa haastaville väkivaltaisille syyttäjille.
Ihmisen Poika, Kristus ainakin monessa tilanteessa torui tämänkaltaisia kieltäjiä, sanomalla heille äänekkäästi; väisty tieltäni saatana. Tosin hänen
käyttämänsä sana alkukielellä ilmeisesti tarkoitti
vastustajaa. Mutta tässä tilanteessa voimme kyllä kääntää tuon sanan tarkoittamaan "verivihollista"
, joka tiedossa olevien perinteiden mukaan on alas viskattu vanha Käärme. Suomeksi sanottuna perkele alias saatana alias vihtahousu alias paholainen alias langennnut enkeli alias valheen isä alias äpärä kuningas jne. jne. .
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuon järjettömyyden todeksi myöntäminen on jo todella sairasta ja idioottimaista. Toiset tykkää olla idiootteja.
Kukaan ei pakota sinua olemaan sitä! Mutta jos haluat nauttia olla sitä, niin ole vaan minunkin puolestani.
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole Mirka.
Voisitko perustella jollakin muulla tavalla kuin haukkumalla jotakin sellaista mitä et ymmärrä???
>>Voisitko perustella jollakin muulla tavalla kuin haukkumalla jotakin sellaista mitä et ymmärrä???
HEH HEH HEH ... Onneksi en ole Mirka.
Jos koet että Sinulla on vaihtoehtona uskishihhuloinnillesi rikollinen elämä niin se on sinun murheesi.
Normaali terve ihminen ei tarvitse uskoa eikä tuonkaltaista raakaa paskanjauhantaa.
Mutta kuten tapauksessasi on aiemminkin todettu, mikäli uskonto pitää sinut pois vankilasta ja alkoholismista ilman suurempaa häröilyä kuin mitä naapurisi kestävät niin ehkä se usko on sinulle hyvä asia.
Hirvittää vaan ajatella mitä tapahtuu kun korttitalosi luhistuu, sitähän ei ole alunperinkään täydellä pakalla kasattu.
Noh, sinun juttujasi kun on lukenut tarpeeksi, niin olen tullut vakuuttuneeksi siitä, että sinä et edes tiedä normaaleista ihmisistä ja asioista halaistua sanakaan, eikä sinulla ole ajatuksen siementäkään siitä, mitä ne voisivat mahdollisesti olla.
Sillä niin täynnä ne ovat haukkuma ja iva sekä herja sanoja, nuo sinun viestisi alinomaan. Ja sitähän todistat tälläkin viestillä, jonka juuri äsken jätit tähän ketjuun. Ja samalla myös olet
taas elävä todiste siitä, jota olet.
Sinä et siis ole kenenkään jumala, sinä et päätä mitä ihmiset tarvitsevat ja mitä he eivät tarvitse tai tulevat tarvitsemaan tai eivät tule koskaan tarvitsemaan.
Eikä sinusta todennäköisesti koskaan tulekkaan sellaista päätöksentekijää. Joten keskity vain omiin asioihisi ja tekemisiisi tästäkin eteenpäin.
Tässä maassa/valtiossa on vielä voimassa uskonnon ja uskomisen vapaus sekä myös uskomuksien vapaus.
Por que hablas aqui siempre solamente ATEISTIPASKA? Tienes la cabeza totalmente sin razon como tambien los otros ateisticos? Es verdad, que tu amas hombres y quieres vivir juntos con un hombre negro? Y quieres nunca tomar una señorita o una señora a tu cama - solamente hombres? Asi se habla en esta columba y pienso, que se tiene que ser verdad. O como?
Yo no puedo entender el viviendo del "hombre" juntos con el otro hombre y el dormiendo el la misma cama con el.
Puedes explicar tus problemas?
Pahasti taas karkas lapasesta ....
Ohje numero ties kuinka mones; Älä käytä lapasia ja jos se karkaa lapasesta koita ottaa lennosta kiinne.
Jos normaaliksi ja terveeksi luokittelemasi ihminen ei myönnä että yliluonnollisuutta on olemassakaan, niin sellaisen kannattaisi ottaa selvää onko jossain jonkinlaisia todisteita siitä että kyllä yliluonnollisuutta on!
ettei olis aina niin totista, laitetaanpa oheen pätkä Niemenmäkeläistä kerrostaloelämää päivän kevennykseksi:
http://www.bozzetto.com/neuro.htm
Åla hola vol'e yap ! hmmn ? Älä linkitä linkkaaja!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000005907180
Miksi kannattaisi pilkata sellaista josta ei mitään ymmärrä? Tyhmähän sillätavalla toimii!
Mutta kuten monesti voi huomata, niin toiset haukkuu jotakin asiaa lyttyyn vaikka eivät tajua siitä yhtään mitään.
Niin, meitä on niin monensorttista kulkijaa ja toiset osaa elää viisaasti ja toiset ei.
"Johtaako Kaikkivaltiaan, Luojan, taivaallisen Isän kieltäminen, automaattisesti saatanan palvontaan?"
Paljon mahdollista. Monet hihhulit keikkuvat juuri Jumaluskon ja saatananpalvonnan välillä.
"Siltä ainakin vahvasti näyttää, jos seuraa täällä muutaman kiihkoilevan ateistin tarinointia ja satuilua sekä sairaaloisia syytöksiä Korkeinta ja Hänen pyhiään vastaan. Sekä, myös kunnollisia ihmisiä, kristinuskovia ja muita uskovia vastaan."
Miten tämä vuodatus liittyy edelliseen lauseeseen??? Ani harva ateisti lähtee jumalia erikseen kieltämään, joten et sinä voi Jumalankieltäjällä ateistia tarkoittaa! Jumalan voi kieltää vain sellainen joka Jumalaan ensin uskoo; eli hihhuli.
"Ja onko tuo kieltäminen myös tie rikolliseen elämään, jossa kaikki maallisetkin lait, ovat vain turha painolasti näille aina riitaa haastaville väkivaltaisille syyttäjille."
Tässä olet taas vaihteeksi oikeassa. Sekä kieltäjiä että myöntäjiä on vankilat täynnä. Ateisteja sen sijaan vain murto-osa.
Loppuosa oli taas jotakin itseensä kietoutunutta taikauskoista löpinää, joka ei tämän kummoisempia kommentteja kaipaa.
Olenko taas pikku epis kirjoittanut vieraalla nicillä?
Vastaileppa kunhan päiväkänneiltäsi kerkiät.