Kokoomus ei jatka hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa, jos Halla-ahosta tulee puolueen puheenjohtaja.
Sampo Terho on menettänyt puolueensa kenttäväen keskuudessa kannatusetumatkansa Halla-ahoon kisassa perussuomalaisten puheenjohtajuudesta.
Lännen Median kyselyssä Terhon ja Halla-ahon suosiolukemat ovat nyt tasan. Vastaajista 43 prosenttia kannatti Terhoa ja 42 prosenttia Halla-ahoa. Lehden kyselyyn vastasi 330 perussuomalaista, joista 322 on puolueen jäseniä.
Lännen Median mukaan hallituksen piirissä on käyty vakavia keskusteluja mahdollisuudesta, että Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä perussuomalaisten eduskuntaryhmä hajoaisi kahtia. Tällöin ryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.
Oma arvio on että jatkaa hallitus yhteistyötä edelleen.
Tuskin nyt vihreistä ja vasureista kannattaa oppia ottaa ja karata hallituksesta.
Vaikka kokoomus oortelinsa ladellutkin. Saattaa olla vain hämäystä kokoomuksella,
puheenjohtajavaaliin liittyen. Terho jos tulee, kaikki jatkuu ilman spekulointeja ennallaan.
Sampo Terho on menettänyt puolueensa kenttäväen keskuudessa kannatusetumatkansa Halla-ahoon kisassa perussuomalaisten puheenjohtajuudesta.
Lännen Median kyselyssä Terhon ja Halla-ahon suosiolukemat ovat nyt tasan. Vastaajista 43 prosenttia kannatti Terhoa ja 42 prosenttia Halla-ahoa. Lehden kyselyyn vastasi 330 perussuomalaista, joista 322 on puolueen jäseniä.
Lännen Median mukaan hallituksen piirissä on käyty vakavia keskusteluja mahdollisuudesta, että Halla-ahon puheenjohtajuuden myötä perussuomalaisten eduskuntaryhmä hajoaisi kahtia. Tällöin ryhmän soinilais-terholainen enemmistö muodostaisi oman eduskuntaryhmänsä ja jatkaisi hallituksessa.
Oma arvio on että jatkaa hallitus yhteistyötä edelleen.
Tuskin nyt vihreistä ja vasureista kannattaa oppia ottaa ja karata hallituksesta.
Vaikka kokoomus oortelinsa ladellutkin. Saattaa olla vain hämäystä kokoomuksella,
puheenjohtajavaaliin liittyen. Terho jos tulee, kaikki jatkuu ilman spekulointeja ennallaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hallitus on puuttunut ennen kuulumattomasti perussuomalaisten puheenjohtajavalintaan, koskaan aikaisemmin mikään puolue ole puuttunut näin näkyvästi kuin hallituspuolueet, itse pääministerin johdolla valintaan. Sipilä ilmoitti, että alkoholilain riita siirretään puheenjohtajavaalin jälkeiseen aikaan. Siis Sampo Terho on ilmoittanut, että persut ovat valmiit antamaan periksi jos hän valitaan puheenjohtajaksi.
Onneksi nämä yritykset näyttävät satavan Halla-ahon laariin, sitä päivän gallupit osoittavat.
pääministerin taholta, ettei hän puutu mitenkään perussuomalaisten valintoihin, että itse sen hoitavat, sanoi.
Ihan Tv:ssä oli haastattelunsa, jossa sen mainitsi. Näytti toimittajaa "onkiminen siitä tiedosta kovin tiedostavan. Sitten jos mukaasi olisi, kyllä Yle uutiset olisi sillä alkaneet.
Mitä on periksi antaminen siinä alkoholiasiassa? Mitä Halla-aho haluaa?
Kas kun yleensä niin tarkan uutisvainunkaan omaavat toimittajat eivät ole kuvailemaasi puuttumista hoksanneet.
Että_tällaista kirjoitti: " Sipilä ilmoitti, että alkoholilain riita siirretään puheenjohtajavaalin jälkeiseen aikaan. Siis Sampo Terho on ilmoittanut, että persut ovat valmiit antamaan periksi jos hän valitaan puheenjohtajaksi."
Selvää lienee, että uusi alkoholaki tullaan hyväksymään eduskunnassa jokseenkin sellaisena kuin se aikoinaan hyväksyttiin kolmen hallituspuolueen neuvotteluissa reilu vuosi sitten. Nyt ainoa ongelma on siinä, kuinka Keskustan alkoholifundamentalistit pystyvät säilyttämään kasvonsa, vaikka laki meneekin läpi. Joko he taipuvat äänestämään tyhjää, ja heidän mielikseen eduskunta voisi hyväksyä pari pontta, jolla ohjattaisiin rahaa nuorille tehtävään valistustyöhön. Tai sitten oppositiosta voitaisiin saada riittävästi tukijoita, jolloin kapinalliset voisivat äänestää kuinka haluavat. Siihen, että Sipilä taipuisi pakottamaan Keskustan eduskuntaryhmän sitovaan ryhmäpäätökseen uuden alkoholilain puolesta, en usko. Keskusta ei halua silpoa itseään tässä sille kovin hankalassa kysymyksessä. Sekä Kokoomukselle että PS:lle tämän uuden alkoholilain hyväksyminen on sitävastoin helppoa. Tässä asiassa ne ovat uudenaikaisempia puolueita kuin Keskusta, joka on jäänyt oman historiansa vangiksi.
Että_tällaista: "Onneksi nämä yritykset näyttävät satavan Halla-ahon laariin, sitä päivän gallupit osoittavat."
Halla-ahon suosio on kieltämättä kasvanut, mutten usko, että nämä Keskustan kiemurat olisivat olleet tuon nousun syynä. PS:n hallituspolitiikka on ollut selvästi erilaista kuin mitä sen oppositioaikaiset linjaukset olisivat antaneet aihetta odottaa. Tämä on luonut muutosta vaativaa henkeä PS:n kentälle, ja Halla-aho on tukijoineen onnistunut tehokkaasti hyödyntämään tuota protestimielialaa. Tästä lienee lähinnä kyse.
Alkajan mukaan kokoomus puuttuu persun vaaleihin kertomalla tuon, Niinkö???
Ei ole todellakaan reilua peliä, kysyn vaan?????????
Kokoomuksessa ei haluta kunnioittaa demokratiaa
Kaiken pitäisi olla jotakin korpokratiaa ärkkopeen hyväksymää
.
Kyllä se oli kokoomuksen mukaan. Eikä alkajan mukaan.
Löydät kyllä itsekkin alkulähteen.
Sipilältä yritteli toimittaja olla ovelaa, että sanoisi jotakin siihen persujen valintaan,
vaan ei sanonut, sanoi että heidän omavalinta on täysin.
Miten olisikaan Yle uutiset alkaneet minuuttien jutulla, jos Sipilä olisi muutoin sanonut.
Vaikka: "hän toivoisi jne..".
Sipilän pitää olla Ylen kanssa tarkkana, mieluummin ei haasttatteluja lainkaan, MTV hoitaa ne tyylikkäämmin, osaa asiaakin, eikä kyttäämistä.
Kokoomus on niin kova viina puolue että mikä voi pelastaa ettei sitä saada aikaan. On se limuviina kai maailman tärkein asia, keskustan täytyy olla vanhanaikainen , sehän on tosi pieni pahe, saa paljon väemmän pahaa aikaan kuin viina . Vanhanaikaisuus kunniaan jos ihmishenkiä säästyy.
Kokoomukselta, että ei voi olla halla-ahon kanssa samassa hallituksessa, halla-aho on vaatinut ainoastaan hallitusohjelman noudattamista, taitaa joissakin asioissa olla kokkareille vaikeata.
Ei ole pitkääkään aikaa siitä, kun Jussi Halla-aho ilmoitti, ettei hän voi tukea Sipilän hallituksen ohjelmaa Sittemmin Halla-aho on tullut toisiin aatoksiin. Sipilän hallituksen ohjelma on hyvä.
Kokoomuksen inho Halla-ahoa kohtaan perustuu osittain kentän tuntemaan vastenmielisyyteen maahanmuutto- ja islamvastaisuuden keppihevosikseen ottanutta henkilöä kohtaan ja lisänä on Kokoomuksen emopuolueen EPP:n jyrkkä Halla-ahon - Wildersin linjan vastainen strategia. Tätä taustaa vasten on epätodennäköistä, että Kokoomus jatkaisi hallitusyhteistyötä PS:n kanssa, jos Halla-aho nousisi Perussuomalaisten johtoon. Mielestäni on reilua, että Kokoomuksen piiristä myönnetään tämä. Kokoomus ei yritä käskyttää PS:n kenttää, sillä reaktio voisi olla täysin päinvastainen ja tuo kenttä ryhmittyisi aiempaa kiinteämmin Hallla-ahon taakse. Se, että Kokoomus ja PS ajautuisivat erilleen, ei merkitse sitä, että PS jatkaisi hallituksessa ja Kokoomus siirtyisi oppositioon, vaan PS ajautuisi hallituksesta ulos. RKP:n ja KD:n avulla Sipilän uudella hallituksella olisi äärimmäisen niukka enemmistö, mutta PS:n eduskuntaryhmä saattaisi tuossa tilanteessa hajota niin, että osa siitä tulisi uuden hallituksen taakse - tietenkin ministerinpaikkoja vastaan. Hallitusohjelma säilyisi jokseenkin ennallaan. Myllerrystä on siis hyvin todennäköisesti luvassa, jos Halla-aho voittaa puheenjohtajavaalin. Terhon voittaessa reaktiot olisivat sangen vähäiset.
Täytyy kuitenkin pitää mielessä, että halla-aholaisten ote PS:n sisällä on parin viime vuoden aikana vahvistunut, ja juuri nyt näyttäisi olevan vain ajan kysymys, milloin he valtaavat Perususomalaiset. Jos se ei tapahdu ensi viikonloppuna, niin se saattaa hyvinkin tapahtua kahden vuoden päästä, jolleivät PS:n johto ja kansanedustajat saa selvästi nykyistä enemmän Perussuomalaisille tärkeitä asioita eteenpäin. Halla-ahon johdolla se ei tietenkään onnistu, koska hän on puhdas oppositiomies, joka pystyy kyllä kritisoimaan olemassaolevia epäkohtia, mutta hänen poliittiset saavutuksensa ovat olemattomai.
Realismin kannalta on hyvä kuitenkin muistaa, itseasiassa persut ovat alunperin olleet Halla-aholaisten puolue. Soinistit kusettivat persuja, niitä alkuperäisiä. Halla-aholainen persut saivat parilla vaaleilla äänivyöryn, Soinistit kusettivat Terhojen kanssa perussuomalaisia, niiden oikeiden järjestämän vaalivoiton, siis niiden jotka halusivat muutosta - jota eivät saaneet, vaan saivat Soinismin, joka ei poikkea kuin typerien juttujen osalta oikeistokeskustalaisuudesta ja kokoomuslaisuudesta.