Timo Laulaja, uskonnon lehtori kirjoittaa osoitteessa
http://www.opinto.net/web/parser.php?sec=usk&sub=raamattu&page=perusraam-001
"Useimmille ihmisille riittää se, että heillä on Raamatun suomenkielinen käännös. Se ei kuitenkaan riitä, jos Raamattua halutaan tutkia tarkkaan. Tällöin meidän tulee voida lukea mahdollisimman alkuperäistä Raamatun tekstiä."
Miten niin "meidän tulee voida lukea mahdollisimman ALKUPERÄISTÄ (korostus minun) Raamatun tekstiä"? Eri kirkot perustavat oppinsa erilaisiin ja eriaikaisiin kaanoneihin ja käännöksiin, eikä Raamatun aiempiin versioihin. Raamatun alkuperäisen muodon etsiminen osoittautuu lisäksi liki virvatulien ajamiseksi. Saavutetuilla tuloksilla on merkitystä historallisessa tutkimuksessa, mutta ei kirkkojen opin kannalta.
http://www.opinto.net/web/parser.php?sec=usk&sub=raamattu&page=perusraam-001
"Useimmille ihmisille riittää se, että heillä on Raamatun suomenkielinen käännös. Se ei kuitenkaan riitä, jos Raamattua halutaan tutkia tarkkaan. Tällöin meidän tulee voida lukea mahdollisimman alkuperäistä Raamatun tekstiä."
Miten niin "meidän tulee voida lukea mahdollisimman ALKUPERÄISTÄ (korostus minun) Raamatun tekstiä"? Eri kirkot perustavat oppinsa erilaisiin ja eriaikaisiin kaanoneihin ja käännöksiin, eikä Raamatun aiempiin versioihin. Raamatun alkuperäisen muodon etsiminen osoittautuu lisäksi liki virvatulien ajamiseksi. Saavutetuilla tuloksilla on merkitystä historallisessa tutkimuksessa, mutta ei kirkkojen opin kannalta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.