luottojen ja pikavippien yhdistäminen

Takuusäätiöllä näkyy olevan noin 4 kk jono tällä hetkellä hakemusten käsittelyssä. Esim. 6 000 euron pikavippivelka 100% vuosikorolla kerryttää 4 kuukaudessa 2 000 euron korot ennen kuin järjestelylainan korkoja pääsee makselemaan. Tämä "oppirahojen" määrä riippuu paljon pikavippien koroista ja kuluista, sekä siitä lyheneekö ne yhtään.

Takuusäätiön mukaan asunnon ja kohtuuhintaisen auton saa pitää, muu omaisuus pitää myydä.

Sosiaalisen luoton mahdollisuudet kannattaa toki selvittää myös, näköjään joissakin kunnissa sitä voi saada jopa 10 000 euroon asti.

Oppirahat kirjoitti:

Takuusäätiöllä näkyy olevan noin 4 kk jono tällä hetkellä hakemusten käsittelyssä. Esim. 6 000 euron pikavippivelka 100% vuosikorolla kerryttää 4 kuukaudessa 2 000 euron korot ennen kuin järjestelylainan korkoja pääsee makselemaan. Tämä "oppirahojen" määrä riippuu paljon pikavippien koroista ja kuluista, sekä siitä lyheneekö ne yhtään.

Takuusäätiön mukaan asunnon ja kohtuuhintaisen auton saa pitää, muu omaisuus pitää myydä.

Sosiaalisen luoton mahdollisuudet kannattaa toki selvittää myös, näköjään joissakin kunnissa sitä voi saada jopa 10 000 euroon asti.

Lue lisää

Okei tuosta otin jo selvää ja olisi ainakin mahdollisuus yrittää saada kunnalta. Pitää huomenna pirauttaa ja kokeilla onnea asiasta, Kiitoksia en ollut tästä kuullutkaan aikasemmin!

Se vain että en/ei ole vakuutta ainakaan tule nyt mieleen ollenkaan että olisi. Mitenkä tuo luottokorttille asia toimii. Ei ole tullu vastaan kuin bank norwegian ja siellä ikä oli 23 muutenhan se olisi ollut yks vaihtoeho kenties.

saako niitä sitten aivan kuka vain vai pitääkö olla just tietty hankinta eikä käy vippien maksuun ja eväävät asian kokonaan

En ole koskaan hakenut kivijalkapankista lainaa, jonka käyttötarkoituksena on vippien maksaminen, joten en osaa sanoa miten siihen suhtaudutaan. Kuitenkin säännölliset palkkatulot ovat hyvä lähtökohta lainan saamiseksi. Nettitoimijathan markkinoivat tuotteitaan lainojen yhdistämiseen, mutta korot ovat korkeammat kuin kivijalkapankeilla. Usein järjestelylainat myönnetään niin, että lainanmyöntäjä maksaa suoraan pois vippivelat. Näin lainanmyöntäjä tietää, että saamasi laina oikeasti käytettiin kyseisten vippien maksamiseen eivätkä ne jää auki syömään maksukykyäsi.

Takuusäätiön takauksella kivijalkapankki myöntää lainan varmasti ja pienellä korolla, mutta Takuusäätiöllä on omat ehtonsa jotka pitää täyttää. Takuusäätiön takauksessa sinulle merkitään erityinen luottotietomerkintä, kaikki nykyiset luottosi lopetetaan etkä estetään myös se, että ottaisit uusia luottoja.

Sehän on itsestäänselvyys, että maksetaan velkaa pois niin nopeasti ja paljon kuin lompakko kestää. Jos haluat tarkempaa kommenttia tilanteeseesi, niin postaa tänne palkkasi, asunto/ruoka/matkakulusi, vipit eriteltynä vippiyhtiön mukaan ja tiedot niiden koroista ja kuluista.

Pienemmällä korolla velat lyhenee nopeammin, eli se voi tuoda motivaatiota maksamiseen kun ei kaikki mene korkoihin vaan velat oikeasti alkaa lyhenemään vauhdilla, mutta itsekuria tietenkin vaaditaan. Erityisesti jos on luottokortti käytössä, jolla on aina mahdollisuus maksaa pienempää maksuerää ja ottaa lisää velkaa. Luottokortin laskun summahan usein oletuksena minimilyhennyksellä, eli luottokorttiyhtiön tavoite on päinvastainen kuin sinulla. Sinun kannattaa maksaa niin paljon kuin pystyt, luottokorttiyhtiö haluaa sinun maksavan vain minimilyhennyksen. Toki niissä pikavipeissäkin on usein limiitti aina käytettävissä maksimiin asti ja lisäksi korot moninkertaiset.

Verikoiratkintereillä kirjoitti:

En ole koskaan hakenut kivijalkapankista lainaa, jonka käyttötarkoituksena on vippien maksaminen, joten en osaa sanoa miten siihen suhtaudutaan. Kuitenkin säännölliset palkkatulot ovat hyvä lähtökohta lainan saamiseksi. Nettitoimijathan markkinoivat tuotteitaan lainojen yhdistämiseen, mutta korot ovat korkeammat kuin kivijalkapankeilla. Usein järjestelylainat myönnetään niin, että lainanmyöntäjä maksaa suoraan pois vippivelat. Näin lainanmyöntäjä tietää, että saamasi laina oikeasti käytettiin kyseisten vippien maksamiseen eivätkä ne jää auki syömään maksukykyäsi.

Takuusäätiön takauksella kivijalkapankki myöntää lainan varmasti ja pienellä korolla, mutta Takuusäätiöllä on omat ehtonsa jotka pitää täyttää. Takuusäätiön takauksessa sinulle merkitään erityinen luottotietomerkintä, kaikki nykyiset luottosi lopetetaan etkä estetään myös se, että ottaisit uusia luottoja.

Sehän on itsestäänselvyys, että maksetaan velkaa pois niin nopeasti ja paljon kuin lompakko kestää. Jos haluat tarkempaa kommenttia tilanteeseesi, niin postaa tänne palkkasi, asunto/ruoka/matkakulusi, vipit eriteltynä vippiyhtiön mukaan ja tiedot niiden koroista ja kuluista.

Pienemmällä korolla velat lyhenee nopeammin, eli se voi tuoda motivaatiota maksamiseen kun ei kaikki mene korkoihin vaan velat oikeasti alkaa lyhenemään vauhdilla, mutta itsekuria tietenkin vaaditaan. Erityisesti jos on luottokortti käytössä, jolla on aina mahdollisuus maksaa pienempää maksuerää ja ottaa lisää velkaa. Luottokortin laskun summahan usein oletuksena minimilyhennyksellä, eli luottokorttiyhtiön tavoite on päinvastainen kuin sinulla. Sinun kannattaa maksaa niin paljon kuin pystyt, luottokorttiyhtiö haluaa sinun maksavan vain minimilyhennyksen. Toki niissä pikavipeissäkin on usein limiitti aina käytettävissä maksimiin asti ja lisäksi korot moninkertaiset.

Lue lisää

Huomenna aamusta voin alkaa tsekkaan kun vapaata on. Nuo mitä luettelit nin voin postata ne jos siitä olisi enemmän apua sitten itselle tämän kanssa. Huomaan että halu auttaa on suuri ja arvostan sitä todella.

Motivoihan se kun tietää mitä maksaa ja kuinka paljon siinä säästyy sitä turhaa rahan antamista.

Verikoiratkintereillä kirjoitti:

En ole koskaan hakenut kivijalkapankista lainaa, jonka käyttötarkoituksena on vippien maksaminen, joten en osaa sanoa miten siihen suhtaudutaan. Kuitenkin säännölliset palkkatulot ovat hyvä lähtökohta lainan saamiseksi. Nettitoimijathan markkinoivat tuotteitaan lainojen yhdistämiseen, mutta korot ovat korkeammat kuin kivijalkapankeilla. Usein järjestelylainat myönnetään niin, että lainanmyöntäjä maksaa suoraan pois vippivelat. Näin lainanmyöntäjä tietää, että saamasi laina oikeasti käytettiin kyseisten vippien maksamiseen eivätkä ne jää auki syömään maksukykyäsi.

Takuusäätiön takauksella kivijalkapankki myöntää lainan varmasti ja pienellä korolla, mutta Takuusäätiöllä on omat ehtonsa jotka pitää täyttää. Takuusäätiön takauksessa sinulle merkitään erityinen luottotietomerkintä, kaikki nykyiset luottosi lopetetaan etkä estetään myös se, että ottaisit uusia luottoja.

Sehän on itsestäänselvyys, että maksetaan velkaa pois niin nopeasti ja paljon kuin lompakko kestää. Jos haluat tarkempaa kommenttia tilanteeseesi, niin postaa tänne palkkasi, asunto/ruoka/matkakulusi, vipit eriteltynä vippiyhtiön mukaan ja tiedot niiden koroista ja kuluista.

Pienemmällä korolla velat lyhenee nopeammin, eli se voi tuoda motivaatiota maksamiseen kun ei kaikki mene korkoihin vaan velat oikeasti alkaa lyhenemään vauhdilla, mutta itsekuria tietenkin vaaditaan. Erityisesti jos on luottokortti käytössä, jolla on aina mahdollisuus maksaa pienempää maksuerää ja ottaa lisää velkaa. Luottokortin laskun summahan usein oletuksena minimilyhennyksellä, eli luottokorttiyhtiön tavoite on päinvastainen kuin sinulla. Sinun kannattaa maksaa niin paljon kuin pystyt, luottokorttiyhtiö haluaa sinun maksavan vain minimilyhennyksen. Toki niissä pikavipeissäkin on usein limiitti aina käytettävissä maksimiin asti ja lisäksi korot moninkertaiset.

Lue lisää

Palkka 2250€ brutto
Kaikki asuntokulut yht: 535-550€
Ruoka 100-150 sitä en ole koskaan laskeskellut sen tarkemmin mutta eiköhän sen saa alas aika helposti, turhista vain karsii poijes.
Muut kulut 50-70€

vipit:
credit24 1080e
ege 157€ (hoitus ens kuun palkassa, )
vivus 217€ ( maksusuunnitelma tehty viiminen erä ens kuu)
nuissa ei ole oikeen niin ongelmaa kun creditissäkin oli muistaakseni 50 luokkaa korko

ferratum 2230e (103,42%, minimi lyhennys 10%)
suomilimiitti 2236e nimellinen vuosikorko 106.80%
näissä korot onkin sit sitä 100... nämä ovat jotka tuottaa tällähetkellä päänvaivaa aikapaljon

Siinä on nyt jotain tietoa ainakin

"Palkka 2250€ brutto
Kaikki asuntokulut yht: 535-550€
Ruoka 100-150 sitä en ole koskaan laskeskellut sen tarkemmin mutta eiköhän sen saa alas aika helposti, turhista vain karsii poijes.
Muut kulut 50-70€"

Aliarvioit ilmeisesti omat välttämättömät menosi. Toisaalta et ennenkään ole tullut palkallasi toimeen päätellen vippimäärästäsi. Vai onko sinulla peliongelma?

Ehkä aloittajalla ei aina ole ollut noin hyvä palkka. Mahdollisesti kaapit ovat täynnä vaatteita ,astioita ym. Ja kaikki elektroniikkalaitteet juuri hankittu. Johonkin kai ne vipit on kulunut. Ellei ole pakko ostaa muuta kuin ruokaa tuo budjeetti voi hyvinkin olla totta. Alkoholiin ja tupakkaan on turhaa heittäärahaa, ja matkakuluja eitule jos fillaroi tai kävelee. No joka tapauksessa lainaa voi siis hyvin hoitaa n1000 eurolla/kk eli puolessa vuodessa nuo olisi hoidettu. Kokeile tuota Monobankia jos siinä 21v voisi saada lainaa.

maksanopeasti kirjoitti:

Ehkä aloittajalla ei aina ole ollut noin hyvä palkka. Mahdollisesti kaapit ovat täynnä vaatteita ,astioita ym. Ja kaikki elektroniikkalaitteet juuri hankittu. Johonkin kai ne vipit on kulunut. Ellei ole pakko ostaa muuta kuin ruokaa tuo budjeetti voi hyvinkin olla totta. Alkoholiin ja tupakkaan on turhaa heittäärahaa, ja matkakuluja eitule jos fillaroi tai kävelee. No joka tapauksessa lainaa voi siis hyvin hoitaa n1000 eurolla/kk eli puolessa vuodessa nuo olisi hoidettu. Kokeile tuota Monobankia jos siinä 21v voisi saada lainaa.

Lue lisää

Kutakuinkin noin se on. Ei ollut helppo saada suoranaista vakituista työtä kun ensimmäistä kertaa töitä yritti hakea. Tuntilaisena mentiin jokin tovi, jossa ei työtunteja kertynyt juuri jolla pystyi raha asiat kunnossa. Nyt kun vakkaripalkan saa ja muut menot ovat hoidettu niin aikalailla se mitä yli jää nii pystyy lyhentämään lainaa.
Vielä muutto oli samaan syssyyn yksikseen, jolloin piti irtaimistoa saada/eletroniikkaa.

Kyllä tuota budjettia mietin jonkin aikaa ja tuohon päädyin. Ei ole juuri isoja menoja johon rahaa menisi niinkuin muilla alkoholi/nikotiinituotteet tms. Työmatka taittuu kävellen/pyörällä kun ei ole 1km pitempi.

Mitä olen itse miettinyt niin joulun tienoilla hyvällä tuurilla voisin olla kuivilla jos vain saisi nuo korot jotenki handlattua alemmaksi jollain konstilla.

maksanopeasti kirjoitti:

Ehkä aloittajalla ei aina ole ollut noin hyvä palkka. Mahdollisesti kaapit ovat täynnä vaatteita ,astioita ym. Ja kaikki elektroniikkalaitteet juuri hankittu. Johonkin kai ne vipit on kulunut. Ellei ole pakko ostaa muuta kuin ruokaa tuo budjeetti voi hyvinkin olla totta. Alkoholiin ja tupakkaan on turhaa heittäärahaa, ja matkakuluja eitule jos fillaroi tai kävelee. No joka tapauksessa lainaa voi siis hyvin hoitaa n1000 eurolla/kk eli puolessa vuodessa nuo olisi hoidettu. Kokeile tuota Monobankia jos siinä 21v voisi saada lainaa.

Lue lisää

Kävin katteleen tuota monobankia ja siinäkin oli ikä 23 rajana. En ole törmännyt vissiin yhteenkään, jossa olisi raja 21v. Ei taija jälleenrahoitus mahdollista niin pitää kai tyytyä tuohon isompaan korkoon ja maksaa poijes sillä.

jeesaustavailla kirjoitti:

Palkka 2250€ brutto
Kaikki asuntokulut yht: 535-550€
Ruoka 100-150 sitä en ole koskaan laskeskellut sen tarkemmin mutta eiköhän sen saa alas aika helposti, turhista vain karsii poijes.
Muut kulut 50-70€

vipit:
credit24 1080e
ege 157€ (hoitus ens kuun palkassa, )
vivus 217€ ( maksusuunnitelma tehty viiminen erä ens kuu)
nuissa ei ole oikeen niin ongelmaa kun creditissäkin oli muistaakseni 50 luokkaa korko

ferratum 2230e (103,42%, minimi lyhennys 10%)
suomilimiitti 2236e nimellinen vuosikorko 106.80%
näissä korot onkin sit sitä 100... nämä ovat jotka tuottaa tällähetkellä päänvaivaa aikapaljon

Siinä on nyt jotain tietoa ainakin

Lue lisää

Pikkuvipit Vivus ja Ege kannattaa hoitaa heti jotta velkojien määrä vähenee. Jäljelle jää Credit24, Ferratum ja Suomilimiitti. Credit24:n korko on pienin, joten siihen kannattaa maksaa minimi. Samoin Ferratumiin maksaa minimin, ja lyhentää Suomilimiittiä niin suurella summalla kuin pystyy. Kun Suomilimiitti on hoidettu pois, siirtää kaikki paukut Ferratumin maksamiseen. Kun Ferratumikin on hoidettu, sitten maksaa Credit24:ää täysillä jos sitä on vielä jäljellä. Tämä on lumivyörytyyli (Debt Avalanche), eli maksaa suurimmalla korolla olevaa pois niin nopeasti kuin pystyy.

Korkokulut pelkästään Credit24:stä, Ferratumista ja Suomiliimitistä ovat tällä hetkellä noin 455 e/kk (kuluthan pienenevät kun velka pienenee). Palkasta jää käteen Veronmaksajien tuloverolaskurin mukaan noin 1744 e/kk ja menoja ilmoitit yhteensä vain 685-770 e/kk. Jos siis maksat tonnilla kuussa velkoja, niiden pitäisi lyhentyä noin 500 eurolla kuussa jo alussa. Kuitenkin kerroit, että velat eivät lyhene juuri ollenkaan. Rahat siis katoavat jonnekin, mikä on tuttu ongelma monille...

Kun käyttää rahaa vain välttämättömiin menoihin, maksaa velkoja kovasti pois eikä ota uusia vippejä, niin se voi avata ovia myös velan järjestelyyn. Eli pystyt esittämään "puhtaan" tiliotteen, josta näkee että menot on kurissa ja velan maksukykyä löytyy. Oma pankki toki näkee tilitapahtumat muutenkin, mikä voi olla lainansaannin kannalta hyvä tai huono asia.

Esimerkiksi Nordean Joustoluotto voidaan myöntää yli 18-vuotiaalle. Vaatii mahdollisesti tilin avaamisen Nordeaan ja palkan ohjaamisen sinne. Myönnetäänkö luottoa heti uudelle asiakkaalle, se onkin asia erikseen.
http://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/lainat/kulutusluotto/joustoluotto.html

Takuusäätiön takaus on myös työssäkäyvälle mahdollinen. Takauksella pankkilainan saa takuuvarmasti. Sinne on vähintään 4 kk jono ja koko prosessi voi kestää kauemmin, kunnan velkaneuvoja voi auttaa hakuprosessissa. Pikavippien korkoja joutuu siis maksamaan aika kauan ennen sitä, toisaalta Takuusäätiön takaama pankkilaina on koroltaan pieni kun sen lopulta saa, esimerkiksi 2,35% eräässä tapauksessa:
http://velkahelvetti.wordpress.com/2015/04/26/valoa-tunnelin-paahan/

Takuusäätiön takauksessa on mm. seuraavia ehtoja:
"Takausta ei voida myöntää, jos olet ottanut viimeisen kolmen kuukauden aikana uusia lainoja, käyttänyt olemassa olevia lainoja tai laskuja on jäänyt rästiin, eikä velkaantumisesi ole vielä päättynyt."

Bigbank on mahdollinen, kun täyttää 22 vuotta.

Vertaislainaajia oli listalla myös muutamia ikärajoilla 20-22. Esim. Fellow Finance (ikäraja 20) ja Fixura (ikäraja 21). Niissä saattaa kai todellinen vuosikorko olla kyllä kymmeniä prosentteja.

Paljon näkyy olevan nykyään myös palveluja jotka kilpailuttavat eri lainantarjoajia eli hakemuksen luvataan menevän moneen eri paikkaan samalla kertaa.

Lumivyörytyyli kirjoitti:

Pikkuvipit Vivus ja Ege kannattaa hoitaa heti jotta velkojien määrä vähenee. Jäljelle jää Credit24, Ferratum ja Suomilimiitti. Credit24:n korko on pienin, joten siihen kannattaa maksaa minimi. Samoin Ferratumiin maksaa minimin, ja lyhentää Suomilimiittiä niin suurella summalla kuin pystyy. Kun Suomilimiitti on hoidettu pois, siirtää kaikki paukut Ferratumin maksamiseen. Kun Ferratumikin on hoidettu, sitten maksaa Credit24:ää täysillä jos sitä on vielä jäljellä. Tämä on lumivyörytyyli (Debt Avalanche), eli maksaa suurimmalla korolla olevaa pois niin nopeasti kuin pystyy.

Korkokulut pelkästään Credit24:stä, Ferratumista ja Suomiliimitistä ovat tällä hetkellä noin 455 e/kk (kuluthan pienenevät kun velka pienenee). Palkasta jää käteen Veronmaksajien tuloverolaskurin mukaan noin 1744 e/kk ja menoja ilmoitit yhteensä vain 685-770 e/kk. Jos siis maksat tonnilla kuussa velkoja, niiden pitäisi lyhentyä noin 500 eurolla kuussa jo alussa. Kuitenkin kerroit, että velat eivät lyhene juuri ollenkaan. Rahat siis katoavat jonnekin, mikä on tuttu ongelma monille...

Kun käyttää rahaa vain välttämättömiin menoihin, maksaa velkoja kovasti pois eikä ota uusia vippejä, niin se voi avata ovia myös velan järjestelyyn. Eli pystyt esittämään "puhtaan" tiliotteen, josta näkee että menot on kurissa ja velan maksukykyä löytyy. Oma pankki toki näkee tilitapahtumat muutenkin, mikä voi olla lainansaannin kannalta hyvä tai huono asia.

Esimerkiksi Nordean Joustoluotto voidaan myöntää yli 18-vuotiaalle. Vaatii mahdollisesti tilin avaamisen Nordeaan ja palkan ohjaamisen sinne. Myönnetäänkö luottoa heti uudelle asiakkaalle, se onkin asia erikseen.
http://www.nordea.fi/henkiloasiakkaat/lainat/kulutusluotto/joustoluotto.html

Takuusäätiön takaus on myös työssäkäyvälle mahdollinen. Takauksella pankkilainan saa takuuvarmasti. Sinne on vähintään 4 kk jono ja koko prosessi voi kestää kauemmin, kunnan velkaneuvoja voi auttaa hakuprosessissa. Pikavippien korkoja joutuu siis maksamaan aika kauan ennen sitä, toisaalta Takuusäätiön takaama pankkilaina on koroltaan pieni kun sen lopulta saa, esimerkiksi 2,35% eräässä tapauksessa:
http://velkahelvetti.wordpress.com/2015/04/26/valoa-tunnelin-paahan/

Takuusäätiön takauksessa on mm. seuraavia ehtoja:
"Takausta ei voida myöntää, jos olet ottanut viimeisen kolmen kuukauden aikana uusia lainoja, käyttänyt olemassa olevia lainoja tai laskuja on jäänyt rästiin, eikä velkaantumisesi ole vielä päättynyt."

Lue lisää

Tuossa tulikin juuri se mitä alan tekemään kun en sitä pienemällä lainakorolla nähtävästi saa mistään. nyt 4 paikkaan laittanut ja kaikista tullut sama vastaus ei valitettavasti.

nyt näyttää 5600e pakkasta, ens kuussa sitten ollaanki jo alle 5.

okei vielä katson nuo fellow finance ja fixuran ja sitten riittää jos ei tule

jeesaustavailla kirjoitti:

Tuossa tulikin juuri se mitä alan tekemään kun en sitä pienemällä lainakorolla nähtävästi saa mistään. nyt 4 paikkaan laittanut ja kaikista tullut sama vastaus ei valitettavasti.

nyt näyttää 5600e pakkasta, ens kuussa sitten ollaanki jo alle 5.

okei vielä katson nuo fellow finance ja fixuran ja sitten riittää jos ei tule

Lue lisää

Molemmissa sama taasen, ei voi mitään pitää sitten maksaa kovempaa korkoa.

jeesaustavailla kirjoitti:

Molemmissa sama taasen, ei voi mitään pitää sitten maksaa kovempaa korkoa.

Jos ei mitenkään saa velan korkoa järkeväksi, kannattaa hakea Takuusäätiön takausta. Kun saat pankkilainan, niin korkokulut romahtavat. Esim. jos velkaa on jäljellä 4000e niin 2,5% korolla korkokulut olisivat 8,33 e/kk.

jeesaustavailla kirjoitti:

Se vain että en/ei ole vakuutta ainakaan tule nyt mieleen ollenkaan että olisi. Mitenkä tuo luottokorttille asia toimii. Ei ole tullu vastaan kuin bank norwegian ja siellä ikä oli 23 muutenhan se olisi ollut yks vaihtoeho kenties.

saako niitä sitten aivan kuka vain vai pitääkö olla just tietty hankinta eikä käy vippien maksuun ja eväävät asian kokonaan

Lue lisää

23 vuoden ikäraja koskee Bank Norwegianilla lainaa, mutta ei Visa-luottokorttia. Myönnettävä luottoraja riippuu mm. palkkatuloista.

Bank Norwegian Visan nimelliskorko on 19,99%. Tilinhoitomaksua tai vuosimaksua ei ole. Nostosta luotolta ei myöskään peritä palkkiota ja automaatista nostettu luotto on koroton 15-45 päivän ajan (netissä luottokortilta tehdystä tilisiirrosta korko alkaa juosta heti). Automaattinostoissa on turvaraja: Suomessa 500 euroa päivässä ja 1500 euroa viikossa.

Muita netissä haettavia luottokortteja, kaikkien pankkien asiakkaille:

Stockmann MasterCard (Nordea Rahoitus)
K-Plussa MasterCard (OP-Korttiyhtiö)
Aktia MasterCard Gold (Aktia Rahoitus)
Viini MasterCard (Handelsbanken Rahoitus)
Diners Club Classic (Diners Club Finland / SEB)
Hypo MasterCard (Compass Card / HYPO)
St1 Visa (Ikano Bank)

Bank Norwegian, Aktia Rahoitus ja Ikano Bank ovat mukana Asiakastiedon kuluttajaluottojen kyselyjärjestelmässä. Sen kautta välitetään tiedot mm. Vivus, Suomilimiitti ja Ferratum -vipeistä, onko niiden maksaminen myöhässä sekä kuinka suurella summalla hakija lyhentää niitä kuukaudessa. Tilannettaan hakijana voi siis kenties parantaa maksamalla Vivus-vipin pois ja lyhentämällä Suomilimiittiä ja sen jälkeen Ferratumia niin paljon kuin pystyy.

Luottorajoissa sellainen perustaso on noin 10% vuosipalkasta, eli esim. 2500-3000e, tosin K-Plussassa uudelle hakijalle 2000e on maksimi. Itse pidän Stockmann MasterCardista, koska Nordealla on netissä laajat toiminnot ja ePalvelu toimii muunkin pankin tunnuksilla.

Luottokortin laskun voi yleensä tilata kätevästi E-laskuna suoraan omaan verkkopankkiin. Laskun summana on usein minimilyhennys (esim. 3% saldosta), eli se pitää vain muuttaa haluamakseen ennen kuin vahvistaa maksun. Eräpäivän saa valittua melkein kaikilla 15. päivän tienoille, jolloin laskut tulevat suunnilleen samaan aikaan.

KatsoKaikkiKorttisi kirjoitti:

23 vuoden ikäraja koskee Bank Norwegianilla lainaa, mutta ei Visa-luottokorttia. Myönnettävä luottoraja riippuu mm. palkkatuloista.

Bank Norwegian Visan nimelliskorko on 19,99%. Tilinhoitomaksua tai vuosimaksua ei ole. Nostosta luotolta ei myöskään peritä palkkiota ja automaatista nostettu luotto on koroton 15-45 päivän ajan (netissä luottokortilta tehdystä tilisiirrosta korko alkaa juosta heti). Automaattinostoissa on turvaraja: Suomessa 500 euroa päivässä ja 1500 euroa viikossa.

Muita netissä haettavia luottokortteja, kaikkien pankkien asiakkaille:

Stockmann MasterCard (Nordea Rahoitus)
K-Plussa MasterCard (OP-Korttiyhtiö)
Aktia MasterCard Gold (Aktia Rahoitus)
Viini MasterCard (Handelsbanken Rahoitus)
Diners Club Classic (Diners Club Finland / SEB)
Hypo MasterCard (Compass Card / HYPO)
St1 Visa (Ikano Bank)

Bank Norwegian, Aktia Rahoitus ja Ikano Bank ovat mukana Asiakastiedon kuluttajaluottojen kyselyjärjestelmässä. Sen kautta välitetään tiedot mm. Vivus, Suomilimiitti ja Ferratum -vipeistä, onko niiden maksaminen myöhässä sekä kuinka suurella summalla hakija lyhentää niitä kuukaudessa. Tilannettaan hakijana voi siis kenties parantaa maksamalla Vivus-vipin pois ja lyhentämällä Suomilimiittiä ja sen jälkeen Ferratumia niin paljon kuin pystyy.

Luottorajoissa sellainen perustaso on noin 10% vuosipalkasta, eli esim. 2500-3000e, tosin K-Plussassa uudelle hakijalle 2000e on maksimi. Itse pidän Stockmann MasterCardista, koska Nordealla on netissä laajat toiminnot ja ePalvelu toimii muunkin pankin tunnuksilla.

Luottokortin laskun voi yleensä tilata kätevästi E-laskuna suoraan omaan verkkopankkiin. Laskun summana on usein minimilyhennys (esim. 3% saldosta), eli se pitää vain muuttaa haluamakseen ennen kuin vahvistaa maksun. Eräpäivän saa valittua melkein kaikilla 15. päivän tienoille, jolloin laskut tulevat suunnilleen samaan aikaan.

Lue lisää

Tuli mieleen että mitäs jos kortilta käyttää aivan koko luottorajan, niin voiko nostokulut tai muut palvelumaksut viedä summan luottorajan yli, siitähän ei luottokorttiyhtiö tykkää jos luottorajan ylittää.

Tarkistin asian Nordea Rahoituksen ePalvelusta ja näköjään nostokuluja ei lasketa mukaan käytetyn luoton määrään. Eli jos on Stockmann MasterCard 2000e luottorajalla niin voi siirtää 2000e minkä tahansa pankin tilille ePalvelusta ja nostokulut (2e/kpl 3% summasta) laskutetaan sitten lisäksi, eli 62e kuluja. Jos kalliita pikavippejä on kuittaamassa, niin nostokulut tienaa parissa viikossa takaisin säästyneinä korkokuluina.

Bank Norwegian, Stockmann ja K-Plussa ovat ainakin sellaisia, että alustavan päätöksen voi saada välittömästi kun korttihakemuksen tekee, kortin toimitus sen jälkeen kestää 1-2 viikkoa. Eikä tarvitse olla entuudestaan mikään Stockmannin tai Plussan tms. jäsen.

Ainakin Bank Norwegianilla ja Stockmannilla voi netissä siirto luotolta olla käytettävissä jo ennen kuin kortti saapuu postissa. Bank Norwegian jopa mainostaa tätä, kortin tilauksen jälkeen lähettävässä sähköpostissa: "Voit jo nyt käyttää sinulle myönnettyä luottosummaa".

Olen sen itse alkanut havainnollistamaan toivottavasti ei ole jo liian myöhäistä, se on kärsittävä minkä on aiheuttanutkin. Tuossa kun laskeskelin niin alkaa menee parin tonnin koroille tuolla vuosikorolla. Jos/kun alan maksamaan sen minkä lompakko kestää joka kuukausi. Siis jos muuta ei ole vaihtoehtona.

Halvempi vaihtoehto kuin jatkaa tuollaisten 100% korkoa on yrittää saada vipit perintään. Eli lopetat maksamisen ja muutaman muikkarin jälkeen postiluukusta tipahtaa kirje jossa kerrotaan, että luotto on irtisanottu ja toimitettu perinnettäväksi. Perintätoimiston kanssa voi tehdä maksusopparin. Tällä tavalla säästää pitkän sentin kun korko yleensä tippuu sinne 7% (vuosikorko). Pieni vaara on että voi saada luottohäiriömerkinnän kun luottoerä on ollut maksamatta 60vrk. Mä tein täll ä tavalla viidellä vipillä eikä mikäänl aittanut merkintää, ja kaikkien luottojen korko tippui siihen 7%. Kokemusta on credit24, ferratum, klarnan, everyday ja trustbuddyn kanssa.
Voithan myös tehdä niin että hoidat jotakin lainaa(jossa korko maltillinen)ja laitat muut perintään. Lainasto on vissiin sellainen jonka lainojen korko ei tipu (mikähän juridiikka siinä on ettei ne tipu, vaikka irtosanovat lainan)?

Tällainen maksusuunnitelman neuvottelu on yksi vaihtoehto, jos vippiyhtiöt/perintäyhtiöt suostuvat kohtuulliseen korkoon ja jos ne suostuvat myös sellaisiin maksueriin, että niistä kaikista selviää.

näinmulla kirjoitti:

Halvempi vaihtoehto kuin jatkaa tuollaisten 100% korkoa on yrittää saada vipit perintään. Eli lopetat maksamisen ja muutaman muikkarin jälkeen postiluukusta tipahtaa kirje jossa kerrotaan, että luotto on irtisanottu ja toimitettu perinnettäväksi. Perintätoimiston kanssa voi tehdä maksusopparin. Tällä tavalla säästää pitkän sentin kun korko yleensä tippuu sinne 7% (vuosikorko). Pieni vaara on että voi saada luottohäiriömerkinnän kun luottoerä on ollut maksamatta 60vrk. Mä tein täll ä tavalla viidellä vipillä eikä mikäänl aittanut merkintää, ja kaikkien luottojen korko tippui siihen 7%. Kokemusta on credit24, ferratum, klarnan, everyday ja trustbuddyn kanssa.
Voithan myös tehdä niin että hoidat jotakin lainaa(jossa korko maltillinen)ja laitat muut perintään. Lainasto on vissiin sellainen jonka lainojen korko ei tipu (mikähän juridiikka siinä on ettei ne tipu, vaikka irtosanovat lainan)?

Lue lisää

credit24, ferratum,suomilimiittti, josta lainaa löytyy ja noissa kahdessä jälkimmäisessä on korot siellä 100 luokkaa... Olen päättänyt että en sitä merkintää ota vaikka sitten näkkäriä ja vettä juon kuin merkinnän otan.

jeesaustavailla kirjoitti:

credit24, ferratum,suomilimiittti, josta lainaa löytyy ja noissa kahdessä jälkimmäisessä on korot siellä 100 luokkaa... Olen päättänyt että en sitä merkintää ota vaikka sitten näkkäriä ja vettä juon kuin merkinnän otan.

Lue lisää

Merkintää ei tule sen vuoksi että laina siirtyy perintään, vaan vasta sen jälkeen jos ei pysty hoitamaan maksusopparia. Ferratumista mulla on kokemus ettei tule merkintää vaikka maksuerä olisi ollut maksamatta yli 60 vrk. Perintää niillä hoitaa OK Perintä, jonka kanssa hyvin voi sopia. Kuluja tulee n 100 eur lisää? plus tietty korkoja sille Ferran lainalle. Hyvä juttu oli että lainan korko sitten tippui 7% iin, mikä on halvempaa kuin saa mistään järjestelylainoja tarjoavalle. Tämä siis pari vuotta sitten, onhan asiat voineet muuttua sen jälkeen.

Paljonko on korko Komplettin lainassa? Oletko laskenut kuinka paljon pääoma lyhene nykytahdilla ja paljonko maksat kaikkian korkoa tuolla 200e kk tahdilla koko laina-ajalta?
Laskepa vertailun vuoksi korkojen määrä jos kuukausierä olisi esim 500e. Ei kannata liikaa tuijottaa sitä pientä lyhennystä vaan kokonaisuutta myös yhdistelylainassa.

okei pitääpä tutkailla nämä läpi. Kyllä mielummin tuon 50% korkoineen otan kuin 100% päälle, Suuri kiitos!

Svean Direktlaina, Privatlaina ja SveaFix ovat yli 20-vuotiaille. Näistä hakisin ensin Direktlainaa. Jos sitä ei saa, niin sitten SveaFixiä tai Privatlainaa.

SveaFix vaatii yhteisvastuullisen hakijan, jos lainasumma on yli 5 000 euroa. Eli jos saa ensin puristettua nykyiset velat alle 5 000 euroon, niin voi yksinkin hakea. Direktlainasta ja Privatlainasta en löytänyt tietoa, milloin vaaditaan yhteisvastuullinen hakija. Tietenkin aina mahdollisuuksia parantaa, jos on yhteisvastuullinen hakija mukana.

Svea on mukana Asiakastiedon kuluttajaluottojen kyselyjärjestelmässä. Tämä tarkoittaa sitä, että Svea saa järjestelmän kautta tiedot mm. hakijan Ferratum, Vivus ja Suomilimiitti -vipeistä ja voi verrata niitä hakijan itse ilmoittamiin tietoihin.

Okei en lukenut kovin selvästi ehtoja että pitää sen 5000 euron yli menevästä olla yhteisvastuullinen hakija, joten nyt tein tuon direktlainan ja katsellaa mitäs tapahtuu, toivotaan parasta!

Hullua noin pienellä velkamäärällä ja maksukyvyllä jäädä odottamaan TS säätiön mahdollista takausta. Netti on täynnä kulutusluottoja. 6000 lainaa voi olla vaikeaa saada, mutta voihan ottaa palasin a. Yks sieltä ja toinen tuolta. Vitsinä että pitää valita luottoja, joissa ei ole perustamiskuluja ja joissa on merkittävästi alempi korko kuin noissa ferraatumissa ym. Ja sen jälkeen kaikki panokset luottojen tappamiseen!

Olisi kyllä tarvetta lainojen yhdistämiselle, mutta ei tule ollenkaan lainatarjouksia, siis sellaisia tarpeeksi isoja joilla yhdistelisi... Pienituloisten syrjimistä!!!

Eli se siitä...

Tässä ketjussahan tyypillä oli veloista 4500 € pikavippejä yli 100% korolla ja pelkästään siitä 4500 €:stä korkoja varmaan jo 390 €/kk ja kulut päälle, ja muitakin velkoja oli. Yritti kuitenkin kovasti maksaa niitä pois, kävi töissä ja tuloja oli. Siinä tilanteessa on paljonkin järkeä ottaa yli 10% korolla velkaa jos vaan saa, tippuisi korkokulut kuitenkin sadoilla euroilla kuussa jos saisi vaikka 15-20% korolla ison lainan jostain. Siinä ei uuden lainan avaus- ja nostokulutkaan tunnu enää missään, nehän tulee kuitattua hetkessä pienemmillä koroilla.

Toki tippuuhan se korko perinnässä ja ulosotossakin, kunhan ensin 180 päivää erääntymisen jälkeen pyörii alkuperäisellä korolla. Perintäkulut tulee ja ulosotossa taulukkomaksut päälle, joten 7% viivästyskorolla ei selviä sen puolen vuoden jälkeenkään.

Takuusäätiön takaus on toki myös säännölliset tulot omaavalle vaihtoehtona, ja sitä takausta kannattaakin hakea hyvän sään aikana, kun työpaikka vielä löytyy.

Suomalaisilla oli muuten viime vuoden lopulla jo kaikkia kulutusluottoja noin 20 miljardia euroa ja kasvu on kovaa. Mikähän lienee kaikkien suomalaisten ottamien kulutusluottojen korkojen keskiarvo?

Vielä halvempaa se on lähes kaikilla niillä asuntovelallisilla, jotka ottivat lainan silloin kun marginaalit keikkuivat 0,5-0,7% haarukassa ja sopimuksessa ei ollut blokattu negatiivisen euriborin vaikutusta. Sinällään lähes ilmaisilla asuntolainoilla ei ole tämän keskustelun kanssa mitään tekemistä, ellei liian tiukalle mitoitettu asuntolaina, ole ajanut siihen tilanteeseen, että säästöjä ei kerry yllättäviä menoja varten ja ne sitten mennään rahoittamaan keskustelussa kuvatuilla tavoilla.
Mutta itse asiaan. Älkää hyvät ihmiset yhdistekö niitä vippejänne, ainakaan ellette tee pyhää lupausta olla enää koskaan ottamatta kallista pikkuvippiä. Mieluummin kärsikää puoli vuotta tai vuosi ja maksakaa ne muutaman tonnin vipit pois ja huokaiskaa sitten helpotuksesta. Lainojen yhdistämisen surmanloukku on siinä, että kun luulee saaneensa taloutensa kuntoon pienemmällä kuukausierällä, saattaa tulla houkutus ottaa yhdistelylainan päälle taas uusia vippejä ja sitten todellisessa kusessa olet....