Pauli Risukko pääsi juuri kertomasta syvän paheksuntansa suomalaispoliisien vapaa-ajan kirjoituksista, niin sai uutta tuomittavaa Lontoosta. Keija Kiilikainen ehti myös nopeasti "analysoimaan" tapausta.
Enää puuttuu Päivä Nyrkin ja Tarja Hevosen mielipiteet. Sitten on meillä koossa tarpeeksi viisautta Suomen pitämiseksi turvallisena maana.
Turvallisuutemme paras tae on kuitenkin kriittisen ja nuivan mielipiteen kukistaminen kotimaassa. Mielenkiinnolla odotan johtavien poliitikkojemme ja virkamiesten lausuntoja ensimmäisten Suomessa tapahtuvien terrorihyökkäysten jälkeen. Kai ne on jo valmiiksi kirjoitettu?
Enää puuttuu Päivä Nyrkin ja Tarja Hevosen mielipiteet. Sitten on meillä koossa tarpeeksi viisautta Suomen pitämiseksi turvallisena maana.
Turvallisuutemme paras tae on kuitenkin kriittisen ja nuivan mielipiteen kukistaminen kotimaassa. Mielenkiinnolla odotan johtavien poliitikkojemme ja virkamiesten lausuntoja ensimmäisten Suomessa tapahtuvien terrorihyökkäysten jälkeen. Kai ne on jo valmiiksi kirjoitettu?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Milloin Risikko vaatii nollatpleranssia terrorismille ym. uusille ongelmille?
Tarkoittaako Risikon 0-toleranssai täydellistä mykkyyttä. Kuulemmeko tästä tähtien vain muslimiterroristien huutavan, että kaikki allahin nimeen ja samalla vetävän jonkun kurkun auki, kuten viimeksi Englannissa. Eurooppa elättää povellaan valtavaa käärmettä, mikä on salakavala ja hyökkää arvaamatta missä vaan.
Allahin kannattajat ovat julistaneet käytännössä sodan Euroopalle, mikä pitäisi ottaa tosissaan ja lopettaa voimia hukkaavat tutkimukset omia kansalaisia kohtaan, jotka uskaltavat vähän reagoida tähän kauheaan tilanteeseen mikä Euroopassa ja osittain Suomessakin jo vallitsee.
Poliisit on rasisteja, opettajat on rasisteja ym eli kaikki ne on rasisteja jotka joutuvat näiden elukoiden kanssa tekemisiin.
Moomma oikeen toresta vähä loukkaannuksis, ku kattoo mitä meistä kiriootellahan täälä. Menkää itte toriumahan niitä terroristia jos son niin heleppua.
terv. Seinäjoen sekuritate PR
Odinitkin olivat sokissa kun luulivat että heillä oli etuoikeuksia mutta sitten heidän kerhotiloista löytykin poliisien kuuntelulaitteita, seuraavaksi rajavartiolaitos teki ratsioita ja takavarikoi Odinien jäsenten huumeita iso määrä.
Odineitahan ei hirveästi enää nykyään edes ole.
Kun poiketaan ihmisyyden tieltä ja harrastetaan tällaista kauheaa väkivaltaa ja terroria raukkamaisesti vieläpä oikein allahin nimeen ja suosiolla, pitäisi oikeilla ihmisillä olla vapaasti käytettävissä sanavaraston koko skaala. On täysin käsittämätöntä, että julkinen valta ja päättäjät kuitenkin uhraavat voimavaransa sananvapauden rajoittamiseen ja mielipiteen ilmaisun rajoittamiseen. Pinnan alla kytee valtava tunteiden patoutuma, lähinnä juuri niillä amattialoilla, jotka joutuvat tekemisiin näiden ns. oikeauskoisten kanssa. Pitäisi käsittää, että nämä vieraat ottavat kyllä vastaan kaiken avun, mutta ajattelevat kuitenkin avunantajista omien uskomustensa mukaisesti.
Miksi eivät nämä ns. rauhalliset muslimit nouse voimalla näitä ääriaineksia vastaan, mikä olisi varmasti hyvä keino terrorismin lopettamiseksi. Suomessa on sanonta, että hiljaisuus on myöntymisen merkki???
Nimenomaan miksi ne " Rauhalliset ja maltilliset muslimit " eivät nouse näitä ääriaineksia vastaan ? No kuten sanoit hiljaisuus, on myöntymisen ja hyväksymisen merkki näille terroriteoille. Että silleen.
No, eksä huomaa mitään. Noille poliitikoille on annettu etukäteen "lojaalisuus-lahjonta". Siitä on ollut paljon puhetta, emme tiedä miten kuvio käytönnössä toimii. Soros, Obama, Clinton ovat mm. Rothschildien ja G & S:n asialla, mukaan kuuluu myös Bilderberg-ryhmä, he ajavat yhtä maailman valuuttaa ja hallintoa, jotta heidän kuvittelemansa rauha saataisiin aikaiseksi pakottamalla länsimaiden individualisteiksi kasvatetut ihmiset olemaan samalla mallilla hiljaa ja sananvapaudetta kuin totalitarismeissa (P-Korea, osittain Venäjä, jossa on rajoitettu yksilön valta) tai kollektiivisen päätöksenteon yhteiskunnissa (saudit, muslimimaat, lähi-itä, kehittyvät maat jne.).
Siis länsi pitää alistaa se on siionistisen maailman näkemys, sakki rahdataan ja maksetaan tännen vyöryttämisestä monelle tahoille, ns. NWO. Keija Kiilikainen kannattaa JWO:ta eiku NWO:ta. Vain maksusta saadaan aikaan yritys siirtää moderni maailman takaisin 1950- tai 1960-luvun meininkiin, sitä yritetään juuri sananvapauden poistamisella. Jos risukko, käteinen, urvo alistettaisiin edellisen vuosituhannen puolivälin menoon heille ei olisi töitä tuolla tasolla.
" Pitäisi käsittää, että nämä vieraat ottavat kyllä vastaan kaiken avun, mutta ajattelevat kuitenkin avunantajista omien uskomustensa mukaisesti."
on tässä syntynyt käsitys, että tänne rantautuva sakki, jota suositaan monin tavoin kuvittelee valtion jakaman rahan tulevan jostain taivaasta, Roope Ankan pankkiholvista eikä valton ottamasta velkarahasta tai valtion verotuloista. Siis he eivät tajua valtion rahanmuodostusta, olemme kuulleet monta kertaa, että he vaativat ovat topakkoina, ymmärtämättä, ettei sellaista sitomatonta rahanlähdettä ole missään olemassa, josta heille tämä jumalainen suopeus rantatua ihan mihin sattuu ja samlla huutaa "assylym" järjestyisi.
Sitä, mistä raha heidän elättämisekseen otetaan tai mistä sitä voitaisiin kerätä ei tajuta noissa piireissä tai ei haluta tajuta. He eivät ole mitään setä-aurinkoisia, joita noin vaan tänne otetaan ilopillereiksi ja maksetaan mukisematta elinkustannukset.
rusakko on avuton loiseläin.
Unohtaa ei sovi arvostetun Helsingin yliopiston terroritutkijan, Liena Molkin, "viiltäviä" arviointeja terrorismista, mitkä menneet perseilleen jok ikinen kerta!
Näin se vaan on!
Seinäjokinen Rusakko pidä turpas kiinni ja hoida matujen harrastamat joukkoraiskaukset loppumaan.
Uhreinan nuoria naisia jopa ihan lapsia vielä.
Poliisin sisällä kytee kapina Kolehmaista vastaan!
Kyllä se kapina kytee jo päättäjiäkin vastaan, kun se ensimmäinen terrori-isku tapahtuu voi se roihahtaa Suomessakin. Että silleen.
Ei kun se terrorihyökkäys kuitataan YKSITTÄISTAPAUS .
Oikeastaan en ihmettele, jos se Kolehmaisen suvakki-meno alkaa pänniä. Johtaja on myös aina lehdistössä haastateltavana, kun jotain on sattunut. Ei kai tuon tarvitsisi olla niin kärkevä suvakki?
SUOMEN POLIISI ON OIKEASSA : Vakaviin rikoksiin syyllistyneet " ei kansalaiset " on karkoitettava kaikissa tapauksissa riippumatta oleskeluluvan perusteista..... HUMAANITAARISISTA syistä maahamme muuttaneen ei voida edellyttää hyödyttävän suomea,,, mutta häneltä VOIDAAN VAATIA KUNNIOITUSTA niitä kohtaan jotka hänelle on turvaa tarjonneet............... ja se vasta argumentti , että Suomi ei voi taata karkoitetun ulkomaalaisen turvallisuutta ei ole järkevä = SUOMI EI PYSTY EDES TAKAAMAAN EDES SUOMESSA ASUVIEN SUOMALAISTEN TURVALLISUUTTA...Miksi sen pitäisi siis pystyä takamaan ulkomailla olevan ulkomaalaisen rikollisen turvallisuus ???? MIKSI ????
Esitit erittäin hyvän kysymyksen. Eiköhän Suomen poliisin ensisijainen tehtävä ole omien kansalaisten turvallisuuden takaaminen ja puolustaminen ? Että silleen.
Joku voisi ehkä ampua risikkoa päähän, kuten monia muitakin maatamme tuhoavia paskaläjiä?
rusakko on hanurista ja helvetin syvältä,,,,,,,,,,,,,,,, rusakon ministeriaikan on suomessa tapahtunut hirvittäviä terroristi tekoja omien kansalaisten toimesta........ Viimeinen Imatralla kun ykxs kahjo ampui keskellä katua kolme ihmista viime joulukuussa......Rusakko kävi vain paikalla syömässä pullaa ja levittämässä persettään..............akkahan on aivan kahjo..
Kävikö se syömässä Imatralla ,kun ne kolme ammuttiin. Onko se jotakin uutta surutyöskentelyä vai kulttuuriministerin määräys.?
Matuista pitää kouluttaa poliiseja. Näin päästään eroon poliisien rasistisista ajatuksista, koska matut ilmiselvästi rakastavat länsimaista demokratiaa ja läntisiä arvoja, joiden tuottamasta hyvivoinnista matut ovat tulleet tänne pyytämättä ja yllättäen nauttimaan.
Se on nollatoleranssia, että ajetaan rekalla yli tai leikataan kurkku auki vääräuskoisilta ja väärin ajattelevilta.
Neukkuaikoina Suomen ulkopölitiikka oli suomettunutta liturgiaa. Nyt oman maan sisäinen turvallisuuskeskustelu on muuttunut suvakkiliturgiaksi, jota risikon nollatoleransdilöpinäkin on.
rusakkolla on suden moraali ja ajatuksiltaan YHTÄ TYHJÄ KUIN KÄDETTÖMÄN MIEHEN HIHA......
Rusakko ..............eroa . !
Rusakkolla on PERÄPUKAMAT siksi sen suosio Islamistien joukossa kasvaa..........
Yliopiston tunkiosta silloin tällöin esiin nostettu Paksu-Leena Mulkku on yhtä hyödyllinen terrorismin torjunnassa kuin Juri Äärniö huumerikollisuuden estämisessä.
Ne saa omasta mielestään huseerata mitä itse tykkäävä kun kerran vaaleissa ovat valtuudet äänestäjiltään siihen saaneet.
Keskisuomalaisen nettisivulla oli 5.6.17 kuva Kolehmaisesta ja Risikosta.
En muista ennen nähneeni yhdessä kuvassa niin paljon hölmöyttä koottuna.
Ja noille vielä maksetaan palkkaa!
Terroristit ovat valitettavasti jo pelotelleet päättäjät ja kaikki risikkolaiset, joten heillä on jo käytössä 0-toleranssi kaikkea sellaista kohtaan, mikä on mahdollista vaarantaa kansalaisten turvallisuuden. P elolla ei asioita kuitenkaan hoideta, kuin vain määrättyyn pisteeseen. Jossain vaiheessa jyväksikäyttäjän ahneus tulee niin suureksi, ettei sitä voida täyttää ja silloin vaarat lisääntyvät.
Esimerkiksi jos tavallinen kenttäpoliisi nappaa kiinni mustaihoisen bussikatoksen lasien rikkojan, mustaihoisen näpistelijän tai mustaihoisen järjestyshäiriön tekijän itse teosta ja ensimmäiseksi hän saa kuulla tuolta mustaihoiselta, että kiinnioton syy on se, että poliisimies on rasisti, niin luulisi kärsivällintäkin, tolkun poliisimiestä ottavan pattiin. En yhtään ihmettelisi, jos tuossa tapauksessa tuo poliisimies avautuisi jossain Facebook-kommenteissaan asenteellisella tavalla varsinkin jos muita ryhmiä kiinniottaessaan tuo poliisimies ei saa samanlaista "rasisti"-nimittelyä osakseen.
en kelpuuttaisi risikkoa edes kylätoimikunkakn hallitukseen On meinaan niin tollo akka.
vitun rusakko.
Alentavat raiskaukset kristyttyjä kohtaan ovat rasismia. Vihapuheet kristittyjä kohtaan on loputtava.