Panssarihaupitsilla tuetaan operatiivisten joukkojen taisteluita epäsuoralla tulella. Uuden haupitsin moottorissa jylisee jopa 1 000 hevosvoimaa, ja se kulkee 67 kilometriä tunnissa. Eversti Pasivirran mukaan se on hyvin suorituskykyinen ja tehokas tykistöjärjestelmä. Hankintaan vaikutti myös se, että Etelä-Koreassa on Suomen tapaan yleinen asevelvollisuus.
Kun meillä ei ole ammattiarmeijaa, tarvitaan järjestelmä, joka on helppo kouluttaa varusmiehille ja helppo käyttää, Pasivirta kuvasi viime vuonna.
Kun meillä ei ole ammattiarmeijaa, tarvitaan järjestelmä, joka on helppo kouluttaa varusmiehille ja helppo käyttää, Pasivirta kuvasi viime vuonna.
Vastaukset 11
Vanhimmat
huudella asiasta, mutta tuolla voi ampua ydinlaukauksia.....
NORJASSA
tästäkin, Nato yhteensopiva, hys,,,,,,,,,,,,,
Olisi ollut talvisodassakin noita edes satakunta.Paljain käsin ryssän panssareitavastaan.Miehiä tapatettiin,kun ei ollut varusteita armeijalla.Samapeli jatkuu punikit vastaan jopa kivääreitäkään ei saisi hankkia.
Viholliskoneille helppoja harjoitusmaaleja..
rynnäkkötykeistä, liikkuvuuden takia noita hankitaankin..
Ei päässyt Halonen tuohon räpeltään, saatiin kunnon rynnäkkötykit.
Paras ase on raketinheitin. Se tavallaan kulluu tykistöön ja liikkuu nopeasti.
Jos olisi jätetty kalliit NH90-heilkopterit ostamatta ja ostettu raketinheittimiä, niin olisimme olleet viisaita. Ei taida ranskalaisten helikopteritoimitus olla vielä valmis.
Lisäksi meillä on raketinheittimiä: Atamcks-merkkisiä, mutta ei ole ollut rahaa ostaa ammuksia niihin. Ne ovat tehokkaita. Rahat menevätturhiin Horneteihin ym:in.
kun kuteja tarvitaan niitä löytyy ylenmäärin !
ei sitten myivät millin liian suuria ammuksia viime sodan aikana
NATO KELPOINEN MAA