Syksyllä 2017 se sitten alkaa uusi Star Trek-sarja

Scifisti1977

Tänä syksynä se alkaa, uusi Star Trek sarja: Star Trek: Discovery:

https://www.youtube.com/watch?v=C617-CS4Vsg

Sijoittuu normaaliin universumiin eli ei siihen Abramsin luomaan. Ajallisesti ollaan 10 vuotta ennen Kirkiä. Selviää tuosta trailerista. Ihan mielenkiintoiselta vaikuttaa.

Sarja alkaa CBS all access streamipalvelussa ja sieltä jaksot tulevat vuorokauden viiveellä Netflixiin. Luultavasti ei vielä tekstitettyinä kuitenkaan. Taidan itse odottaa, että tulee dvd:lle ja blu raylle ja hommata sitten.

Mutta tosi hyvä, että Star Trek jatkuu!

PS. Toi vulcanuslainen tuossa trailerissa on Spockin isä eli Sarek.

8

1895

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Duke74

      Miten nuo Klingonit oli niin eri näköisiä mitä Next Generationissa? Hmm.. en tiedä, jotenkin persoonattomia tai karismattomia nuo näyttelijät ja nainen kapteenina ja förstinä, joku naisten Star Trek tämä? Vai onko se tätä nykyajan sössötystä että pelätään sovinismia ja rasismia kaikkialla ettei valkoista miestä uskalleta näyttää kuin maskin takana?

      Voihan se olla että olen liian vanha, tuntuu että Next Generation oli itelle se aidoin, mielenkiintoisin ja paras Start Trek kun olin itse nuori 1990-luvulla.

      • liberaalitrek

        Star Trek edustaa liberaaleja, suvaitsevaisia arvoja, seksuaalista tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Tarkoitus ei ole miellyttää ketään Trumpilaista isänmaallista öyhöttäjää asettamalla valkoinen mies mitenkään etusijalle tv-ruudulla. Oikeastaan Star Trek Discovery palaa alkuperäisiin Trekin edustamiin arvoihin: Originaalin Enterprisen komentosillalla palveli mustaihoinen nainen lähes pääosassa (Uhura) ja Vulcaani, joka ei ollut lainkaan ihminen.
        Siinä Star Trek tekee rohkean vedon, että se edustaa avoimesti lesboutta, homoutta, feminismiä ja suvaitsevaista monikulttuurisuutta.
        Star Trek torjuu rasismin, isänmaallisuuden, Suomi ensin-vajakismin, sekä kaikenlaisen ihmisvihan. Esimerkiksi Picardin suhtautuminen isänmaallisuuteen Q:n edessä osoitti suoraan, että Star Trek torjuu nationalismin.
        Voi sanoa, että Star Trek Discovery edustaa perinteisiä sekä moderneja punavihreitä aatteita. Se on avoimesti lesbo, homo, liberaali, vasemmistolainen ja kommunisti: tulevaisuudessa ei ole olemassa rahaa eikä taloutta.
        Isänmaalliset arvot lytätään romukoppaan Star Trekissa.


      • Duke74

        No näinpä, ei tuommoista potaskaa jaksa katsoa! 10 minuuttia toista jaksoa ja se riitti! Vanhoissa Star Trekeissä jokainen jakso oli oma kokonaisuutensa, joissa tutkittiin eri maailmoja ja jakso käsitteli eri teemoja. Tässä uudessa vain soditaan, mitä maailmojen tutkimusta se tuommoinen on?

        Tuosta politiikka potaskastasi olen 100% eri mieltä, käyn töissä ja palkasta menee heti tonni pois muiden suiden elättämiseksi. En tahallaankaan sano mitään koska palstan ****kari poistelee viestit.


      • kepsap
        liberaalitrek kirjoitti:

        Star Trek edustaa liberaaleja, suvaitsevaisia arvoja, seksuaalista tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Tarkoitus ei ole miellyttää ketään Trumpilaista isänmaallista öyhöttäjää asettamalla valkoinen mies mitenkään etusijalle tv-ruudulla. Oikeastaan Star Trek Discovery palaa alkuperäisiin Trekin edustamiin arvoihin: Originaalin Enterprisen komentosillalla palveli mustaihoinen nainen lähes pääosassa (Uhura) ja Vulcaani, joka ei ollut lainkaan ihminen.
        Siinä Star Trek tekee rohkean vedon, että se edustaa avoimesti lesboutta, homoutta, feminismiä ja suvaitsevaista monikulttuurisuutta.
        Star Trek torjuu rasismin, isänmaallisuuden, Suomi ensin-vajakismin, sekä kaikenlaisen ihmisvihan. Esimerkiksi Picardin suhtautuminen isänmaallisuuteen Q:n edessä osoitti suoraan, että Star Trek torjuu nationalismin.
        Voi sanoa, että Star Trek Discovery edustaa perinteisiä sekä moderneja punavihreitä aatteita. Se on avoimesti lesbo, homo, liberaali, vasemmistolainen ja kommunisti: tulevaisuudessa ei ole olemassa rahaa eikä taloutta.
        Isänmaalliset arvot lytätään romukoppaan Star Trekissa.

        Mites sinä suvakki selität sen, että Star Trekissä kautta aikain eri olennot on eläneet omissa ryhmissään, kuten Klingonit on aina omassa ryhmässään ja riitelevät muiden kanssa. Jokaisessa planeetassa on aina oma kulttuuri ja he vierastavat heti jos sinne tulee jotain toutoja olentoja. Maassa on täysin sama asia, mutta valtiotsollla, Star Trekissä oma kulttuuri on yleensä planetaarisella tasolla, maassa valtiotasolla, että revi siitä! HAHAH KÄKÄKÄ =D


      • frgthyujikmjnhb
        liberaalitrek kirjoitti:

        Star Trek edustaa liberaaleja, suvaitsevaisia arvoja, seksuaalista tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Tarkoitus ei ole miellyttää ketään Trumpilaista isänmaallista öyhöttäjää asettamalla valkoinen mies mitenkään etusijalle tv-ruudulla. Oikeastaan Star Trek Discovery palaa alkuperäisiin Trekin edustamiin arvoihin: Originaalin Enterprisen komentosillalla palveli mustaihoinen nainen lähes pääosassa (Uhura) ja Vulcaani, joka ei ollut lainkaan ihminen.
        Siinä Star Trek tekee rohkean vedon, että se edustaa avoimesti lesboutta, homoutta, feminismiä ja suvaitsevaista monikulttuurisuutta.
        Star Trek torjuu rasismin, isänmaallisuuden, Suomi ensin-vajakismin, sekä kaikenlaisen ihmisvihan. Esimerkiksi Picardin suhtautuminen isänmaallisuuteen Q:n edessä osoitti suoraan, että Star Trek torjuu nationalismin.
        Voi sanoa, että Star Trek Discovery edustaa perinteisiä sekä moderneja punavihreitä aatteita. Se on avoimesti lesbo, homo, liberaali, vasemmistolainen ja kommunisti: tulevaisuudessa ei ole olemassa rahaa eikä taloutta.
        Isänmaalliset arvot lytätään romukoppaan Star Trekissa.

        Muistatkos, kuinka Picard suhtautui Borgeihin? Eipä ollut suvaitsevaisuudesta tietoakaan. Borgit olivat kuin syöpä, joka eteni ja muutti kaikki muutkin syöväksi. Lopulta vangitun Borgin inhimilliset piirteet saivat Picardin hölläämään hivenen, mutta pointti on se, että jopa suvaitsevaisuuden puolesta puhunut Picardkin tajusi, milloin suvaitsevaisuudelle ei ole sijaa. Jos esim. konemaisiksi aivopessyt valloittajat tulevat ajamaan agendaansa, on täysijärkisen ihmisen reaktio juuri samanlainen kuin mikä Picardin suhde Borgeihin oli alunperin.

        Siksi toisekseen, eipä ollut Guinankaan kovin mielissään kuullessaan Borgeista.


      • kepsap
        frgthyujikmjnhb kirjoitti:

        Muistatkos, kuinka Picard suhtautui Borgeihin? Eipä ollut suvaitsevaisuudesta tietoakaan. Borgit olivat kuin syöpä, joka eteni ja muutti kaikki muutkin syöväksi. Lopulta vangitun Borgin inhimilliset piirteet saivat Picardin hölläämään hivenen, mutta pointti on se, että jopa suvaitsevaisuuden puolesta puhunut Picardkin tajusi, milloin suvaitsevaisuudelle ei ole sijaa. Jos esim. konemaisiksi aivopessyt valloittajat tulevat ajamaan agendaansa, on täysijärkisen ihmisen reaktio juuri samanlainen kuin mikä Picardin suhde Borgeihin oli alunperin.

        Siksi toisekseen, eipä ollut Guinankaan kovin mielissään kuullessaan Borgeista.

        No suvakin mielestä toki kaikki pitäisi olla vain silmät kirkkaina ilosta, kun Borgien kaltaiset olennot tulee avaruudesta, että well come refugees vaan, tuhoamme samalla oman kullttuurin ilolla Borgien hyväksi, olisihan se täysin natsismia puolustaa omaa kulttuuria ja perinteitä miten maassa ollaan eletty iät ajat!

        Hyvää joulua...aaah anteeksi, se on natsismia!


    • ari_zwag

      Nyt on jonkun kihon jälkikasvu päässyt leikkauskoulusta ja toinen käsikirjoituskoulusta. Nyt kynnetään vihonviimeistä korpimaata naama edellä. Seiskan katoin äsken ja sinniä vaatii.

    • Scifisti1977

      Nyt olen katsonut tällä hetkellä ilmestyneet 10 jaksoa Netflixistä (joo, en jaksanut odottaa sitä että tulee dvd:lle/blu raylle ja hommasin Netflixin). Aluksi olin hieman shokissa...tämäkö on Star Trekkiä..? Ei siltä tuntunut. Silti yleisellä tasolla ja scifisarjana erittäin mielenkiintoinen ja jaksoin jatkaa katsomista. Nyt on päästy reilu puoleen väliin 1. kautta ja minun mielestä sarja on parantunut ja muuttunut enemmän Star Trek -maailman suuntaan.

      Klingonit ovat erinäköisiä, kuin muissa Star Trek -sarjoissa. Se johtuu vaan uudistuneesta ulkonäöstä ja kehittymisestä. Sarjan klingoneja nähtiin jo Abramsin Star Trek: Into Darkness -elokuvassa. En näe siinä ongelmaa. Aina kun aikaa on kulunut tarpeeksi, tapahtuu uudistumista ja uudelleenluomista eri asioissa.

      Aikajatkumo-ongelmiakaan ei sillä tavoin ole. Jotkut ihmettelivät, että miksei kaikkialla federaatiossa ole käytössä tätä huipputehokasta itiömoottoria, kuten tässä Discovery aluksessa (joka siis on 10 ennen kapteeni Kirkin Enterprisea). No asia on nyt selvinnyt...sivuvaikutukset ovat arvaamattomia...!

      Olen itse arvomaailmaltani vahvasti konservatiivinen, mutta silti voin katsoa sarjaa. Hyvä scifi on hyvää scifiä ja mielessäni suodatan asiat joista en niin välitä. Hyviä tarinoita on jaksoissa ollut kuitenkin. Hieman kuitenkin harmitti sarjassa nähty niin sanottu "F-pommi". Yhdessä jaksossa, lyhyessä kohtauksessa käytettiin mielestäni aika sopimattomasti tätä aika vahvaa kirosanaa. Ymmärrän toki, että nykyajan kulttuuriin kuuluu joissain määrin kiroileminen ja tässä uudessa sarjassa ehkä halutaan rikkoa kaikenlaisia aikaisemmissa sarjoissa olleita rajoja. No tässä on klippi siitä kohtauksesta. Miettikää itse:

      https://www.youtube.com/watch?v=uTw6xPVNE4Q

      Kohdasta 1:30 eteenpäin, jos ei koko klippiä jaksa katsella. Minusta ei oikein sopinut tuohon kohtaukseen ja oli väkisin väännetty.

      Mutta lopputulemana voisin silti suositella sarjaa ja pikkuhiljaa ainakin minusta tämä alkaa tuntumaan Star Trekiltä. Vähintä mitä voin sanoa sarjasta on se, että se on ainakin hyvä scifisarja, vaikka sitä ei osaisi mieltää Star Trekiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      53
      2159
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      31
      1680
    3. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      370
      1489
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      14
      1474
    5. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1474
    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1327
    7. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1108
    8. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      8
      1034
    9. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      81
      1002
    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      969
    Aihe