hyvät, ellei USA ja NATO olisi kussut sitä silmään.
USA petti Venäjän. Kun Neuvostoliitto hajosi, niin sovittiin, että Venäjä vapauttaa entiset itäblokin maat. Ehtona oli, että NATO ei laajene näihin maihin.
Sopimus ei kuitenkaan pitänyt, vaan NATO tunkeutui myös näihin maihin.
USA halusi konfliktin jatkuvan, koska se hyödyttäisi USA:n aseteollisuutta. Kireistä tilainteista voi syyttää vain USA:aa ja NATOA.
Älä, ajatuspoliisi poista enää tätä lyhennettyä juttua. Se tulee julkaisuun joka tapauksessa.
USA petti Venäjän. Kun Neuvostoliitto hajosi, niin sovittiin, että Venäjä vapauttaa entiset itäblokin maat. Ehtona oli, että NATO ei laajene näihin maihin.
Sopimus ei kuitenkaan pitänyt, vaan NATO tunkeutui myös näihin maihin.
USA halusi konfliktin jatkuvan, koska se hyödyttäisi USA:n aseteollisuutta. Kireistä tilainteista voi syyttää vain USA:aa ja NATOA.
Älä, ajatuspoliisi poista enää tätä lyhennettyä juttua. Se tulee julkaisuun joka tapauksessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alunperin oli ajatus että toisen maailmansodan jälkeen Miehityswallat lähtevät sotaa käyneiltä alueilta mutta sehän ei Stalinille sopinut vaan kidutti miljoonia ihmisiä ihmisvastaisella kommunismillaan miehittämissään maissa
Ja oikeasti USA maksoi esimerkiksi massa-armeijan purun. Baltian maista ja Itä-Saksasta kotitetuille miehittäjäryssille rakenbettiin amerikkalaisella rahalla asuntoja. Mitä muuta ryssä on kuin venäjää puhuva kepuloisen sukulainen.
Tarkoit kai Tarja Halosen kaveri? Hänellä on samoja ajatuksia kuin ketjun avanneella Pietarin Tiltulla.
Onkos Tommi se Lievemaa, joka näkee Pohjous-Koreankin oikein mallimaana?
Obamaa närästi, kun ei saanut massapommittaa Syyriaa, kuten USA Vietnamia!