Suomessa on nykyään pääministerinä miljonääri, joka kiertää veroja. Sipilän vakuutuskuoriomistukset ovat nyt sellainen asia, että Sipilä haluaa vaientaa siitä keskustelun vallan kokonaan.
On kansallinen häpeä, että Sipilän veronkiertoon ei puututa viranomaisten taholta kovalla kädellä.
Esimerkiksi Osakesäästäjien Keskusliiton puheenjohtaja, rahoituksen professori Timo Rothovius katsoo, että ns. isosalkkuisia eli varakkaita sijoittajia suosiva vakuutuskuorten veroetu pitäisi joko valaan kokonaan poistaa kokonaan tai mahdollistaa se kaikille sijoittajille. Sillä sehän on täysin selkeä veroparatiisi täällä Suomen sisällä.
On kansallinen häpeä, että Sipilän veronkiertoon ei puututa viranomaisten taholta kovalla kädellä.
Esimerkiksi Osakesäästäjien Keskusliiton puheenjohtaja, rahoituksen professori Timo Rothovius katsoo, että ns. isosalkkuisia eli varakkaita sijoittajia suosiva vakuutuskuorten veroetu pitäisi joko valaan kokonaan poistaa kokonaan tai mahdollistaa se kaikille sijoittajille. Sillä sehän on täysin selkeä veroparatiisi täällä Suomen sisällä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tuo kuoriajatus Sipilän kohdalla lienee tosiaan paikallaan. Jos hän nyt olisi aktiivisijoittaja niin hirveä älämölö syntyisi jos hänen osin omistamansa yritys menestyisi ja saisi kauppoja vaikkapa työvierailujen yhteydessä. Nyt ne osakkeet ovat jonkun muun instanssin hoidossa ja Sipilä ne joskus pääministeriaikansa jälkeen voi taas ottaa hoitoonsa.
Ilman tuota "kuoriajattelua" hän olisi joutunut myymään osakkeensa ehkä epäedulliseen aikaan kun niiden arvo oli alhaalla. Vakuutuskuori oli hänelle juuri oikea ratkaisu!
Mene sinäkin työhön ja ala sijoittajaksi jottei tarvitse kadehtia. Pienelläkin summalla voi aloittaa, muutamalla sadalla eurolla jonka saa helposti kokoon kun jättää muutaman viikon ajan kessut ja alkoholit syrjään ja sijoittaa ne rahat paremmin ilman krapulaa ja keuhkosyövän riskiä.
Täytyyhän jonkun edes nyt kuule maksaa ne verotkin tähän maahan. Lisäksi noiden vakuutuskuorien hoitokulut ovat niin suuret, ettei kovin pieniä sijoituksia kannata noihin kuoriin laittaa. Kannattaa mieluummin maksaa rehellisesti ne verot pienistä sijoituksista. Se tulee aina paljon halvemmaksi.
Sinähän ne näytät tuntevan! Onko sinulla paksukin kuori?
Sipilän kohdalla tuskin on kyse tuosta mitä selität, kyse on siitä jonka otin esille tuolla aiemmin.
Niin. kyllä minä tunnen nämä vakuutuskuoret erittäin hyvin.
Sillä asia kiinnosti tuossa taannoin minua todella suuresti. Ja näin sitten kysyin henkilökohtaiselta sijoitusneuvojaltani tuosta kyseisestä asiasta. Ja sijoitusneuvojani sitten kertoi todella tarkkaan mitä nämä vakuutuskuoret nyt oikein ovatkaan.
Ja sipilän kohdalla kyse on nyt vain hänen veronkierrostaan. Ei mistään muusta.
Kerro nyt sitten miten ne vakuutuskuoret oikeasti toimivat kun väität olevasi niiden asiantuntija!
Minulla kun ei ole kuoria eikä edes sijoitusneuvojaa, sijoituksia kyllä on mutta olen ne harkinnut itse varman päälle. Sijoitusneuvojat kun kauppaavat ideoitaan mutta eivät anna takuuta neuvoilleen, niin olen jättänyt nuo neuvot käyttämättä.
Niin sanotut vakuutuskuorethan ovat kapitalisaatiosopimuksia, joiden avulla voidaan käydä aktiivista osakekauppaa niin, että osingot ja myyntivoitot ovat täysin verovapaita.
Vakuutuskuorten avulla nyt esimerkiksi Sipilä salkunhoitajineen siis pyörittää sijoitustoimintaa täysin verovapaasti.
Näin sitten todella helposti kertyy korkoa korolle, ja tämänvaikutuksen vuoksi kätevästi muhkeat tuotot omistajalle.
Ja vielä jos kyseisellä Sipilän sopimuksella hyödynnetään kaikki verotuksen kiertoväylät, tulee siinä silloin suurta hyötyä aina myös perintöveron kautta.
Näin nyt sitten vakuutusyhtiöiden tuotteita käyttämällä kun voi suojata omaisuuttaan perintöverolta vallan kokonaan
Tämä hyvätuloisten rikkaiden harrastama ”verosuunnitteluhan” on käytännössä verotuksen porsaanreikien törkeää hyväksikäyttöä. Nämä porsaanreiät pitää kyllä välittömästi tukkia.
Ja minä ainakin nyt pidän Sipilän toimintaa täysin epäuskottavana suhteessa tämän puheisiin.
Se, että pääministeri näyttää omalla esimerkillään hyväksyvänsä itse täysin tuon verosuunnittelun, ei herätä minkäänlaista luottamusta ainakaan meissä suomalaisissa ihmisissä. Etenkään kun samaan aikaan kumminkin leikataan rajusti pienituloisten tulonsiirroista ja palveluista. Ei kovin tyylikästä sanoisin.
Muistuttaisin nyt vielä kerran siitä, että suomalaisten hyvätuloisten rikkaiden ihmisten on aina myöskin kannettava oma vastuunsa suomalaisen yhteiskunnan rahoittamisesta. Nythän he eivät kanna sitä omaa vastuutaan yhteiskunnan rahoittamiseksi yhtään mitenkään kun kiertävät veroja.
Mahdatkohan+olla+ihan+tällä+planeetalla+noiden+vakuutuskuorien+kanssa?+Sinulla+ei+taidakaan+olla+sitä+sijoitusneuvojaa,+ei+ainakaan+ammattitaitoista.
Niin+sanotuissa+vakuutuskuorissahan+niiden+tuottoja+nostetaan+todella+pitkään+täysin+verotta.+Jos+sinulla+on+esimerkiksi+3+miljoonaa+euroa+vakuutuskuoressa+ja+se+tuottaa+4%+voiton+vuodessa,+voit+nostaa+tuon+120.000e+vuodessa+(eli+10.000+kuussa)+puhtaana+käteen+25+vuoden+ajan+ennen+kuin+joudut+maksamaan+yhtään+veroja.+Sitten+25v+luluttua+voitkin+jo+siirrellä+paperisi+sinne+sopivaan+maahan+ja+kuitata+alkuperäisen+3+me+"veroedullisesti"+kerralla+-+ellei+sitten+"ongelma"+ole+siirtynyt+jo+perikunnallesi.
Kun noin änkyrä olet niin tässä on lainaus MOT ohjelmasta:
"Valtiovarainministeriön vero-osaston ylijohtaja Terhi Järvikare sanoo MOT-ohjelmassa Nordean Panama-pyykki: ”Näillä vakuutuskuorilla, joihin säästöhenkivakuutukset ja kapitalisaatiosopimukset katsotaan kuuluviksi, on kaksi veroetua.
Toinen on lykkääntymisetu. Kun näistä nostetaan säästöjä, katsotaan aina aluksi nostetun pääomaa, mikä ei realisoi verotusta ja vasta viimeksi katsotaan nostettavan tuottoa, joka realisoi verotuksen. Siinä tulee lykkääntymisetu tälle sijoitustuotteelle.
Toinen etu on, että tämän sijoituskuoren sisällä sijoittaja voi muuttaa sijoitussalkkunsa koostumusta ilman, että verotus realisoituu. Lykkääntymisetu on sellainen, että sitä ei voi pitää perusteltuna verojärjestelmän näkökulmasta.”"
Aivan kuten kirjoitin, verot maksetaan kun saatua voittoa nostetaan. Pääoman osuutta voi nostaa verotta aivan kuin omasta lompakostaan.
Joko et ymmärrä tai olet tyhmä! Nyt kaikki vaan kuoreutumaan ja olemme onnellisia verottoman rahan tienaajia sinun mielestäsi!
Olet siis väärässä ja vaikka minulla oli vain aavistus asiasta niin olin oikeassa! MOT!
Sinä vaikutat nyt jostain kumman syystä kovinkin hermostuneelta ja ahdistuneelta. Mistä moinen asia nyt oikein johtuukaan?
Mutta asiaan.
Kepun kannatuksen nousun mukanaan tuoma korruptio näkyy Suomessa nykyään siinä, että eduskunnan oikeusasiamies ei piittaa lain hengestä eikä tarkoituksesta, vaan kun voi lain kirjainta venyttäen tehdä tulkinnan, että muodollisesti lain mukainen ilmoitus on annettu se aina sitten riittää.
Mikä on sidonnaisuuksien julkisuuden tarkoitus? Se on se, että äänestäjät, kansalaiset ja media voivat arvioida ministerien omistusten (ja velkojen yms) vaikutusta heidän päätöksentekoonsa. Sipilän osaltahan tätä arviota ei juridisen kikkailun takia voida lainkaan nyt tehdä.
Se, omistaako Sipilä osakkeita suoraan vai vakuutuskuoriin piilotettuna ei muuta hänen todellisia taloudellisia intressejä missään yhtään mihinkään. Kansalaisille olisi äärimmäisen tärkeää tietää ajaako vaikkapa Sote-uudistusta pääministeri, joka on sijoittanut miljoonia yksityisiin terveydenhoitoalan firmoihin vai tekeekö päätöksiä poliitikko, jolla ei ole henkilökohtaista taloudellista intressiä terveydenhoidon yksityistämisessä. Nyt kukaan ei voi sitä tietää.
Mitä tapahtuu jos tämä käytäntö leviää? Ajattele, jos sinä itse käyt vaikka oikeutta pörssiyhtiötä vastaan ja asiasta päättää tuomari, joka vakuutuskuoriin piilotettuna omistaa reilusti tuota yhtiötä? Onko tuomari sinusta muka jäävi päättämään asiasta? Jos pääministerin toimintaan ei muka vaikuta sijoitukset jotka hän on piilottanut verottajalta, niin miksi meidän äänestäjien muka pitäisi tulkita, että tuomarin toimintaan täsmälleen nämä samat sitoumukset vaikuttavat?
Sinähän se hermosuneelta vaikutat kun pyrit esittämään kuvitelmasi todellisuutena. Minä perustan faktoihin mutta sinä vain pravdaan!
Vai ovat ne sipilän vakuutuskuoret sinun mielestäsi pelkkää kuvitelmaa.
Miksi ihmeessä sinä pidät nyt noita pelkkiä omia kuvitelmiasi muka jonkinlaisena faktana?
Sinähän teet itsestäsi nyt vain pelkän typerän tollon kun yrität epätoivoisesti kertoa noita omia kuvitelmiasi muka jonkinlaisen faktana.
Opettele lukemaan ja vielä ymmärtämään lukemaasi. Noinhan minä en ole asiaa esittänyt joten lue uudelleen ja mieti mitä teksteissäni sanotaan. Olen kyllästynyt teille komutolloille selittelemään selvästi kirjoitettuja asioita kun itse ette kykene ymmärtämään.
Mitä siis olen asiasta kirjoittanut? Minä tiedän ja ymmärrän sinä et tee kumpaakaan koska pitäisi osata lukea yli 3 sanan lauseita ja ne lienevät liian suuri vaatimus komuloiselle!
Kyllä sinä nyt saat kuvitella ihan mitä tahansa. Mutta mitään faktaahan nyt ei ne sinun omat kuvitelmasi koskaan kyllä ole.
Kommunisti ja sosialisti kuvittelee, minulle riittää todellisuus eli faktat!
Mikä minun faktoistani on kuvitelmaa? Esitä, perustele ja esitä todellisuus asian puitteissa! Jos tuohon et kykene niin olet todellinen komutollo!
"Osingot+ja+muu+tuotto+jäävät+kuoreen+niin+kauaksi+aikaa+kun+se+on+suljettuna+mutta+lopultahan+se+avataan+ja+silloin+maksetaan+verot+tuotoista+joita+se+sisältää.+Ne+ovat+siis+verottomia+vain+ollessaan+”suljettuina”!+Jos+niistä+otetaan+varoja+ulos+niin+se+voidaan+tosin+tehdä+verottomasti+niin+kauan+kuin+otetaan+ulos+pääomaa+mutta+kun+mennään+tuoton+puolelle+niin+verottaja+vaatii+omansa".
"Perintövero on instrumentti jota en hyväksy, lapsilleen antamista ei saisi verottaa lainkaan!"
Perintöverotus on tarkoituksenmukainen verotusinstrumentti ja Suomessa perintöverotus on vieläpä hyvin kohtuullista. Olisihan se aivan älytöntä että sukulaiset perisivät varallisuutta verotta tekemättä tämän varallisuuden eteen yhtään mitään. Yleensä ihminen joutuu sentään tekemään työtä tai ottamaan riskejä varallisuuden kasvattamiseksi, tai edes valitsemaan numeroita pelikuponkiin, ja näistä kaikista maksetaan vielä reilusti veroja, peleissä pelin järjestäjä maksaa verot. Sen sijaan perintö tulee kuin manulle illallinen tekemättä yhtään mitään, täysin toisen työn tuloksia loisien. Yleensä suurimmat perinnöt saavat vielä ne jotka ovat joutuneet elämässä tekemään muutenkin vähiten ja saamaan eniten, ja joilla ei ole edes käsitystä mitä on oikea työnteko ja veronmaksu. Perintöverotus potää ehdottomasti pitää nykyisellään.
Kun perintö menee lapsille alenevassa polvessa niin sen pitäisi olla täysin verotonta. Edellinen sukupolvihan on jo maksanut verot tuosta varallisuudesta silloin kun itse sen ansaitsi joten perintövero alenevassa sukupolvessa on moninkertaista verotusta ja sellaista ei pidä olla.
Jos aleneva polvi ei osaa käyttää perintöään oikein niin silloinhan se joutuu verolle kun kaikki mitä ostetaan on verollista monessa tasossa.
Vakuutuskuori on normaali instrumentti, joka on vapaasti kaikkien käytettävissä. Siitä saa olla montaa mieltä mutta se on jokatapauksessa täysin laillinen, joten on rikollista väittää sen käyttämistä veronkierroksi. Totta on vain se että veronmaksua se siirtää eteenpäin.
Jos aloittaja viitsisi perehtyä hieman tosiasioihin niin ei paljastaisi heti tietämättömyyttään ja aseenteellisuuttan noin nolosti.
siis se
ei siirrä veronmaksua eteenpäin
vaan lisää tuloja, koska verot voi sijoittaa eli korkoa korolle efekti
nyt on vain niin että
vakuutuskuori ei ole ainoa keino vaan varakkaan perheet käyttävät holding-yhtiötä ja erityisesllä herlin -lailla taataan 10 prosentin omistukselle verottomat osingot
Näitä ei voi käyttää piensijoittaja eikä näitä voi ottaa suursijoittajilta perheiltä pois
ei voi käyttää piensijoitta holding-yhtältön kulujen takia pienille sijoituksille
ei voi ottaa rikkailta suvuilta pois koska ne vievät rahansa pois maasta usa-laisille sijoituskohteille delawareen eikä sieltä ilmoiteta mitään Sipilän hallituksella
siksi nämä EDUT ON ANNETTAVA KAIKILLE myös piensijoittajille halvoilla menetelmillä ja sitten veroprosentti laskettava sellaiseksi että sen myös rikkaan maksavat
keinojen kuvausta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14882844/#comment-90130043
Aloittajan tyhmyys on kansallinen häpeätahra.
Juha Sipilä harjoittaa täysin laillista veronkiertoa. Suomi on siitä ihana maa, että se säätää rikkaille lailliset mahdollisuudet jättää maksamatta yhteiskunnan ylläpitoon säädetyt verot. Sipilän hallitus täyttää tätä lovea veronkannossa leikkaamalla työtätekevien etuja,
On mukava elää valtiossa, jossa rikkaat voivat kiertää laillisesti veroja ja palkkatyöläinen maksaa vaillingit. Toteutuuko oikeus, se jääköön pimentoon. Raharuhtinaat eivät ennenkään välittäneet oikeuden toteutumisesta.
... se säätää rikkaille lailliset mahdollisuudet jättää maksamatta yhteiskunnan ylläpitoon säädetyt verot.....
Köyhillä on ihan yhtäläiset mahdollisuudet verosuunnitteluun yms.. kuin rikkaillakin. Laki on kaikille sama. Ei muuta kuin siitä vaan, epäröimättä (ja ruikuttamatta).
.. se säätää rikkaille lailliset mahdollisuudet jättää maksamatta yhteiskunnan ylläpitoon säädetyt verot.....
Älä Ierika suotta hermoile. Verosuunnittelustaan huolimatta Sipilä maksaa kyllä verojakin. Ainakin sen verran kuin mitä tarvitaan kommareille maksettavaan toimeentulotukeen.....
Kommunistin kateus on niin suurta jottei se anna selväpäistä ajatusta vaan haluaa kaikki mitä' muut ovat ansainneet vuosisatojen aikanakin. Loppu on aina kuitenkin sama, köyhyys ja kurjuus jos ei totaalinen loppu!
Sipilä kiven sisään ja heti. Tuollainen rosvo ei mitenkään voi toimia pääministerinä eikä kulkea vapaalla jalalla.
"Sipilä kiven sisään ...."
Nimimerkki "Poliisit.Hoi" antaa yllä hyvän esimerkin, kuinka tärkeää on, että maassa on voimassa laki ja järjestys. Ko. nimimerkki olisi valmis telkeämään pääministeri Sipilän vankilaan noin vain - vaikka ei selvästikään ymmärrä asiasta enempää kuin sika pohjantähdestä
Saako Suomesssa valehdella, niinkuin sinä teet, olet varmaan niitä työtä vieroksuvia kaduille kuseksijoita. mene töihin siitä ihmisiä kadehtimasta.
Halla-aho laajentaisi veronkiertoa edelleen. Kuka maksaisi valtiolle muodostuvat kulut?
Halla-ahon logiikka johtaa palkkatyön verotuksen kiristymistä ja/tai sotun mittaviin leikkauksiin entisten lisäksi.
Halla-ahon verolinja näyttää olevan yhdysvaltalainen linja - veroja vähän sosiaaliturvaa vieläkin vähemmän ja vähät valtion tulot ohjattaisiin aseisiin.
Sipilä kiertää veronmaksua "laillisesti" ja on edustavinaan oikeuden toteutumista.
TYÖ on parasta sosiaaliturvaa joten mene TÖIHIN!!
Siinä taas yksi äärioikeistolainen tukemassa sosiaaliturvaa.
Mikä on sinun äärioikeistolaisesi?
Sekö joka pitää tärkeänä hoitaa omat talousasiansa työtä tekemällä vai?
Jos tuo on määreesi niin mielelläni kuulun ryhmään.
Minä koen kuitenkin kaikki ääri-ilmiöt tyhmyreiden touhuna olivat ne sitten oikealla tai vasemmalla. Äärikeskustaa en vielä ole kuullut kenenkään käyttävän.
Joka tapauksessa, työ on parasta sosiaaliturvaa!!
Ovathan nämä viimeiset jäännöserä kommarit aika vekkuleita. Kun sanotaan, että töissä käyminen on parasta sosiaaliturvaa, kommari tuomitsee ko. homman "äärioikeistolaiseksi". Eli ollaan normaalissa, jo vakiintuneessa käytänössä - töissä käynti ei sovi tämän vuosisadan kommarille. Toisten ptiää hänet elättää.
Sipilä on omaa ja sukulaistensa etua ajava ahne paskiainen.
Miten sinä toimit? Itsellesikö vahingollisesti? (ryyppäämistä ja tupakanpolttoa ei lasketa vaikka ne ovatkin tappavia harrasteita)!
Niinpä se Sipilän nimi on Paratiisi-listoillakin...
VEROJA,
koska niillä mm. elätetään ulkolaisia massamurhaajia, kuten Turussa kävi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oikeassa olet. Sipilä on rikollinen mulkku joka kohtelee omia kansalaisiaan kuin roskaa.
Sipilä näyttää olevan keskustamafian osakas, joka käyttää valtiota apuna bisneksien edistämisessä. Samalla hän kiertää laillisesti!!! veronmaksua. Sipilä ei ole ainoa ministeri alalla.
Tuleeko poliittinen liikebisneskorruptio Suomeen Amerikan malliin vai onko se jo täällä.
Vieläkö uskaltaa Jussi veroja vältellä.?
Veronkierto on todella yleistä nykyään Suomessa.
Voit kumminkin ylpeänä röyhistää rintaasi, sillä kommarit eivät veronkiertoon sorru - kun elää toimeentulotuella, niin vaikea siinä on veroja kiertää.
Sinähän se juuri tuon tulipunaisena kommarina nyt näytät tietävän todella tarkkaan.:-))))))