..ja rahoitti Ranskan indokiinan sotaa 2/3 osalla, eli jo 50-luvulla miljardeilla.
Amerikka pelasti euroopan, aasian, 2.maailmansodassa. Amerikka pelasti Korealaiset ihmiset Korean sodassa. Oli vapauden airue maailmalle.
Mikä amerikassa meni pieleen Kennedyjen aloitteesta? oliko rasistinen amerikka 1960-luvulla vailla omaa käsitystä amerikkalaisten ongelmista?
Vietnamin kansan piina ja pommitukset ja salamurhat jne. olivat uskomattomia suorituksia USA:lta.
USA laittoi käsittämättömiä summia rahaa Vietnamin sotaan, aseisiin, tuhoon ja myös rakentamiseen.
JOS USA olisi Eisenhowerin aikaan muuttanut politiikkaansa indokiinassa, tajunnut itsenäistyvän kansakunnan tarpeen pois kolonialismista ja Ranskan ikeestä. Maata tuhonneet japanilaiset ennen tätä ja Ranskalaiset ennen heitä. Ranskassa lähetettiin mm. pään iriti leikattujen vietnamilaisten kuvia Ranskaan, jossa kehuskeltiin saavutuksilla. Japanilaiset saivat aikaan mijoonien nälkäkuoleman varasteaessan japaninn armeijalle riisisadot, tuolloin PresidenttiTruman tuki Hotsiminia hänen pyynnöstään ja esti miljoonien nälkäkuolemia?
JOS amerikkalaiset olisivat pitäytyneet dominoteoriassaan, ja menneet Thaimaaseen katsomaan mitä tuleman pitää, tukeneet Thaimaan taloutta miljardeilla jne. mitä olisikaan tapahtunut? Ja tukeneet Hotsiminia ja itsenäisyys liikettä...olisiko kommunismi kuollut nopeammin? ja olisiko Laos ja kambotsha saatu talousavulla ylös takapajuisuudesta? ja estetty jopa punaisten Khmerien aika?....NYT Vietnamissa mennään markkinatalouteen ja ihaillaan amerikkalaisia...
Amerikka pelasti euroopan, aasian, 2.maailmansodassa. Amerikka pelasti Korealaiset ihmiset Korean sodassa. Oli vapauden airue maailmalle.
Mikä amerikassa meni pieleen Kennedyjen aloitteesta? oliko rasistinen amerikka 1960-luvulla vailla omaa käsitystä amerikkalaisten ongelmista?
Vietnamin kansan piina ja pommitukset ja salamurhat jne. olivat uskomattomia suorituksia USA:lta.
USA laittoi käsittämättömiä summia rahaa Vietnamin sotaan, aseisiin, tuhoon ja myös rakentamiseen.
JOS USA olisi Eisenhowerin aikaan muuttanut politiikkaansa indokiinassa, tajunnut itsenäistyvän kansakunnan tarpeen pois kolonialismista ja Ranskan ikeestä. Maata tuhonneet japanilaiset ennen tätä ja Ranskalaiset ennen heitä. Ranskassa lähetettiin mm. pään iriti leikattujen vietnamilaisten kuvia Ranskaan, jossa kehuskeltiin saavutuksilla. Japanilaiset saivat aikaan mijoonien nälkäkuoleman varasteaessan japaninn armeijalle riisisadot, tuolloin PresidenttiTruman tuki Hotsiminia hänen pyynnöstään ja esti miljoonien nälkäkuolemia?
JOS amerikkalaiset olisivat pitäytyneet dominoteoriassaan, ja menneet Thaimaaseen katsomaan mitä tuleman pitää, tukeneet Thaimaan taloutta miljardeilla jne. mitä olisikaan tapahtunut? Ja tukeneet Hotsiminia ja itsenäisyys liikettä...olisiko kommunismi kuollut nopeammin? ja olisiko Laos ja kambotsha saatu talousavulla ylös takapajuisuudesta? ja estetty jopa punaisten Khmerien aika?....NYT Vietnamissa mennään markkinatalouteen ja ihaillaan amerikkalaisia...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kommunismi on ainakin nimellisesti yhä voimissaan Vietnamissa ja kaduilla näkee runsaasti sirppi ja vasara-vaakunoita ja punaisia lippuja. Ulkoisesti maa kuitenkin vaikuttaa varsin kapitalistiselle.
Ei Vietnamin sodassa ollut kyse siitä, etteikö Vietnam olisi saanut itsenäistyä. Kyse oli pikemminkin siitä, että itsenäistyikö se kapitalistisen etelän vai kommunistisen pohjoisen puitteissa. Pohjoinen suuntaus voitti!
..kyllä+se+nimenomaan+oli+"ulkomaalaiset+pois+maastamme"-politiikka.+Amerikka+taas+ei+pitänyt+sitä+hyvänä.+USA+manipuloi+ja+jopa+murhautti+Kennedyn+aikaan+etelä-Vietnamin+presidentin.+
"USA manipuloi ja jopa murhautti Kennedyn aikaan etelä-Vietnamin presidentin. "
Ja mitäs tapahtuukaan parasta aikaa Lähi-idässä? Mitä tapahtui Latinalaisessa Amerikassa koko kylmän sodan ajan ja jo ennen sitä? Mitä tapahtui Iranissa ennen vallankumousta?
Totta kai USA ajoi kommunismia eteenpäin. USA on aina "ratkaissut" ongelmia väkivallan avulla (vain Marshall-apu on tästä poikkeus ja se onkin tähän mennessä ollut tulostensa valossa tehokkain "sodankäyntikeino", jota Yhdysvallat on koskaan käyttänyt ja sellaisenaan myös täysin poikkeuksellinen temppu koko maailmanhistoriassa) ja siitä on aina ja kaikkialla ollut seurauksena vain kaaosta. Mutta mitä muuta voi odottaa valtiolta, joka koostuu karkoitetuista ja rangaistusta paenneista rikollilsista. Siksi keskiverto-amerikkalaisten käsitys maailmasta muistuttaa niin elävästi lastentarhan kovisjengin maailmankuvaa. Siksi myös Hollywood-tuotanto näyttää sille mille näyttää: "äksönivä".
USA:n aseteollisuus hyötyy jokaisesta sodasta ja siksi USA käy yhä uusia ja uusia hyödyttömiä sotia, jotka se pääosin häviää. Irak ja Afganistan ovat meidän päivämme Vietnam. Somalia oli sitä jo parikymmentä vuotta sitten.
USA vapauttajana toisesssa maailmansodassa... Euroopassa kyllä, Tyynenmeren alueella vain osittain. Korealaiset tuskin olivat pahoillaan Japanin tappiosta, kiinalaiset vielä vähemmän, mutta thaimaalaiset ja vietnamilaiset, kuten monet muutkaan Indokiinan alueen kansat kokivat nimenomaan japanilaiset vapauttajina, jotka heittivät heidät niskastaan länsimaisten sortajien ikeen. Osa sielläkin taisteli japanilaisia vastaan, mutta saattoivat sitten jatkaa taistelua myös entisiä isäntiään vastaan näiden palattua.
Karjalansa menettäneen on helppo haukkua Stalinia ja vihata kommunismia, mutta maailmanlaajuisesti asia ei enää olekaan niin yksinkertaista. Se, olivatko kommunistit hyviä vai pahoja, riippuu ihan ajasta ja paikasta. Nimenomaan Neuvostoliitto, mutta myös Kiina, tukivat esim. Ranskan ja Portugalin vallan alta itsenäistymään pyrkineitä kansoja. Jostain sattuneesta syystä vapauden patsaan soihtu kun ei ole luonut loistettaan ihan kaikkialle maailmaan.
..siis ei ollut mitää eteläistä itsenäisyysliikettä. Oli CIA:n luomaa illuusiota siitä...
Kumma kun onnistui Etelä-Koreassa. Sekin oli ja on "CIA:n luomus".
Usa hävisi Vietnamissa nolosti ja luikki häntä koipiin välis pakosalle muttei välttänyt sitä
häpeäänsä itse luomansa sodan tappiosta maailman silmissä. :)
Vastaavasti Neuvostoliitto hävisi Afganistanissa 1979-89 nolosti ja luikki häntä koipiin välissä pakosalle muttei välttänyt sitä häpeäänsä itse luomansa sodan tappiosta maailman silmissä. :)
..turhaa näitä ryssien ulinoita noteerata. Totuus oli Vietnamista USA:n täydellinen väärinymmärrys..Ja se kauhistuttava totuus, että koko maailmman kehitys otti 60-luvulla takapakkia sen raha määrän takia joita sinne laitettiin ja koko USA oli veitsenterällä, jos sieltä olisi vielä ydinsota eskaloitunut, koko amerikan armeija oli siellä... kaikin tavoin täysin hullua touhua USA:lta...
Ihan samasta syystä, kuin mitä nytkin touhutaan ja höyrytään ympäri maailmaa, mukatietävinä kaikenlaisten uskontojen, aatesuuntien ja sotilasdoktriinien kanssa. Ei heillä ollut aavistustakaan miten maailma toimii, kuten ei nytkään, sen enempää kuin meilläkään.
.."maailma toimii". No eikai heillä ollut, kun he eurooppaan tulivat sotimaan. Sama kylmänsodan aikana. On selvää, että maailmassa on pahoja voimia joita pitää vastustaa, joskus sodallakin . Se on sitten vaikeaa ehkä ymmärtää, milloin ne todella ovat sitä..