Vaihteeksi hyviä ehdotuksia tuloerojen kaventamiseksi. Toivottavasti Sipilän hallitus kuuntelee järjen ääntä.
https://yle.fi/uutiset/3-9650400
- ylemmissä veroluokissa olisi varaa maltillisesti nostaa veroja ja alemmissa laskea niitä
- perintöveron tuotot ovat hyviä Isossa-Britanniassa, jossa perintöjä verotetaan Suomea ankarammin
- kiinteistövero pitäisi muuttaa progressiiviseksi
- pääomatulojen verotusta olisi syytä kiristää
- lapsilisien muuttaminen verollisiksi
https://yle.fi/uutiset/3-9650400
- ylemmissä veroluokissa olisi varaa maltillisesti nostaa veroja ja alemmissa laskea niitä
- perintöveron tuotot ovat hyviä Isossa-Britanniassa, jossa perintöjä verotetaan Suomea ankarammin
- kiinteistövero pitäisi muuttaa progressiiviseksi
- pääomatulojen verotusta olisi syytä kiristää
- lapsilisien muuttaminen verollisiksi
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sataprosenttinen vero kaikesta, tietenkin tulee jättää verokiemurtelijoille sopivan kokoinen aukko veroparatiisin porttiin.
Perintöveron+tulisi+olla+ainakin+100%.+Jokainen+ansaitkoon+omaisuutensa+omalla+työllään.
Huumoria vai sarkasmia?
joo ja konkurssiin vaan kaikki sukuyhtiöt, maatilat ja pienyritykset!
Talot, kesämökit, autot, veneet - kaikki valtiolle suoraan
Kaikki saa aloittaa nollasta, loistava idea
Sukupolvenvaihdokset+tehdään+yleensä+kaikkien+osapuolten+ollessa+vielä+elävien+kirjoissa.
Hmm...paperilla hyvä - oletko esim. itse lapseton? Miten luulet vaikuttavan ihmisen työmotivaatioon, jos hän tietää , että tästä uurastuksesta ei ole mitään hyötyä, vaan yhteiskunta nappaa kaiken.
En minä tekisi ainakaan mitään muuta kuin juuri ja juuri hengissä pysymiseksi....
Kuolemisen jälkeen omaisuudesta ei ole enää iloa kuolleelle itselleen. Kun omaisuus palautetaan takaisin yhteiskunnalle, niin silloin hänen omaisuutensa hyödyttää kaikkia. Sadan prosentin perintövero ei ole mikään uusi keksintö.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000002926831.html
"Koska jälkeläiset eivät ole panneet tikkua ristiin perimänsä omaisuuden ansaitsemiseksi, heidän ei pitäisi sitä saadakaan.
Perintö ei myöskään sovi yhteiskuntaan, joka välittää mahdollisuuksien tasa-arvosta. Elämän kisan tulee alkaa samalta viivalta ilman vanhempien varallisuuden takaamaa etumatkaa.
Yhdysvaltalainen James Buchanan kannatti sadan prosentin perintöveroa, ja brittiläinen James Meade piti perintöveroa tarpeellisena keinona estää sukudynastioiden varallisuuskasaumia."
-Et sanallakaan vastannut kysymyksiiini, kuten oli arvattavissa. Ei kukaan piittaa tehdä työtä. kun lapset eivät saa mitään hyötyä.Se on selvä asia. Eikö sinulla ole lapsia?
Tuo on juuri sitä "oppikirjasosialismia", jossa kaikki sujuu paperilla oikein ja hienosti...........:/
Vanhempien vastuuhan loppuu periaatteessa siinä vaiheessa, kun ikää tulee mittariin 18. Vanhemmathan voivat toki siirtää omaisuuttaan lapsilleen jo elinaikanaankin. Niinhän se pitäisi muutenkin tehdä, eli hoitaa sukupolvenvaihdokset ja vastaavat hallitusti, eikä vasta kuolinpesän kautta.
Omaisuutensahan saa testamentata vaikka orvoille oraville, mahdollinen perinnönsaaja ei ole siten välttämättä edes sukulainen.
Saajalleenhan perintö on samanlaista ansiotonta tuloa kuin vaikkapa lottovoitto.
Omien lapsien perintöä ei voi testamentata oraville ilman vakavaa syytä.
Ai niinkun tolleen että kun ikänsä on isoisänsä ja isänsä firmassa tehnyt töitä ja yritys siirtymässä taas yhden polven eteenpäin niin verottaja veisikin kaiken? Voiko pöllömpää enää suomessa esittää
Mielisairas komukka voi !
Kummalliselta tuntuu tuo esitys lapsilisien verottamisesta, jotta niitä voitaisiin nostaa.
Minusta lapsilisät pitäisi muuttaa lukumäärärajoitteisiksi: lapsilisiä maksettaisiin vain korkeintaan 3 lapsesta - jos joku haluaa ison perheen kustantakoon koko touhun itse!
Ei vaan verotus lopetettava. Kaikki yhteiskunnalliset ongelmat ja valitus loppuisi.
TÄYSIN järjetön ja HULLU ehdotus!
Ei mitään järkeä ja lähtökohtana aivan sekopäinen?!?!?!?
Miten olisi ehdostus millä tuloeroja kav ennetaan:
NOSTETAAN NIITÄ PIENEMPIÄ PALKKOJA?
wow - olisiko ihan uraa uurtava ajatus?
Annetaan niiden muiden tienata mitä haluavat eikä rangaista hyvistä tuloista
vaan nostaan pienpalkkoja?
Vai perintöveroa lisää, entäs ne jotka ovat hoitaneet vanhempansa sekä heidän asuntonsa tai talonsa siihen asti kunnes luopuminen äidistä sekä isästä on välttämätöntä eli kuolemaan asti. Pitääkö silloin rankaista vielä kovemmalla verolla? Kyllä kun näitä kommentteja lukee niin tulee mieleen vain että on se hyvä ettei uutta 1918 kapinaa ole näköpiirissä. KOSKA SILLOIN EI TOSIAAN TIETÄISI MISTÄ SUUNNASTA SE LUOTI TULISI! V...u mitä juttuja.
Aika naivisti kuviteltu, sama kuin sossuja pyytäisi luopumaan ay:stä.
Tuloverotusta on laskettu jo 20 vuotta putkeen. Sitä voitaisiin välillä jo kiristääkin. Lapsilisät ökyiltä pois kokonaan.
Sitä ei moni osa arvata kuinka lähellä ollaan sataa prosenttia, jos ruvetaan miettimään, kuinka monessa portaassa tavaran valmistus ja myynti tapahtumaassa on veroa maksettu.
Arvonlisävero joutaa romukoppaan. Se on pirun monimutkainen järjestelmä, jonka vekslaaminen teettää ainoastaan täysin turhaa työtä.
Tavaroille ja palveluille riittää niiden haitallisuuden mukaan asetettava haittavero, jota ei voi vähentää.
Ostovoimaa voidaan sitten säädellä tuloverojen kautta. Nettonahan verotuotto ei muutu mihinkään, mutta verojen kerääminen kevenee. Se vähentää myös verohallinnon menoja. Muutama virkamies joutuu kilometritehtaalle, mutta ainahan joku kärsii. Tässä tapauksessa vain pieni marginaalijoukko.
Tulovero+0-40%+samoin+pääoma,+osingot,+muut+tulot.+ALV+10-30%+tulot+vaikuttavat+tähänki.
ööö.. tota mikis yleensäkkään perinnöstä pitää maksaa veroa?? siis jos vaikka äitis kuolee ja jättää lapselleen perinnöksi rahaa ym, niin miksi siitä äitis kuolemasta pitää valtiolle maksaa osinkoa?
Perintöraha on ansiotonta tuloa, aivan kuten vieraiden ihmisten maksamien panttipullojen palauttamisesta saadut rahat. Ihmisten eriarvoisuus nyky-yhteiskunnassa johtuu juurikin perinnöistä, kun jotkut syntyvät kultalusikka suussa ja toiset joutuvat raatamaan koko ikänsä elantonsa eteen.
Näin se mee perintövero voisi olla korkeampi jos saa suuren perinnön, pitäisikö saada ilman veroa ansiotonta tuloa ilmaiseksi?????
Esim. alle 80000€ veroton, yli menevältä ruvetaan perimään veroa.
Jos olisin saanut jotain perintöä mut en ole saanut, enkä oletakkaan että olisin saanut perintöä, jokainen hankkii itse elämän aikana mitä haluaa.
Jos+saisin+vaikka+perintöä+esim.+1000000€+otan+ilomielin+vastaan+ja+maksaisin+mielellään+30%+veroa,+saisin+silti+ilmaista+rahaa+700000€.
Lapsilisän voisi ottaa kokonaan pois matuilta ja kaikilta yli 1200 € tienaavilta.
Rasismikortilla PetosjytkyKokoomusKepujen EK-vetoinen, äärioikeistolainen veroparatiisihallitus, on MONINKERTAISTAMASSA ulkomaisen halpatyövoiman tuonnin, ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman tavoitteella. Tiedoksi sinullekin, jos kykenet käsittämään edes mitä äänestit.
Valhetta koko aloitus.
Veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Niiden rahoittaminen valetyöllistämisen, valeterveydenhoidon, tai valemaanpuolustuksen nimissä, on loputtava.
Kaikki yritys- ja maataloustuet, heti pois rikkailta pummeilta, jotka piilottelevat omaisuuksiaan verokeitaisiin ja välttelevät verojenmaksua.
Mitä "yrittäjiä" ne sellaiset ovat, jotka eivät koskaan tule omillaan toimeen, vaan joita lapsiköyhät ja vanhukset joutuvat rahoittamaan, oman perusturvansa kustannuksella ?
Eivän ne ole mitään yrittäjiä, vaan pahimpia pummeja ja isoja talousrikollisia, joiden paikka ei pitäisi olla hallituksessa, vaan Valtakunnanoikeudessa tuomiolla. Maanpetos on lievä sana, siihen verrattuna, mitä vieraille valloille työskentelevät tekevät.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3748772-uusi-taistelu-perustuslaista-muhii-supo-haluaa-laajentaa-salaisten-pakkokeinojen-kayttoa
Valtakunnanoikeuden ovet auki - Veroparatiisihallituksen väkivaltaisuus käsittelyyn.
Perintövero voi olla vaikka 100 prosenttia. Veroja on kerättävä sieltä mistä löytyy veronmaksukykyä. Kansalaisten nettotulot on saatava mahdollisimman lähelle toisiaan. Ihmisten tulee olla taloudellisesti yhdenvertaisia.
Perintövero sataan prossaan ja lapsilisät kokonaan pois. Leikkikööt lapsifanit leikkinsä omilla rahoillaan.