Suomessa ei enää ole mitään puoluetta, jota voisin kunnioittaa. Vasemmisto tukee innoissaan muslimioikeistoa. Oikeisto taas on kulttuurialoja kohtaan yleensä aivan junttia porukkaa. Keskusta ei pidä köyhien puolta.
Mistä löytyisi islamin mieskeskeisyyteen ja maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia poliitikkoja? Sipilät ja Soinit eivät arvosta naisten oikeuksia ja tasa-arvoa. Eivätkä niin tee edes naispoliitikot, jotka hyysäävät naisia alistavan uskonnon edustajia.
Pitääkö meidän nyt tässäkin asiassa seurata Ruotsin mallia? Vaikka Ruotsin poliisikin on varoittanut meitä siitä?
Tuntuu, että 100-vuotiasta Suomea viedään kuin pässiä narussa. Kansa näkee ongelmat ja pelkää, mutta asioista ei saa edes keskustella.
Mistä löytyisi islamin mieskeskeisyyteen ja maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia poliitikkoja? Sipilät ja Soinit eivät arvosta naisten oikeuksia ja tasa-arvoa. Eivätkä niin tee edes naispoliitikot, jotka hyysäävät naisia alistavan uskonnon edustajia.
Pitääkö meidän nyt tässäkin asiassa seurata Ruotsin mallia? Vaikka Ruotsin poliisikin on varoittanut meitä siitä?
Tuntuu, että 100-vuotiasta Suomea viedään kuin pässiä narussa. Kansa näkee ongelmat ja pelkää, mutta asioista ei saa edes keskustella.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Niin sanotaan, Kansa on äänestänyt nämä hölmöt johtamaan Suomea kohti tuhoon. Kyllä sen näki heti, että Luvassa oli sysimustaa katukuvaa, oman kansan riistoa ja tollopolitiikkaa. Miten olisikaan käynyt, jos kaikki nukkuvat olisi olleet mukana. Voi teitä nukkuvia Herätkää ja pelastetaan se mikä on vielä pelastettavissa.
Suomi ensin on ainoa porukka joka voi vielä pelastaa kansamme. Siltä puuttuu yksi ainoa asia, eli mandaatti.
Vaikka+unohtaisit+nuo+muut+kriteerisi+kulttuurista+ja+naisista+yms.,+niin+yksinkertaisesti+islamiin+kriittisesti+suhtautuvaa+puoluetta+et+Suomesta+voi+löytää.+Ja+hyvä+niin,+sehän+olisi+rikollistakin.
On vain hyvä että Suomen tyhmä kansa alistetaan, koska sitä saa mitä tilaa.
Omistuista on se, että edes islamia kritisoivia muslimeja ei kuunnella. Muslimioikeisto ja ääriliikkeet on nostettu jalustalle, eikä niitä saa kritisoida millään tavoin.
Tämä on hyvä blogi:
http://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/
Hän kirjoittaa mm. näin:
"Kukin voi harjoittaa tai olla harjoittamatta valitsemaansa uskontoa kotona, eikä Ramadanin alkamista tarvitse provosoivasti toitottaa koko lähinaapurustolle kovaäänisillä.
Kaikkien pitää saada elää oman kulttuurin mukaan, mutta koulujärjestelmä on tasapuolisin silloin, kun se on uskonnoton."
Toinen lainaus:
"Tasa-arvoasioissa kuitenkin voidaan objektiivisesti todeta, että niissä maissa, järjestöissä tai yhteisöissä, joissa noudatetaan islamia, naisten asema on huono."
Ainoa vaihtoehto on perustaa joku täysin uusi puolue. esim. Persuista eronneet / erotetut voisivat perustaa sellaisen.
Kaikki poliittiset päättäjät välittävät vain omasta ja puolueen kannatuksesta. Kerran neljässä vuodessa pitää sitten tulla nuoleskelemaan tavista toreille ja lupailemaan uusia asioita joita ei ole edes tarkoitus ajaa eteenpäin. Kansanvaltaa oli vielä Kekkosen aikana, olen sitä ikäpolvea kun sai Kekkosenkin presidenttiyttä seurata. Nykyään demokratia on pelkkä vitsi jota pidetään Suomessakin kulissina yllä. Kolme puoluettä päättää mitä tehdään, ei siinä kansan mielipiteellä väliä ole. Kokoomus tietty pitää rikkaiden puolta mutta kukaan ei välitä käyhästä kansan osasta. Siksi en enää äänestä, ei ole mitään varteenotettavaa puoluetta tai ehdokasta.
No eiköhän tässä nyt piakkoin saada " uusi puolue" esiin? Saattaa olla nimittäin niin että valittiinpa Terho tai Halla-Aho persujen puheenjohtajaksi , niin lopputulos tulee hajottamaan Perussuomalaiset-puolueen , ellei aivan välittömästi niin kuitenkin ennen tulevia eduskuntavaaleja.
Millä teemoilla se uusi sitten tulee profiloitumaan jää nähtäväksi , mutta pitäisin suoranaisena ihmeenä ellei tätä humanitäärisen maahanmuuton asiakokonaisuutta tultaisi nostamaan voimallisesti esille.
"mutta kukaan ei välitä käyhästä kansan osasta. Siksi en enää äänestä, ei ole mitään varteenotettavaa puoluetta tai ehdokasta"
-- Nimenomaan köyhän kansan puolta pidetään täällä oikein urakalla. Suomalainen sosiaaliturva on maailman huippua ja pääseminen/joutuminen saavalle puolelle vaatii sen että pitää olla köyhä. Ei kuole nälkään eikä tarvitse nukkua taivasalla pelkkä pohjoinen jääkylmä tähtitaivas peittonaan.
Jotta köyhästä voi pitää huolta , on syytä muistaa pitää kaksin verroin huolta niiden toiminta -ja työkyvystä jotka mahdollistavat koko tämän nykyisen täysin kattavan sosiaaliturvan ylläpidon, unohtamattasuotuisaa toimintaympäristöä.
Yksikään euro ei tipahda taivaalta tai mystisesti " taikaseinästä"...
Tyytymättömänkin on syytä äänestää , sillä eliitti käyttää aina varmasti äänioikeuttaan.
Suomi ensin hakee puolueeksi. Vastustavat maahanmuuttoa. Itsenäisyyspuolue on sivistynyt ja tasa-arvoinen.
Missä olisi puolue, joka suhtautuu
-kriittisesti islamiin
-vastustaen paperittomien vapaaseen kulkuun maan rajojen yli
-myönteisesti homoseksuaalien avioliittoihin
-myönteisesti kirkon verotusoikeuden lakkauttamiseen sekä uskonnonopetuksen lopettamiseen kouluissa (tilalle yhteinen katsomusaine)?
Ei homoliittoihin tarvitse kenenkään suhtautua myönteisesti, jos ei siihen päätyneitä morkatakaan. Niihin pätee sama kuin islamiin: harjoittakaa sitä omassa keskuudessanne muita häiritsemättä!
Eivät kai homoseksuaalien kirkkovihkimiset häiritsekään ketään muuta. Ei sinun ole pakko mennä sinne kirkkoon juuri silloin.
Islamin jumalan nimissä tehdään paljon pahaa. Enpä ole kuullut, että homoseksuaalit olisivat perustaneet terroristijärjestöjä.
Näitä kahta asiaa ei voi verrata toisiinsa.
Raamattu vain sattuu sisältämään käskyn "Älä tee huorin", mikä onkin yksi kymmenestä käskystä. Homous ei saa hyväksyntää ja Raamattuun perustuu koko kristinusko. Kirkon hyväksyntä sille mitä Raamattu ei hyväksy, loukkaa kaikkia uskovaisia, eikä vähiten kirkkoa itseään.
Miksei sitä hyväksytä, jos sanotaan homouden olevan loukkaavaa toisille ihmisille, vaikka se on loukkaavaa?!
Nythän puhuttiin puolueista, eikä kirkosta.
Ja huorathan ovat naisia,joten ei homo huorintekoon voi syyllistyä.
Oma kantani on vain se, etteivät homot pysty lisääntymään. Saavat kyllä puolestani yrittää hinkata perseensä tulille ja jos onnistuvat, niin onneksi olkoon!
Muuten homostelkoot miten tykkäävät, Jumala sitten tekee tiliä heidän kanssaan, eikä varmaan kysy minulta konsultaatiota.
Onko aloittajalle tullut mieleen Suomi ensin-ryhmä? Se pyrkii puolueeksi, mutta ei pääse siihen asemaan ellei sitä tueta. Mikä mättää kun ei sille anneta tukea?
Huomautan että kyse on täysin väkivallattomasta ryhmästä jota ei saa sekoittaa kaikenmaailman natseihin ja hörhöihin. Ryhmä on pitänyt yli 60 mielenosoitusta, eikä koskaan heidän taholta ole tullut väkivaltaisia hyökkäyksiä, toisin kuin vihervasurianarkistien taholta on tullut lukuisia.
SE-porukka ajaa täysin Suomalaista asiaa mikä yritetään monella taholla kitkeä jopa väkivallalla.
Joo eilen eräs suvakki olisi hakannut maidanilaisia nyrkeillään, mutta he saivat miehen asettumaan. Tämä henkilö haastoi riitaa niin että maidanilaisten oli pakko ottaa mies voimakeinoin hallintaan. Joku olisi saanut nyrkistä lähes varmasti. Näin rauhantahtoisia ovat suvakit toisinajattelijoita kohtaan. Näkynee YouTubessa Hegesippuksen kanavalla.
Ja nettikommenteissa suvakit väkivaltaa ihannoiden uhoavat, että kyseinen suvakki olisi hakannut halutessaan kaikki maidanilaiset. No ehkä niin, mutta kumpikos osapuoli se väkivaltaa ihannoivien öyhöttäjien puoli nyt olikaan?
Eiköhän tuo suvakkihuora vielä joskus tilauksensa perille saakin, luulisi ainakin tuolla käytöksellä ja noin hennolla varrella ennen pitkää löytävänsä jonkun, joka ei ole niin pasifistinen kuin maidanilaiset olivat.
Suomi Ensin trollit näköjään vallanneet tämän palstan. Ei kiinnosta teidän Venäjä ja Janitskin kytkyt, ja puolueen johdossa on sitä paitsi maahanmuuttaja. Persut saattaapi olla jatkossa varteenotettava maahanmuuttokriittinen puolue nyt kun Soinikin väistyi. Toki kreationisti varapj:nä ei kauheasti vakuuta..
Ketä kiinnostaa poliitikot ajavat vain omaa asiaansa, lompakkoansa ja pankkitiliä. Ei vois vähempää kiinnostaa.
Suomi ensin taitaa olla myös homoseksuaalien oikeuksien puolella? Joku heistä puhui siitä, miten islamin homovastaisuus on uhka länsimaalaisille arvoille.