kuvien maat asukkaat lotraa ilmaisella vedellä oikein kunnolla...taloyhtiöt joutuu korottamaan vesimaksut moniketrtaikseksi..
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vesi keskus-66380
astaanottokeskusten arvoitus: miksi kukin asukas kuluttaa keskimäärin 211 litraa vettä vuorokaudessa?
erussuomalaisten kansanedustaja Kari Kulmala kertoo kirjallisessa kysymyksessään, että häntä lähestyi vuoden 2016 keväällä vesialan yritys sähköpostitse.
– Heillä oli käytössään vedenkulutuksen laskelmat 42 vastaanottokeskuksesta. Keskimääräinen vedenkulutus niissä oli päivässä 211 litraa/asukas, yhteiskulutus 45 710 kuutiota/kk. Veden hinta vastaanottokeskuksissa oli senhetkisen hinnan mukaan 259 632 euroa/kk; vuodessa hinta on noin 3 115 583 euroa, kysymyksessä todetaan.
Kulutus on selvästi suurempaa kuin keskimäärin kantasuomalaisella. Kansanedustaja kirjoittaa kysyneensä sisäministeriöltä vastaanottokeskusten suuresta vedenkulutuksesta. Hän kysyi, miksi ongelmaan ei ole haettu verovaroja säästäviä ratkaisuja. Asia luvattiin selvittää. Selvitys on edelleen kesken.
– Vastaanottokeskuksista myönteisen päätöksen saaneet turvapaikansaajat menevät jatkossa kuntien vuokra-asuntoihin. Mikäli muun muassa vedenkulutusta ei ole heille opastettu, runsaan vedenkulutuksen maksavat lopulta kaikki kuntalaiset, kansanedustaja toteaa.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vesi keskus-66380
astaanottokeskusten arvoitus: miksi kukin asukas kuluttaa keskimäärin 211 litraa vettä vuorokaudessa?
erussuomalaisten kansanedustaja Kari Kulmala kertoo kirjallisessa kysymyksessään, että häntä lähestyi vuoden 2016 keväällä vesialan yritys sähköpostitse.
– Heillä oli käytössään vedenkulutuksen laskelmat 42 vastaanottokeskuksesta. Keskimääräinen vedenkulutus niissä oli päivässä 211 litraa/asukas, yhteiskulutus 45 710 kuutiota/kk. Veden hinta vastaanottokeskuksissa oli senhetkisen hinnan mukaan 259 632 euroa/kk; vuodessa hinta on noin 3 115 583 euroa, kysymyksessä todetaan.
Kulutus on selvästi suurempaa kuin keskimäärin kantasuomalaisella. Kansanedustaja kirjoittaa kysyneensä sisäministeriöltä vastaanottokeskusten suuresta vedenkulutuksesta. Hän kysyi, miksi ongelmaan ei ole haettu verovaroja säästäviä ratkaisuja. Asia luvattiin selvittää. Selvitys on edelleen kesken.
– Vastaanottokeskuksista myönteisen päätöksen saaneet turvapaikansaajat menevät jatkossa kuntien vuokra-asuntoihin. Mikäli muun muassa vedenkulutusta ei ole heille opastettu, runsaan vedenkulutuksen maksavat lopulta kaikki kuntalaiset, kansanedustaja toteaa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
TOdetaan vieelä että lämmityskulujen kanssa on sama juttu ja lämpmän veden käytössä...kuten myös sähkö jos se on ilmaista..
Minulla menee 5 kuutiota kuukaudessa vaikka harjaan hampaat ja pesen itseni. Minne ne mamut veden lotraa?
suihkussa saa kulumaan paljon vettä
Ne huuhtelee niitä karvoja pois altaista . . Yöääk
töitten jälkeenkö ne pesee...
vehkeet tarvii pestä käytön jälkeen
Onpas+perussuomalaisilla+suuret+huolen+aiheet...
suvakki ryhtyi siilipuolustukseen
Mikä ihmeen sata? Satatuhatta jo tullut ja ainakin kymmenentuhatta lisää tulee per vuosi.
Mutta onhan meillä varaa, joten ei saa ihmetellä.
Ne lomarahat eivät kadonneet mihinkään, vaan säästettiin.
Vedenkulutus on jo pitkään ollut ihan yleinen huolenaihe suuressa osassa taloyhtiöitä, vaikka niissä ei asuisi yhtään pakolaista.
Mutta nyt kun veden tuhlaus puhuttaa koskien pakolaisia, joiden siis todistettavasti havaittu lotraavan holtittomasti vedellä, niin heti alkaa suvakit kitistä. Ei saa puuttua pakolaisten veden tuhlailuun, joka yhteisestä pussista maksetaan, ainoastaan kantaväestön tuhlailuun.
Ja teidät suvakit pitäisi muka vielä ottaa vakavasti?
Haha, muuten ollaan kyllä niin huolissaan ympäristöstä ja niin ekoa, mutta ei näköjään silloin kun luonnonvarojen haaskaajina ovat arvovieraat. Kaikenlaisia huonoja tapoja ollaan valmiit sietämään silloin kun on oikea suojaväri ja etnotausta. Myös turvapaikanhakijoita majoittavat ovat puhuneet samasta ongelmasta, vesilaskut olleet pöyristyttäviä. Puhdas vesi on kuitenkin niin arvokas luonnonvara, etten ainakaan itse katso hyvällä sen tahallista haaskaamista. Mutta nämä kunniavieraathan olettavat, että täällä raha tulee kuin itsestään seinästä, ja vesi hanasta senkun tuhlaa vaan. Laskuhan jää muiden maksettavaksi joka tapauksessa.
Että on mukava öyhöttää, sen minä ymmärrän. Järkevämpi ihminen käyttäisi aikaa myös ongelman ratkomiseen.
Faktaisku: Pääkaupunkiseutulainen käyttää keskimäärin 170 litraa vettä vuorokaudessa kerrostalossa. Huippuvuoisna 1970-luvulla jokainen lotrasi vettä yli 400 litraa vuorokaudessa
Ratkaisemme ongelman:
* valistus ja ohjeet
* vettä säästävät kodinkoneet ( astianpesukone)
* vettä säästävät vesikalusteet, erityisesti suihkusuutin.
Kansanedustaja kysyy, Verkkouutiset uutisoi, rasse kirjoittaa someen ja kaikki vain taivastelevat ongelmaa.
Voi sentään, kysykää minulta niin olisitte saaneet vastauksen heti. ;)))
yleensä se käteen ja maksettavaksi tuleva vesilasku on saanut käyttäjän katsomaan vedenkäyttöään...kun laskun maksaa joku muu niin itään säästöä ei tule tapahtumaan.
EVA.n MaailmanMattiko se TAAS kommentoi ? työpulaako ?
Suihkusuuttimen pystyy vaihtamaan tumpelokin. Valistusta ja ohjeita ei kukaan jaksa lukea. Vettä säästävät kodinkoneet ei auta, niitä käytetään 24/7, varsinkin jos joku toinen maksaa sähkön.
Esimerkkinä meidän taloyhtiömme (pks-seudun ulkopuolella, länsi-uudellamaalla) laskelmissa veden käyttö on ollut vuosikymmeniä keskim. 158 litraa/henkilö/vrk.
Vuodesta 1980 alkaen tähän päivään.
Joten eiköhän se ole ihmisen aivotoiminta, joka neuvoo normaalin elämisen. Jos ei sellaista ole, ei se meidän palstakirjoittajien vika ainakaan ole.
maailmanmatti on myös putkimies :)
Tottakai lotraavat, kun niin itse haluavat ja muut ovat maksajia.
Jemenissäkin laitetaan rahat ja vesi mieluummin huumeeseen kuin perheen ruokaan.
Maailma.net:
Khat-huume uhkaa viedä Jemenin tuhoon
Huumekasvi verottaa vesivaroja, pahentaa köyhyyttä ja tärvelee käyttäjän terveyden, kirjoittaa Cam McGrath.
Jemeniläiset kuluttavat khatiin jopa 15 miljoonaa euroa päivässä, ja sen vuoksi menetetään miljoonia työtunteja. "Päivärytmi pyörii khatin ympärillä. Kahdelta iltapäivällä kukaan ei ole enää töissä, koska kaikki lähtevät aikaisin ostamaan huumetta", kertoo nahkakauppias Ali Ayoub.
Monen köyhän jemeniläiset tavoin Ayoub käyttää enemmän rahaa khatiin kuin perheensä ruokaan.
Khat on vallannut vehnä- ja maissipellot. Vuonna 1997 huumetta viljeltiin 80 000 hehtaarilla, mutta 2012 ala oli kolminkertaistunut. Samalla ruuan hinta on noussut.
"Vielä 1980-luvulla 90 prosenttia ruuasta kasvatettiin kotimaassa, mutta nyt sama osuus joudutaan tuomaan ulkomailta", Gamal sanoo.
Hänen mukaansa khat vaatii 50 prosenttia enemmän vettä kuin ruokakasvit. Khat imi viime vuonna kolmanneksen kaikesta Jemenissä käytetystä pohjavedestä.
Maapallon asukkailla on käytettävissään keskimäärin 7 500 kuutiota vettä vuodessa, mutta jemeniläisten osuus on vain 125 kuutiota. Se uhkaa pudota 55 kuutioon vuonna 2030.
http://www.maailma.net/uutiset/khat-huume-uhkaa-vieda-jemenin-tuhoon
YK: Jemenin humanitaarinen tilanne pahenee – edessä vakava nälänhätä
YK on huolestunut Jemenin tilanteesta ja pitää sitä maailman kiireellisimpänä kriisinä. Lähes 80 prosenttia jemeniläisistä on ruoka-avun tarpeessa.
Jemenissä on pula ruoasta ja vedestä. Tyttö täyttää astioita vesipisteellä pääkaupungin Sanaan liepeillä.
YK on huolestunut Jemenin tilanteesta. YK varoittaa, että maa liukuu yhä syvemmälle humanitaariseen kriisiin ja nälänhätä uhkaa jo tänä vuonna.
– Jemenin konflikti on nyt ensisijainen hätätila maailmassa. Sinne tarvitaan välittömästi suuri määrä elintarvikkeita nälänhädän torjumiseksi, YK:n hätäavun johtaja Stephen O`Brien kertoi turvallisuusneuvostolle.
Noin 14 miljoonaa ihmistä, lähes 80 prosenttia koko Jemenin väestöstä on ruoka-avun tarpeessa.
– Heistä puolet kärsii vakavasta ruokapulasta. Vähintään kaksi miljoonaa ihmistä tarvitsee hätäapua pysyäkseen hengissä, O'Brien sanoi.
koko uutinen:
https://yle.fi/uutiset/3-9426654
(Huomatkaa! Ylen jutussa ei sanaakaan khatista!)
Lyhytnäköisyys tuntuu olevan kehitysmaalaisille tyypillistä, mutta niin se on nykyään Suomellekin.
Tämä on sitä himoittua monikulttuuria?
Pakolaiset pitävät parempaa huolta hygieniastaan.
Ja panostavat muutenkin ulkonäköönsä.
Tätä ei haiseva lökäpöksyinen suomijuntti voi hyväksyä. Maassa maan tavalla, tai maasta pois!
Panostakoon vaan, muttei sen lökäpöksyn kustannuksella. Suvakkihuoratkin netissä itkevät kun ovat yllättäen joutuneet maksamaan sänkyihinsä sijoittamiensa huolenpitäjien vesilaskut, silloin kyllä huudetaan lökäpöksyn veroeuroja apuun. Taikaseinä toimii.
"Pakolaiset pitävät parempaa huolta hygieniastaan."
Ei suuri vedenkäyttö tarkoita automaattisesti "parempaa" hygieniaa.
No miksi ne sitten busseissa ym haisevat silti? Vaikka on vettä lotrattu tuhat litraa? Eikö vesi siis puhdistakaan, vastoin yleistä luuloa?
Rehelliset osakkeenomistajat JOUTUVAT maksamaan
lonnivien ja salaa majoittuvien vesiä.
Luonnollisesti tämä koskee taloyhtiöitä joissa ei ole vesimittareita. (ja niitä on valtaosa vielä Suomessa). Vesimaksuhan on asunnossa asuvien henk. määrän mukainen.
Muut osakkeenomistajat vaan ilmoitamaan isännöitsijälle ja hallitukselle ,
että talossa luimistelee pieniä "vihreitä/ruskeita/mustia/valkoisia -miehiä&naisia.
Katsokaamme sitä faktalaatikkoa vielä kerran:
Huippuvuosina 1970-luvulla jokainen (pääkaupungin kerrostaloasukas) lotrasi vettä yli 400 litraa vuorokaudessa.
Tämä siis ennen kuin venepakolaisista tai chileläisistä tiedettiin Suomessa mitään.
Johtopäätös: Uskontoon, seksuaaliseen suuntautumiseen tai ihonväriin katsomatta vuokralla asuva ihminen (Homo sapiens s. hyränus) kuluttaa maksimaalisen määrän hänelle ilmaiseksi tarjolla olevia hyödykkeitä. Vasta maksullisuus pakottaa ihmisen rationaalisesti pohtimaan ja myös rajoittamaan omaa kulutustaan.
Vasta maksullisuus pakottaa ihmisen rationaalisesti pohtimaan ja myös rajoittamaan omaa kulutustaan.
Ei koske "pakolaisia".
Olet enemmän kuin oikeassa. Asiat eivät saarmnaamalla parane. Täytyy puuttua ihmisen jumalaan, eli rahaan. Kyllä lotraus vähenee, kun kukin maksaa sen, mitä törsää.
Joku pölvästi esitti jonkun ihmeen laskukaavion ja vähätteli moista lotrausta. Se on kohtuuton määrä, jos joutosälli lorottaa hanasta vettä yli 200 litraa päivässä.
Ei pakolaista voi velvoittaa mitään maksamaan, sillä on hänen ihmisoikeutensa saada ilmainen elämä ja olemispalkka päälle. Pääministerihän hänet sitäpaitsi maahan kutsui. Ja EU:n puolesta Merkel ja Jynkker.
Kehitysmaalaiset elää kehitysmaalaisen tavoin, turha odottaa, että he yhtäkkiä alkaisivat elää sivistyneen ihmisen tavoin vain sen takia, että ympäristö vaihtuu. Uupumushan tässä hyysääjillä iskee, kun joka asia pitäisi vääntää rautalangasta, ja silti sössitään minkä kerkiää. Näitä tuhansia lisää, niin Suomi lähtee uuteen nousuun (tai sitten niin jyrkkään alamäkeen ettei nousua pohjalta enää ole!)
Ehkä ideana on, että kun mennään kunnolla alaspäin, niin sitten kun jotain pientäkin positiivista tapahtuu, se tuntuu suurelta edistykseltä?
Jännä huomata että heti kun puututaan meidän verovailloa elätettävien maahantulijoiden tuhlailuun suvakit alkaaa mesoamaan rasismista
Puron henki suuttua jos sulkea vesi.
Aina vesi auki, puron henki on ystävä.
Kyllä olis junttipellenkin syytä käydä välillä suihkussa. Vaatteitakin olis syytä välillä vaihtaa. Hirvee kattoo ja haistaa, saatana!
"tarkastaja_K
Niin+ja+paljonko+muut+asukkaat+maksaa+lämpölaskua+enemmän+?+Veikkanpa+että+esimerkkitapaus+nostaisi+asuntoyhtiön+yhtiövastiketta+n.+20%..
Asun yksin ja minulla menee keskimäärin 80 litraa vettä vuorokaudessa. Käyn sillä suihkussa kerran päivässä töiden jälkeen ja huuhtelen normaalisti vessan. En tosin laita kotona juurikaan ruokaa, eli astioiden tiskaamisessa ei vettä kulu, välillä on kuukausitolkulla niin että en pese päivittäin kuin jonkun kahvikupin ja lusikan tai haarukan ja sen saa huljautettua äkkiä hanan allakin. Pyykinpesukone tietysti kuluttaa vettä mutta en minä pyykkiä pese kuin kerran viikossa joten ei siihenkään paljoa mene.
En tarkoituksella säästä vettä, mutta tuo 80 litraa vuorokaudessa riittää minulle.
Ylsi ratkaisu olisi että siellä vastaanottokeskuksessa hanasta tulisi vain kylmåä vettä...jutussa jäi kertomatta että se lämmin vesi oikeasti maksaa ja paljon....
Nämä salamajoitajat Rehugees-Niljakkeet ovat halveksittavinta
porukkaa Suomessa. Jo nyt monessa As. Oyssä on vesimaksu jopa 35€/k/henk.
Siinäpä pannaan rehellisen naapurin piikkiin kuluja 3 (kolmesta kätketystä rikastajasta)
105€/kk. Hyi helv...
Käykää juopot , tulonsiirroilla vetelehtivät rasistijunttipellet edes josku suihkussa. Hirvee kattoo ja haistaa, saatana.
pekkatapanilahti
8.6.2017 14:35
UUSI
Käykää juopot , tulonsiirroilla vetelehtivät rasistijunttipellet edes josku suihkussa. Hirvee kattoo ja haistaa, saatana.
Nehän on näitä energiaa/vettä/lämmitystä/bensaa/lihaa/happea/appelsiinejä/TUULTA/
öljyä/saippuaa/hiilihydraatteja/kortonkeja/...jne säästäviä
laampaankarvalapasissa ja dyykatyissa lumpuissa lonnivia viherlusmuja.ei rastalettejä edes pesty koska se kuluttaa vettä ja tukanpesuaine saastuttaa Suomenlahtea.hahahhhahha
Heti pellet suihkuun, saatana!
Minäkin laittaisin ne "saksalaiseen suihkuun"....
yksi syy miksi siellä on kovat vesilaskut koska siellä on hanat auki koko ajan...vettä otetaan kuin purosta....ei ne kehitysmaalaiset tajua etttä vesi maksaa...vesi ja sähkö ja lämpö tulee seinästaä ja kalja jamaito kaupasta..
kaikki on ilmaista ja kaupan päälle, kela gold kortilla saa taikaseinästä rahaa.
Esimerkiksi sompukat kuluttivat ensin oman mantereensa vedet ja muut luonnonvarat loppuun ja nyt sitten tekavät sitä samaa muualla päin maailmaa. Kohta ei ole puhdasta vettä enä euroopassakaan. Mihis sitten lähdetään kurjuutta pakoon yhdessä ja sankoin joukoin?
Eli nämä on kuin sopuleita ?
Välttäkää yrityksiä jotka palkkaavat näitä haittatekijöitä töihin.....itse ainakin boikotoin.Vain aito ja puhdas kotimainen kelpaa.Jos ostatte asunnon niin varmistakaa kuka/ketkä ovat olleet rakentamassa sitä.....Näin tuette "suomalaista" työtä.
Vettä pitää käyttää ja saippuaakin riittävästi. Puhtaus on puoli ruokaa!
Mielenterveyspotilas on ottanut sloganikseen " junttipelle " ,jota sitten eri variaatioissa ja keskusteluissa laajalti viljelee.Lieneekö kumisilmä?
Toimeentulotuen voi hakea suoraan verkossa!
Tällähän se maailman ja suomen ilmastopolitiikka pelastuu kun suomeen otetaan kehitysmaaamatuja nauttimaan ilmaisita lämpimistä suihkuista ja vettä ja energiaa kuluu...
Rehellisesri sanottuna huomaan kyllä suihkussakäyntini isona sähkölaskuna kun on sähkökällä toimiva vesivaraaja..itse omalla rahalla maksetulla vedellä ei ole varaa kuin hyvin lyhkäisiin suihkussa käynteihin.
Hirveesti kiinnostaa sun suihkussakäynnit.
vettä kuluu, kun itse ei tarvii maksaa yhtään mitään. vesihanat auki yötä päivää.