Aamulehti yrittää nostaa Marinia jo presidenttiehdokkaaksi. En ymmärrä
miksi Aamulehti on niin näkyvästi Marinin puolella.
Marin sai jo ennen viime vaaleja Aamulehdeltä runsaasti ilmaista mainosta juttujen muodossa.
Voiko henkilöstä jolla ei ole juuri mitään käytännön työelämäkokemusta tai kokemusta
talous-, turvallisuus-, ulko- tai sisäpolitiikasta nostaa edes ehdokkaaksi?
Aamulehden mukaan voi.
miksi Aamulehti on niin näkyvästi Marinin puolella.
Marin sai jo ennen viime vaaleja Aamulehdeltä runsaasti ilmaista mainosta juttujen muodossa.
Voiko henkilöstä jolla ei ole juuri mitään käytännön työelämäkokemusta tai kokemusta
talous-, turvallisuus-, ulko- tai sisäpolitiikasta nostaa edes ehdokkaaksi?
Aamulehden mukaan voi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
On sitä muutkin kuin Aamulehti ehdotelleet. Enemmän kertoo SDP:n tilanteesta
Marilla on homovanhemmat. Siitä johtuu aamulehden mari hypetys.
Jep, Homous on nyt pop ja valttia.
Viime kunnallisvaaleissa menestyivät nuoret kiukkuiset naiset. Demarit luulevat, että sama resepti toimii pressanvaaleissa.
"Viime kunnallisvaaleissa menestyivät nuoret kiukkuiset naiset."
Se meni aika ytimeen. Nuoret (ja vähän vanhemmatkin) kiukkuiset demarinaiset on edelleen kiukkuisia Rinteelle kun kehtas edes haastaa ja vielä kehtas voittaa PJ-kisassa Urpilaisen, joka ilmeisesti edelleen on näiden kiukkuisten naisten keulakuva. Urpilainen oli kiukkuinen, joka näkyi lähes joka ainoassa valokuvassakin joita mediassa näytettiin, mutta vaikka Urpilainen meinasi ajaa puolueen totaaliseen marginaaliin, mikään ei vaienna kiukkuisten naisten kiukkua. Heinäluoma olisi ollut hyvä valinta pressaehdokkaaksi, mutta kun ei se käy vaan pitäis olla nainen. MIEHIÄ ei kohta enää puolueessa olekaan, vain hännystelijöitä ja syytä siihen tuskin tarvitsee kummemmin selitellä.
Marinista ei ole Kokoomukselle ja Tampereen vapaamuurareille mitään vaaraa, siksi Marin on heille oikein sopiva ehdokas jota kannattaa ilmaiseksi mainostaa Aamulehdessä.