Jeri kehuu olevansa Mannerheimin sukulainen ja kirkkoherroille läheistä sukua.
Jari myös kehuu neitsyyttään jostain kumman syystä.
Onko Jari aatelissukua?
Jari myös kehuu neitsyyttään jostain kumman syystä.
Onko Jari aatelissukua?
Jari mainostaa sitä itseään
Kurpanonnetonsepittäjä
9115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ole tarkempi. Jari on sanonut olevansa perseestä neitsyt eli kukaan ei ole nussinut häntä persereikään. Kyllä hän on seksiä harrastanut nuoruudessaan.
Ja omien sanojensa mukaan vieläpä 60 naisen kanssa!!! Onko teissä miestä kilpailemaan Jarin kanssa?
Adventismiin kuuluu vilkas mielikuvitus.
No en nyt halua kehuskella naissuhteitteni kanssa, vaikka niitä onkin ollut kymmeniä elämän varrella. Ei se naisen kanssa eläminen aina niin herkkua ole. Älykkään naisen kun saa omakseen niin se rittää. Tyhmä nainen on kuin kivi kengässä.
Niitä älykkäitä naisia on varmaan tosi harvassa, kun teitä häntäheikkejä riittää pilvin pimein...
Mutta onneksi niilläkin naisilla toivoa, sillä ajatus kirkastuu ja älykkyysosamäärä nousee kummasti, kun potkaisee tuollaiset häntäheikit pellolle.
Ei se limainen suolenpätkä siellä naisen haaroissa mitään hurraahuutoja saa aikaan.. Se on ihan yliarvostettu reikä. Sinne pesiytyy kaikenlaiset taudit ja pieneliöt ja enimmäkseen se onkin vain aukko, johon mies käy runkkaamassa. Kyllähän se nainen sitä aukkoaan tarjoaa ihan pyyteettömästi ja käyttää sitä reikäänsä vielä ansaitakseen rahaa ja kusettaakseen naimakaveriaan. Moneen vittuun on mahtuneet veneet, kesämökit, asuntoosakkeet, pankkitalletukset jne. vaikka ne ei ole naisen rahoilla edes hankittu.
No tuohan todistaa vain miehen tyhmyydestä eli tyhmiä kuin saappaat... :-)
"No tuohan todistaa vain miehen tyhmyydestä eli tyhmiä kuin saappaat... :-)"
Se tosdistaa toisaalta myös sen, että mies voi ihan oikeasti rakastaa vaimoaan, kun sen sijaan vaimo ei ole koskaan rakastanut miestään, vaan rakastaa miehen omaisuutta ja odottaa, että sitä on kertynyt riittävästi ja lähtee sitten toisen miehen mukaan, jolla myös on huomattava omaisuus jne.
En tiedä, että onko se sitten tyhmyyttä, että rakastaa ja toinen käyttää sitä rakkautta vain omien etujensa ajamiseen?
Raamatun valossa se ei tyhmyydeltä vaikuta?
>> Se tosdistaa toisaalta myös sen, että mies voi ihan oikeasti rakastaa vaimoaan, kun sen sijaan vaimo ei ole koskaan rakastanut miestään, vaan rakastaa miehen omaisuutta ja odottaa, että sitä on kertynyt riittävästi ja lähtee sitten toisen miehen mukaan, jolla myös on huomattava omaisuus jne. <<
Ja kuinkahan paljon on myös niitä naisia, jotka rakastavat miestään, mutta mies ei vain voi tyytyä yhteen naiseen tai naisen rupsahdettua synnytysten ja vanhenemisen vuoksi alkavat tähyillä nuorempien ja kauniimpien perään.
Näitäkin häntäheikkejä riittää, joten paha alkaa yleistämään ja katkeruuttaan puhumaan limaisista suolenpätkistä.
Ja nainen, joka saa saaliikseen varakkaita miehiä, on todennäköisesti hyvännäköinen, joten mieleen tulee, että onkohan se mies alun perinkin rakastunut vain rakkauteen eli luomaansa mielikuvaan naisesta tuntematta tätä todellisuudessa lainkaan.