Evoluution loppu

Ollitääl

Biologinen evoluutio maapallolla on juuri nyt vaihtumassa älykkääseen suunnitteluun kun ihminen rupeaa tieteen avulla puuttumaan evoluutioon ja geenimanipuloimaan ym.

Onko tällä tosiasialla mitään vaikutusta kreationismin, ID:n, evoluution ja tieteellisten teorioiden väliseen vuoropuheluun ja ristiriitoihin? Siis pikkasen nk väitän että on.

Siis mitäpä jos evoteoria pitää pitkälle paikkansa, mutta muualla avaruudessa on jo älykkäästi suunniteltu jumalia ja nämä ovatkin jo sitten älykkäästi suunnitelleet maapallon eliöitä ja ihmisiä?

12

258

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kreationismi on jo syntyjään niin ristiriitaista mm. tieteen, todellisuuden ja itsensä kanssa, ettei muutama uusi tekijä vaikuta siihen yhtikäs mitään.

      • Ollitääl

        Kreationismin tai paremmin luomiseen uskomisen pelastaa:
        Jumala on luonut maapallon nykyisen järjestyksen.
        Järjestämällä olemassaolevia elementtejä, ei tyhjästä.
        Tuomalla asioita henkimaailmasta näkyvään maailmaan.
        Näin voidaan ajatella ihan järkevästi. Ateisti ei hyväksy tätä, tiede voi tämän hyväksyä.


      • Palataan asiaan kun joku tuo jotakin henkimaailmasta näkyvään maailmaan. Ihme tai pari voisi kelvata ateistillekin, kun taas jonkin mielipiteen mukaan Jumalan ilmestyminen missä tahansa kaikille näkyvässä muodossa saisi Jumalaan uskovat täydellisesti ja lopullisesti sekaisin.


      • Ollitääl kirjoitti:

        Kreationismin tai paremmin luomiseen uskomisen pelastaa:
        Jumala on luonut maapallon nykyisen järjestyksen.
        Järjestämällä olemassaolevia elementtejä, ei tyhjästä.
        Tuomalla asioita henkimaailmasta näkyvään maailmaan.
        Näin voidaan ajatella ihan järkevästi. Ateisti ei hyväksy tätä, tiede voi tämän hyväksyä.

        Henkilökohtaise harhasi lisäksi oliko muita todisteita? Näetkö useinkin asioita mitä kukaan muu ei näe?


    • Ennen loppuu ihminen kuin evoluutio.

    • Ihminen kykenee vaikuttamaan evoluutioon, mutta vaikutus koskee vain muutamia lajeja. Suuressa mittakaavassa evoluutio etenee kuten ennenkin. Tosin ihmisen vaikutus evoluutioon näkyy ympäristön rajuna muutoksena, joka on aiheuttamassa kuudetta massasukupuuttoa. Siinä ei kuitenkaan ole kysymys älykkäästä suunnitelusta, vaan paremminkin älyttömästä suunnittelemattomuudesta.

      • Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.


      • Olli.S kirjoitti:

        Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

        "Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin"

        Periaatteessa kyllä, käytännössä ei. Nykyisten lajien lukumäärää ei edes tiedetä ja vasta pieni osa niistä on kuvattu.


      • tieteenharrastaja
        Olli.S kirjoitti:

        Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

        Noinhan se on:

        "Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa."

        Sulkemisen perusteluna on, ettei - jos ihmisen toimet sivuutetaan - luonnossa näy objektiivisia suunnittelun merkkejä eikä jälkeäkään tarvittavista muista toimijoista. Riittävät kyvyt omaava ulkoinen toimija pystyisi kuitenkin piilottamaan itsensä sekä tekemisensä jäljet ihmislajin havaintokynnyksen alapuolelle.

        Tällä perusteella olisi olettamusten ulkopuolelle suljettava myös jokainen ihmistä olennaisesti kyvykkäämpi maanulkoinen elämänmuoto sekä itsesyntyiset digitaaliset tekoälyt.


      • ID_vai_id
        Olli.S kirjoitti:

        Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

        ---- Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Käsittääkseni kreationistit yleensä ajattelevat, että Älykäs Suunnittelu tapahtui/tapahtuu vain yhden Jumalan toimesta. Ihmisen harjoittama älykäs suunnittelu tapahtuu kuitenkin Jumalan suunnitteleman maailman sisällä, eikä ihminen kye ylittämään tai "transsendoimaan" rajaa oikeasti Suunnittelijaksi.
        Eikä ID:n mahdollisuutta mielestäni ole suljettu pois tieteestä, vaan kyse on enemmänkin siitä, että havainnot puuttuvat ja oikeastaan kukaan ei osaa täsmälleen sanoa, miten ID:n voisi todistaa.

        Tietysti yleisessä mielessä ihminen suunnittelee älykkäästi ja koko ajan enemmän myös geenitasolla. Voihan spekuloida, että ihmiset saattavat tulevaisuudessa yrittää suunnittella ekosysteemin aivan alusta asti esim. Kuuhun tai Marsiin. Sehän tekee ihmisestä elämän luojan mutta ei varsinaisesti Luojaa.
        Ymmärränkö oikein, että ajattelussasi näkyy LDS-opit? Eli tavallaan ihminen voisi todella jonain päivänä muuttua Luojaksi ja Älykkääksi Suunnittelijaksi isoilla kirjaimilla?


      • tieteenharrastaja
        ID_vai_id kirjoitti:

        ---- Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Käsittääkseni kreationistit yleensä ajattelevat, että Älykäs Suunnittelu tapahtui/tapahtuu vain yhden Jumalan toimesta. Ihmisen harjoittama älykäs suunnittelu tapahtuu kuitenkin Jumalan suunnitteleman maailman sisällä, eikä ihminen kye ylittämään tai "transsendoimaan" rajaa oikeasti Suunnittelijaksi.
        Eikä ID:n mahdollisuutta mielestäni ole suljettu pois tieteestä, vaan kyse on enemmänkin siitä, että havainnot puuttuvat ja oikeastaan kukaan ei osaa täsmälleen sanoa, miten ID:n voisi todistaa.

        Tietysti yleisessä mielessä ihminen suunnittelee älykkäästi ja koko ajan enemmän myös geenitasolla. Voihan spekuloida, että ihmiset saattavat tulevaisuudessa yrittää suunnittella ekosysteemin aivan alusta asti esim. Kuuhun tai Marsiin. Sehän tekee ihmisestä elämän luojan mutta ei varsinaisesti Luojaa.
        Ymmärränkö oikein, että ajattelussasi näkyy LDS-opit? Eli tavallaan ihminen voisi todella jonain päivänä muuttua Luojaksi ja Älykkääksi Suunnittelijaksi isoilla kirjaimilla?

        Antas silti ajattelemisen aihetta:

        "Sehän tekee ihmisestä elämän luojan mutta ei varsinaisesti Luojaa."

        "Varsinainen Luoja" ei siis ole ajateltavaksi mahdoton asia. Ongelmaksi jää toki sellaisen syntymistapa.

        On tieteiskuvitelmia sekä ainakin yksi kosmologinen spekulaatio, jossa on ihmisen tuottama Luoja. Uskontoa näin ei tietääkseni ole syntynyt.


      • Olli.S kirjoitti:

        Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

        Tähän mennessä ihminen on kyennyt "valmistamaan" (eli jalostamaan ) eläin- ja kasvivariaatioita joilla luonnonoloissa ei ole säilymisen mahdollisuuksia.

        Esim. kesy suomenlehmä, aivan liian lauhkea ja vielä sarvetonkin, ei tarjoa minkäänlaista vastusta pedoille, jos vertaa vaikka biisoniin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Älä unohda minua

      Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si
      Ikävä
      80
      769
    2. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      43
      652
    3. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      648
    4. Valtuuston kokous

      Kyl tuo Anita Ruokani on ihan pihalla,käy aika hitaalla.
      Kemijärvi
      50
      589
    5. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      571
    6. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      514
    7. Nyt on nyt

      Turha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausl
      Ikävä
      46
      409
    8. Miehelle

      ❤️
      Ikävä
      26
      409
    9. Saat mut hymyileen suuresti, ja odotan koska saan antaa sulle haleja ja pusuja ihan oikeasti

      En tiedä mikä sussa on, mut sun koko olemus ja ilmeet, ja persoona ja ulkonäkö saa mut vaan hyvälle tuulelle. Oot vaan s
      Ikävä
      14
      379
    10. Näin on!

      Päästy taas iltaan! Jee, päiviä taas yksi vähemmän meidän kohtaamiseen! ❤️
      Ikävä
      38
      371
    11. Martina avautuu

      Martina on päässyt kertomaan Feminassa konkurssistaan. On viettänyt monia unettomia öitä. On elänyt ikäänkuin painekatti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      368
    12. Hyvästi Iisalmen Citymarket.

      Nyt riitti huolimaton kassatoiminta!Nyt sattuu joka toisella käynnillä samaa,joko laskutettu samasta tuotteesta liian mo
      Iisalmi
      18
      352
    13. Se oikea.....

      Hän ei ole sinulle se oikea, jos hän pitää sinua vain yhtenä vaihtoehtona.
      Ikävä
      56
      347
    14. Mikä fiilis

      Onko asiat niin kuin hyvin?
      Ikävä
      59
      343
    15. Kadutko mies?

      Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
      Ikävä
      29
      339
    16. Hyvää huomenta

      Eräälle Naiselle ❤️‍🩹
      Ikävä
      52
      338
    17. Kyllä ymmärrän sinua

      Mutta silti se sattuu….
      Ikävä
      26
      335
    18. Mitä järkeä kiusata ihmisiä palstalla

      Luuleeko ne kiusaajat oikeasti, että joku tosissaan ajattelisi niiden haukkujen olevan itselle? Hukkaan menee kiusaajill
      Ikävä
      89
      328
    19. Kaivatun haluaminen

      seksuaalisesti herättää syvältä selkärangasta esiin villieläimellisiä vaistoja sekä haluja peittäen sivistyneen ihmisenä
      Ikävä
      27
      324
    20. Suutuin tässä aiemmin siitä

      Kun et halua olla irl missään tekemisissä minun kanssa.
      Ikävä
      28
      323
    Aihe