Evoluution loppu

Ollitääl

Biologinen evoluutio maapallolla on juuri nyt vaihtumassa älykkääseen suunnitteluun kun ihminen rupeaa tieteen avulla puuttumaan evoluutioon ja geenimanipuloimaan ym.

Onko tällä tosiasialla mitään vaikutusta kreationismin, ID:n, evoluution ja tieteellisten teorioiden väliseen vuoropuheluun ja ristiriitoihin? Siis pikkasen nk väitän että on.

Siis mitäpä jos evoteoria pitää pitkälle paikkansa, mutta muualla avaruudessa on jo älykkäästi suunniteltu jumalia ja nämä ovatkin jo sitten älykkäästi suunnitelleet maapallon eliöitä ja ihmisiä?

12

243

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kreationismi on jo syntyjään niin ristiriitaista mm. tieteen, todellisuuden ja itsensä kanssa, ettei muutama uusi tekijä vaikuta siihen yhtikäs mitään.

      • Ollitääl

        Kreationismin tai paremmin luomiseen uskomisen pelastaa:
        Jumala on luonut maapallon nykyisen järjestyksen.
        Järjestämällä olemassaolevia elementtejä, ei tyhjästä.
        Tuomalla asioita henkimaailmasta näkyvään maailmaan.
        Näin voidaan ajatella ihan järkevästi. Ateisti ei hyväksy tätä, tiede voi tämän hyväksyä.


      • Palataan asiaan kun joku tuo jotakin henkimaailmasta näkyvään maailmaan. Ihme tai pari voisi kelvata ateistillekin, kun taas jonkin mielipiteen mukaan Jumalan ilmestyminen missä tahansa kaikille näkyvässä muodossa saisi Jumalaan uskovat täydellisesti ja lopullisesti sekaisin.


      • Ollitääl kirjoitti:

        Kreationismin tai paremmin luomiseen uskomisen pelastaa:
        Jumala on luonut maapallon nykyisen järjestyksen.
        Järjestämällä olemassaolevia elementtejä, ei tyhjästä.
        Tuomalla asioita henkimaailmasta näkyvään maailmaan.
        Näin voidaan ajatella ihan järkevästi. Ateisti ei hyväksy tätä, tiede voi tämän hyväksyä.

        Henkilökohtaise harhasi lisäksi oliko muita todisteita? Näetkö useinkin asioita mitä kukaan muu ei näe?


    • Ennen loppuu ihminen kuin evoluutio.

    • Ihminen kykenee vaikuttamaan evoluutioon, mutta vaikutus koskee vain muutamia lajeja. Suuressa mittakaavassa evoluutio etenee kuten ennenkin. Tosin ihmisen vaikutus evoluutioon näkyy ympäristön rajuna muutoksena, joka on aiheuttamassa kuudetta massasukupuuttoa. Siinä ei kuitenkaan ole kysymys älykkäästä suunnitelusta, vaan paremminkin älyttömästä suunnittelemattomuudesta.

      • Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.


      • Olli.S kirjoitti:

        Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

        "Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin"

        Periaatteessa kyllä, käytännössä ei. Nykyisten lajien lukumäärää ei edes tiedetä ja vasta pieni osa niistä on kuvattu.


      • tieteenharrastaja
        Olli.S kirjoitti:

        Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

        Noinhan se on:

        "Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa."

        Sulkemisen perusteluna on, ettei - jos ihmisen toimet sivuutetaan - luonnossa näy objektiivisia suunnittelun merkkejä eikä jälkeäkään tarvittavista muista toimijoista. Riittävät kyvyt omaava ulkoinen toimija pystyisi kuitenkin piilottamaan itsensä sekä tekemisensä jäljet ihmislajin havaintokynnyksen alapuolelle.

        Tällä perusteella olisi olettamusten ulkopuolelle suljettava myös jokainen ihmistä olennaisesti kyvykkäämpi maanulkoinen elämänmuoto sekä itsesyntyiset digitaaliset tekoälyt.


      • ID_vai_id
        Olli.S kirjoitti:

        Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

        ---- Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Käsittääkseni kreationistit yleensä ajattelevat, että Älykäs Suunnittelu tapahtui/tapahtuu vain yhden Jumalan toimesta. Ihmisen harjoittama älykäs suunnittelu tapahtuu kuitenkin Jumalan suunnitteleman maailman sisällä, eikä ihminen kye ylittämään tai "transsendoimaan" rajaa oikeasti Suunnittelijaksi.
        Eikä ID:n mahdollisuutta mielestäni ole suljettu pois tieteestä, vaan kyse on enemmänkin siitä, että havainnot puuttuvat ja oikeastaan kukaan ei osaa täsmälleen sanoa, miten ID:n voisi todistaa.

        Tietysti yleisessä mielessä ihminen suunnittelee älykkäästi ja koko ajan enemmän myös geenitasolla. Voihan spekuloida, että ihmiset saattavat tulevaisuudessa yrittää suunnittella ekosysteemin aivan alusta asti esim. Kuuhun tai Marsiin. Sehän tekee ihmisestä elämän luojan mutta ei varsinaisesti Luojaa.
        Ymmärränkö oikein, että ajattelussasi näkyy LDS-opit? Eli tavallaan ihminen voisi todella jonain päivänä muuttua Luojaksi ja Älykkääksi Suunnittelijaksi isoilla kirjaimilla?


      • tieteenharrastaja
        ID_vai_id kirjoitti:

        ---- Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Käsittääkseni kreationistit yleensä ajattelevat, että Älykäs Suunnittelu tapahtui/tapahtuu vain yhden Jumalan toimesta. Ihmisen harjoittama älykäs suunnittelu tapahtuu kuitenkin Jumalan suunnitteleman maailman sisällä, eikä ihminen kye ylittämään tai "transsendoimaan" rajaa oikeasti Suunnittelijaksi.
        Eikä ID:n mahdollisuutta mielestäni ole suljettu pois tieteestä, vaan kyse on enemmänkin siitä, että havainnot puuttuvat ja oikeastaan kukaan ei osaa täsmälleen sanoa, miten ID:n voisi todistaa.

        Tietysti yleisessä mielessä ihminen suunnittelee älykkäästi ja koko ajan enemmän myös geenitasolla. Voihan spekuloida, että ihmiset saattavat tulevaisuudessa yrittää suunnittella ekosysteemin aivan alusta asti esim. Kuuhun tai Marsiin. Sehän tekee ihmisestä elämän luojan mutta ei varsinaisesti Luojaa.
        Ymmärränkö oikein, että ajattelussasi näkyy LDS-opit? Eli tavallaan ihminen voisi todella jonain päivänä muuttua Luojaksi ja Älykkääksi Suunnittelijaksi isoilla kirjaimilla?

        Antas silti ajattelemisen aihetta:

        "Sehän tekee ihmisestä elämän luojan mutta ei varsinaisesti Luojaa."

        "Varsinainen Luoja" ei siis ole ajateltavaksi mahdoton asia. Ongelmaksi jää toki sellaisen syntymistapa.

        On tieteiskuvitelmia sekä ainakin yksi kosmologinen spekulaatio, jossa on ihmisen tuottama Luoja. Uskontoa näin ei tietääkseni ole syntynyt.


      • Olli.S kirjoitti:

        Tällä hetkellä ei vielä olla kovin pitkällä geenimanipulaatiossa, mutta ala menee eteenpäin. Miksei voitaisi vaikuttaa aivan kaikkiin lajeihin, ihmiseenkin?

        Pointti tässä on, että se on älykästä suunnittelua ja vaikuttaa evoluutioon. Älykästä suunnittelua evoluutiossa, mikä yritetään vastapuolen toimesta poissulkea menneisyydessä ja tulevaisuudessa. Älykäs suunnittelu on jo nyt mahdollista ja sillä on suunnaton tulevaisuus.

        Kreationistit taas yrittävät sulkea pois evoluution, mikä on älytöntä. Kyllä evoluutiota on tapahtunut aivan uusien lajien syntymiseen asti. Miksi heidän se pitää härkäpäisesti kieltää? Se ei vielä todista Jumalasta ja luomisesta yhtään mitään suuntaan tai toiseen.

        Tähän mennessä ihminen on kyennyt "valmistamaan" (eli jalostamaan ) eläin- ja kasvivariaatioita joilla luonnonoloissa ei ole säilymisen mahdollisuuksia.

        Esim. kesy suomenlehmä, aivan liian lauhkea ja vielä sarvetonkin, ei tarjoa minkäänlaista vastusta pedoille, jos vertaa vaikka biisoniin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?

      Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.
      Maailman menoa
      274
      3864
    2. Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon

      Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188
      Maailman menoa
      73
      3456
    3. Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia

      mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös
      Maailman menoa
      144
      2469
    4. Ei se halua mitään!!

      Arkailija koko tyyppi!
      Ikävä
      56
      2256
    5. Jätän tähän viesti kaivatullesi

      jos jotain jäänyt sanomatta. 👇
      Ikävä
      154
      1862
    6. Olet kyllä erittäin huono yhdistelemään pisteitä.

      Etkä vain sinä vaan kaikki teilläpäin.
      Ikävä
      34
      1687
    7. Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä

      The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v
      50 plus
      30
      1258
    8. Etkö sitten itse

      ole koskaan ylittänyt rajaa?
      Ikävä
      20
      1188
    9. Uskotko että vielä

      Kohtaisimme?
      Ikävä
      23
      1136
    10. Mitä järkeä iskeä

      Varattua ja yrittää saada sitä eroamaan
      Ikävä
      34
      1083
    Aihe