" sgfdsgfdgsdfgdfg
9.6.2017 18:26
Missä tuet ovat pienempiä kuin Suomessa, esim Norjassa tuet on kaksinkertaisia Suomen tukii verrattuna..
"
Todennäköisesti noin. Ainakin kansalliset tuet mahtaa olla suuremmat, kun Norja ei ole EU-jäsen.
Suomessahan kansalliset tuet ovat Euroopan korkeimmat EU-jäsenmaista.
9.6.2017 18:26
Missä tuet ovat pienempiä kuin Suomessa, esim Norjassa tuet on kaksinkertaisia Suomen tukii verrattuna..
"
Todennäköisesti noin. Ainakin kansalliset tuet mahtaa olla suuremmat, kun Norja ei ole EU-jäsen.
Suomessahan kansalliset tuet ovat Euroopan korkeimmat EU-jäsenmaista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä on vuodelta 2013.
http://www.talouselama.fi/tebatti/suomessa-on-maailman-korkeimmat-maataloustuet-3435446
Kirjoittaja on punikki. Tai ainakin tuon kuvan ottaja on punikki. Punikit ei mitään ymmärrä maataloudesta.
Toimittajan näkemys asiasta, tiedot kaivettu vihasivustoilta joita on vielä kymmeniä, Wikipediaa myöten. Yleisesti voi sanoa että ko sivuilla kaikki maatalouteen viittaava lasketaan maatalouden "tueksi"..
Esimerkkinä voi mainita ranskan eu-tuet hehtaaria kohti. Siellä hehtaari tuki on noin 1000€/ha kun se meillä on 542€/ha ja luomu tuki siihen päälle on 141€/ha eli kokonaisuudessaan 683€/ha. Ja pitää muistaa sekin, että ranskassa pääsääntöisesti saadaan kaksi satoa vuodessa. Lisäksi ranskassa on maanviljelijöille monenlaisia tukimuotoja. Jos esimerkiksi alkutuotteiden hinnat laskevat yhtäkkiä, niin siellä maksetaan viljelijöille lisätukia ja "valtionlainoja". Mutta mielestänne se ei tietenkään ole ranskalaisen maanviljelyn tukemista.
"tiedot kaivettu vihasivustoilta"
:D
Onko tuo Eurostatkin joku vihasivusto?
Oikeatakin tietoa löytyy..
Finland received €833 Million in EU farm subsidies or approximately €12,254 per farm.
http://farmsubsidy.openspending.org/FI/
Ainahan se maatalouspuuhissa tahtoo hieman haista. Oletkin ammoniakin hajua tainnut vetää enemmän kuin olisi suositeltavaa? Lehmän virtsasta kun saat luontaisetuna veronmaksajien kustantamat pään pehmentimetkin.
Kun argumentit loppuu, alkaa haistattelu "
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
Onpa paha vihasivusto.Mistähän saisi oikeata tietoa?
Viljanviljelijät on kuitenkin ihan pohjasakkaa maidontuottajien mielestä, sen verran olen kuullut lehmän lypsäjiltä. Ja päinvastoin.
No, asiaan. Riittääkö Suomessa kalliilla tuotettu vilja edes omavaraisuuden takaamiseen?
Eteläisessäkin Suomessa, missä on suotuisimmat olosuhteet, menee vilja usein rehuviljaksi, josko edes siihen tarkoitukseen kelpaa homeisena. Omavaraisuudesta puhuminen taitaa olla vain MTK-liirumlaarumia.
Kansallinen omavaraisuus loppuu kriisin sattuessa aika nopeasti jo siihen, ettei koneisiin saada polttoainetta. Menee näpertelyksi ja sillä näpertelyllä ei taata kovinkaan suuren kansanjoukon elintarviketuotantoa.
Kriisin sattuessa kepuisännät piilottaa tuotteensa ja myy ne ylihintaan..mikäli vanaht merkit paikkansa pitävät.
Törkeätä. Mutta ahne on ahne ja minkäpä kepulainen luonnolleen voi.
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2011/02/01/kun-kansa-naki-nalkaa/
Sodan aikaan mm. Helsingin pommitusten jälkeen punikit kävivät ryöstämässä vaurioituneista taloista jopa vaatteet ruumiiden päältä.
juoppo juntti peloissaan perunakuopassa,
kaipailee kosolaa ja
kertoo itselleen kauhutarinoit...