Onko Jeesus Jumala?

Voidaanko sanoa että Pyhä Henki on Jumala?

"On kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika ja Pyhä Henki."

Ei ole.

"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

Jeesus on lihaksi tullut Sana, siitä voit päätellä loput.

SananVoima kirjoitti:

Jeesus on lihaksi tullut Sana, siitä voit päätellä loput.

"Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.

Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin -- itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun.

Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat, jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen löytäisivät hänet.

"Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä: hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijannekin sanoneet: 'Me olemme myös hänen sukuaan.`

Koska me siis olemme Jumalan sukua, meidän ei pidä luulla, että jumaluus olisi samankaltainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin ihmisen mielikuvituksen ja taidon luomus.

JumalanSukua kirjoitti:

"Jumala, joka on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on, hän, joka on taivaan ja maan Herra, ei asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.

Häntä ei myöskään palvella ihmiskäsin, ikään kuin hän tarvitsisi jotakin -- itse hän antaa kaikille elämän, hengen ja kaiken muun.

Yhdestä ihmisestä hän on luonut koko ihmissuvun, kaikki kansat asumaan eri puolilla maan päällä, hän on säätänyt niille määräajat ja asuma-alueiden rajat, jotta ihmiset etsisivät Jumalaa ja kenties hapuillen löytäisivät hänet.

"Jumala ei kylläkään ole kaukana yhdestäkään meistä: hänessä me elämme, liikumme ja olemme. Ovathan muutamat teidän runoilijannekin sanoneet: 'Me olemme myös hänen sukuaan.`

Koska me siis olemme Jumalan sukua, meidän ei pidä luulla, että jumaluus olisi samankaltainen kuin kulta, hopea tai kivi, kuin ihmisen mielikuvituksen ja taidon luomus.

Lue lisää

Jos liha(=aineellinen) on hengestä, se on ihme. Jos henki on lihasta(=aineesta), se on ihmeiden ihme."

samaa mieltä, vaikka liian kauan kestikin ennen kuin itsellänikin ymmärräys tuli siihen, että kaikki juontaa juurensa NIkean kirkolliskokouksesta, jossa heitettiin ulos ns. " juutalaisten oppi."
On vain yksi Jumala, JHVH, jota myös Poika kirkastaa.
Rukoilisiko Poika itseään?
Jos vähänkään miettii, niin ketä kukakin rukoilet, Jeesusta, Pyhää Henkeä vain Isää?
Eikö Isää, Jeesuksen (Jeshuan) nimessä.
Jos Jeesus olisi ollut Jumala, niin miten selittäisimme kaikki Jeesuksen rukoukset? Rukoiliko Jeesus itselleen? Entäpä silloin, kun Jeesus ristillä huusi: Matt.27:46"Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit"? Hylkäsikö Jeesus itse itsensä? Entä kuka herätti Jeesuksen Kristuksen kuolleista, jos Jeesus olisi sama kuin Isä Jumala? Eikö kolminaisuusoppi, joka julistaa >>On yksi Jumala kolmessa persoonassa ja kolme persoonaa yhdessä Jumalassa, nimittäin Isä, Poika ja Pyhä Henki>> sorru omaan mahdottomuuteensa?
Puhuttaessa Jumalan seurakunnasta, me tiedämme, että se koostuu ihmisistä (monikko) ja kuitenkin sitä kutsutaan Jumalan seurakunnaksi (yksikkö). Sinä ja minä emme ole kuitenkaan sama, vaikka kuulummekin Jumalan seurakuntaan! Sinä ja minä olemme yhtä Hengessä, emme persoonana! Aivan samalla tavalla Jeesus, Pyhä Henki ja Jumala ovat yhtä ja täten muodostavat kokonaisuuden, mutta se ei missään nimessä tarkoita sitä, että He olisivat sama persoona, niinkuin kolminaisuusoppi valheellisesti julistaa. Niin kuin huomaamme, Jeesus lähetyskäskyssään käskiessään kastamaan ihmisiä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ei millään tavalla osoita kolminaisuutta todeksi! Kolminaisuusoppi on vain vajavainen ihmisten yritys selittää järjellä jotakin käsittämätöntä. On olemassa vain yksi tosi Jumala, 5 Moos.6:4" Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi".

Matt.28:19" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" ei ole alkutekstissä ollut edellä mainitun kaltainen? "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on KATOLISEN KIRKON LISÄYS! Alkuperäisessä Raamatun kohdassa on lukenut vain: "minun nimeeni". Edellä mainittu Raamatun kohta on muutettu Nikean kirkolliskokouksessa v.325 jKr. palvelemaan kolminaisuusoppia.

ennalleen.asettaminen kirjoitti:

samaa mieltä, vaikka liian kauan kestikin ennen kuin itsellänikin ymmärräys tuli siihen, että kaikki juontaa juurensa NIkean kirkolliskokouksesta, jossa heitettiin ulos ns. " juutalaisten oppi."
On vain yksi Jumala, JHVH, jota myös Poika kirkastaa.
Rukoilisiko Poika itseään?
Jos vähänkään miettii, niin ketä kukakin rukoilet, Jeesusta, Pyhää Henkeä vain Isää?
Eikö Isää, Jeesuksen (Jeshuan) nimessä.
Jos Jeesus olisi ollut Jumala, niin miten selittäisimme kaikki Jeesuksen rukoukset? Rukoiliko Jeesus itselleen? Entäpä silloin, kun Jeesus ristillä huusi: Matt.27:46"Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit"? Hylkäsikö Jeesus itse itsensä? Entä kuka herätti Jeesuksen Kristuksen kuolleista, jos Jeesus olisi sama kuin Isä Jumala? Eikö kolminaisuusoppi, joka julistaa >>On yksi Jumala kolmessa persoonassa ja kolme persoonaa yhdessä Jumalassa, nimittäin Isä, Poika ja Pyhä Henki>> sorru omaan mahdottomuuteensa?
Puhuttaessa Jumalan seurakunnasta, me tiedämme, että se koostuu ihmisistä (monikko) ja kuitenkin sitä kutsutaan Jumalan seurakunnaksi (yksikkö). Sinä ja minä emme ole kuitenkaan sama, vaikka kuulummekin Jumalan seurakuntaan! Sinä ja minä olemme yhtä Hengessä, emme persoonana! Aivan samalla tavalla Jeesus, Pyhä Henki ja Jumala ovat yhtä ja täten muodostavat kokonaisuuden, mutta se ei missään nimessä tarkoita sitä, että He olisivat sama persoona, niinkuin kolminaisuusoppi valheellisesti julistaa. Niin kuin huomaamme, Jeesus lähetyskäskyssään käskiessään kastamaan ihmisiä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ei millään tavalla osoita kolminaisuutta todeksi! Kolminaisuusoppi on vain vajavainen ihmisten yritys selittää järjellä jotakin käsittämätöntä. On olemassa vain yksi tosi Jumala, 5 Moos.6:4" Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi".

Matt.28:19" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" ei ole alkutekstissä ollut edellä mainitun kaltainen? "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen on KATOLISEN KIRKON LISÄYS! Alkuperäisessä Raamatun kohdassa on lukenut vain: "minun nimeeni". Edellä mainittu Raamatun kohta on muutettu Nikean kirkolliskokouksessa v.325 jKr. palvelemaan kolminaisuusoppia.

Lue lisää

Jeesuksen opetus kastamaan Jeesuksen nimeen siis sulkee Jumalan pois kastetoimituksesta, jos Jeesus ei ole tosi Jumala vaan pelkkä ihminen.

30. Minä ja Isä olemme yhtä." -Joh. 10:30

11. Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut, että he olisivat yhtä niinkuin mekin. -Joh. 17:11

21. että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt. -Joh. 17:21

Jeesuksen Jumaluus ei mitenkään poista Jumalaa kolmiyhteisyydestä. Jumala pysyy kolmiyhteisyydessä. Hän on antanut kaiken vallan Pojalle taivaassa ja maan päällä. YHWH on sama riippumatta siitä kuka on kuninkaana ja kenelle on annettu valta. Jumalaa tulee kunnioittaa ja kiittää siitä että Hän antoi Poikansa. Olette oikeassa että Jeesus kunnioittaa Isää. Siksi se tieto että kirkolliskokous olisi lisännyt Jumalan ja Pyhän Hengen nimen Jeesuksen rinnalle nimiin joiden nimeen tulee kastaa, itseasiassa kunnioittaa enemmän Jumalaa kuin se että kännös sanoisi pelkästään että kastetaan Jeesuksen nimeen.

obh123, toistelet katolisen porttokirkon kolminaisuusoppia.
Porttokirkosta on kirjoitettu: minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin. obh123, tahdot kuulua porttokirkkoon ja olla kuuliainen valheopetuksille.

Biblepost kirjoitti:

obh123, toistelet katolisen porttokirkon kolminaisuusoppia.
Porttokirkosta on kirjoitettu: minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä; ja nähdessäni hänet minä suuresti ihmettelin. obh123, tahdot kuulua porttokirkkoon ja olla kuuliainen valheopetuksille.

Lue lisää

Teidät itsenne on peloteltu tuolla "porttokirkko" pelottelulla !

Se on säälittävää, sillä vaikka katolilaisuudessa on paljon pielessä, niin ei sekään täysin pielessä ole, sillä kaikessa väkevämmässä eksytyksessä on osa hyvää ja oikeaa ja osa väärää ja valhetta.

Siis se ei olisi mikään todellinen eksytys jos osa ei olisi hyvää ja oikein !

Eli vaikka katolilaisuudessa on todella paljon pielessä, niin tämä kolminaisuus asia on kuitenkin pääosin oikein !

Teidät siiss on onnistuttu peloittelemaan tuolla "porttokirkko" peloittelulla, ja nyt kylvätte pelkoanne muillekin, ikävä kyllä, ja näinhän se Sanakin sanoo ja asiasta varoittaa:

1. Piet. 3:14 Vaan vaikka saisittekin kärsiä vanhurskauden tähden, olette kuitenkin autuaita. "Mutta älkää antako heidän pelkonsa peljättää itseänne, älkääkä hämmästykö",

Jes. 8:12 "Älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko.

Jumala ei toimi pelottelun kautta !!!

Saatana sen sijaan toimii pelottelun kautta !!!

Tämä on hyvä tiedostaa.

Eli uskovan ei tule pelätä ja pelon kautta ja vuoksi toimia, sillä Totuus karkoittaa pelon, eli asiat pitää vain selvittää Jumalan Sanasta, ja peloistaan saa vapautua sen kautta ja avulla !

1. Joh. 4:18 Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

Olet todella sokea !

Et tajua edes sitä, että Jumalan Poika tarkoittaa samalla Jumalaa !

Sen asian Apostoli Johannes selvästi kertoo, että Sana eli Jumala tuli lihaan/lihaksi, eli siten Jeesus eli Jumala on Jumalan Poika ja ihmisen poika ja myös siis Jumala !!!

Te harhoissanne kuvittelette että nämä ovat toinen toisensa pois sulkevia asioita !

Ongelmanne on siis se, että ette tajua oikein edes Jumalan pelastus suunnitelmaa eli evankeliumin sanomaa, ja siksi julistatte toista evankeliumiakin, kun teille siis ei Jeesus ole kuin vain ihminen eikä siis Jumalan Poika, eli Jumala !

Jopa pahasti eksyksissä olleet fariseukset ja kirjanoppineetkin tajusivat sen, että Jeesus monesti ja monella tapaa ilmoitti olevansa Jumala, mutta te olette niin pahasti pihalla, että ette tätäkään edes tajua !

Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

Joh. 6:62 Mitä sitten, jos saatte nähdä Ihmisen Pojan nousevan sinne, missä hän oli ennen!

53 Oletko sinä suurempi kuin isämme Aabraham, joka on kuollut? Ja profeetat ovat kuolleet; keneksi sinä itsesi teet?"
54 Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme',
55 ettekä tunne häntä; mutta minä tunnen hänet. Ja jos sanoisin, etten tunne häntä, niin minä olisin valhettelija niinkuin tekin; mutta minä tunnen hänet ja pidän hänen sanansa.
56 Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi."
57 Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"
58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
59 Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä; mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä.

Te olette näiden kivittäjien kaltaisia, eli te olisitte olleet kivittämässä Jeesusta ja te olisitte ristiin naulinneet Hänet näiden kirjanoppineiden ja fariseusten kanssa !!!

Tajuatteko ollenkaan asian vakavuutta ???

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Olet todella sokea !

Et tajua edes sitä, että Jumalan Poika tarkoittaa samalla Jumalaa !

Sen asian Apostoli Johannes selvästi kertoo, että Sana eli Jumala tuli lihaan/lihaksi, eli siten Jeesus eli Jumala on Jumalan Poika ja ihmisen poika ja myös siis Jumala !!!

Te harhoissanne kuvittelette että nämä ovat toinen toisensa pois sulkevia asioita !

Ongelmanne on siis se, että ette tajua oikein edes Jumalan pelastus suunnitelmaa eli evankeliumin sanomaa, ja siksi julistatte toista evankeliumiakin, kun teille siis ei Jeesus ole kuin vain ihminen eikä siis Jumalan Poika, eli Jumala !

Jopa pahasti eksyksissä olleet fariseukset ja kirjanoppineetkin tajusivat sen, että Jeesus monesti ja monella tapaa ilmoitti olevansa Jumala, mutta te olette niin pahasti pihalla, että ette tätäkään edes tajua !

Joh. 10:33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

Joh. 6:62 Mitä sitten, jos saatte nähdä Ihmisen Pojan nousevan sinne, missä hän oli ennen!

53 Oletko sinä suurempi kuin isämme Aabraham, joka on kuollut? Ja profeetat ovat kuolleet; keneksi sinä itsesi teet?"
54 Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme',
55 ettekä tunne häntä; mutta minä tunnen hänet. Ja jos sanoisin, etten tunne häntä, niin minä olisin valhettelija niinkuin tekin; mutta minä tunnen hänet ja pidän hänen sanansa.
56 Aabraham, teidän isänne, riemuitsi siitä, että hän oli näkevä minun päiväni; ja hän näki sen ja iloitsi."
57 Niin juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole vielä viidenkymmenen vuoden vanha, ja olet nähnyt Aabrahamin!"
58 Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut".
59 Silloin he poimivat kiviä heittääksensä häntä niillä; mutta Jeesus lymysi ja lähti pyhäköstä.

Te olette näiden kivittäjien kaltaisia, eli te olisitte olleet kivittämässä Jeesusta ja te olisitte ristiin naulinneet Hänet näiden kirjanoppineiden ja fariseusten kanssa !!!

Tajuatteko ollenkaan asian vakavuutta ???

Lue lisää

"Te olette näiden kivittäjien kaltaisia, eli te olisitte olleet kivittämässä Jeesusta ja te olisitte ristiin naulinneet Hänet näiden kirjanoppineiden ja fariseusten kanssa !!!"

Täysin pimeä tyyppi, muuta ei voi sanoa.

Jeesuksen opetus oli se että hän on Jumalan Poika.

Kaikki "mutta samalla"- lisäykset ovat juuri sitä mistä Raamattu varoittaa (2 Joh 1:9)

Kolminaisuususkovaiset näitä tekevät.

Jumala on yksi lukee Raamatussa (1 Tim 2:5), nämä lisäävät "mutta samalla kolme" mitä Raamatussa ei lue, eikä voi lukea, koska Jumala itse sanoo että toista ei ole. (Jesaja 45:22)

Jeesus on Jumalan Poika, he lisäävät "mutta samalla Jumala itse". Poika heidän mukaan on oma isänsä! Näillä ei ole Isää eikä Poikaa. Sanat Isä ja Poika eivät heidän (epä-)uskossa merkitse yhtään mitään.

"Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1: 9)

Monella on "Pyhä Kolminaisuus" mutta ei Isää eikä Poikaa.

totuus_voittaa, olet valehtelija.

Biblepost kirjoitti:

totuus_voittaa, olet valehtelija.

No laitetaan tännekin.
Entäs tämä Apt. 7:56 ja sanoi: "Katso, minä näen taivaat auenneina ja Ihmisen Pojan seisovan Jumalan oikealla puolella".

Miten Jeesus voi seisoa Jumalan oikealla puolella, jos He ovat yksi ja sama persoona?

Valitettavan monella on sekaisin JHVH, Elohim, Adonai, Jeshua jne.

Missä nimessä olet pelastunut?
Mihin nimeen sinut on kastettu?

Saatanan kaikella valheen voimalla on ajettu NIkean kirkolliskokouksesta alkaen väärää perustusta, joka on mennyt läpi melkoisen hyvin.
Mutta kun unohtaa kaiken "kristillisen opin", niin huomaa että hetkinen, miten se kaikki oikeastaan on mennytkään ihan alunperin.
Lukekaa hyvät ihmiset sitä alkuperäistä tekstiä, kaivakaa itse esille miten ne alunperin on kirjoitettu.
Monesti syytetään katolilaista porttokirkkoa, mutta ihan samaa oppia ovat muutkin "kristilliset" opit.
Viikonpäivien nimistä lähtien on muutettu kaikki, jokainen juhlapäivä on liitetty pakanallisiin kultteihin.
JOka ainoa vuosi vieteään "joulua" Kristuksen syntymäjuhlaa, Mitä pilkkaa tämä onkaan. Jeesus ei ole syntynyt jouluna, ei todellakaan. Entäs halloweenit jne,
Kaikki se mitä Jeesus edusti alunperin on revitty pois ja tilalle on laitettu korvausteologiaa.

Ilman juutalaisia, meillä ei olisi/ole pelastusta.

filade: "Jos ei usko Jeesusta Jumalaksi, joutuu ikuiseen eroon luojastaan, kärsimykseen jossa ei lepoa ole:
Jeesuksen omat sanat:
Joh.8:24. Sen tähden minä sanon teille, että te kuolette synteihinne. Sillä jos ette usko, että minä olen se, joka olen, te kuolette syteihinne.
Jeesus käytti itsestään Jumalan nimeä: "Minä Olen" (2 Moos.3:14)."

"Minä olen se joka olen."

Kuka Jeesus sanoi olevansa?

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika." (Joh 10:36)

Jos tätä Jeesuksen omaa sanaa siitä kuka hän on ei uskota niin tapahtuu se mitä Jeesus sanoo: "te kuolette synteihinne".

Myös Jumalasta ja Jeesuksesta valehteleminen on syntiä.

Se joka sanoo Jeesuksen olevan Jumala ei tunne Jeesusta eikä Jumalaa, hänellä ei ole Isää eikä Poikaa.

Johanneksen evankeliumin lopulla sanotaan selvästi miksi koko evankeliumi on kirjoitettu:

"Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)

Kahta eri tietoa siitä mitä pitää uskoa ei evankeliumissa ole muuten kuin Sanan vääristelyn kautta.

Jos uskotaan tätä "Minä Olen" patenttia niin evankeliumissa on kaksi eri tietoa pelastuksesta eikä Jeesus itse tiedä kuka hän on. Yhden kerran on Jumalan Poika (Joh 10:36) toisen kerran on Jumala (Joh 8:24). Evankeliumin kirjoittaja ei myöskään tiedä mitä pitää uskoa, hän sanoo yhtä ja Jeesus sanoo toista.

Jos tämä "Minä Olen" patentti pätisi niin kadotettuihin kuuluisivat esimerkiksi Pietari joka tunnusti Jeesuksesta: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." (Matt 16:16) Hän ei uskonut Jeesusta Jumalaksi vaan Messiaaksi, elävän Jumalan Pojaksi.

Jos "Minä Olen" patentti pätisi niin näkönsä saanut sokeakin olisi Jumala koska hän sanoo aivan samat "Minä Olen" sanat kohdassa Joh 9:9. Alkukielessä on samat "ego eimi / minä olen" sanat molemmissa kohdissa, Joh 8:24 ja Joh 9:9.

Raamattu varoittaa lisäämästä mitään Kristuksen opetukseen: "Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika." (Joh 10:16)

Joka tämän yli menee sillä ei ole Jumalaa.

totuus_voittaa kirjoitti:

filade: "Jos ei usko Jeesusta Jumalaksi, joutuu ikuiseen eroon luojastaan, kärsimykseen jossa ei lepoa ole:
Jeesuksen omat sanat:
Joh.8:24. Sen tähden minä sanon teille, että te kuolette synteihinne. Sillä jos ette usko, että minä olen se, joka olen, te kuolette syteihinne.
Jeesus käytti itsestään Jumalan nimeä: "Minä Olen" (2 Moos.3:14)."

"Minä olen se joka olen."

Kuka Jeesus sanoi olevansa?

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika." (Joh 10:36)

Jos tätä Jeesuksen omaa sanaa siitä kuka hän on ei uskota niin tapahtuu se mitä Jeesus sanoo: "te kuolette synteihinne".

Myös Jumalasta ja Jeesuksesta valehteleminen on syntiä.

Se joka sanoo Jeesuksen olevan Jumala ei tunne Jeesusta eikä Jumalaa, hänellä ei ole Isää eikä Poikaa.

Johanneksen evankeliumin lopulla sanotaan selvästi miksi koko evankeliumi on kirjoitettu:

"Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)

Kahta eri tietoa siitä mitä pitää uskoa ei evankeliumissa ole muuten kuin Sanan vääristelyn kautta.

Jos uskotaan tätä "Minä Olen" patenttia niin evankeliumissa on kaksi eri tietoa pelastuksesta eikä Jeesus itse tiedä kuka hän on. Yhden kerran on Jumalan Poika (Joh 10:36) toisen kerran on Jumala (Joh 8:24). Evankeliumin kirjoittaja ei myöskään tiedä mitä pitää uskoa, hän sanoo yhtä ja Jeesus sanoo toista.

Jos tämä "Minä Olen" patentti pätisi niin kadotettuihin kuuluisivat esimerkiksi Pietari joka tunnusti Jeesuksesta: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika." (Matt 16:16) Hän ei uskonut Jeesusta Jumalaksi vaan Messiaaksi, elävän Jumalan Pojaksi.

Jos "Minä Olen" patentti pätisi niin näkönsä saanut sokeakin olisi Jumala koska hän sanoo aivan samat "Minä Olen" sanat kohdassa Joh 9:9. Alkukielessä on samat "ego eimi / minä olen" sanat molemmissa kohdissa, Joh 8:24 ja Joh 9:9.

Raamattu varoittaa lisäämästä mitään Kristuksen opetukseen: "Jokainen, joka ei pysy Kristuksen opetuksessa vaan tuo siihen jotakin lisää, on vailla Jumalaa. Jokaisella, joka tässä opetuksessa pysyy, on sekä Isä että Poika." (2 Joh 1:9)

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika." (Joh 10:16)

Joka tämän yli menee sillä ei ole Jumalaa.

Lue lisää

Jeesus Kristus, ihmiseksi tullut Jumala.

Siinnyt Pyhästä Hengestä ja Mariasta.

Jeesus Kristus, ihmisen poika.

Jeesus Kristus, Jumalan Poika.

Täysin Ihminen, täysin Jumala.

18. Kun Noomi näki, että hän oli lujasti päättänyt seurata häntä, ei hän enää puhunut siitä hänen kanssansa. -Ruut 1:18

Onko Jeesus siis Jahve, VT:n ja Israelin kansan Jumala?

>> Niin, te ymmärtämättömät juuri todistatte Raamatun ilmoituksilla ITSEÄNNE / ymmärrystänne vastaan. No, ei uutta auringon alla. >>

Minä olen tehnyt sellaisen havainnon "ymmärryksestä", että Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät eivät huuda avukseen Herraa Jeesusta.

Ei ole sekään uutta auringon alla.

Eihän Saulus tarsolainenkaan luullut tarvitsevansa huutaa avuksensa Herraa Jeesusta, ennen kuin kohtasi itsensä Herran Jeesuksen.
Sauluksen luuli palvelevansa Jumalaa vainoamalla Jeesusta avukseen huutavia.

Näin se on tässäkin ketjussa, on niitä, jotka eivät vielä Herraa Jeesusta tunne.
Sauluskin joutui Herran tavatessaan ihmetellen kysymään " kuka olet Herra ?".

Siis Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät eivät näytä tarvitsevan Herraa Jeesusta, koskapa eivät Herraa Jeesusta avukseen huuda.

Kuitenkin Jumalan seurakuntaan kuuluva - Jeesuksen pyhä - huutaa avukseen Herraa Jeesusta Kristusta.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat". ( Apt. 9. )

Tämä asia ei näytä pelkällä "ymmärryksellä" avautuvan.

Usko.Toivonen kirjoitti:

>> Niin, te ymmärtämättömät juuri todistatte Raamatun ilmoituksilla ITSEÄNNE / ymmärrystänne vastaan. No, ei uutta auringon alla. >>

Minä olen tehnyt sellaisen havainnon "ymmärryksestä", että Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät eivät huuda avukseen Herraa Jeesusta.

Ei ole sekään uutta auringon alla.

Eihän Saulus tarsolainenkaan luullut tarvitsevansa huutaa avuksensa Herraa Jeesusta, ennen kuin kohtasi itsensä Herran Jeesuksen.
Sauluksen luuli palvelevansa Jumalaa vainoamalla Jeesusta avukseen huutavia.

Näin se on tässäkin ketjussa, on niitä, jotka eivät vielä Herraa Jeesusta tunne.
Sauluskin joutui Herran tavatessaan ihmetellen kysymään " kuka olet Herra ?".

Siis Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät eivät näytä tarvitsevan Herraa Jeesusta, koskapa eivät Herraa Jeesusta avukseen huuda.

Kuitenkin Jumalan seurakuntaan kuuluva - Jeesuksen pyhä - huutaa avukseen Herraa Jeesusta Kristusta.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat". ( Apt. 9. )

Tämä asia ei näytä pelkällä "ymmärryksellä" avautuvan.

Lue lisää

Onkos U.T käynyt ihmisten luona väittäessään ettei ihmiset huuda avukseen Herraa?????????????

Kommenttini perustuu useiden vuosien aikaisten keskustelujen pohjalta tällä palstalla. Tästä aiheesta, on tehty satoja, ellei tuhansia avauksia ja on jatkuva vääntö tällä palstalla.

Kommenttini pohjautuu siis hyvinkin ihmisten kanssa keskusteluihin.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Kommenttini perustuu useiden vuosien aikaisten keskustelujen pohjalta tällä palstalla. Tästä aiheesta, on tehty satoja, ellei tuhansia avauksia ja on jatkuva vääntö tällä palstalla.

Kommenttini pohjautuu siis hyvinkin ihmisten kanssa keskusteluihin.

Lue lisää

Niin, kuvitteletko aikuisen oikeesti , että kukaan täysjärkinen ihminen kertoisi avuksihuutamisistaan minulle,- puhumattakaan puskassa olijoille täällä netissä.

Ihmisen elämä on aikuisen oikeesti aina sellaista, jossa jokainen ihminen joutuu avukseen huutamaan sitä mitä pitää tärkeimpänä. Luonnollisesti hädän keskellä Jeesukseen uskova huutaa avukseen Herransa Jeesusta Kristusta. Sodan kauhuissa moni mies on huutanut avukseen äitiään / isäänsä / vaimoaan jne....

Mutta, se taas on luonnollista ja JUMALAN tahto, miten JUMALA ohjaa ihmistä Jeesuksen KAUTTA vesille,.- jossa iloitaan aina Herrassa. Iloitseminen,- jota vastaan on ihmisen perusolemus / turmeltunut ihminen purnauksineen ja tyuytymättömineen. Vain kaikkeen tyytyväinen ihminen iloitsee aina, aina aina Herrassa.

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Muuten, kolahtiko taas Usko Toivoseen tuo sensurointi,- koska hyppäsit tapasiomaisesti täysin eri aiheeseen. Hiertääkö tämä kuin kivi kendässä,- koska sensuroit / te sen aina pois;
17. Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

Siis näkymättömästä JUMALASTA opetetaan tuossa Joh 1 ilmoituksessa, joka Jeesus Kristus ilmoittaa ihmiskunnalle. Joh 1 alku juuri todistaa näkymättönmästä JUMALASTA, joka tuodaan esille tuossa 18 jakeessa.

Usko.Toivonen kirjoitti:

>> Niin, te ymmärtämättömät juuri todistatte Raamatun ilmoituksilla ITSEÄNNE / ymmärrystänne vastaan. No, ei uutta auringon alla. >>

Minä olen tehnyt sellaisen havainnon "ymmärryksestä", että Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät eivät huuda avukseen Herraa Jeesusta.

Ei ole sekään uutta auringon alla.

Eihän Saulus tarsolainenkaan luullut tarvitsevansa huutaa avuksensa Herraa Jeesusta, ennen kuin kohtasi itsensä Herran Jeesuksen.
Sauluksen luuli palvelevansa Jumalaa vainoamalla Jeesusta avukseen huutavia.

Näin se on tässäkin ketjussa, on niitä, jotka eivät vielä Herraa Jeesusta tunne.
Sauluskin joutui Herran tavatessaan ihmetellen kysymään " kuka olet Herra ?".

Siis Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät eivät näytä tarvitsevan Herraa Jeesusta, koskapa eivät Herraa Jeesusta avukseen huuda.

Kuitenkin Jumalan seurakuntaan kuuluva - Jeesuksen pyhä - huutaa avukseen Herraa Jeesusta Kristusta.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat". ( Apt. 9. )

Tämä asia ei näytä pelkällä "ymmärryksellä" avautuvan.

Lue lisää

Usko Toivonen!!!!!!!

Onko raamatun opetuksen mukaan Jumala näkymätön vai näkyvä olento???????

Olen keskustellut näistä asioista vuosikausia tällä palstalla, enkä aio tässä ketjussa ruveta jauhamaan samoja asioita, joita on jo tuhansia kertoja käyty läpi.

Sen verran tuosta näkymättömyydestä, että ihmiset eivät voi nähdä hengellisiä, ennen kuin lopputulemassa.
Onhan Herra Jeesuskin läsnä siellä, missä kaksi tai kolme on koolla Hänen nimessään.

Jumalan seurakunnassa huudetaan avuksi Herraa Jeesusta, tämä on asia mitä tahdon nykyisin painottaa.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
( 1. Kor. 1 )

Ja kristittyjen vainot ovat juuri siinä, että he huutavat avukseen Herranaan Jeesusta Kristusta, siis Jeesuksen pyhiä vainotaan, Jumalan seurakuntaa.

Mutta nyt saankin tästä lähteä virkistymään yhteisestä uskosta seurakuntaan.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Olen keskustellut näistä asioista vuosikausia tällä palstalla, enkä aio tässä ketjussa ruveta jauhamaan samoja asioita, joita on jo tuhansia kertoja käyty läpi.

Sen verran tuosta näkymättömyydestä, että ihmiset eivät voi nähdä hengellisiä, ennen kuin lopputulemassa.
Onhan Herra Jeesuskin läsnä siellä, missä kaksi tai kolme on koolla Hänen nimessään.

Jumalan seurakunnassa huudetaan avuksi Herraa Jeesusta, tämä on asia mitä tahdon nykyisin painottaa.

2. Korintossa olevalle Jumalan seurakunnalle, Kristuksessa Jeesuksessa pyhitetyille, jotka ovat kutsutut ja pyhät, ynnä kaikille, jotka avuksi huutavat meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeä kaikissa paikkakunnissa, niin omissaan kuin meidänkin.
( 1. Kor. 1 )

Ja kristittyjen vainot ovat juuri siinä, että he huutavat avukseen Herranaan Jeesusta Kristusta, siis Jeesuksen pyhiä vainotaan, Jumalan seurakuntaa.

Mutta nyt saankin tästä lähteä virkistymään yhteisestä uskosta seurakuntaan.

Lue lisää

>>>Sen verran tuosta näkymättömyydestä, että ihmiset eivät voi nähdä hengellisiä, ennen kuin lopputulemassa.
Onhan Herra Jeesuskin läsnä siellä, missä kaksi tai kolme on koolla Hänen nimessään.<<<

Miksi kiertelet ja kaartelet totuutta. RAAMATTU OPETTAA JUMALAN OLEVAN NÄKYMÄTTÖMÄN.

Kuten Raamattu opettaa, niinn kukaan ihminen ei ole nähnyt JUMALAA. Ihmiset aikoinaan näkivät Nasaretin Jeesuksen Kristuksen JUMALAN Pojan,- mutta silti eivät nähneet kaikkivaltiasta JUMALAA.

Tuo todistaa juuri, miten Jeesus JUMALA on lorun loppu / paljastaa valheen. Jeesuksen Kristuksen on nähneet varmaan miljoonat sen aikaiset ihmiset, mutta yksikään ihminen ei RAAMATUN MUKAAN ole nähnyt kaikkkivaltiasta JUMALAA.

18. Ei kukaan ole JUMALAA milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

Juuri tämä näkymätön JUMALA lähetti helmastaan Poikansa maailmaan;
16. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
17. Sillä ei JUMALA LÄHETTÄNYT Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma HÄNEN KAUTTANSA pelastuisi.

luuleminen.tietäminen kirjoitti:

Usko Toivonen!!!!!!!

Onko raamatun opetuksen mukaan Jumala näkymätön vai näkyvä olento???????

Onko Jeesus Jumala kun Jumalasta Raamattu sanoo että:

"Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen." (1 Tim 6:16)

Jeesus sanoo: "Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet." (Ilm 1:18)

Voiko kuolematon Jumala sanoa että "minä olin kuollut".

Eipä tietenkään, mutta Usko.Toivosen usko ei olekaan järjen asia ja tähänkin löytyy selitys niinkuin kaikkeen muuhun. Jos ei muu selitys auta niin vedotaan siihen huutamiseen, se selittää aina kaiken. Onko selityksissä mitään järkeä on sitten eri asia.

Olisi kiva kuulla selitys siihen miten ihmiset näkivät näkymättömän Jumalan Jeesuksen ja miten oli tuon lähestymisen kanssa, monet tulivat Jeesuksen luo pyytämään parantumista, esittämään kysymyksiä jne.

Jaikali varmaan tämänkin tietää jos Usko.Toivonen ei tiedä.

Jäämme jännityksellä odottamaan Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa palvelevassa helluntaiseurakunnassa virkistäytymässä olevan Usko.Toivosen vastausta.

Kysymys oli siis: kuinka ainoa kuolematon Jumala (joka Usko.Toivosen mukaan on Jeesus) voi sanoa olleensa kuollut.

markku.lievonen kirjoitti:

Niin, kuvitteletko aikuisen oikeesti , että kukaan täysjärkinen ihminen kertoisi avuksihuutamisistaan minulle,- puhumattakaan puskassa olijoille täällä netissä.

Ihmisen elämä on aikuisen oikeesti aina sellaista, jossa jokainen ihminen joutuu avukseen huutamaan sitä mitä pitää tärkeimpänä. Luonnollisesti hädän keskellä Jeesukseen uskova huutaa avukseen Herransa Jeesusta Kristusta. Sodan kauhuissa moni mies on huutanut avukseen äitiään / isäänsä / vaimoaan jne....

Mutta, se taas on luonnollista ja JUMALAN tahto, miten JUMALA ohjaa ihmistä Jeesuksen KAUTTA vesille,.- jossa iloitaan aina Herrassa. Iloitseminen,- jota vastaan on ihmisen perusolemus / turmeltunut ihminen purnauksineen ja tyuytymättömineen. Vain kaikkeen tyytyväinen ihminen iloitsee aina, aina aina Herrassa.

4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

Muuten, kolahtiko taas Usko Toivoseen tuo sensurointi,- koska hyppäsit tapasiomaisesti täysin eri aiheeseen. Hiertääkö tämä kuin kivi kendässä,- koska sensuroit / te sen aina pois;
17. Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.

Siis näkymättömästä JUMALASTA opetetaan tuossa Joh 1 ilmoituksessa, joka Jeesus Kristus ilmoittaa ihmiskunnalle. Joh 1 alku juuri todistaa näkymättönmästä JUMALASTA, joka tuodaan esille tuossa 18 jakeessa.

Lue lisää

>>Niin, kuvitteletko aikuisen oikeesti , että kukaan täysjärkinen ihminen kertoisi avuksihuutamisistaan minulle,- puhumattakaan puskassa olijoille täällä netissä.

Ihmisen elämä on aikuisen oikeesti aina sellaista, jossa jokainen ihminen joutuu avukseen huutamaan sitä mitä pitää tärkeimpänä. Luonnollisesti hädän keskellä Jeesukseen uskova huutaa avukseen Herransa Jeesusta Kristusta.<<



>>>Mutta, se taas on luonnollista ja JUMALAN tahto, miten JUMALA ohjaa ihmistä Jeesuksen KAUTTA vesille,.- jossa iloitaan aina Herrassa. Iloitseminen,- jota vastaan on ihmisen perusolemus / turmeltunut ihminen purnauksineen ja tyuytymättömineen. Vain kaikkeen tyytyväinen ihminen iloitsee aina, aina aina Herrassa.<<<


Hm ..., että semmoista.
Kovin on Markku Lievonen sinun "alati" iloitsemisesi Herrassa kitkerää, itsetyytyväistä, muita mollaavaa - jopa ilkeää.
Herrasta Jeesuksesta Kristuksestako on lähtöisin sinun "iloitsemisesi" Herrassa!?

totuus_voittaa kirjoitti:

Onko Jeesus Jumala kun Jumalasta Raamattu sanoo että:

"Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen." (1 Tim 6:16)

Jeesus sanoo: "Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet." (Ilm 1:18)

Voiko kuolematon Jumala sanoa että "minä olin kuollut".

Eipä tietenkään, mutta Usko.Toivosen usko ei olekaan järjen asia ja tähänkin löytyy selitys niinkuin kaikkeen muuhun. Jos ei muu selitys auta niin vedotaan siihen huutamiseen, se selittää aina kaiken. Onko selityksissä mitään järkeä on sitten eri asia.

Olisi kiva kuulla selitys siihen miten ihmiset näkivät näkymättömän Jumalan Jeesuksen ja miten oli tuon lähestymisen kanssa, monet tulivat Jeesuksen luo pyytämään parantumista, esittämään kysymyksiä jne.

Jaikali varmaan tämänkin tietää jos Usko.Toivonen ei tiedä.

Jäämme jännityksellä odottamaan Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa palvelevassa helluntaiseurakunnassa virkistäytymässä olevan Usko.Toivosen vastausta.

Kysymys oli siis: kuinka ainoa kuolematon Jumala (joka Usko.Toivosen mukaan on Jeesus) voi sanoa olleensa kuollut.

Lue lisää

"Kysymys oli siis: kuinka ainoa kuolematon Jumala (joka Usko.Toivosen mukaan on Jeesus) voi sanoa olleensa kuollut."

Pitää määrittää mitä on kuolema. Kuolema on eroa Jumalasta, olen kuullut opetettavan.

46. Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Matt. 27:46

obh123 kirjoitti:

"Kysymys oli siis: kuinka ainoa kuolematon Jumala (joka Usko.Toivosen mukaan on Jeesus) voi sanoa olleensa kuollut."

Pitää määrittää mitä on kuolema. Kuolema on eroa Jumalasta, olen kuullut opetettavan.

46. Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit? Matt. 27:46

Lue lisää

Kuka puhuu tässä?
Kuka on luotu ja kuka oli luoja?

Minä rakastan niitä, jotka minua rakastavat, ja jotka minua varhain etsivät, ne löytävät minut.
Minun tykönäni on rikkaus ja kunnia, ikivanha varallisuus ja vanhurskaus.
Minun hedelmäni on parempi kuin kulta, kuin puhtain kulta, minun antamani voitto valituinta hopeata parempi.
Minä vaellan vanhurskauden polkua, oikeuden teitten keskikohtaa,
antaakseni niille, jotka minua rakastavat, pysyvän perinnön ja täyttääkseni heidän aarrekammionsa.
Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.
Siis te, lapset, kuulkaa minua; autuaat ne, jotka noudattavat minun teitäni!

saviseutulainen kirjoitti:

>>Niin, kuvitteletko aikuisen oikeesti , että kukaan täysjärkinen ihminen kertoisi avuksihuutamisistaan minulle,- puhumattakaan puskassa olijoille täällä netissä.

Ihmisen elämä on aikuisen oikeesti aina sellaista, jossa jokainen ihminen joutuu avukseen huutamaan sitä mitä pitää tärkeimpänä. Luonnollisesti hädän keskellä Jeesukseen uskova huutaa avukseen Herransa Jeesusta Kristusta.<<



>>>Mutta, se taas on luonnollista ja JUMALAN tahto, miten JUMALA ohjaa ihmistä Jeesuksen KAUTTA vesille,.- jossa iloitaan aina Herrassa. Iloitseminen,- jota vastaan on ihmisen perusolemus / turmeltunut ihminen purnauksineen ja tyuytymättömineen. Vain kaikkeen tyytyväinen ihminen iloitsee aina, aina aina Herrassa.<<<


Hm ..., että semmoista.
Kovin on Markku Lievonen sinun "alati" iloitsemisesi Herrassa kitkerää, itsetyytyväistä, muita mollaavaa - jopa ilkeää.
Herrasta Jeesuksesta Kristuksestako on lähtöisin sinun "iloitsemisesi" Herrassa!?

Lue lisää

No, kukaan täysjärkinen ei todella odota tai pyydä puskassa ollessaan tuomaan netissä esille henkilökohtaisia asioitaan.

Taas sairaat ihmiset todella pyytävät ja etsivät ihmisten henkilökohtaisia asioita yleisesti riepoteltavaksi.

Siis mikä on kitkerää? Puskasta huuteluiden arvosteluko? Oletko koskaan miettinyt miksi yleensä kirjoitat puskasta,- et valkeudessa? Tuohon käyttäytymiseen on aina syy,- joka ei aikuisen oikeesti selittelemällä muutu.

On sukua vankikarkurille,- joka piileksii viranomaisia.

ennalleen.asettaminen kirjoitti:

Kuka puhuu tässä?
Kuka on luotu ja kuka oli luoja?

Minä rakastan niitä, jotka minua rakastavat, ja jotka minua varhain etsivät, ne löytävät minut.
Minun tykönäni on rikkaus ja kunnia, ikivanha varallisuus ja vanhurskaus.
Minun hedelmäni on parempi kuin kulta, kuin puhtain kulta, minun antamani voitto valituinta hopeata parempi.
Minä vaellan vanhurskauden polkua, oikeuden teitten keskikohtaa,
antaakseni niille, jotka minua rakastavat, pysyvän perinnön ja täyttääkseni heidän aarrekammionsa.
Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.
Kun hän taivaat valmisti, olin minä siinä, kun hän veti piirin syvyyden pinnalle,
kun hän teki vahvoiksi pilvet korkeudessa, kun syvyyden lähteet saivat voiman,
kun hän merelle asetti sen rajat, että vedet eivät kävisi hänen käskynsä yli, kun hän vahvisti maan perustukset,
silloin minä hänen sivullansa hoidokkina olin, ihastuksissani olin päivästä päivään ja leikitsin hänen edessänsä kaikin ajoin;
leikitsin hänen maanpiirinsä päällä, ja ihastukseni olivat ihmislapset.
Siis te, lapset, kuulkaa minua; autuaat ne, jotka noudattavat minun teitäni!

Lue lisää

"Kuka puhuu tässä?
Kuka on luotu ja kuka oli luoja?

Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista."

Ilmeisesti Jeesus "siittiönä". Paitsi että Pyhä Henki teki Marian raskaaksi joten DNA ja hedelmöitys tuli yliluonnollisesta lähteestä. Mutta toisaalta on SANA voitu pistää siittiöön Jumalan taivaissa ja sitten siittiö on Pyhän Hengen toimesta teleportattu Marian kohtuun.

Jumala voi luoda kopion itsestään. Mutta miksi Hän loisi kopion saman nimisenä, toisen JHWH:n On annettu yksi nimi johon uskomalla voi pelastua ja se on Jeesus. Jeesus on tosi Jumala on aina ollut.

Jumala käsitteeseen liittyy jotain muutakin kuin naapurin hepun nimi. On käsite jumaloida. Se ehkä selkeyttää asiaa. On olemassa YHWH, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki. Kolmiyhteinen Jumala.

Ketä tulee Jumaloida?

Pyhää Henkeä ei saa pilkata. Jumaloitu. Check.
Jeesuksen nimessä pelastutaan ja hän on kuningas. Jumaloitu. Check.
YHWH on antanut Israelin kansalle lupauksensa ja liittonsa. Jumaloitu. Check.

Kolmiyhteinen on termi joka tarkoittaa kolmea jotka ovat yhdessä.

Niin kuin jo tuolla totesin, en aoio tässä ketjussa käymään läpi taas samoja asoita, joista on tällä palstalla kirjoitettu tuhansia kertoja.

Näkymättömyydestä olen jo vastannut.

Kuolemattomuudesta se verran, että minun Herrani Jeesus Kristus elää, ei Hän ole kuollut.

Hän kukisti kuoleman, ja on näin "pyhyyden Hengen puolesta kuolleitten
nousemuksen kautta voimassa osoitettu Jumalan Pojaksi".

Ei minua kiinnosta jankata samoista asioista vuodesta toiseen samojen kirjoittajien kanssa.

Minua kiinnostaa todeta, kuka kuuluu Jumalan seurakuntaan, ja on siis Jeesuksen pyhä, Herraa Jeesusta Kristusta avukseen huutava.

obh123 kirjoitti:

"Kuka puhuu tässä?
Kuka on luotu ja kuka oli luoja?

Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista."

Ilmeisesti Jeesus "siittiönä". Paitsi että Pyhä Henki teki Marian raskaaksi joten DNA ja hedelmöitys tuli yliluonnollisesta lähteestä. Mutta toisaalta on SANA voitu pistää siittiöön Jumalan taivaissa ja sitten siittiö on Pyhän Hengen toimesta teleportattu Marian kohtuun.

Jumala voi luoda kopion itsestään. Mutta miksi Hän loisi kopion saman nimisenä, toisen JHWH:n On annettu yksi nimi johon uskomalla voi pelastua ja se on Jeesus. Jeesus on tosi Jumala on aina ollut.

Jumala käsitteeseen liittyy jotain muutakin kuin naapurin hepun nimi. On käsite jumaloida. Se ehkä selkeyttää asiaa. On olemassa YHWH, Jeesus Kristus ja Pyhä Henki. Kolmiyhteinen Jumala.

Ketä tulee Jumaloida?

Pyhää Henkeä ei saa pilkata. Jumaloitu. Check.
Jeesuksen nimessä pelastutaan ja hän on kuningas. Jumaloitu. Check.
YHWH on antanut Israelin kansalle lupauksensa ja liittonsa. Jumaloitu. Check.

Kolmiyhteinen on termi joka tarkoittaa kolmea jotka ovat yhdessä.

Lue lisää

"Kolmiyhteinen on termi joka tarkoittaa kolmea jotka ovat yhdessä."

Yksi tarkoittaa yhtä ainoaa.

"ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud 1:25)

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." ( 1 Tim 2:5)

Taivaassa ei kolmiyhteisen Jumalan ylistäjiä ole. Asian voi tarkastaa Ilmestyskirjasta.

Ei ole kauaa enää maan päälläkään:

"Ja minä kuulin, kuinka kaikki luodut taivaassa, maan päällä, maan alla ja meressä, kaikki mitä niissä on, lausuivat: -- Hänen, joka istuu valtaistuimella, hänen ja Karitsan on ylistys, kunnia, kirkkaus ja mahti aina ja ikuisesti." (Ilm 5:13)

totuus_voittaa kirjoitti:

"Kolmiyhteinen on termi joka tarkoittaa kolmea jotka ovat yhdessä."

Yksi tarkoittaa yhtä ainoaa.

"ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud 1:25)

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." ( 1 Tim 2:5)

Taivaassa ei kolmiyhteisen Jumalan ylistäjiä ole. Asian voi tarkastaa Ilmestyskirjasta.

Ei ole kauaa enää maan päälläkään:

"Ja minä kuulin, kuinka kaikki luodut taivaassa, maan päällä, maan alla ja meressä, kaikki mitä niissä on, lausuivat: -- Hänen, joka istuu valtaistuimella, hänen ja Karitsan on ylistys, kunnia, kirkkaus ja mahti aina ja ikuisesti." (Ilm 5:13)

Lue lisää

Itselläni tuo ylistys ainakin laulamalla ja rukoilemalla jäänyt heikonlaiseksi. Ehkä taivaassa sitten kiitetään ja ylistetään Jumalaa ja Jeesusta oikein äänipalkeet punaisena hehkuen. Itse en pidä edes Pyhän Hengen kiittämistä pahana. Kiitos Pyhä Henki. Jumala ja Jeesuskin ansaitsevat kiitosta ja ylistystä. Kiitos Jumala! ja kiitos Jeesus!

totuus_voittaa kirjoitti:

"Kolmiyhteinen on termi joka tarkoittaa kolmea jotka ovat yhdessä."

Yksi tarkoittaa yhtä ainoaa.

"ainoan Jumalan, hänen, joka on pelastanut meidät Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta, hänen on kirkkaus, korkeus, voima ja valta, ennen aikojen alkua, nyt ja ikuisesti. Aamen." (Juud 1:25)

"Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." ( 1 Tim 2:5)

Taivaassa ei kolmiyhteisen Jumalan ylistäjiä ole. Asian voi tarkastaa Ilmestyskirjasta.

Ei ole kauaa enää maan päälläkään:

"Ja minä kuulin, kuinka kaikki luodut taivaassa, maan päällä, maan alla ja meressä, kaikki mitä niissä on, lausuivat: -- Hänen, joka istuu valtaistuimella, hänen ja Karitsan on ylistys, kunnia, kirkkaus ja mahti aina ja ikuisesti." (Ilm 5:13)

Lue lisää

>>Taivaassa ei kolmiyhteisen Jumalan ylistäjiä ole. Asian voi tarkastaa Ilmestyskirjasta.<<

>>>Ei ole kauaa enää maan päälläkään:<<<


"totuus_voittaa",

etköhän nyt ole astumassa LIIAN SUURIIN SAAPPAISIIN!

saviseutulainen kirjoitti:

>>Taivaassa ei kolmiyhteisen Jumalan ylistäjiä ole. Asian voi tarkastaa Ilmestyskirjasta.<<

>>>Ei ole kauaa enää maan päälläkään:<<<


"totuus_voittaa",

etköhän nyt ole astumassa LIIAN SUURIIN SAAPPAISIIN!

Lue lisää

Voit etsiä sen kohdan Ilmestyskirjasta jossa ylistetään "Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa".

Jos semmoista ei löydy niin saat SYÖDÄ SAAPPAASI.

totuus_voittaa kirjoitti:

Voit etsiä sen kohdan Ilmestyskirjasta jossa ylistetään "Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaa".

Jos semmoista ei löydy niin saat SYÖDÄ SAAPPAASI.

>>Taivaassa ei kolmiyhteisen Jumalan ylistäjiä ole. Asian voi tarkastaa Ilmestyskirjasta.<<

>>>Ei ole kauaa enää maan päälläkään:<<<

Edelleen olen sitä mieltä, että olet astunut paikalle, joka EI OLE IHMISEN.
Etkö ollenkaan ymmärrä - tai sanottaisiinko, eikö sinua ollenkaan kauhistuta, että sinä eväät ( sinä ihminen! ) taivaspaikan monituisilta, Jumalan armosta uudesti ylhäältä syntyä saaneilta, Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana, lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan, uskovilta; Häntä avukseen huutavilta kristityiltä.
Ts. tuomitset heidät kadotukseen!

P.S. Totuus_voittaa, sinä olet saanut tuosta "kolmiyhteisen Jumalan ylistämisestä" pahan päähänpinttymän, että Jumalan Kaikkivaltiaan Pyhään kolmiykseyteen uskovat palvovat ja ylistävät ikäänkuin kolmea "jumalaa".
Etkä sitten millään suostu uskomaan ja näkemään, että tuommoinen uskomus on TÄYSIN JÄRJETÖN.
Sinulle on täällä monesti vastattu, ettei Raamatusta tosiaan löydy sanaa kolmiyhteys. Ja hyvin monet Raamatun erinomaisen hyvin tuntevat ( joihin en laske itseäni kuuluvaksi ) Herraan Jeesukseen uskovat, Häntä avukseen huutavat veljet ( ehkä joku siskokin joukossa ) ovat vakuuttavasti, Raamatun kokonaisvaltaiseen ilmoitukseen, Raamatun sanaan, nojaten, mitään itse sepittelemättä, RAAMATUN VALOSSA todistaneet HERRAN JEESUKSEN KRISTUKSEN JUMALUUDEN.

JEESUS KRISTUS, JUMALAN POIKA, JOKA ON, OLLUT ON JA TULEVA/OLEVA ON, ON KOKO RAAMATUN PUNAINEN LANKA, SEN ENSIMMÄISEN SIVUN ALUSTA SEN VIIMEISEN SIVUN LOPPUUN.

ALFA JA OMEGA.
ALKU JA LOPPU.

"Ainutsyntyinen Jumala joka on Isän rinnalla"

vastaan "minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)

vastaan Jeesus Kristus: "että he tuntevat sinut, joka YKSIN OLET totinen Jumala" (Joh 17:3)

totuus_voittaa kirjoitti:

"Ainutsyntyinen Jumala joka on Isän rinnalla"

vastaan "minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)

vastaan Jeesus Kristus: "että he tuntevat sinut, joka YKSIN OLET totinen Jumala" (Joh 17:3)

Lue lisää

Jeesus ylistää ja kiittää Jumalaa ja hänen ykseyttään, siitä ei ole epäilystäkään.

Jeesuksen tuleekin kunnioittaa Isäänsä. Hän on selkeästi Jeesuksenkin Jumala. Voidaanko sanoa että suurempi kuin Jeesus? Kenelle?

Ketä sinä ylistät ja kiität? Pelkkää Jumalaa vai Jeesusta ja Jumalaa?

Minä ainakin kiitän ja ylistän Jeesusta ja Jumalaa samoin tavoin. En sano: Jumalan kiitos Jumalalle ja Jeesuksen kiitos Jeesukselle. Sanon: Kiitos Jeesukselle ja kiitos Jumalalle.

Ja tunnustan Jeesuksen Jumalan Pojaksi, Kristukseksi. Se on kaikista tärkeintä ja riittää. Yksinkertainenkaan ei lankea.

Jos olet löytänyt jonkun viisasten kiven muun kuin Jeesus, kerro toki minullekkin, rakas keskustelukumppani.

totuus_voittaa kirjoitti:

"Ainutsyntyinen Jumala joka on Isän rinnalla"

vastaan "minä olen Jumala, eikä toista ole" (Jesaja 45:22)

vastaan Jeesus Kristus: "että he tuntevat sinut, joka YKSIN OLET totinen Jumala" (Joh 17:3)

Lue lisää

1. Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: "Isä, hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut;
2. koska sinä olet antanut hänen valtaansa kaiken lihan, että hän antaisi iankaikkisen elämän kaikille, jotka sinä olet hänelle antanut.
3. Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
4. Minä olen kirkastanut sinut maan päällä: minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni.
5. Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.

Joh. 17:1-5

Sinä olet minun rakas keskustelukumppanini.

obh123 kirjoitti:

Sinä olet minun rakas keskustelukumppanini.

Lopettaisit lässytyksesi, nuoleskelu on iljettävää.

Minulle valehtelijat eivät ole rakkaita keskustelukumppaneita. Voisin tähän laittaa sitaatin psalmeista, mutta jääköön omaksi tiedokseni.

totuus_voittaa kirjoitti:

Lopettaisit lässytyksesi, nuoleskelu on iljettävää.

Minulle valehtelijat eivät ole rakkaita keskustelukumppaneita. Voisin tähän laittaa sitaatin psalmeista, mutta jääköön omaksi tiedokseni.

Lue lisää

Muttakun se on totta. :-)
Olet rakas keskustelukumppani.

Aivan kuten Jeesus on Jumalan rakas toinen persoona.

Mistä tiedän että olet rakas?

Koska Jeesus opettaa rakastamaan vihollisiaan.

JT eivät ymmärrä Jeesuksen nykyisen sivilisaation ensimmäistä Ihmisen Poikana olemista, jossa hän alensi itsensä.
Jumala sanoo; Hebr.1:8..Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina iankaikkisesti...
10: Ja "Sinä, Herra, olet alussa perustanut maan...

Kreikankielisessä tekstissä esiintyy ilmaisu "monogenēs Theos", mikä on jotain ainoaan lapseen ja Jumalaan viittaavaa. Vuoden 1992 kirkkoraamatun käyttämä ilmaisu "joka itse on Jumala" ei ole välttämättä ehdottoman väärin, mutta sisällyttää kyllä aika paljon tulkintaa käännökseen.

http://biblehub.com/interlinear/john/1-18.htm

1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen kuvakseMME, kaltaisekseMME;
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

selitätkö.tämän kirjoitti:

1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen kuvakseMME, kaltaisekseMME;
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Lue lisää

Luojajumala Elohim oli monikossa. Jahve keksittiin vasta myöhemmin.

selitätkö.tämän kirjoitti:

1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen kuvakseMME, kaltaisekseMME;
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Lue lisää

Uskomatonta kun jaksetaan jauhaa päivästä toiseen samaa, eikä mikään siitä muutu.
Ennen olin samanmoinen jauhaja. Nyt muutama vuosi ilman ja näkee kuinka turhan aikaista se on. Tämä netti on oikea jauhajien unelma paikka.

fgnnghfghvhnhh kirjoitti:

Uskomatonta kun jaksetaan jauhaa päivästä toiseen samaa, eikä mikään siitä muutu.
Ennen olin samanmoinen jauhaja. Nyt muutama vuosi ilman ja näkee kuinka turhan aikaista se on. Tämä netti on oikea jauhajien unelma paikka.

Lue lisää

Etkö siis mitään oppinut ?

Siis jauhoit vain näissä netin kesksutelu palstoilla päivästä päivään, etkä mitään oppinut etkä hyötynyt koko touhustasi ?

Sitäkö nyt haluat siis sanoa ?

selitätkö.tämän kirjoitti:

1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen kuvakseMME, kaltaisekseMME;
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

Lue lisää

"1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen kuvakseMME, kaltaisekseMME;
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

Tyhmä jätkä, ei osaa lukea mitä itse siteeraa, ja vain parista lauseesta on kysymys!

"TehkääMME" jne. Kyllä kyllä, mutta siinä ei lue jatkossa että "Jumalat loivat", vaan yksikössä "Jumala loi".

Ei pidä viisastella asioista joista ei ymmärrä yhtään mitään.

totuus_voittaa kirjoitti:

"1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "TehkääMME ihminen kuvakseMME, kaltaisekseMME;
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."

Tyhmä jätkä, ei osaa lukea mitä itse siteeraa, ja vain parista lauseesta on kysymys!

"TehkääMME" jne. Kyllä kyllä, mutta siinä ei lue jatkossa että "Jumalat loivat", vaan yksikössä "Jumala loi".

Ei pidä viisastella asioista joista ei ymmärrä yhtään mitään.

Lue lisää

Niin siinä olen ihan samaa mieltä kanssasi, että ei pitäisi viisastella ja opettaa asioista, joita ei kyllin ymmärrä, eikä edes ymmärrä lukemaansa !

Joten miksi väität valhetta totuudeksi ja päinvastoin ?

Pyhä Henki ei opeta valhetta, joten mistä olet nuo valheesi omaksunut ?

Sitä sinun kannattaisi alkaa miettimään kunnolla ja ajan kanssa, ja lopettaa valheittesi levittely, sillä se ei ole sinulle eikä kellekkään hyväksi:

Matt. 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

Siis sinun omalla kohdallasi olisi parempi toteutus tuo myllynkivi kaulaan, tajuatko sen ?

Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
6. Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7. Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
8. Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
15. Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
16. Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
17. Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
19. Ja tämä on Johanneksen todistus, kun juutalaiset lähettivät hänen luoksensa Jerusalemista pappeja ja leeviläisiä kysymään häneltä: "Kuka sinä olet?"
20. Ja hän tunnusti eikä kieltänyt; ja hän tunnusti: "Minä en ole Kristus."
21. Ja he kysyivät häneltä: "Mikä sitten? Oletko sinä Elias?" Hän sanoi: "En ole." "Se profeettako olet?" Hän vastasi: "En."
22. Niin he sanoivat hänelle: "Kuka olet, että voisimme antaa vastauksen niille, jotka meidät lähettivät? Mitä sanot itsestäsi?"
23. Hän sanoi: "Minä olen huutavan ääni erämaassa: 'Tehkää tie tasaiseksi Herralle', niinkuin profeetta Esaias on sanonut."
24. Ja lähetetyt olivat fariseuksia;
25. ja he kysyivät häneltä ja sanoivat hänelle: "Miksi sitten kastat, jos et ole Kristus etkä Elias etkä se profeetta?"
26. Johannes vastasi heille sanoen: "Minä kastan vedellä; mutta teidän keskellänne seisoo hän, jota te ette tunne.
27. Hän on se, joka tulee minun jälkeeni ja jonka kengänpaulaa minä en ole arvollinen päästämään."
28. Tämä tapahtui Betaniassa, Jordanin tuolla puolella, jossa Johannes oli kastamassa.
29. Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
30. Tämä on se, josta minä sanoin: 'Minun jälkeeni tulee mies, joka on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä.'
31. Ja minä en tuntenut häntä; mutta sitä varten, että hän tulisi julki Israelille, minä olen tullut vedellä kastamaan."
32. Ja Johannes todisti sanoen: "Minä näin Hengen laskeutuvan taivaasta alas niinkuin kyyhkysen, ja se jäi hänen päällensä.
33. Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, hän on se, joka kastaa Pyhällä Hengellä.'
34. Ja minä olen sen nähnyt ja olen todistanut, että tämä on Jumalan Poika."
35. Seuraavana päivänä Johannes taas seisoi siellä ja kaksi hänen opetuslapsistansa.
36. Ja kiinnittäen katseensa Jeesukseen, joka siellä käveli, hän sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa!"
37. Ja ne kaksi opetuslasta kuulivat hänen näin puhuvan ja seurasivat Jeesusta.
38. Niin Jeesus kääntyi ja nähdessään heidän seuraavan sanoi heille: "Mitä te etsitte?" He vastasivat hänelle: "Rabbi" - se on käännettynä: opettaja - "missä sinä majailet?"
39. Hän sanoi heille: "Tulkaa ja katsokaa." Niin he menivät ja näkivät, missä hän majaili, ja viipyivät hänen tykönään sen päivän. Silloin oli noin kymmenes hetki.
40. Andreas, Simon Pietarin veli, oli toinen niistä kahdesta, jotka olivat kuulleet, mitä Johannes sanoi, ja seuranneet Jeesusta.
41. Hän tapasi ensin veljensä Simonin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet Messiaan", se on käännettynä: Kristus*.
42. Ja hän vei hänet Jeesuksen tykö. Jeesus kiinnitti katseensa häneen ja sanoi: "Sinä olet Simon, Johanneksen poika; sinun nimesi on oleva Keefas" , joka käännettynä on Pietari*.
43. Seuraavana päivänä Jeesus tahtoi lähteä Galileaan; ja hän tapasi Filippuksen ja sanoi hänelle: "Seuraa minua."
44. Ja Filippus oli Beetsaidasta, Andreaan ja Pietarin kaupungista.
45. Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista."
46. Natanael sanoi hänelle: "Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?" Filippus sa

obh123 kirjoitti:

Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
6. Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7. Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
8. Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
15. Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
16. Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle.
17. Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.
19. Ja tämä on Johanneksen todistus, kun juutalaiset lähettivät hänen luoksensa Jerusalemista pappeja ja leeviläisiä kysymään häneltä: "Kuka sinä olet?"
20. Ja hän tunnusti eikä kieltänyt; ja hän tunnusti: "Minä en ole Kristus."
21. Ja he kysyivät häneltä: "Mikä sitten? Oletko sinä Elias?" Hän sanoi: "En ole." "Se profeettako olet?" Hän vastasi: "En."
22. Niin he sanoivat hänelle: "Kuka olet, että voisimme antaa vastauksen niille, jotka meidät lähettivät? Mitä sanot itsestäsi?"
23. Hän sanoi: "Minä olen huutavan ääni erämaassa: 'Tehkää tie tasaiseksi Herralle', niinkuin profeetta Esaias on sanonut."
24. Ja lähetetyt olivat fariseuksia;
25. ja he kysyivät häneltä ja sanoivat hänelle: "Miksi sitten kastat, jos et ole Kristus etkä Elias etkä se profeetta?"
26. Johannes vastasi heille sanoen: "Minä kastan vedellä; mutta teidän keskellänne seisoo hän, jota te ette tunne.
27. Hän on se, joka tulee minun jälkeeni ja jonka kengänpaulaa minä en ole arvollinen päästämään."
28. Tämä tapahtui Betaniassa, Jordanin tuolla puolella, jossa Johannes oli kastamassa.
29. Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
30. Tämä on se, josta minä sanoin: 'Minun jälkeeni tulee mies, joka on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä.'
31. Ja minä en tuntenut häntä; mutta sitä varten, että hän tulisi julki Israelille, minä olen tullut vedellä kastamaan."
32. Ja Johannes todisti sanoen: "Minä näin Hengen laskeutuvan taivaasta alas niinkuin kyyhkysen, ja se jäi hänen päällensä.
33. Ja minä en tuntenut häntä; mutta hän, joka lähetti minut vedellä kastamaan, sanoi minulle: 'Se, jonka päälle sinä näet Hengen laskeutuvan ja jäävän, hän on se, joka kastaa Pyhällä Hengellä.'
34. Ja minä olen sen nähnyt ja olen todistanut, että tämä on Jumalan Poika."
35. Seuraavana päivänä Johannes taas seisoi siellä ja kaksi hänen opetuslapsistansa.
36. Ja kiinnittäen katseensa Jeesukseen, joka siellä käveli, hän sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa!"
37. Ja ne kaksi opetuslasta kuulivat hänen näin puhuvan ja seurasivat Jeesusta.
38. Niin Jeesus kääntyi ja nähdessään heidän seuraavan sanoi heille: "Mitä te etsitte?" He vastasivat hänelle: "Rabbi" - se on käännettynä: opettaja - "missä sinä majailet?"
39. Hän sanoi heille: "Tulkaa ja katsokaa." Niin he menivät ja näkivät, missä hän majaili, ja viipyivät hänen tykönään sen päivän. Silloin oli noin kymmenes hetki.
40. Andreas, Simon Pietarin veli, oli toinen niistä kahdesta, jotka olivat kuulleet, mitä Johannes sanoi, ja seuranneet Jeesusta.
41. Hän tapasi ensin veljensä Simonin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet Messiaan", se on käännettynä: Kristus*.
42. Ja hän vei hänet Jeesuksen tykö. Jeesus kiinnitti katseensa häneen ja sanoi: "Sinä olet Simon, Johanneksen poika; sinun nimesi on oleva Keefas" , joka käännettynä on Pietari*.
43. Seuraavana päivänä Jeesus tahtoi lähteä Galileaan; ja hän tapasi Filippuksen ja sanoi hänelle: "Seuraa minua."
44. Ja Filippus oli Beetsaidasta, Andreaan ja Pietarin kaupungista.
45. Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista."
46. Natanael sanoi hänelle: "Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?" Filippus sa

Lue lisää

46. Natanael sanoi hänelle: "Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?" Filippus sanoi hänelle: "Tule ja katso."
47. Jeesus näki Natanaelin tulevan tykönsä ja sanoi hänestä: "Katso, oikea israelilainen, jossa ei vilppiä ole!"
48. Natanael sanoi hänelle: "Mistä minut tunnet?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Ennenkuin Filippus sinua kutsui, kun olit viikunapuun alla, näin minä sinut."
49. Natanael vastasi ja sanoi hänelle: "Rabbi, sinä olet Jumalan Poika, sinä olet Israelin kuningas."
50. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sentähden, että minä sanoin sinulle: 'minä näin sinut viikunapuun alla', sinä uskot. Sinä saat nähdä suurempia, kuin nämä ovat."
51. Ja hän sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: te saatte nähdä taivaan avoinna ja Jumalan enkelien nousevan ylös ja laskeutuvan alas Ihmisen Pojan päälle."

Johannes 1.

Tässä siis koko luku jotta kaikki tulee esille asiayhteyksineen.

8 vuotiaana tulin vanhempien kertomuksen mukaan uskoon. En muista siitä itse mitään.

Jeesus selvästi sanoo asian tässä:

27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

Jos Jeesus ei olisi Jumala, Hän olisi syyllistynyt Jumalan pilkkaan ja olisi ansainnut kuoleman, kuten tässä toisessa kohdassa kävi:

21 Niin Herodes määrättynä päivänä pukeutui kuninkaalliseen pukuun, istui istuimelleen ja piti heille puheen;
22 siihen kansa huusi: "Jumalan ääni, eikä ihmisen!"
23 Mutta heti löi häntä Herran enkeli, sentähden ettei hän antanut kunniaa Jumalalle; ja madot söivät hänet, ja hän heitti henkensä.

Siis Jeesuksen olisi pitänyt nuhdella Tuomasta, mutta eihän Hän sellaista tehnyt vaan vain vahvisti asian oikean laidan, eli Tuomas vihdoin uskoi Jeesuksen olevan Jumalan ja Herran !!!

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Jeesus selvästi sanoo asian tässä:

27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

Jos Jeesus ei olisi Jumala, Hän olisi syyllistynyt Jumalan pilkkaan ja olisi ansainnut kuoleman, kuten tässä toisessa kohdassa kävi:

21 Niin Herodes määrättynä päivänä pukeutui kuninkaalliseen pukuun, istui istuimelleen ja piti heille puheen;
22 siihen kansa huusi: "Jumalan ääni, eikä ihmisen!"
23 Mutta heti löi häntä Herran enkeli, sentähden ettei hän antanut kunniaa Jumalalle; ja madot söivät hänet, ja hän heitti henkensä.

Siis Jeesuksen olisi pitänyt nuhdella Tuomasta, mutta eihän Hän sellaista tehnyt vaan vain vahvisti asian oikean laidan, eli Tuomas vihdoin uskoi Jeesuksen olevan Jumalan ja Herran !!!

Lue lisää

Uskotko ennemmin Tuomasta kuin Jeesusta itseään? Joh. 17:3: Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

"Siis Jeesuksen olisi pitänyt nuhdella Tuomasta"

Mistä sinä sen tiedät? Ehkä Jeesus ei halunnut tuossa tilanteessa tarttua asiaan, vaan oleellista oli, että Tuomas tunnisti hänet ylösnousseeksi ja uskoi. Tuomaan sanat voidaan ymmärtää myös, että hän tarkoitti Jeesusta jumalolentona. Tai hän halusi huudahtaa Herralle ja Jumalalle erikseen, kahdelle eri olennolle. Asiaan jää paljon tulkinnanvaraa, toisin kuin Joh. 17:3:een.

Ja mitä Jeesus vastasi, kun häntä tultiin syyttämään siitä, että hän tekee itsensä Jumalaksi?

Joh. 10:31 Juutalaiset alkoivat taas kerätä kiviä kivittääkseen Jeesuksen.
32 Jeesus sanoi heille: "Minä olen teidän nähtenne tehnyt monta hyvää tekoa, jotka ovat lähtöisin Isästä. Mikä niistä antaa teille aiheen kivittää minut?"
33 Juutalaiset vastasivat: "Emme me sinua minkään hyvän teon tähden kivitä, vaan jumalanpilkan tähden. Sinä teet itsesi Jumalaksi, vaikka olet ihminen."
34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'?
35 Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.
36 Isä on minut pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan. Kuinka te voitte väittää minun pilkkaavan Jumalaa, kun sanon olevani Jumalan Poika?

Jeesus siis torjui syytöksen rinnastamalla itsensä ihmisiin, joille Jumalan sana tuli. Vastaus olisi todella harhaanjohtava, jos Jeesus salaa ajatteli olevansa Jumala.

Myöskään Paavali ei pitänyt Jeesusta Jumalana: "meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät." (1. Kor. 8:6).

usko.jeesusta.itseään kirjoitti:

Uskotko ennemmin Tuomasta kuin Jeesusta itseään? Joh. 17:3: Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

"Siis Jeesuksen olisi pitänyt nuhdella Tuomasta"

Mistä sinä sen tiedät? Ehkä Jeesus ei halunnut tuossa tilanteessa tarttua asiaan, vaan oleellista oli, että Tuomas tunnisti hänet ylösnousseeksi ja uskoi. Tuomaan sanat voidaan ymmärtää myös, että hän tarkoitti Jeesusta jumalolentona. Tai hän halusi huudahtaa Herralle ja Jumalalle erikseen, kahdelle eri olennolle. Asiaan jää paljon tulkinnanvaraa, toisin kuin Joh. 17:3:een.

Ja mitä Jeesus vastasi, kun häntä tultiin syyttämään siitä, että hän tekee itsensä Jumalaksi?

Joh. 10:31 Juutalaiset alkoivat taas kerätä kiviä kivittääkseen Jeesuksen.
32 Jeesus sanoi heille: "Minä olen teidän nähtenne tehnyt monta hyvää tekoa, jotka ovat lähtöisin Isästä. Mikä niistä antaa teille aiheen kivittää minut?"
33 Juutalaiset vastasivat: "Emme me sinua minkään hyvän teon tähden kivitä, vaan jumalanpilkan tähden. Sinä teet itsesi Jumalaksi, vaikka olet ihminen."
34 Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'?
35 Niitä, jotka saivat Jumalan ilmoituksen, sanotaan siis jumaliksi, eikä pyhiä kirjoituksia voi tehdä tyhjäksi.
36 Isä on minut pyhittänyt ja lähettänyt maailmaan. Kuinka te voitte väittää minun pilkkaavan Jumalaa, kun sanon olevani Jumalan Poika?

Jeesus siis torjui syytöksen rinnastamalla itsensä ihmisiin, joille Jumalan sana tuli. Vastaus olisi todella harhaanjohtava, jos Jeesus salaa ajatteli olevansa Jumala.

Myöskään Paavali ei pitänyt Jeesusta Jumalana: "meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät." (1. Kor. 8:6).

Lue lisää

"Mistä sinä sen tiedät? Ehkä Jeesus ei halunnut tuossa tilanteessa tarttua asiaan, vaan oleellista oli, että Tuomas tunnisti hänet ylösnousseeksi ja uskoi. Tuomaan sanat voidaan ymmärtää myös, että hän tarkoitti Jeesusta jumalolentona. Tai hän halusi huudahtaa Herralle ja Jumalalle erikseen, kahdelle eri olennolle. Asiaan jää paljon tulkinnanvaraa, toisin kuin Joh. 17:3:een."

---------------------------------------------------------

Asiassa ei ole mitään tulkinnanvaraa eikä varsinkaan mitään semmoista että Jeesus "ei halunnut tuossa tilanteessa tarttua asiaan".

Jeesuksen opetuslapset tiesivät kuka on heidän Jumalansa koska Jeesus sen heille ilmoitti.

Isä on Jeesuksen sanojen mukaan (Joh 20:17) "minun Jumalani" ja "TEIDÄN JUMALANNE" joten Tuomaan Jumala Jeesuksen opetuslapsena on Isä eikä kukaan muu.

Tuomas tuli uskoon ja hän uskoi aivan niin kuin Jeesus oli sanonut: "Uskokaan Jumalaan, ja uskokaa minuun" (Joh 14:1).

Tuomaan Jumala on Isä, ainoa totinen Jumala (Joh 17:3) ja Tuomaan Herra on Jeesus Kristus.

Tuomas ei Jeesuksesta Jumalaa tee. Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36). Tämän Tuomas Jeesuksen opetuslapsena tiesi. Hyvin mahdollista on että Tuomas oli jopa paikalla kun Jeesus tämän juutalaisille sanoi.

Alkuseurakunnan Jumala oli samoin Isä, ja alkuseurakunnan Herra oli Jeesus Kristus (1 Kor 8:6)

Helluntaiseurakunnat eivät ole Jumalan seurakuntia, niiden Jumala on "Pyhä Kolminaisuus".

totuus_voittaa kirjoitti:

"Mistä sinä sen tiedät? Ehkä Jeesus ei halunnut tuossa tilanteessa tarttua asiaan, vaan oleellista oli, että Tuomas tunnisti hänet ylösnousseeksi ja uskoi. Tuomaan sanat voidaan ymmärtää myös, että hän tarkoitti Jeesusta jumalolentona. Tai hän halusi huudahtaa Herralle ja Jumalalle erikseen, kahdelle eri olennolle. Asiaan jää paljon tulkinnanvaraa, toisin kuin Joh. 17:3:een."

---------------------------------------------------------

Asiassa ei ole mitään tulkinnanvaraa eikä varsinkaan mitään semmoista että Jeesus "ei halunnut tuossa tilanteessa tarttua asiaan".

Jeesuksen opetuslapset tiesivät kuka on heidän Jumalansa koska Jeesus sen heille ilmoitti.

Isä on Jeesuksen sanojen mukaan (Joh 20:17) "minun Jumalani" ja "TEIDÄN JUMALANNE" joten Tuomaan Jumala Jeesuksen opetuslapsena on Isä eikä kukaan muu.

Tuomas tuli uskoon ja hän uskoi aivan niin kuin Jeesus oli sanonut: "Uskokaan Jumalaan, ja uskokaa minuun" (Joh 14:1).

Tuomaan Jumala on Isä, ainoa totinen Jumala (Joh 17:3) ja Tuomaan Herra on Jeesus Kristus.

Tuomas ei Jeesuksesta Jumalaa tee. Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36). Tämän Tuomas Jeesuksen opetuslapsena tiesi. Hyvin mahdollista on että Tuomas oli jopa paikalla kun Jeesus tämän juutalaisille sanoi.

Alkuseurakunnan Jumala oli samoin Isä, ja alkuseurakunnan Herra oli Jeesus Kristus (1 Kor 8:6)

Helluntaiseurakunnat eivät ole Jumalan seurakuntia, niiden Jumala on "Pyhä Kolminaisuus".

Lue lisää

Apostoli Tuomas juutalaisena ei varmasti pitänyt Jeesusta Jumalana, mikäli oletamme, että tuon kaltainen keskustelu on todella käyty.

Johanneksen evankeliumin kirjoittaja tai joku kirjoittajista on voinut pitääkin.

Lue Joh 10:36 ja Joh 20:31.

Ei näitä tarvitse selitellä.

Pitää nähdä mitä näillä kompakysymyksillä yritetään kumota.

Niillä yritetään kumota se että Jumala on yksi, ja se että Jeesus on Jumalan Poika.

Näitä kysymyksiä tekevät ne jotka eivät usko Jumalaa eivätkä Jeesusta.

totuus_voittaa kirjoitti:

Ei näitä tarvitse selitellä.

Pitää nähdä mitä näillä kompakysymyksillä yritetään kumota.

Niillä yritetään kumota se että Jumala on yksi, ja se että Jeesus on Jumalan Poika.

Näitä kysymyksiä tekevät ne jotka eivät usko Jumalaa eivätkä Jeesusta.

Lue lisää

Eli nyt alkaa OIKEASTI Totuus voittamaan ! :)

Loppuvat nimittäin selittelyt, ja jauhot on jo suussa, niin että sylkikin pölyää ! :)

Siis Raamatun ilmoitus on KOKONAISUUS, ja kaiken pitäisi sopia yhteen, kuten palapelin palojen.

Mutta jos ja kun eivät palaset eli Sanankohdat sovi, ja osan arvokkaista paloista joutuu heittämään roskiin, niin silloin tietää rakentaneensa väärin.

Näin siis käy näille eksyttäjille ja antikristuksille aina ja yhä uudestaan, sillä he eivät saa millään KOKONAISUUTTA eheäksi, ja sitten aletaan siis repiä Raamatusta selvää opetusta pois, kun se ei sovi väärin rakennettuun KOKONAISKUVAAN, ei sitten millään.

Huippuna on se, että kun ei kelpaa Jeesus Jumalaksi, kun Isä vain on Jumala, niin silloin ei myöskään Pyhä Henki ole Jumala, näin pitkälle se näiden eksytys ja sekoilu menee, kun sitä tarkemmin miettii !

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Eli nyt alkaa OIKEASTI Totuus voittamaan ! :)

Loppuvat nimittäin selittelyt, ja jauhot on jo suussa, niin että sylkikin pölyää ! :)

Siis Raamatun ilmoitus on KOKONAISUUS, ja kaiken pitäisi sopia yhteen, kuten palapelin palojen.

Mutta jos ja kun eivät palaset eli Sanankohdat sovi, ja osan arvokkaista paloista joutuu heittämään roskiin, niin silloin tietää rakentaneensa väärin.

Näin siis käy näille eksyttäjille ja antikristuksille aina ja yhä uudestaan, sillä he eivät saa millään KOKONAISUUTTA eheäksi, ja sitten aletaan siis repiä Raamatusta selvää opetusta pois, kun se ei sovi väärin rakennettuun KOKONAISKUVAAN, ei sitten millään.

Huippuna on se, että kun ei kelpaa Jeesus Jumalaksi, kun Isä vain on Jumala, niin silloin ei myöskään Pyhä Henki ole Jumala, näin pitkälle se näiden eksytys ja sekoilu menee, kun sitä tarkemmin miettii !

Lue lisää

"Siis Raamatun ilmoitus on KOKONAISUUS, ja kaiken pitäisi sopia yhteen, kuten palapelin palojen."

No niin, nyt sitten sovitat nämä "palat" yhteen.

Sinulle Jeesus on Jumala, näinhän se oli?

Jumalasta Raamattu sanoo:

"Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen." ( 1 Tim 6:16)

Jeesus, jonka sinä sanot olevan Jumala sanoo näin:

"Minä olin kuollut, mutta nyt minä elän, elän aina ja ikuisesti. Minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet." (Ilm 1:18)

Selitä nyt sen palapeliteoriasi avulla kuinka kuolematon Jumala voi sanoa olleensa kuollut.

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Eli nyt alkaa OIKEASTI Totuus voittamaan ! :)

Loppuvat nimittäin selittelyt, ja jauhot on jo suussa, niin että sylkikin pölyää ! :)

Siis Raamatun ilmoitus on KOKONAISUUS, ja kaiken pitäisi sopia yhteen, kuten palapelin palojen.

Mutta jos ja kun eivät palaset eli Sanankohdat sovi, ja osan arvokkaista paloista joutuu heittämään roskiin, niin silloin tietää rakentaneensa väärin.

Näin siis käy näille eksyttäjille ja antikristuksille aina ja yhä uudestaan, sillä he eivät saa millään KOKONAISUUTTA eheäksi, ja sitten aletaan siis repiä Raamatusta selvää opetusta pois, kun se ei sovi väärin rakennettuun KOKONAISKUVAAN, ei sitten millään.

Huippuna on se, että kun ei kelpaa Jeesus Jumalaksi, kun Isä vain on Jumala, niin silloin ei myöskään Pyhä Henki ole Jumala, näin pitkälle se näiden eksytys ja sekoilu menee, kun sitä tarkemmin miettii !

Lue lisää

"Huippuna on se, että kun ei kelpaa Jeesus Jumalaksi, kun Isä vain on Jumala, niin silloin ei myöskään Pyhä Henki ole Jumala, näin pitkälle se näiden eksytys ja sekoilu menee, kun sitä tarkemmin miettii !"

"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

totuus_voittaa kirjoitti:

"Huippuna on se, että kun ei kelpaa Jeesus Jumalaksi, kun Isä vain on Jumala, niin silloin ei myöskään Pyhä Henki ole Jumala, näin pitkälle se näiden eksytys ja sekoilu menee, kun sitä tarkemmin miettii !"

"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

Lue lisää

Yritä nyt vihdoin selvittää edes tämä selvä Sananpaikka:

Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Onko tässä siis 2 Jumalaa vai Yksi kolmiyhteinen ???

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Yritä nyt vihdoin selvittää edes tämä selvä Sananpaikka:

Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Onko tässä siis 2 Jumalaa vai Yksi kolmiyhteinen ???

Lue lisää

Kaksi Jumalaa, joista ensin mainitun luona Sana oli, toinen Sana oli itse.

Jumala ei ole erisnimi edes isolla kirjoitettuna, ja jos Sanaa sanotaan jumalaksi, Jumalaksi tai JUMALAKSI, niin ei se vielä tarkoita sitä, että Sana olisi sama Jumala kuin joku toinen.

Olisikin se melkoinen suoritus, olla itsensä luona. Kolminaisuusoppiinkaan tuo ei sovi, sillä eihän Poika ole kolmiyhteisen Jumalan luona, vaan Poika on yksi kolmiyhteisen Jumalan persoonista.

Se, montako Jumalaa on, riippuu asiayhteydestä. Kukaan ei ole Jumala samassa merkityksessä kuin Isä, jota Jeesus itsekin sanoi ainoaksi tosi Jumalaksi (Joh. 17:3). Muita jumalia kuitenkin on. Joskus nämä ovat epäjumalia, mutta eivät aina. "Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'?" (Joh. 10:34).

Lue Raamattua ilman Nikea-lahkon päähän pakottamia laseja, niin näet.

selvitystä kirjoitti:

Kaksi Jumalaa, joista ensin mainitun luona Sana oli, toinen Sana oli itse.

Jumala ei ole erisnimi edes isolla kirjoitettuna, ja jos Sanaa sanotaan jumalaksi, Jumalaksi tai JUMALAKSI, niin ei se vielä tarkoita sitä, että Sana olisi sama Jumala kuin joku toinen.

Olisikin se melkoinen suoritus, olla itsensä luona. Kolminaisuusoppiinkaan tuo ei sovi, sillä eihän Poika ole kolmiyhteisen Jumalan luona, vaan Poika on yksi kolmiyhteisen Jumalan persoonista.

Se, montako Jumalaa on, riippuu asiayhteydestä. Kukaan ei ole Jumala samassa merkityksessä kuin Isä, jota Jeesus itsekin sanoi ainoaksi tosi Jumalaksi (Joh. 17:3). Muita jumalia kuitenkin on. Joskus nämä ovat epäjumalia, mutta eivät aina. "Jeesus vastasi: "Eikö teidän laissanne sanota: 'Minä sanoin: te olette jumalia.'?" (Joh. 10:34).

Lue Raamattua ilman Nikea-lahkon päähän pakottamia laseja, niin näet.

Lue lisää

Minulla on Pyhä Henki avaamassa Sanaa, en käytä mitään laseja !

Näin se menee ja näin sen tulee Raamatun mukaan mennä, eli opetus pitää saada suoraan Jumalalta eli Jeesukselta, eli Pyhältä Hengeltä !

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

Luetko nämäkin 2 edellä olevaa raamatunkohtaa !

Kuka lähetti Pyhän Hengen ???

Isä !

Poika eli Jeesus !

Selitä tämäkin pois !

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Minulla on Pyhä Henki avaamassa Sanaa, en käytä mitään laseja !

Näin se menee ja näin sen tulee Raamatun mukaan mennä, eli opetus pitää saada suoraan Jumalalta eli Jeesukselta, eli Pyhältä Hengeltä !

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Joh. 16:7 Kuitenkin minä sanon teille totuuden: teille on hyväksi, että minä menen pois. Sillä ellen minä mene pois, ei Puolustaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen, niin minä hänet teille lähetän.

Luetko nämäkin 2 edellä olevaa raamatunkohtaa !

Kuka lähetti Pyhän Hengen ???

Isä !

Poika eli Jeesus !

Selitä tämäkin pois !

Lue lisää

"Kuka lähetti Pyhän Hengen ???"

Tuostahan on iso kiista saatu aikoinaan (Filioque). Voit kysyä idän ja lännen kirkoilta, joko ovat erimielisyytensä sopineet.

Itse ajattelen, että Henki on Raamatun valossa samanlainen asia kuin kirkkaus tai valta: lähtöisin Isältä, mutta myös Pojan hallussa olevaa. Kyseessä on tietynlainen yhteisomistus tai -hallinta, jossa alkuperäinen ja varsinainen omistaja on kuitenkin Isä yksin.

selvitystä kirjoitti:

"Kuka lähetti Pyhän Hengen ???"

Tuostahan on iso kiista saatu aikoinaan (Filioque). Voit kysyä idän ja lännen kirkoilta, joko ovat erimielisyytensä sopineet.

Itse ajattelen, että Henki on Raamatun valossa samanlainen asia kuin kirkkaus tai valta: lähtöisin Isältä, mutta myös Pojan hallussa olevaa. Kyseessä on tietynlainen yhteisomistus tai -hallinta, jossa alkuperäinen ja varsinainen omistaja on kuitenkin Isä yksin.

Lue lisää

Jaaha teologista jauhantaa vain !

Teologian kautta ei Totuus löydy, eli jumaluus oppeja vertailemalla ja niistä sopiva valitsemalla ei saavuteta Totuutta !

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Jaaha teologista jauhantaa vain !

Teologian kautta ei Totuus löydy, eli jumaluus oppeja vertailemalla ja niistä sopiva valitsemalla ei saavuteta Totuutta !

Nikeasta nykyinen kolmiulotteinen totuus kuitenkin löytyi. Teologiaa tai sitten ei, nikealaista alkuperää joka tapauksessa. Ikävä että joukko toisuskoisia menettivät henkensä, kun eivät voineet uskoa.

Nikeassajauhettu kirjoitti:

Nikeasta nykyinen kolmiulotteinen totuus kuitenkin löytyi. Teologiaa tai sitten ei, nikealaista alkuperää joka tapauksessa. Ikävä että joukko toisuskoisia menettivät henkensä, kun eivät voineet uskoa.

Lue lisää

Höpö höpö !

Tuo Nikealla peloittelu on lähinnä säälittävää !

Raamatun Totuus löytyy Raamatusta, ei mistään Nikean kokouksesta !

Tuo touhu on taas sitä samaa, eli kun peloitellaan katolilaisuudella !

Sellainen peloittelu ei ole Jumalasta, vaan saatanasta !

Jumala sen sijaan Valaisee Totuuden ja siten pelko katoaa, kun Tieto saavutetaan Sanan terveen opetuksen kautta.

1. Joh. 4:18 Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

1. Piet. 3:14 Vaan vaikka saisittekin kärsiä vanhurskauden tähden, olette kuitenkin autuaita.
!!!
"Mutta älkää antako heidän pelkonsa peljättää itseänne, älkääkä hämmästykö",
!!!

Jes. 8:12 "Älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko.

Te yritätte pelon kautta ja avulla ohjailla uskovia uskomaan valhetta, ja sellainen toiminta siis ei ole koskaan Jumalasta !

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Höpö höpö !

Tuo Nikealla peloittelu on lähinnä säälittävää !

Raamatun Totuus löytyy Raamatusta, ei mistään Nikean kokouksesta !

Tuo touhu on taas sitä samaa, eli kun peloitellaan katolilaisuudella !

Sellainen peloittelu ei ole Jumalasta, vaan saatanasta !

Jumala sen sijaan Valaisee Totuuden ja siten pelko katoaa, kun Tieto saavutetaan Sanan terveen opetuksen kautta.

1. Joh. 4:18 Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta; ja joka pelkää, se ei ole päässyt täydelliseksi rakkaudessa.

1. Piet. 3:14 Vaan vaikka saisittekin kärsiä vanhurskauden tähden, olette kuitenkin autuaita.
!!!
"Mutta älkää antako heidän pelkonsa peljättää itseänne, älkääkä hämmästykö",
!!!

Jes. 8:12 "Älkää sanoko salaliitoksi kaikkea, mitä tämä kansa salaliitoksi sanoo; älkää peljätkö, mitä se pelkää, älkääkä kauhistuko.

Te yritätte pelon kautta ja avulla ohjailla uskovia uskomaan valhetta, ja sellainen toiminta siis ei ole koskaan Jumalasta !

Lue lisää

Mies on pihalla kuin lumiukko eikä tiedä mistä hän puhuu.

Jos jätetään raamatunlauseet pois laskusta niin kyseessä on pelkkä paskanjauhaminen.

Jumala ei kolmiyhteiseksi muutu teidän tyhjänpäiväisillä selityksillä, ei vaikka te niitä kuinka paljon kasaatte. Mikään ei teitä auta.

Sillä joka menee yli Kristuksen opin ei ole Jumalaa.

Jeesus ei kolminaisuusoppia opettanut joten asia on sillä selvä.

Onko vielä jotain?

Miten mekin voimme olla Isässä?

Joh 17:20-21.
Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun, että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että HEKIN MEISSÄ OLISIVAT, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.

Mekinisässä kirjoitti:

Miten mekin voimme olla Isässä?

Joh 17:20-21.
Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun, että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että HEKIN MEISSÄ OLISIVAT, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.

Lue lisää

Uskova on Kristuksessa. Kristusessa hän on Isässä koska Kristus on Isässä.

Mekinisässä kirjoitti:

Miten mekin voimme olla Isässä?

Joh 17:20-21.
Mutta en minä rukoile ainoastaan näiden edestä, vaan myös niiden edestä, jotka heidän sanansa kautta uskovat minuun, että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että HEKIN MEISSÄ OLISIVAT, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt.

Lue lisää

Aika moniyhteinen Jumala tuosta tulisi.

Ei kai siinä paljon selittämistä ole. Arvonimiä. Jeesus kuitenkin itse sanoi Isää ainoaksi tosi Jumalaksi (Joh. 17:3) ja aika tarkasti ohi Raamatun ilmoituksen ja vääristävät lasit päässä saa lukea, jos Raamatusta saa sen kuvan, että Jumala olisi Isän sijaan jokin kolminaisuus.

onhanniitä kirjoitti:

Ei kai siinä paljon selittämistä ole. Arvonimiä. Jeesus kuitenkin itse sanoi Isää ainoaksi tosi Jumalaksi (Joh. 17:3) ja aika tarkasti ohi Raamatun ilmoituksen ja vääristävät lasit päässä saa lukea, jos Raamatusta saa sen kuvan, että Jumala olisi Isän sijaan jokin kolminaisuus.

Lue lisää

Jakeessa 5 sanotaan näin:

5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.

Siis ennen maailmaa ei ollut kuin Jumala yksin !!!

Sitten:

Yritä nyt vihdoin selvittää edes tämä selvä Sananpaikka:

Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Onko tässä siis 2 Jumalaa vai Yksi kolmiyhteinen ???

Tuossa selvästi sanotaan että Sana oli Jumala ja Sana oli siis Jumalan tykönä !!!

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Jakeessa 5 sanotaan näin:

5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.

Siis ennen maailmaa ei ollut kuin Jumala yksin !!!

Sitten:

Yritä nyt vihdoin selvittää edes tämä selvä Sananpaikka:

Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Onko tässä siis 2 Jumalaa vai Yksi kolmiyhteinen ???

Tuossa selvästi sanotaan että Sana oli Jumala ja Sana oli siis Jumalan tykönä !!!

Lue lisää

Joh. 1:14:ssa puhutaan kirkkaudesta, jonka Isä Pojalle antaa. Miksi kaikkivaltiaan Jumalan, jos Poika sellainen olisi, pitäisi saada kirkkautensa keneltäkään?

Katso ylempänä vastaus tuohon kahden jumalan pulmaasi, jonka esität.

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Jakeessa 5 sanotaan näin:

5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.

Siis ennen maailmaa ei ollut kuin Jumala yksin !!!

Sitten:

Yritä nyt vihdoin selvittää edes tämä selvä Sananpaikka:

Joh. 1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.

Onko tässä siis 2 Jumalaa vai Yksi kolmiyhteinen ???

Tuossa selvästi sanotaan että Sana oli Jumala ja Sana oli siis Jumalan tykönä !!!

Lue lisää

Siis ennen luomista, ei ollut ketään muuta olemassa kuin Luoja !!!

Tämän pitäisi jo riittää selvyydeksi, mutta te olette näitä yhden jakeen oppien rakentajia, ja nytkin olisi tarvinnut vain lukea ajatuksella pari jaetta eteenpäin, niin asia olisi selvinnyt.

Toki sokealle ei ole mahdollista edes nähdä !

Siis jos ei ole Hengellinen eli omaa Pyhää Henkeä itsessään, ei voi päästä osalliseksi Jumalan lasten perinnöstä, eli Kristuksesta eli siis Elävästä Sanasta !

Siis Sana ei aukea, eli perintö ei ole siten kuin Jumalan lapsille, siis me vain saamme sitä salattua Viisautta, eivätkä Hengestä osattomat saavuta niitä millään.

6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä KÄTKETTYÄ, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Siis ennen luomista, ei ollut ketään muuta olemassa kuin Luoja !!!

Tämän pitäisi jo riittää selvyydeksi, mutta te olette näitä yhden jakeen oppien rakentajia, ja nytkin olisi tarvinnut vain lukea ajatuksella pari jaetta eteenpäin, niin asia olisi selvinnyt.

Toki sokealle ei ole mahdollista edes nähdä !

Siis jos ei ole Hengellinen eli omaa Pyhää Henkeä itsessään, ei voi päästä osalliseksi Jumalan lasten perinnöstä, eli Kristuksesta eli siis Elävästä Sanasta !

Siis Sana ei aukea, eli perintö ei ole siten kuin Jumalan lapsille, siis me vain saamme sitä salattua Viisautta, eivätkä Hengestä osattomat saavuta niitä millään.

6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä KÄTKETTYÄ, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.

Lue lisää

Vielä yksi asia, kun teidän oppinne mukaan ei Pyhä Henki ole Jumala.

Kuka opettaa ja kuka on ja toimii Jumalan lapsen Opettajana ?

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Siis Isä ei opeta käytännön tasolla, vaan Pyhä Henki !

Siis Raamatun eli Sanan eli Kristuksen eli Jumalan mukaan !

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Vielä yksi asia, kun teidän oppinne mukaan ei Pyhä Henki ole Jumala.

Kuka opettaa ja kuka on ja toimii Jumalan lapsen Opettajana ?

Joh. 6:45 Profeetoissa on kirjoitettuna: 'Ja he tulevat kaikki Jumalan opettamiksi'. Jokainen, joka on Isältä kuullut ja oppinut, tulee minun tyköni.

Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

Siis Isä ei opeta käytännön tasolla, vaan Pyhä Henki !

Siis Raamatun eli Sanan eli Kristuksen eli Jumalan mukaan !

Lue lisää

Kyse on siitä, onko Pyhä Henki erillinen persoona. Näin ei välttämättä tarvitse olla. Raamatusta löytyy perusteluja niin puolesta kuin vastaan.

selvitystä kirjoitti:

Kyse on siitä, onko Pyhä Henki erillinen persoona. Näin ei välttämättä tarvitse olla. Raamatusta löytyy perusteluja niin puolesta kuin vastaan.

Jaaha teologista pohdintaa/jauhantaa vain !

Teologian kautta ei Totuus löydy, eli jumaluus oppeja vertailemalla ja niistä sopivin valitsemalla, ei saavuteta Totuutta !

Kuka täällä on sanonut olevansa JT?

Semmoinen joka sitä on ei varmaan häpeä tunnustaa että on jehovantodistaja.

Sanoa sellaisia jehovantodistajiksi jotka sitä eivät ole on väärän todistuksen antamista mikä on synti.

Kokonaisilmoitusko nuo Jumalan sanat muuksi muuttaa?

Miten joku voi olla noin typerä?

totuus_voittaa kirjoitti:

Kuka täällä on sanonut olevansa JT?

Semmoinen joka sitä on ei varmaan häpeä tunnustaa että on jehovantodistaja.

Sanoa sellaisia jehovantodistajiksi jotka sitä eivät ole on väärän todistuksen antamista mikä on synti.

Kokonaisilmoitusko nuo Jumalan sanat muuksi muuttaa?

Miten joku voi olla noin typerä?

Lue lisää

Älä ala itse väärin syyttelemään !!!

Kyseinen kirjoittaja ei kohdistanut sanojaan keneenkään yksilöidysti !!!

Joten sinä ITSE annoit väärän todistuksen, eli väänsit valhetellen toisen sanoja ja sanomisia !!!

HÄPEÄ !

Varmaan tuo osui juuri sinuun, siis tuo JT asia, sillä oppinne on ihan samankaltainen kuin heillä !

Se kertoo paljon teistä ja opeistanne ja niiden valheellisuudesta !

Riivaajien oppeja nuo oppinne ovat, siis Raamatun mukaan !

1. Tim. 4:1 Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

Jaak. 3:15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.

jumala ja hänen temppelinsä ja valtakuntansa sopaskasta hiukan faktaa....

Kaikkien kristittyjen raamatun oppien paavalilais-luterilaisuuden herraa palvelevien herra on herra jumala....
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

"Sinulla ei saa olla muita jumalia" ilmaisusta tulee "jumalia" sanasta vahvistus siihen, että vielä 1700-luvun alkuun kristityt palvelevat kuninkaitaan jumalinaan.
Joten
kultti lahkolaisia kaikki kristittyjen raamattulaiset ovat....

Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Raamattu on rikollisuuden kristittyjen kirjoittama ja sen vuoksi, Jeesus lähetti omilleen, valituilleen Pyhän Hengen tueksi:
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."

Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.

JA

Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Pyhää Raamattua ei ole koskaan ollutkaan kirjoitetussa muodossa. Sen vuoksi, Jeesus lähetti omilleen, KRISRILLISILLE Pyhän Hengen tueksi.
Jeesuksen evankeliumia Luukkaan mukaan:
24:49 Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta."
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.

VT - on historiaa jonka muutamiin kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.

JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä Paavali ja sen oppikunta ottanut , raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä Lutherin oppikuntakin toimesta. Jeesus ei viittaa opeissaan muiden kuin Mooseksen antamiin tietoihin, Moos. 1-5 kirjat mutta eksyttäjien raamatuissa viitteet Jeesuksen evankeliumeista usein viittaavat Paavalin jne teksteihin ja se on yksi monista tavaoista eksyttää ihmisiä pois Jumalallisuuden opeista.

UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä.

Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.

Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

JOTEN

Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."

Jeesuksen Jumaluuden kieltäminen on oma juttunsa, eikö niin.

obh123 kirjoitti:

Jeesuksen Jumaluuden kieltäminen on oma juttunsa, eikö niin.

Jeesus kun ei edes väittänyt olevansa Jumala.

ei.oikeastaan kirjoitti:

Jeesus kun ei edes väittänyt olevansa Jumala.

Ei Isä, mutta Poika. On olemassa kolminaisuus.

Vähän niinkuin vesi on kolmessa eri muodossa. Tai vaikkapa minä, sinä ja hän persoonamuodot.

obh123 kirjoitti:

Ei Isä, mutta Poika. On olemassa kolminaisuus.

Vähän niinkuin vesi on kolmessa eri muodossa. Tai vaikkapa minä, sinä ja hän persoonamuodot.

Oletko tosissasi vai trollaatko?

obh123 kirjoitti:

Ei Isä, mutta Poika. On olemassa kolminaisuus.

Vähän niinkuin vesi on kolmessa eri muodossa. Tai vaikkapa minä, sinä ja hän persoonamuodot.

Missä Jeesus sanoo olevansa Jumala? Siis ei Isä, vaan Jumala?

Päin vastoin, Jeesus tekee varsin selväksi, että Isä on ainoa tosi Jumala (Joh. 17:3). Jeesuksella on myös sama Jumala kuin ihmisillä (Joh. 20:17).

"Jumalani, miksi hylkäsit minut", kysyi Jeesus ristillä. Ei kuulosta Jumalan puheelta.

totuus_voittaa kirjoitti:

Oletko tosissasi vai trollaatko?

Kyllä olen tosissani. Näin sitä selitetään esim. muslimeille kolminaisuutta.

obh123 kirjoitti:

Kyllä olen tosissani. Näin sitä selitetään esim. muslimeille kolminaisuutta.

Tosi surullista.

ei.oikeastaan kirjoitti:

Missä Jeesus sanoo olevansa Jumala? Siis ei Isä, vaan Jumala?

Päin vastoin, Jeesus tekee varsin selväksi, että Isä on ainoa tosi Jumala (Joh. 17:3). Jeesuksella on myös sama Jumala kuin ihmisillä (Joh. 20:17).

"Jumalani, miksi hylkäsit minut", kysyi Jeesus ristillä. Ei kuulosta Jumalan puheelta.

Lue lisää

Taivaan Isä on tosi Jumala Jeesukelle kuten minullekkin.

Isä hylkäsi Jeesuksen Ristin kuolemassa. Siellä se lukee raamatussa usko pois.

totuus_voittaa kirjoitti:

Tosi surullista.

Minun mielestäni kolminaisuus on iloinen asia. Muuten meillä ei olisi pelastusta.

obh123 kirjoitti:

Minun mielestäni kolminaisuus on iloinen asia. Muuten meillä ei olisi pelastusta.

Pidätkö sinä itseäsi Jumalaan uskovana?

totuus_voittaa kirjoitti:

Pidätkö sinä itseäsi Jumalaan uskovana?

Kyllä uskon Jumalaan. Uskoni ei tosin ei minua pelasta ellen ole uskossa myös Jumalan sovintotyöhön Jeesuksessa Kristuksessa.Uskon tähänkin ja luotan siihen että armo riittää. Teoillani en voi itseäni pelastaa, yksin armosta. Olen syntinen ja siksi matkalla kadotukseen ellei Jeesus olisi pelastanut minua.

obh123 kirjoitti:

Kyllä uskon Jumalaan. Uskoni ei tosin ei minua pelasta ellen ole uskossa myös Jumalan sovintotyöhön Jeesuksessa Kristuksessa.Uskon tähänkin ja luotan siihen että armo riittää. Teoillani en voi itseäni pelastaa, yksin armosta. Olen syntinen ja siksi matkalla kadotukseen ellei Jeesus olisi pelastanut minua.

Lue lisää

Uskotko sinä että Jumala on se joka hän sanoo olevansa?

Voitko kertoa mitä Jumala sanoo itsestään?

obh123 kirjoitti:

Taivaan Isä on tosi Jumala Jeesukelle kuten minullekkin.

Isä hylkäsi Jeesuksen Ristin kuolemassa. Siellä se lukee raamatussa usko pois.

Isällä ei sanota olevan Jumalaa. Siitäkin voi päätellä jotain.

totuus_voittaa kirjoitti:

Uskotko sinä että Jumala on se joka hän sanoo olevansa?

Voitko kertoa mitä Jumala sanoo itsestään?

Kyllä uskon että Jumala on se joka hän sanoo olevansa.

Raamatussa hän sanoo esim. nimekseen Minä Olen, sanoo oleavansa kiivas Jumala. Hän halajaa kateuteen asti Henkeä jonka on meihin asettanut. Semmoista.Varmaan kannattaa lukea raamattua niin selviää tarkemmin.

ei.oikeastaan kirjoitti:

Isällä ei sanota olevan Jumalaa. Siitäkin voi päätellä jotain.

Raamatussa sanotaan että on Poika. jumala pienellä J:llä. Kunnioittaakseni kirjoittaisin sen aina isolla J:llä mutta pointi vuoksi pienellä. Tulihan Jumala ihmiseksikin ja alentui, mutta nousi ylös ja on kirkastettu ja Isän oikealla puolella.

obh123 kirjoitti:

Raamatussa sanotaan että on Poika. jumala pienellä J:llä. Kunnioittaakseni kirjoittaisin sen aina isolla J:llä mutta pointi vuoksi pienellä. Tulihan Jumala ihmiseksikin ja alentui, mutta nousi ylös ja on kirkastettu ja Isän oikealla puolella.

Lue lisää

"Tulihan Jumala ihmiseksikin ja alentui"

Jälleen riippuu siitä, mitä jumalalla tarkoitetaan. Ainoa tosi Jumala, Isä, ei tullut ihmiseksi, mutta Jumalan Poika tuli.

ei.oikeastaan kirjoitti:

"Tulihan Jumala ihmiseksikin ja alentui"

Jälleen riippuu siitä, mitä jumalalla tarkoitetaan. Ainoa tosi Jumala, Isä, ei tullut ihmiseksi, mutta Jumalan Poika tuli.

Lue lisää

Jumalan ihmiseksi tuleminen käsitti koko kolminaisuuden. Pyhä Henki teki raskaaksi, Poika syntyi. Isän tahto tapahtui. He toimivat yhdessä, kolmiyhteisesti samassa tahdossa alentua.

obh123 kirjoitti:

Jumalan ihmiseksi tuleminen käsitti koko kolminaisuuden. Pyhä Henki teki raskaaksi, Poika syntyi. Isän tahto tapahtui. He toimivat yhdessä, kolmiyhteisesti samassa tahdossa alentua.

Lue lisää

Jos Isä tahtoi, mutta Pyhä Henki teki raskaaksi, niin silloinhan Jeesus oli Pyhän Hengen eikä Isän poika. Jälleen osoitus siitä, millaiseen sekasotkuun kolminaisuusoppi johtaa.

ei.oikeastaan kirjoitti:

Jos Isä tahtoi, mutta Pyhä Henki teki raskaaksi, niin silloinhan Jeesus oli Pyhän Hengen eikä Isän poika. Jälleen osoitus siitä, millaiseen sekasotkuun kolminaisuusoppi johtaa.

Lue lisää

Ei tuo perustu kolminaisuusoppiin vaan raamatun kertomukseen tapahtuneesta. Kolminaisuusoppi on ihmisten tapa selittää Jumalaa eikä Jumalan selittäminen ketään pelasta tai kadota. Ainoa asia millä on merkitystä on mitä tapahtui. Uskomalla Jeesukeen pelastuu. Ihmisen pitää tulla tietoiseksi pelastustarpeestaan ja tämän jälkeen uudestisyntyä ylhäältä, eli uskoa omakseen evankeliumi. Sillä niin Jumala maailmaa rakasti että antoi ainoan Poikansa ettei yksikään hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

siis tietysti kolminaisuusopista, jäi yksi kirjain pois.

totuus_voittaa kirjoitti:

siis tietysti kolminaisuusopista, jäi yksi kirjain pois.

Minä taas tunnustan sydämestäni kuten Tuomas, ja Tuomaan sanoihin Jeesus siis yhtyi, ja Hän sanoi Tuomaan vihdoin Uskovan Totuuden !

"Minun Herrani ja minun Jumalani!"

27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

Eli se vain on Jeesuksen mukaan uskovainen, joka tunnustaa Hänet Herraksi ja Jumalaksi ! :)

Minä siis myös iloitsen omasta uskovaisuudestani, jossa sydämen Uskolla, siis Uskolla, jonka Jumala on minussa synnyttänyt, iloitsen Jumalan lapseudesta ! :)

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Minä taas tunnustan sydämestäni kuten Tuomas, ja Tuomaan sanoihin Jeesus siis yhtyi, ja Hän sanoi Tuomaan vihdoin Uskovan Totuuden !

"Minun Herrani ja minun Jumalani!"

27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

Eli se vain on Jeesuksen mukaan uskovainen, joka tunnustaa Hänet Herraksi ja Jumalaksi ! :)

Minä siis myös iloitsen omasta uskovaisuudestani, jossa sydämen Uskolla, siis Uskolla, jonka Jumala on minussa synnyttänyt, iloitsen Jumalan lapseudesta ! :)

Lue lisää

Jumalan lapsena olet myös Jeesuksen veli. Kolminaisuusopillisesti ajateltuna Jumalan veli. Eikö kuulostakin komealta :)

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Minä taas tunnustan sydämestäni kuten Tuomas, ja Tuomaan sanoihin Jeesus siis yhtyi, ja Hän sanoi Tuomaan vihdoin Uskovan Totuuden !

"Minun Herrani ja minun Jumalani!"

27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot.

Eli se vain on Jeesuksen mukaan uskovainen, joka tunnustaa Hänet Herraksi ja Jumalaksi ! :)

Minä siis myös iloitsen omasta uskovaisuudestani, jossa sydämen Uskolla, siis Uskolla, jonka Jumala on minussa synnyttänyt, iloitsen Jumalan lapseudesta ! :)

Lue lisää

Jos olisit vaivautunut lukemaan sen mikä evankeliumissa lukee heti Tuomas-kohdan jälkeen niin olisit oppinut että:

"Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)

Sinä teet Tuomaasta väärän johtopäätöksen jota evankeliumin kirjoittaja ei tee.

Sinun uskosi on harhaa, eikä Jumala ole tuota uskoa synnyttänyt. Se miltä sinusta tuntuu ei sano yhtään mitään. Monen muun uskonnon tunnustaja voi tuntea aivan samaa.

Teet Tuomaasta väärän johtopäätöksen koska et tiedä kuka Jeesuksen mukaan on opetuslasten eli myös Tuomaan Jumala.

Tämä on selvästi sanottu samassa evankeliumissa.

Jeesus puhuu Isästä joka on "minun Jumalani" ja "TEIDÄN JUMALANNE", eli siis myös Tuomaan Jumala. (Joh 20:17)

Jeesus ei sano että hän itse on "minun Jumalani" ja "teidän Jumalanne". Jeesus ei myöskään sano että Isä on hänen Jumalansa mutta hän itse on opetuslastensa Jumala. Näinkään ei ole vaan Jeesuksella ja opetuslapsilla on sama Jumala, Isä.

Tämä kolminaisuususkovainen järkensä menettänyt paskajengi sotii hyvin selkeästi ilmoitettua sanaa vastaan.

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumala Poika" (Joh 10:36)

Näille ei kelpaa Jeesuksen sanomiset, he tietävät että Jeesus ON Jumala, sitä ei Jeesus heiltä vie.

Johanneksen evankeliumi sanoo selkeästi että: "Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika," (Joh 20:31)

Nämä väittävät että evankeliumissa on toinen sanoma joka tuon kumoaa, pitää uskoa että "Jeesus ON Jumala", vain semmoinen kuulemma on uskovainen.

Heidän mukaan Johanneksen evankeliumi on kirjoitettu siksi että te uskoisitte Jeesuksen olevan Jumala. Tämän "todistamiseen" he sitä käyttävät vähät välittämättä siitä mitä evankeliumin kirjoittaja itse sanoo evankeliumin tarkoituksesta.

Mistään välittämättä he iloisesti jatkavat valitsemallaan väärällä tiellä. Mikään ei heidän päätään käännä. Heistä on kivaa valehdella. He oikein nauttivat siitä. "Kolminaisuus on iloinen asia" sanoo yksi.

Raamatun sanasta he eivät välitä yhtään mitään. Sitä he osaavat käyttää ainoastaan Jumalan omien sanojen kumoamiseen, samoin kuin Jeesuksen ja apostolien sanojen kumoamiseen jotka kaikki todistavat Jumalan olevan yksi ja ainoa eikä kolmiyhteinen.

totuus_voittaa kirjoitti:

Jos olisit vaivautunut lukemaan sen mikä evankeliumissa lukee heti Tuomas-kohdan jälkeen niin olisit oppinut että:

"Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)

Sinä teet Tuomaasta väärän johtopäätöksen jota evankeliumin kirjoittaja ei tee.

Sinun uskosi on harhaa, eikä Jumala ole tuota uskoa synnyttänyt. Se miltä sinusta tuntuu ei sano yhtään mitään. Monen muun uskonnon tunnustaja voi tuntea aivan samaa.

Teet Tuomaasta väärän johtopäätöksen koska et tiedä kuka Jeesuksen mukaan on opetuslasten eli myös Tuomaan Jumala.

Tämä on selvästi sanottu samassa evankeliumissa.

Jeesus puhuu Isästä joka on "minun Jumalani" ja "TEIDÄN JUMALANNE", eli siis myös Tuomaan Jumala. (Joh 20:17)

Jeesus ei sano että hän itse on "minun Jumalani" ja "teidän Jumalanne". Jeesus ei myöskään sano että Isä on hänen Jumalansa mutta hän itse on opetuslastensa Jumala. Näinkään ei ole vaan Jeesuksella ja opetuslapsilla on sama Jumala, Isä.

Tämä kolminaisuususkovainen järkensä menettänyt paskajengi sotii hyvin selkeästi ilmoitettua sanaa vastaan.

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumala Poika" (Joh 10:36)

Näille ei kelpaa Jeesuksen sanomiset, he tietävät että Jeesus ON Jumala, sitä ei Jeesus heiltä vie.

Johanneksen evankeliumi sanoo selkeästi että: "Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika," (Joh 20:31)

Nämä väittävät että evankeliumissa on toinen sanoma joka tuon kumoaa, pitää uskoa että "Jeesus ON Jumala", vain semmoinen kuulemma on uskovainen.

Heidän mukaan Johanneksen evankeliumi on kirjoitettu siksi että te uskoisitte Jeesuksen olevan Jumala. Tämän "todistamiseen" he sitä käyttävät vähät välittämättä siitä mitä evankeliumin kirjoittaja itse sanoo evankeliumin tarkoituksesta.

Mistään välittämättä he iloisesti jatkavat valitsemallaan väärällä tiellä. Mikään ei heidän päätään käännä. Heistä on kivaa valehdella. He oikein nauttivat siitä. "Kolminaisuus on iloinen asia" sanoo yksi.

Raamatun sanasta he eivät välitä yhtään mitään. Sitä he osaavat käyttää ainoastaan Jumalan omien sanojen kumoamiseen, samoin kuin Jeesuksen ja apostolien sanojen kumoamiseen jotka kaikki todistavat Jumalan olevan yksi ja ainoa eikä kolmiyhteinen.

Lue lisää

>>"Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)<<

Tuossahan se on sanottu Herran Jeesuksen rakkaan opetuslapsen, apostoli Johanneksen sanomana ja kirjoittamana.
Johanneksen, joka myös kirjoittaa kirjeessään:
"Tästä te tunnette Jumalan Hengen; jokainen henki, joka tunnustaa, että JEESUS ON KRISTUS, LIHAAN TULLUT, on Jumalasta. Yksikään henki, joka ei tunnusta JEESUSTA, ei ole Jumalasta. Se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo maailmassa".

Mitä on tunnustaa, että Jeesus on Kristus.
Uskoa ja tunnustaa, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, joka on tullut TAIVAASTA JUMALAN LUOTA/JUMALASTA, alentanut itsensä ja ottanut ihmisen muodon ( tullut lihaan ), elänyt ihmisen elämän, kuitenkin synnittömänä ( menettämättä silti jumaluuttaan ) täällä maan päällä, täyttääkseen täydellisesti sen tehtävän , jonka JUMALA HÄNELLE ANTOI.
JUMALA tuli Pojassaan Kristuksessa Jeesuksessa itse ihmisen osaan ja SOVITTI NÄIN ( ainoa mahdollinen ratkaisu syntiongelmaan ) MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA. Vain Jumalan Poika, TOSI JUMALA TOSI JUMALASTA, saattoi SOVITTAA TÄYDELLISESTI pois poikenneen, synnin turmeleman ihmiskunnan.

>Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)<

KRISTUS, JUMALAN POIKA, JUMALAN LUOTA/JUMALASTA, TAIVAAN KIRKKAUDESTA TÄNNE MAAN PÄÄLLE TULLUT.
JONNE HÄN, KRISTUS, PALASI TÄYDELLISESTI TÄYTETYN TYÖNSÄ JÄLKEEN.
JA ON SIELTÄ TULEVA TUOMITSEMAAN ELÄVIÄ JA KUOLLEITA.



>>Tämä kolminaisuususkovainen järkensä menettänyt paskajengi sotii hyvin selkeästi ilmoitettua sanaa vastaan.<<

Ja tuossa yllä lopuksi pieni näyte sinun hengellisyydestäsi nm. "totuus_voittaa".

jumalan.kaima kirjoitti:

Jumalan lapsena olet myös Jeesuksen veli. Kolminaisuusopillisesti ajateltuna Jumalan veli. Eikö kuulostakin komealta :)

Jeesus on vanhin veljemme.

12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, Joh. 1:12

totuus_voittaa kirjoitti:

Jos olisit vaivautunut lukemaan sen mikä evankeliumissa lukee heti Tuomas-kohdan jälkeen niin olisit oppinut että:

"Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)

Sinä teet Tuomaasta väärän johtopäätöksen jota evankeliumin kirjoittaja ei tee.

Sinun uskosi on harhaa, eikä Jumala ole tuota uskoa synnyttänyt. Se miltä sinusta tuntuu ei sano yhtään mitään. Monen muun uskonnon tunnustaja voi tuntea aivan samaa.

Teet Tuomaasta väärän johtopäätöksen koska et tiedä kuka Jeesuksen mukaan on opetuslasten eli myös Tuomaan Jumala.

Tämä on selvästi sanottu samassa evankeliumissa.

Jeesus puhuu Isästä joka on "minun Jumalani" ja "TEIDÄN JUMALANNE", eli siis myös Tuomaan Jumala. (Joh 20:17)

Jeesus ei sano että hän itse on "minun Jumalani" ja "teidän Jumalanne". Jeesus ei myöskään sano että Isä on hänen Jumalansa mutta hän itse on opetuslastensa Jumala. Näinkään ei ole vaan Jeesuksella ja opetuslapsilla on sama Jumala, Isä.

Tämä kolminaisuususkovainen järkensä menettänyt paskajengi sotii hyvin selkeästi ilmoitettua sanaa vastaan.

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumala Poika" (Joh 10:36)

Näille ei kelpaa Jeesuksen sanomiset, he tietävät että Jeesus ON Jumala, sitä ei Jeesus heiltä vie.

Johanneksen evankeliumi sanoo selkeästi että: "Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika," (Joh 20:31)

Nämä väittävät että evankeliumissa on toinen sanoma joka tuon kumoaa, pitää uskoa että "Jeesus ON Jumala", vain semmoinen kuulemma on uskovainen.

Heidän mukaan Johanneksen evankeliumi on kirjoitettu siksi että te uskoisitte Jeesuksen olevan Jumala. Tämän "todistamiseen" he sitä käyttävät vähät välittämättä siitä mitä evankeliumin kirjoittaja itse sanoo evankeliumin tarkoituksesta.

Mistään välittämättä he iloisesti jatkavat valitsemallaan väärällä tiellä. Mikään ei heidän päätään käännä. Heistä on kivaa valehdella. He oikein nauttivat siitä. "Kolminaisuus on iloinen asia" sanoo yksi.

Raamatun sanasta he eivät välitä yhtään mitään. Sitä he osaavat käyttää ainoastaan Jumalan omien sanojen kumoamiseen, samoin kuin Jeesuksen ja apostolien sanojen kumoamiseen jotka kaikki todistavat Jumalan olevan yksi ja ainoa eikä kolmiyhteinen.

Lue lisää

No nyt alkaa ulkokultainen, eli kalkittu pinta, rakoilemaan oikein kunnolla !!! :)

" Tämä kolminaisuususkovainen järkensä menettänyt paskajengi sotii hyvin selkeästi ilmoitettua sanaa vastaan. "

Eli se puhdistumaton sisin tulee esiin, näin siinä lopulta aina käy, eli viha ja saasta tulee näkyviin, vaikka sitä on yritetty piilotella kalkin alla !

Matt. 23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!

Matt. 23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!

Näin se on näiden omavanhurskaiden kanssa aina, eli kun pinta alkaa rakoilemaan, paljastuu puhdistumaton sisin.

Siis uudestisyntymättömän on sula mahdottomuus pyhittyä, koska tällä ei ole Pyhää Henkeä suorittamassa sitä pyhitystyötä.

Koko touhu näillä omavanhurskailla on siis pelkkää turhaan pinnan kalkitsemista ja se on ulkokultaisuutta vain !

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

No nyt alkaa ulkokultainen, eli kalkittu pinta, rakoilemaan oikein kunnolla !!! :)

" Tämä kolminaisuususkovainen järkensä menettänyt paskajengi sotii hyvin selkeästi ilmoitettua sanaa vastaan. "

Eli se puhdistumaton sisin tulee esiin, näin siinä lopulta aina käy, eli viha ja saasta tulee näkyviin, vaikka sitä on yritetty piilotella kalkin alla !

Matt. 23:25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!

Matt. 23:27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!

Näin se on näiden omavanhurskaiden kanssa aina, eli kun pinta alkaa rakoilemaan, paljastuu puhdistumaton sisin.

Siis uudestisyntymättömän on sula mahdottomuus pyhittyä, koska tällä ei ole Pyhää Henkeä suorittamassa sitä pyhitystyötä.

Koko touhu näillä omavanhurskailla on siis pelkkää turhaan pinnan kalkitsemista ja se on ulkokultaisuutta vain !

Lue lisää

Voit ylistää Pyhää Kolmiyhteistä Jumalaasi siitä että et ole samanlainen omavanhurskas, ulkokullattu, täynnä kuolleita luita oleva saasta niinkuin minä.

Heh-heh

Miksi halveksut muita ?

Kuvitteletko olevasi itse jotenkin parempi, kun sinulla on näköjään varaa olla ylimielinen ja arvostella muita ?

Tämä ei ole mikään evankeliomis paikka, vaan täällä käsitellään opillisia asioita.

Joten menetkö nyt itseesi ja jätät muiden arvostelun, siis jopa väärin perustein, väliin ?

Rakkaushan kaiken peittää, valheen petoksen ja vääryyden, niinhän se on?

Vain suihkaus rakkautta niin mädännäisyys tuoksahtaa raikkaalta kuin Rexona.

totuus_voittaa kirjoitti:

Rakkaushan kaiken peittää, valheen petoksen ja vääryyden, niinhän se on?

Vain suihkaus rakkautta niin mädännäisyys tuoksahtaa raikkaalta kuin Rexona.

Noinhan se teillä ulkokultaisilla menee juuri ! :)

Eli vähän vaan kalkkia lisää pintaan, niin saadaan peitettyä saastat !

Tai niin kuin nyt hyvin osuvasti kirjoitit omasta toimintamallistasi, eli vähän vain rexonaa pintaan niin pahaat hajut saadaan peitettyä.

Turhaa se on pestä, kyllä se rexona/kalkki riittää hyvin !

Se on huvittavaa jopa, kuinka te ajan myötä paljastatte itse itsenne, kun teitä vain jaksaa jututtaa ! :)

"Varmasti tällaisten keskustelujen kautta moni tulee uskoon!"

Uskovaisten pitäisi ensin tulla uskoon.

Uskovaiset, kuten helluntailaiset ev.lut ym. eivät usko tänä päivänä:

a) Jumalaa.

Jumala sanoo: "sillä minä olen Jumala, eikä toista ole." (Jesaja 45:22) "Uskovaiset" sanovat että on kolme, eivät usko Jumalaa joka sanoo olevansa ainoa Jumala.

b) Jeesusta

Jeesus sanoo: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36). Täällä on pitkät "uskovaisten" selitykset siitä että Jeesus on Jumala. Eivät siis usko Jeesusta.

c) apostoleja

Apostoli Paavali kirjoittaa: "Jumala on yksi, ja yksi on välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus." (1 Tim 2:5). Siinä on yhdessä lauseessa kaksi väitettä joita uskovaiset eivät tänä päivänä usko. Silloin kun tuo kirjoitettiin niin uskottiin. Sitten tuli uskosta luopuminen, nyt ei uskota.

miksi.halveksut kirjoitti:

Miksi halveksut muita ?

Kuvitteletko olevasi itse jotenkin parempi, kun sinulla on näköjään varaa olla ylimielinen ja arvostella muita ?

Tämä ei ole mikään evankeliomis paikka, vaan täällä käsitellään opillisia asioita.

Joten menetkö nyt itseesi ja jätät muiden arvostelun, siis jopa väärin perustein, väliin ?

Lue lisää

lopeta turha ininäsi

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Noinhan se teillä ulkokultaisilla menee juuri ! :)

Eli vähän vaan kalkkia lisää pintaan, niin saadaan peitettyä saastat !

Tai niin kuin nyt hyvin osuvasti kirjoitit omasta toimintamallistasi, eli vähän vain rexonaa pintaan niin pahaat hajut saadaan peitettyä.

Turhaa se on pestä, kyllä se rexona/kalkki riittää hyvin !

Se on huvittavaa jopa, kuinka te ajan myötä paljastatte itse itsenne, kun teitä vain jaksaa jututtaa ! :)

Lue lisää

Maiskuttele vaan sitä Jeesuksen Jumaluutta ja Jumalan "Pyhää Kolminaisuutta" kun vielä voit.

Tulee aika jolloin kaikki tuo on unohdettu ja koko maailma tulee tietämään kuka on se Jumala jota he herjasivat ja jonka Sanasta he eivät mitään välittäneet.

heippa vaan

"Äkkiseltään ei tule mieleen miten voisi käyttää elämänsä turhemmin, kuin miettimällä vanhojen hatusta vedettyjen tarinoiden yhteensovittamista."

Jos tuon tiedät niin miksi olet täällä?

"Jos tuon tiedät niin miksi olet täällä?"

Uteliaisuuttani ja mielenkiinnosta ihmismielen omituisuuksia kohtaan. On mielenkiintoista seurata miten jotkut väittelevät asioista joista todellisuudessa he eivät tiedä mitään. Tulkitaan Raamattuun koottujen kirjoitusten tulkinnasta, ja ollaan olevinaan varmoja oman tulkinnan oikeellisuudesta.

Usein naureskellaan satua keisarin olemattomien vaatteiden ihastelusta, mutta ei huomata miten itse toimitaan vastaavalla tavalla kuin tuon sadun ihastelijat. Jotenkin terveenpää olisi yrittää todistaa Jumalan todellisuutta, kuin häneen liittyviä yksityiskohtia.

Ongelma tahtoo olla siinä, mistä raamattu juuri sanookin olevan ongelman.
"Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa."

Jos uskovaiset lukisivat ja tutkisivat raamattua, niin kuin sana kehottaa, niin he eivät eksyisi.
Jo pelkästään lähtökohta on väärä, jos aletaan väittelemään kuka on jumala. Maailmassa on jos jonkinlaista jumalaa, pelkästään taitaa hinduilla olla tuhansia, ellei enemmänkin.
Jumala on pelkkä yleissana. Samalla tavalla voitaisiin sanoa, että Suomen teillä ajelee autoja. Kaikkia kutsutaan autoiksi, mutta eivät ne kaikki ole saman merkkisiä.

Ongelmia tulee jo siinä, että uskovaiset eivät jaksa ottaa selvää alkukielestä sen vertaa, että tietäisivät kenestä puhutaan ja milloin.
Raamatun Jumalalla on nimi. Mutta raamatussa, tarkemmin siinä alkuperäisessä toorassa joka on meidänkin raamatun perusta, puhutaan Hänestä tietyllä nimellä. Hänen nimensä on niin pyhä, etteivät juutalaiset sitä edes lausu tai kirjoita. Kun meillä taas on laskettu JHVH alas ihmisten tasolle, riidellään kuka on jumala.
Jeesus (Jeshua) sanoo selvästi, että Hän on Jumalan Poika. Ja että vain yksi JHVH.
Ja tämä JHVH lähetti Hänet tähän maailmaan.
Raamattu sanoo:
Niin Jeesus puhui pyhäkössä suurella äänellä, opetti ja sanoi: "Te tunnette minut ja tiedätte, mistä minä olen; ja itsestäni minä en ole tullut, vaan hän, joka minut on lähettänyt, on oikea lähettäjä, ja häntä te ette tunne.
Minä tunnen hänet, sillä hänestä minä olen, ja hän on minut lähettänyt."

Ja Jeesuksen äidinkielellä sama:
Ja Jeshua korotti äänensä opettaessaan temppelissä, ja sanoi, ”minut te tiedätte, ja mistä minä olen. Enkä minä tullut oman sieluni tahdosta, vaan hän on totuus, joka minut lähetti, hän, jota te ette tunne!”
Mutta minä tunnen hänet, jonka luota minä olen, ja hän lähetti minut.

Ei raamatussa sanota, että JHVH lähetti itsensä maailmaan, vaan että Hän lähetti POIKANSA maailmaan.

Ottakaa selvää mitä nimeä alunperin käytetään missäkin tilanteessa.

Miten vaikkapa tämä sopii kolminaisuuteen:
2 Moos 4:15 Ja puhu sinä hänelle ja pane sanat hänen suuhunsa. Ja minä olen sinun suusi apuna ja hänen suunsa apuna ja opetan teille, mitä teidän on tehtävä.
16 Ja hän on puhuva sinun puolestasi kansalle; niin hän on oleva sinulla suuna, ja sinä olet oleva hänellä jumalana.

Onko Mooseskin osa kolminaisuutta?

Entä sitten tämä:

2 Moos. 6:2-3
Ja Jumala puhui Moosekselle ja sanoi hänelle: "Minä olen Herra.
Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana', mutta nimelläni 'Herra' en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi.

Meillä ei ole käytössä muita sanoja raamatussamme kuin Herra ja Jumala. Meidän kielessämme ei näy näiden erilaisten nimitysten tarkoitukset, eikä erot.

Jos sama kohta luetaan CJB (complete jewish bible) , niin näkee selkeästi tämänkin.

2 God spoke to Moshe; he said to him, "I am ADONAI.
3 I appeared to Avraham, Yitz'chak and Ya'akov as El Shaddai, although I did not make myself known to them by my name, Yud-Heh-Vav-Heh [ADONAI].

Eikö juutalaisten syytös ollut tässä ja tämän takia Jeesus kuoli:
Joh. 19:7 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Meillä on laki, ja lain mukaan hänen pitää kuoleman, koska hän on tehnyt itsensä Jumalan Pojaksi".

Biblepost:

"Tietenkin Jeesus on Jumala, niin kuin _Sanassa on kirjoitettu. Eihän ihminen voi ketään pelastaa iankaikkisesta tuomiosta.
Jeesus käytti itsestään Jumalan nimeä-Minä Olen."

-------------------------------------------------

Tuo on niiden oppi joilla ei ole Jumalan Poikaa.

Johanneksen evankeliumin sanomaa vääristellään rankasti. "Minä Olen" patentti on yksi niitä keinoja.

Evankeliumin vääristelyn avulla yritetään tehdä Jeesuksesta Jumalaa vaikka evankeliumissa sanotaan että pitää uskoa että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika:

"Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden." (Joh 20:31)

Biblepost: "Eihän ihminen voi ketään pelastaa iankaikkisesta tuomiosta."

Sellaiset joille ihminen Jeesus Kristus ei kelpaa eikä riitä Vapahtajaksi sulkevat itsensä pois Jumalan armosta.

"Yhden ainoan ihmisen rikkomus on tosin tuottanut kaikille kuoleman, mutta vielä paljon runsaammin ovat Jumalan armo ja hänen lahjansa tulleet yhden ainoan ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, ansiosta kaikkien osaksi." (Room 5:15)

Välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä on ihminen Kristus Jeesus (1 Tim 2:5)

Jumala tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin. (Room 8:3)

Jumala antoi ihmisen valtaan kaiken. (Hepr 2:8)

"Tietenkin Jeesus on Jumala, niin kuin _Sanassa on kirjoitettu."

Sinä Biblepost se et ole tainnut paljonkaan Raamattua lukea?!! Ainakaan et ymmärrä sitä mitä luet!!!

"niin kuin _Sanassa on kirjoitettu.":

Johannes 17
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Johannes 20
17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

1. kirje Timoteukselle 2
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

Johanneksen ilmestys 3
12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

JNE. JNE.

"vaan myös Minä Olen."

Noilla kriteereillä pidät Paavaliakin Jumalanasi, Lystran miesten tavoin!!! Riittävätkö edes kaikki varpaasi ja sormesi laskemaan kaikkia Jumaliasi???

Roomalaiskirje 1
14 Kreikkalaisille ja barbaareille, viisaille ja tyhmille minä olen velassa;

Roomalaiskirje 7
14 Sillä me tiedämme, että laki on hengellinen, mutta minä olen lihallinen, myyty synnin alaisuuteen.

<------>
[Jeesuskin oli vaimosta syntynyt, lain alaiseksi syntynyt] (ja ympärileikattu) !

<???>

Apostolien teot 14
11 Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaoniankielellä: "Jumalat ovat ihmishahmossa astuneet alas meidän luoksemme".

Apostolien teot 28
6 Ja he odottivat hänen ajettuvan tai äkisti kaatuvan kuolleena maahan. Mutta kun he olivat kauan odottaneet ja näkivät, ettei hänelle mitään pahaa tapahtunut, muuttivat he mielensä ja sanoivat hänen olevan jumalan.

"ensimmäinen" ???

JUMALA synnytti, elikkä loi Jeesuksen Kristuksen!
JUMALA synnytti, elikkä voiteli Jeesuksen Kristukseksi!
Kristus = JUMALAN Voideltu!

Apostolien teot 13
33 niinkuin myös toisessa psalmissa on kirjoitettu: 'Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä olen sinut synnyttänyt'.

Heprealaiskirje 5
5 Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";

"viimeinen" ???

1. Korinttolaiskirje 15
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Heprealaiskirje 5
7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.

Tunnetko sinä "Fariseus2" Jeesuksen?

Jos tunnet, olet huutanut Herraa Jeesusta avuksesi.
Jos et ole Häntä ole avuksesi huutanut, et myöskään Häntä tunne.

19. Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni".
( Joh. 8. )

Usko.Toivonen kirjoitti:

Tunnetko sinä "Fariseus2" Jeesuksen?

Jos tunnet, olet huutanut Herraa Jeesusta avuksesi.
Jos et ole Häntä ole avuksesi huutanut, et myöskään Häntä tunne.

19. Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni".
( Joh. 8. )

Lue lisää

Usko.Toivonen ei tiedä Jumalasta yhtään mitään.

"Jeesus on Jumala, yksi kolmesta persoonasta;"

Ei ole.

Jaaha, "totuus_voittaa" kommentoi oppirakennelmansa pohjalta, itse rakentamansa opin auktoriteetilla.

Tätä oppia ei "totuus_voittaa" kirjoittajan mukaan usko kuin muutama ihminen koko Suomessa.

Eli "totuus_voittaa" uskovia ei Suomessa ole kuin muutama.

Niinhän se tuppaa olemaan, että itserakennettu "ainoa totuus", ei menesty, koska Raamatussa ei sanota, että ihminen vaikuttaa uskon, vaan, että Jumala vaikuttaa uskon.

Joka ei tunne Jeesusta, ei tunne Isääkään.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Jaaha, "totuus_voittaa" kommentoi oppirakennelmansa pohjalta, itse rakentamansa opin auktoriteetilla.

Tätä oppia ei "totuus_voittaa" kirjoittajan mukaan usko kuin muutama ihminen koko Suomessa.

Eli "totuus_voittaa" uskovia ei Suomessa ole kuin muutama.

Niinhän se tuppaa olemaan, että itserakennettu "ainoa totuus", ei menesty, koska Raamatussa ei sanota, että ihminen vaikuttaa uskon, vaan, että Jumala vaikuttaa uskon.

Joka ei tunne Jeesusta, ei tunne Isääkään.

Lue lisää

Jeesuskin tuota epäili löytääkö hän tullessaan uskoa maan päältä.

Hyvässä tapauksessa joitakin yksittäisiä siellä täällä.

Kaikki vielä selviää ja kaikille. Usko.Toivonenkin tulee tietämään kuka se Jumala on jota hän ei mihinkään hintaan ollut valmis uskomaan.

Toki kysymyksiin tulee vastaukset.

Mutta rehellisesti täytyy todeta, että sinun oppisi " totuus_voittaa" on sinun itsesi kyhäämä oppi, jonka ole t" takonut omaan kalloosi ", sinun sanojasi lainaten.

En siis perusta sinun arvioosi, koska sinulla ei ole seurakuntaa, elävää seurakuntayhteyttä. Todistusarvosi on siis vain "kalloosi takoma oppi".

Ja Raamttu ilmoittaa yksiselitteisesti, että Herraa Jeesusta Kristusta avukseen huutavia, siis Jeesuksen omia, Jeesuksen pyhiä, alettiin vainoamaan uskonsa tähden.

Tästä uskosta Herra Jeesus puhuu, kun Hän sanoo "löytäneekö Hän uskoa".

Joka ei tunne Jeesusta, ei tunne Isääkään.

19. Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni".
( Joh. 8. )

Tunnetko sinä "totuus_voittaa" Herran Jeesuksen?

Usko.Toivonen kirjoitti:

Tunnetko sinä "Fariseus2" Jeesuksen?

Jos tunnet, olet huutanut Herraa Jeesusta avuksesi.
Jos et ole Häntä ole avuksesi huutanut, et myöskään Häntä tunne.

19. Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni".
( Joh. 8. )

Lue lisää

Matteus 6
9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
10 tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
13 Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen.

Matteus 23
9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.

"minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö". [Joh.20:17]

Aha, siis tuo oli sinun vastauksesi.

Ymmärsinkö oikein, että et koe tarpeelliseksi huutaa avuksesi Herraa Jeesusta,
tulla Herran Jeesuksen luokse saadaksesi iankaikkisen elämän?

39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
( Joh. 5. )

Vainottiinko alkuseurakuntaa siis aivan turhaan? Siis Jumalan seurakuntaa?

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat". ( Apt. 9. )

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Jeesuksen pyhiä, Jeesuksen tuntevia vainottiin ja vainotaan yhä.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Aha, siis tuo oli sinun vastauksesi.

Ymmärsinkö oikein, että et koe tarpeelliseksi huutaa avuksesi Herraa Jeesusta,
tulla Herran Jeesuksen luokse saadaksesi iankaikkisen elämän?

39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
( Joh. 5. )

Vainottiinko alkuseurakuntaa siis aivan turhaan? Siis Jumalan seurakuntaa?

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat". ( Apt. 9. )

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Jeesuksen pyhiä, Jeesuksen tuntevia vainottiin ja vainotaan yhä.

Lue lisää

"Vainottiinko alkuseurakuntaa siis aivan turhaan? Siis Jumalan seurakuntaa?"

Vuonna 325 vainottiin ja hävitettiin alkuseurakunta kirjoituksineen päivineen, pakanatrinitaarien toimesta!

Pakanaroomalaiset loivat silloin nykyisen "kristinuskon" monine Jumalineen!!!
Eikä sillä ole yhtään mitään tekemistä alkuseurakunnan opin ja uskon kanssa!!!

Areios oli viimeinen tunnettu alkuseurakuntalainen! Hänet trinitaarit myrkyttivät kuoliaaksi!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Areios
https://fi.wikipedia.org/wiki/Areiolaisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kolminaisuusoppi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous

Alkuseurakunta ei tuntenut käsitettä "kolminainen Jumala", elikkä kolminaisuusoppia!

Ja ennen kolminaisuusoppia oli kaksiluonto-oppi!

Ja ennen kaksiluonto-oppia oli se alkuperäinen, raikas ja puhdas alkuseurakunta, Oikeine terveine Oppeineen!

Jeesus JUMALALLE, JUMALAANSA rukoillessaan:

"Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala"!

AMEN!

Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,

Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,

Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,

AMEN!

Usko.Toivonen kirjoitti:

Toki kysymyksiin tulee vastaukset.

Mutta rehellisesti täytyy todeta, että sinun oppisi " totuus_voittaa" on sinun itsesi kyhäämä oppi, jonka ole t" takonut omaan kalloosi ", sinun sanojasi lainaten.

En siis perusta sinun arvioosi, koska sinulla ei ole seurakuntaa, elävää seurakuntayhteyttä. Todistusarvosi on siis vain "kalloosi takoma oppi".

Ja Raamttu ilmoittaa yksiselitteisesti, että Herraa Jeesusta Kristusta avukseen huutavia, siis Jeesuksen omia, Jeesuksen pyhiä, alettiin vainoamaan uskonsa tähden.

Tästä uskosta Herra Jeesus puhuu, kun Hän sanoo "löytäneekö Hän uskoa".

Joka ei tunne Jeesusta, ei tunne Isääkään.

19. Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni".
( Joh. 8. )

Tunnetko sinä "totuus_voittaa" Herran Jeesuksen?

Lue lisää

Tuollakaan selityksellä ei Jumalasta tullut kolmiyhteistä, eikä Jumalan Pojasta tullut omaa Isäänsä, Jumalaa.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Toki kysymyksiin tulee vastaukset.

Mutta rehellisesti täytyy todeta, että sinun oppisi " totuus_voittaa" on sinun itsesi kyhäämä oppi, jonka ole t" takonut omaan kalloosi ", sinun sanojasi lainaten.

En siis perusta sinun arvioosi, koska sinulla ei ole seurakuntaa, elävää seurakuntayhteyttä. Todistusarvosi on siis vain "kalloosi takoma oppi".

Ja Raamttu ilmoittaa yksiselitteisesti, että Herraa Jeesusta Kristusta avukseen huutavia, siis Jeesuksen omia, Jeesuksen pyhiä, alettiin vainoamaan uskonsa tähden.

Tästä uskosta Herra Jeesus puhuu, kun Hän sanoo "löytäneekö Hän uskoa".

Joka ei tunne Jeesusta, ei tunne Isääkään.

19. Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni".
( Joh. 8. )

Tunnetko sinä "totuus_voittaa" Herran Jeesuksen?

Lue lisää

Tunnetko sinä "totuus_voittaa" Herran Jeesuksen?

Minä tunnen mutta sinä et tunne Jumalaa etkä Jeesusta.

Et tiedä kumpi on Luoja, et tiedä kumpi on Kaikkivaltias, et tiedä kumpi on Jumala, et tiedä kumpi on toiselle alisteisessa asemassa jne. jne.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Aha, siis tuo oli sinun vastauksesi.

Ymmärsinkö oikein, että et koe tarpeelliseksi huutaa avuksesi Herraa Jeesusta,
tulla Herran Jeesuksen luokse saadaksesi iankaikkisen elämän?

39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
( Joh. 5. )

Vainottiinko alkuseurakuntaa siis aivan turhaan? Siis Jumalan seurakuntaa?

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat". ( Apt. 9. )

13. Olettehan kuulleet minun entisestä vaelluksestani juutalaisuudessa, että minä ylenmäärin vainosin Jumalan seurakuntaa ja sitä hävitin
( Gal. 1. )

Jeesuksen pyhiä, Jeesuksen tuntevia vainottiin ja vainotaan yhä.

Lue lisää

Niin, ei ole auennut vielä mitä Usko Toivonen tarkoittaa avuksi huutamisella. Painotathan tätä tekijää lakkaamatta.

Siis tuleeko ihmisen huutaa Herraa avuksi tarvittaessa,- vaiko lakkaamatta - tavan vuoksi?

Onko kyseessä sama ilmiö kuin helluntaipuolueessa kiittäminen. Aikoinaan olin helluntaipuoleen kokouksessa ja siellä puhuja käsitteli kiittämistä,- jonka liittti "henkikasteeseen". Siis tuli kiittää, niin sai henkikasteen omakseen.

No, pian penkkiriveissä alkoi kuulua hokemista. Kiitos, kiitos kiitos kiitos kiitos kiitos. Varmaan lähes puolen tunnin ajan. No, hokijat lähtivät yhtä kuivana / samassa tilassa kuin sinne tullessaan.

Itse toivoin puhujan käsittelevän aihetta Raamatullisesti eli opettamaan ihmisille, miten tärkeää on omata kiitos mielisyys. Kiittää, esim. miten on terve ilman sairauksia. Kiittää miten ruokaa on riittävästi. Kiittää, miten saamme vietää rauhaisaa elämää. Kiitoksen aiheitahan on paljon.

Luonnollisestihan Jeesukseen uskova ihminen huutaa avukseen Herraansa hädän kohdatessa / hetkellä. Avun saatuaan avautuu taas kiittämisen ja iloitsemisen aika,- johon JUMALA erikoisesti tahtoo ihmisen saattavan.

"Fariseus2":lle:

Apostolien teot kertovat alkuseurakunnan synnystä ja evankeliumin Herrasta Jeesuksesta leviämisestä Jerusalemista alkaen.

Apostolien teot on huomattavasti ennen mainitsemaasi vuosilukua.

Apostolien teoissa on kuvattu myös alkuseurakunnan vainoista heti alkuseurakunnan alusta lähtien.

Herraa Jeesusta avukseen huutavia alettiin vainoamaan heti ensimmäisellä vuosisadalla.

Stefanus oli eräs vainojen vuoksi surmattu ( Apt. 7. )

58. ja ajoivat hänet ulos kaupungista ja kivittivät. Ja todistajat riisuivat vaippansa Saulus nimisen nuorukaisen jalkojen juureen.
59. Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun henkeni!"
60. Ja hän laskeutui polvilleen ja huusi suurella äänellä: "Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä!" Ja sen sanottuaan hän nukkui pois.

Stefanus huusi Herranaan avukseen Jeesusta Kristusta.

Apostolien teot kertovat Sauluksesta, joka vainosi Jumalan seurakuntaa.

1. Mutta Saulus puuskui yhä uhkaa ja murhaa Herran opetuslapsia vastaan ja meni ylimmäisen papin luo
13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

9. Luulin minäkin, että minun tuli paljon taistella Jeesuksen, Nasaretilaisen, nimeä vastaan,
10. ja niin minä teinkin Jerusalemissa. Paljon pyhiä minä suljin vankiloihin, saatuani ylipapeilta siihen valtuuden, ja kun heitä tapettiin, annoin minä ääneni sen puolesta.
11. Ja kaikkialla synagoogissa minä usein koetin rankaisemalla pakottaa heitä herjaamaan Jeesusta, ja menin niin pitkälle vimmassani heitä vastaan, että vainosin heitä aina ulkomaan kaupunkeihin saakka.
( Apt. 22. )

Saulus luuli olevansa Jumalan asialla ja kiivaili mielestään oikeutetusti, niin kuin Jeesuksen vastustajat tälläkin palstalla tekevät.

"ja minä kiivailin Jumalan puolesta, niinkuin te kaikki tänä päivänä iivailette"
( Apt. 22.)

Uutena luomuksena Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa Saulus sitten huusi itse avukseen Herraa Jeesusta.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.' ( Apt. 22. )

Alkuseurakunnan alusta lähtien uskovat ovat huutaneet avukseen Herraa Jeesusta ja sen vuoksi joutuneet vainotuiksi.

Alkuseurakunnan vainot ovat nimessä Jeesus Nasaretilainen.

7. ja minä kaaduin maahan ja kuulin äänen sanovan minulle: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua?'
8. Niin minä vastasin: 'Kuka olet, herra?' Ja hän sanoi minulle: 'Minä olen Jeesus Nasaretilainen, jota sinä vainoat'.
( Apt. 22. )

"markku.lievoselle".

Herran avuksi huutaminen on rukoilemista.

Alkuseurakunnasta mainitaan, että niitä vainottiin, surmattiin, jotka avuksensa huutavat Herraa Jeesusta.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

Siis kaikki, jotka Jeesusta avuksi huutavat olivat vangittavia.

Tuossa on sanottu syy vangitsemiselle, Jeesuksen pyhät - Jeesusta avukseen huutavat siis olivat uskonnollisten mielestä lain rikkojia, Herran Jeesuksen avukseen huutaminen, rukoileminen, oli heidän mielestään Jumalan pilkkaa.

Stefanuksen, Jeesuksen pyhän, surmaamisesta on kerrottu ( Apt. 7. )

59. Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun henkeni!"
60. Ja hän laskeutui polvilleen ja huusi suurella äänellä: "Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä!" Ja sen sanottuaan hän nukkui pois.

Stefanus huusi avukseen Herranaan Jeesusta, aivan kuten alkuseurakunnan alusta on tehty ja Jeesuksen pyhät tekevät tänäänkin.

Kysymyksessä ei siis ole tavan vuoksi, vaan kysymyksessä on sydämestä kumpuavaa kääntymistä Herran puoleen.

22. Pakene nuoruuden himoja, harrasta vanhurskautta, uskoa, rakkautta, rauhaa niiden kanssa, jotka huutavat avuksensa Herraa puhtaasta sydämestä. ( 2. Tim. 2. )

Herran Jeesuksen avuksi huutamisesta, Jeesuksen puoleen kääntymisestä on toinen ristin ryöväreistä.

42. Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa." ( Luuk. 23. )

Ryöväri pelastui Jumalan Paratiisiin, sillä hän huusi avukseen Herraa Jeesusta.

13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Ryöväri siis uskoi, ja siksi kääntyi Herran puoleen.
Mutta joka ei usko Jeesukseen, ei myöskään huuda Herraa Jeesusta avukseen.

14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko?
( Room. 10. )

Jos olet käynyt Jeesukseen uskovien seurakunta kokoontumisessa, niin olet varmaankin kuullut rukoiltavan Herraa Jeesusta.
Ihmisen synnin runtelemana kääntyvän Herran Jeesuksen puoleen, niin kuin
Saulus.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )

Usko.Toivonen kirjoitti:

"markku.lievoselle".

Herran avuksi huutaminen on rukoilemista.

Alkuseurakunnasta mainitaan, että niitä vainottiin, surmattiin, jotka avuksensa huutavat Herraa Jeesusta.

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )

Siis kaikki, jotka Jeesusta avuksi huutavat olivat vangittavia.

Tuossa on sanottu syy vangitsemiselle, Jeesuksen pyhät - Jeesusta avukseen huutavat siis olivat uskonnollisten mielestä lain rikkojia, Herran Jeesuksen avukseen huutaminen, rukoileminen, oli heidän mielestään Jumalan pilkkaa.

Stefanuksen, Jeesuksen pyhän, surmaamisesta on kerrottu ( Apt. 7. )

59. Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi: "Herra Jeesus, ota minun henkeni!"
60. Ja hän laskeutui polvilleen ja huusi suurella äänellä: "Herra, älä lue heille syyksi tätä syntiä!" Ja sen sanottuaan hän nukkui pois.

Stefanus huusi avukseen Herranaan Jeesusta, aivan kuten alkuseurakunnan alusta on tehty ja Jeesuksen pyhät tekevät tänäänkin.

Kysymyksessä ei siis ole tavan vuoksi, vaan kysymyksessä on sydämestä kumpuavaa kääntymistä Herran puoleen.

22. Pakene nuoruuden himoja, harrasta vanhurskautta, uskoa, rakkautta, rauhaa niiden kanssa, jotka huutavat avuksensa Herraa puhtaasta sydämestä. ( 2. Tim. 2. )

Herran Jeesuksen avuksi huutamisesta, Jeesuksen puoleen kääntymisestä on toinen ristin ryöväreistä.

42. Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43. Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa." ( Luuk. 23. )

Ryöväri pelastui Jumalan Paratiisiin, sillä hän huusi avukseen Herraa Jeesusta.

13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".

Ryöväri siis uskoi, ja siksi kääntyi Herran puoleen.
Mutta joka ei usko Jeesukseen, ei myöskään huuda Herraa Jeesusta avukseen.

14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko?
( Room. 10. )

Jos olet käynyt Jeesukseen uskovien seurakunta kokoontumisessa, niin olet varmaankin kuullut rukoiltavan Herraa Jeesusta.
Ihmisen synnin runtelemana kääntyvän Herran Jeesuksen puoleen, niin kuin
Saulus.

16. Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
( Apt. 22. )

Lue lisää

Herransa avuksihuutaminen hädän keskellä / ahdistuksessa on normaali käyttäytyminen uskovan ihmisen kohdalla. Edelleen ihmettelen miksi painotat tätä aivan normaalia asiaa?

"ml" kirjoitti:

>> Herransa avuksihuutaminen hädän keskellä / ahdistuksessa on normaali käyttäytyminen uskovan ihmisen kohdalla. >>

Kysymys on sydämen uskosta.

Saulus tarsolainen ei huutanut avukseen Herraa, siis Herraa Jeesusta, vaikka juutalaisen uskon mukaisesti huusikin avukseen Israelin Jumalaa päivittäin useaan kertaan.

Hän vainosi niitä, jotka huusivat avukseen Herranaan Jeesusta, kuten esim. Stefanusta.

Tässä on se painotuksen syy, Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät eivät huuda avukseen Herraa Jeesusta. Tämä on tullut ilmeiseksi.

Monet heistä ovat samassa tilassa, missä Saulus tarsolainenkin oli ennen Herran Jeesuksen kohtaamista.
Saulus ei tuntenut Herraa ja joutuikin hälmistyneenä kysymään " kuka olet Herra??".

Jeesuksen pyhä, Jeesuksen oma, tietää ketä avuksensa huutaa.
Vain Jeesuksen puoleen kääntyvä saa elämän, Jumalan seurakunnan jäsen on huutanut ja huutaa avukseen Herraa Jeesusta.

Niin teki Sauluskin, kun kauhea asia hänelle selvisi.

Usko.Toivonen kirjoitti:

"ml" kirjoitti:

>> Herransa avuksihuutaminen hädän keskellä / ahdistuksessa on normaali käyttäytyminen uskovan ihmisen kohdalla. >>

Kysymys on sydämen uskosta.

Saulus tarsolainen ei huutanut avukseen Herraa, siis Herraa Jeesusta, vaikka juutalaisen uskon mukaisesti huusikin avukseen Israelin Jumalaa päivittäin useaan kertaan.

Hän vainosi niitä, jotka huusivat avukseen Herranaan Jeesusta, kuten esim. Stefanusta.

Tässä on se painotuksen syy, Jeesuksen Jumaluuden kieltäjät eivät huuda avukseen Herraa Jeesusta. Tämä on tullut ilmeiseksi.

Monet heistä ovat samassa tilassa, missä Saulus tarsolainenkin oli ennen Herran Jeesuksen kohtaamista.
Saulus ei tuntenut Herraa ja joutuikin hälmistyneenä kysymään " kuka olet Herra??".

Jeesuksen pyhä, Jeesuksen oma, tietää ketä avuksensa huutaa.
Vain Jeesuksen puoleen kääntyvä saa elämän, Jumalan seurakunnan jäsen on huutanut ja huutaa avukseen Herraa Jeesusta.

Niin teki Sauluskin, kun kauhea asia hänelle selvisi.

Lue lisää

Kuten vuosien saatossa olen / olemme huomanneet, niin ongelma on juuri sinun uskoimuksissasi.

Uskallatko todella väittää ja edelleen intää,- ettei JUMALA tehnyt Jeesuksesta Herraa,- jota Jeesukseen uskova huutaa avukseen hädän häntä kohdatessa.

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Nasaretin Jeesuksessa,- jonka JUMALA teki Herraksi on pelastuva ihminen.

Niin, etkö todella pysähdy ajattelemaan miten epäuskoinen olet JUMALAN ilmoitusta kohtaan. Vai valehteleeko kaikkivaltias JUMALA tuossa Ap2 36 kohdassa?

Lopettaisit järkeilysi / fiktiivisen kuvittelun käyttämisen ja uskoisit mitä JUMALA Jeesuksen KAUTTA on aivoituksistaan ilmoittanut.

No, helposti kehoitettu, mutta lä'hes mahdottomuus muuttaa. Uskonnollisuus kahlitsee ihmisen tosi laaja-alaisesti ja syvältä.

Mutta,- kiittän edelleen todellista Herraa Jeesusta Kristusta,- miten hän on saattava JUMALALTA saamansa tehtävän päätökseen ja sinäkin siten tulet valistetuksi kuten kaikki muutkin ihmislajin edustajat. JUMALASTAHAN kaikki on kiinni ketä hän on ennalta määrännyt ja ennalta valinnut tiedottamaan aivoituksiaan / tekemällä uskon valittuun.

Niin, kuten Raamattu opettaa, niin usko ei todella ole joka miehen.

Tähän yhteyteen pieni elävä esimerkki.

Uskon tieni alkuaikoina muuan sukulaiseni, joka oli ollut vuosikymmenet MORMONI, varoitteli minua, etten rukoilisi suoraan JEESUSTA, vaan Jumalaa Jeesuksen nimessä.
Tuo kuvastaakin kaiken niistä, jotka eivät rukoile/huuda HERRAA JEESUSTA avukseen.

Kuten tunnettua mormoneilla on Jeesus mukana vain eräänlaisena pintasilauksena, muodollisena kuorrutuksena.

Ne, jotka täällä kieltävät Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden, eivät ole itse asiassa yhtään sen kummemmassa tilanteessa PELASTAVAAN USKOON HERRAAMME JEESUKSEEN KRISTUKSEEN nähden ja verraten kuin mormonit, ja jehovantodistajat.

"ml" :lle.

Sydämen uskosta juuri onkin kysymys, ei ymmärrykseen itse tehdystä opista.

Jeesukseen turvaava huutaa Herraa Jeesusta avukseen jatkuvasti.

Mietipä "ml" sellaista asiaa, olisiko Saulus vanginnut ja kiduttanut sinua, koska
sinut tunnisti helposti Herraa Jeesusta avukseen huutavaksi?

Ihminen ei voi tulla uskoon kuin kääntymällä Herran Jeesuksen puoleen,
joka ei syntisenä tule Herran Jeesuksen luo, syntisten Vapahtajan luo, hän pysyy edelleenkin syntiin kuolleessa tilassaan.

Jeesuksen pyhä, Jumalan seurakuntaan kuuluva, Herraa Jeesusta avukseen huutava, on uusi luomus Kristuksessa.

Kuten olen jo useasti sanonut, en lähde tässä ketjussa keskustelemaan muusta,
kuin tästä asiasta, mistä voi tunnistaa Jeesuksen pyhän, Uuden luomuksen Kristuksessa.

Ja siihen vastaa esim. Apt. 9:

13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".

Mieti nyt ja ole rehellinen itsellesi ja ennen kaikkea Herralle Jeesukselle.
Olisitko niiden joukossa joita Saulus vangitsisi tuon tekstikohdan perusteella???

"Ette tajua edes sitä, että Jumalan Poika tarkoittaa samalla Jumalaa !"

Jeesus puhuu Jumalasta omana Isänään (esim. Joh 17:1-3)

Semmoinen joka sanoo että Jumalan Poika on Jumala itse on sekä Isän että Pojan kieltäjä.

Sanoilla "Isä" ja "Poika" ei ole mitään merkitystä jos Poika on oma Isänsä.

"Klassinen kristinusko" on juuri tätä, Isän ja Pojan kieltämistä.

Lopeta jo valehtelusi ja TAHALLINEN vääristelysi !

Minulle Jeesus on !

1) Ihmisen poika !

2) Jumalan Poika !

3) Jumala !

Nuo kolme kertovat Jumalan pelastus suunnitelman eli ovat osa evankeliumia eli ilosanomaa, Jumala tuli lihaksi ja eli keskellämme ihmisen kaltaisena, eli kuten Sana sanookin oikein:

Matt. 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme/keskellämme.

Siis sen voi kääntää myös Jumala keskellämme !

Eli Jeesus on kaikkea tätä, eikä mitään voi ottaa pois, mutta sinulle ja teille eksyneille/uudestisyntymättömille Jeesus on vain ihmisen poika ja Jumalan poika, eli ihminen käytännössä !

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Lopeta jo valehtelusi ja TAHALLINEN vääristelysi !

Minulle Jeesus on !

1) Ihmisen poika !

2) Jumalan Poika !

3) Jumala !

Nuo kolme kertovat Jumalan pelastus suunnitelman eli ovat osa evankeliumia eli ilosanomaa, Jumala tuli lihaksi ja eli keskellämme ihmisen kaltaisena, eli kuten Sana sanookin oikein:

Matt. 1:23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme/keskellämme.

Siis sen voi kääntää myös Jumala keskellämme !

Eli Jeesus on kaikkea tätä, eikä mitään voi ottaa pois, mutta sinulle ja teille eksyneille/uudestisyntymättömille Jeesus on vain ihmisen poika ja Jumalan poika, eli ihminen käytännössä !

Lue lisää

lopeta.jo.antikristus !!!

Jesaja 7
14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.
15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.

Matteus 1
... että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
23 "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme.

Matteus 1
21 Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."

Luukas 1
31 Ja katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.

Luukas 2
21 Kun sitten kahdeksan päivää oli kulunut ja lapsi oli ympärileikattava, annettiin hänelle nimi Jeesus, jonka enkeli oli hänelle antanut, ennenkuin hän sikisi äitinsä kohdussa.

... että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo:
"Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel"
"Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän"
"ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän"

"Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden."

1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Sana On Jumala, eli Jeesus on Jumala, joka tuli lihaan/lihaksi !!!

Te väitätte Jeesusta vain vajavaiseksi ihmiseksi, ja siksi eksytte, teillä ei siis ole Poikaa, eikä siten Isääkään !

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Sana On Jumala, eli Jeesus on Jumala, joka tuli lihaan/lihaksi !!!

Te väitätte Jeesusta vain vajavaiseksi ihmiseksi, ja siksi eksytte, teillä ei siis ole Poikaa, eikä siten Isääkään !

Lue lisää

"Sana On Jumala, eli Jeesus on Jumala, joka tuli lihaan/lihaksi !!!"

------------------------------

Jeesus itse sanoo: "Minä olen Jumalan Poika." (Joh 10:36)

Jumala todistaa Jeesuksesta: "Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)

On täysin järjetöntä luulla että Raamattu todistaisi Jumalaa ja Jeesusta vastaan, mutta niin nämä Sanan vääristelijät luulevat.

Tavallaan hyvä että tuo kirjoittaja tekee noin selväksi sen että hän ei usko Jeesusta eikä Jumalaa.

Hänelle itselleen se ei ole hyvä mutta toiset näkevät selvästi mitä on harha.

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Sana On Jumala, eli Jeesus on Jumala, joka tuli lihaan/lihaksi !!!

Te väitätte Jeesusta vain vajavaiseksi ihmiseksi, ja siksi eksytte, teillä ei siis ole Poikaa, eikä siten Isääkään !

Lue lisää

"Te väitätte Jeesusta vain vajavaiseksi ihmiseksi, ja siksi eksytte, teillä ei siis ole Poikaa, eikä siten Isääkään !"

Väkevän Jumalan ja Iankaikkisen isän
vai
vajavaisen ihmisen huutoa?
:
"Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"

"Jumala todistaa Jeesuksesta: "Tämä on minun Poikani" (Luukas 9:35)"

Jeesus todistaa JUMALASTA: "yksin olet totinen Jumala" (Johannes 17:3)

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.

Sana On Jumala, eli Jeesus on Jumala, joka tuli lihaan/lihaksi !!!

Te väitätte Jeesusta vain vajavaiseksi ihmiseksi, ja siksi eksytte, teillä ei siis ole Poikaa, eikä siten Isääkään !

Lue lisää

"ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä"

Kuka katseli???
Milloin katseli???

Pakanakeisari Konstantinus Suuri 318 renkinsä kanssa Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325???

Johannes 6
42 ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinka hän sitten sanoo: 'Minä olen tullut alas taivaasta'?"

Markus 6
3 Eikö tämä ole se rakentaja, Marian poika ja Jaakobin ja Jooseen ja Juudaan ja Simonin veli? Ja eivätkö hänen sisarensa ole täällä meidän parissamme?" Ja he loukkaantuivat häneen.

Tuon 5 jakeen pituisen runonsa lisäksi, kirjoitti Johannes myös muutakin!

1. Johanneksen kirje 4
12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä.

Johannes oli Jeesuksen opetuslapsi!
Johannes oli nähnyt Jeesuksen!
Johannes sanoo, että Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt!

Uskotko tuon Johanneksen väärin tulkatun runon lisäksi myös tähän Johanneksen älyn väläykseen?

Joh. 21:25
On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.


Yksin valtaistuimellaan istuvan
JUMALAN
EDESSÄ

ENKELIEN
EDESSÄ

Johanneksen ilmestys 3
5 Joka voittaa, se näin puetaan valkeihin vaatteisiin, enkä minä pyyhi pois hänen nimeänsä elämän kirjasta, ja minä olen tunnustava hänen nimensä Isäni edessä ja hänen enkeliensä edessä.

"Kun nämä Totuuden vääntäjät sanovat, että vain Isä on Jumala, niin se olisi sama kuin että väittäisi vain sielun olevan ihminen, siis ilman henkeä ja ruumista !"

Totuuden väärentäjä?

Apostoli Paavali Jumalan seurakunnalle Korintossa:

"meillä on vain yksi Jumala, Isä" (1 Kor 8:6)

Totuuden väärentäjä?

Jeesus Kristus:

Jeesus sanoi: "Älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo." (Joh 20:17)

Kuka tuossa jakeessa on Jumala?

a) Isä

b) Jeesus

c) Pyhä Kolminaisuus

Kuka tässä jakeessa on Jumala?

"Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

a) Isä

b) Jeesus

c) Pyhä Kolminaisuus

(Vastaus on jakeessa Joh 17:1)

Lopputulema on kuvattuna tässä:

1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
2. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
Ilm. 22.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Lopputulema on kuvattuna tässä:

1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
2. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
Ilm. 22.

Lue lisää

" ja hänen nimensä on heidän otsissansa."

Jeesus:
"minä kirjoitan häneen Jumalani nimen"

Johanneksen ilmestys 3
12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.

Jeesus:
"minä kirjoitan häneen JUMALANI nimen"

Usko.Toivonen kieltäytyy ottamasta JUMALAN nimeä otsaansa!
Mutta sehän on Usko.Toivosen oma asia ja Usko.Toivosen itse päätettävissä!

Usko.Toivonen ei halua voittaa, eikä olla pylväänä Jeesuksen JUMALAN temppelissä!
Mutta sehän todellakin on Usko.Toivosen ihan itse päätettävissä!

Jeesus:
"Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin"

Usko.Toivonen haluaa Immanuelin nimen kirjoitettavaksi otsaansa, ei JUMALAN nimeä!

Jesaja 7
15 Voita ja hunajaa hän syö siinä iässä, jolloin hän oppii hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän;
16 sillä ennenkuin poika on oppinut hylkäämään pahan ja valitsemaan hyvän, tulee autioksi maa, jonka kahta kuningasta sinä kauhistut.

Jesaja 7
14 Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel.

Tuo esilleottamasi kohta Ilmestyskirjan kohta on jo toteutunut lopputulemassa, missä kuvataan lopullista tilannetta, Uudessa Jerusalemissa.

1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
2. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
Ilm. 22.

Tässä kuvataan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen valtaa.

1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.

Usko.Toivonen kirjoitti:

Tuo esilleottamasi kohta Ilmestyskirjan kohta on jo toteutunut lopputulemassa, missä kuvataan lopullista tilannetta, Uudessa Jerusalemissa.

1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.
2. Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.
3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.
Ilm. 22.

Tässä kuvataan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen valtaa.

1. Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.

Lue lisää

"on jo toteutunut#

Elämän kirjakin on jo siinä tapauksessa sinun opetuksiesi mukaan avattu!!!

Paljon muutakin järisyttävää, joista ei ole uutisissa mainittu sanallakaan!!!

Onko siellä sinun Raamatussasi enään ainuttakaan Ilmestyskirjan kohtaa, joka ei olisi jo toteutunut???

Oletko Usko.Toivonen jo päässyt maistelemaan antimia elämän puusta???

Lukisitko "Fariseus2" uudestaan viestini, siinä kirjoitin näin:

" Tuo esilleottamasi kohta Ilmestyskirjan kohta on jo toteutunut lopputulemassa, missä kuvataan lopullista tilannetta, Uudessa Jerusalemissa. "

Eli Ilmestyskirjan kohta, minkä otit esille on toteunut lopputulemassa, eli Uuden Jerusalemin kuvauksessa ( Ilmestyskirjan luvut 21:1 - 22:5 ).

Toivottavasti et jatkossa pätki toisten kommentteja, kuten teit tässä tapauksessa, ethän tahtone vääristää toisten kommentteja.

Nimimerkki "filade" lukee, muuttelee ja julistaa kuin piru Raamattua!!!

"Sekä Kristuksessa, eli Jumalassa oleville;
2Kor.6:16-18...Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: Minä olen asuva heissä ja kulkeva heidän keskellään. Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he ovat minun kansani...ja olen..Isänne. "

Tuon ylläolevan nimimerkki "filade" muutteli tuollaiseksi tässä alla olevasta:

2. Korinttolaiskirje 6
16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani".
17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".

<---------->

Hesekiel 37
27 Minun asumukseni on oleva heidän yllänsä, ja minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Hesekiel 11
20 niin että he vaeltavat minun käskyjeni mukaan ja noudattavat minun oikeuksiani ja pitävät ne; ja he ovat minun kansani, ja minä olen heidän Jumalansa.

Miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja jeesusepäjuma?

Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala!

Nimimerkki "filade" vääristeli törkeästi KORINTTOLAISKIRJEEN 6:16-18 !!!

Nimimerkki "filade" ei pysty vääristelemään KORINTTOLAISKIRJETTÄ 1:3
vaikka kuinka tahtoisi ja vaikka kuinka neuvoa ja ohjausta siihen anelisi pirulta!

2. Korinttolaiskirje 1
3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,

>>>Kuten tässäkin kolminaisuusväittelyketjussa on huomattu, kolminaisuus; Jumalan olemus, ei avaudu kaikille ihmisille. Sitä ei ihminen voi ymmärtää oman järkensä varassa pitäytymällä omaan ymmärrykseensä. Niin se on ihmiselle täydellinen mahdottomuus ymmärtää Jumalaa.<<<

Niin, kysymys ei olekkaan ihmisen ymmärrykseen,- sen tasoon liittyvä,- vaan uskoon liittyvä. Siis uskooko ihminen JUMALAN sanojen sisältöön,- jotka piirtävät mielikuvan kokonaisuudesta.
Ongelmien / erinäkemysten aiheuttaja on juuri epäusko ihmisessä,- joka alkaa käyttämään fiktiivistä kuvitustaan ilmoituiksissa ja siten piirtää mielikuvansa erilaiseksi.

Niin,- JOKAINEN lukutaitoinen ihminen saa SAMAN YMMÄRRYKSEN tästä ilmoituksesta,- jos ei sorru käyttämään fiktiivistä kuvitustaan;

36. Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Tai tämä;
4. yksi ruumis ja yksi henki, niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;
5. yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.

Jokainen sanojen sisältöön uskova piirtää ilmoituksista aivan saman mielikuvan eli kysymys ei ole rakettitieteen ymmärrystason omaamisesta,- vaan uskooko ihminen ehdoitta,- vai alkaako epäuskossaan käyttää fiktiivistä mielikuvitustaan.

Samoin käsite; JUMALAN Poika, niin sanojen sisältöön uskoen mielikuva piiryy samoin mitä JUMALA on ilmoittanut Pojastaan,- Jeesuksesta Kristuksesta. Isä,- totinen kaikkivaltias JUMALA on Pojan Isä kuten muuallakin Raamattu opettaa.

Vain epäuskoiset ihmiset puhuvat mysteereistä ja vaikeasti ymmärrettävästä kokonaisuudesta. Väitämpä,- ettei edes vajaa älyinen eksy ja piirrä väärää mielikuvaa Jeesuksesta.

"Jättäkää nämä väittelyt ja ottakaa nyt jo kesäloma palstalta."

Tee noin niin on yksi kieroontunut valehtelija vähemmän liikkeellä.

"Vain Pyhä Henki voi avata ihmisen ymmärryksen käsittämään Kirjoituksia."

Pyhään Henkeen vetoaminen samaan aikaan kun valehdellaan petetään ja sumutetaan on hyvin paha asia.

Totuuden Henkeä ei ole valehtelijoilla eikä Pyhä Henki heidän valheitaan pyhitä.

Jaikali yrittää vain sumuttaa ja harhauttaa käyttämällä sanoja "Pyhä Henki" mahdollisimman usein.

Kirjoitusten ymmärtämiseen auttaa lukutaito:

"Tarkoitamme kirjeissämme vain sitä, minkä voitte niistä lukea ja ymmärtää. Toivon, että opitte täysin ymmärtämään," (2 Kor 1:13)

Jaikalin oppi on se että mitään ei voi ymmärtää sellaisena kuin se on kirjoitettu, jaikalin "Pyhä Henki" antaa Kirjoituksille minkä tahansa mielivaltaisen merkityksen jonka Jaikali sattuu keksimään.

Nyt en ymmärrä sinua Bibelpost vähääkään!

Olet aikaisemmin tuonut esille sen, että pidät Jeesusta Jumalana
mutta nyt kumoat sen, etkä pidäkään Jeesusta enään Jumalana!?!

Oletko itse kirjoittanut tuon yllä olevan kommentin, vai onko joku muu "lainannut" nimimerkkiäsi, kirjoittaen sen nimissäsi?

Fariseus2 kirjoitti:

Nyt en ymmärrä sinua Bibelpost vähääkään!

Olet aikaisemmin tuonut esille sen, että pidät Jeesusta Jumalana
mutta nyt kumoat sen, etkä pidäkään Jeesusta enään Jumalana!?!

Oletko itse kirjoittanut tuon yllä olevan kommentin, vai onko joku muu "lainannut" nimimerkkiäsi, kirjoittaen sen nimissäsi?

Lue lisää

Fariseus2, ilmeisesti olet harhojen vallassa. Kirjoittelet ja kuvittelet olemattomia.
Kirjoitin: Kolminaisuus on katolisen porttokirkon oppi. Harhaoppien, kuten kolminaisuusoppi, eksytyksiin harhautumista voi välttää toimimalla Sana mukaan.
Sanassa on kirjoitettu: Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut, ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Näyttääkö paavi ja paavinkirkko luotettavalta Kristuksen oppien lähteeltä?
Sanoahan, missä kohtaa väitin vastoin Sanan ilmoitusta?

Biblepost kirjoitti:

Fariseus2, ilmeisesti olet harhojen vallassa. Kirjoittelet ja kuvittelet olemattomia.
Kirjoitin: Kolminaisuus on katolisen porttokirkon oppi. Harhaoppien, kuten kolminaisuusoppi, eksytyksiin harhautumista voi välttää toimimalla Sana mukaan.
Sanassa on kirjoitettu: Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut, ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.
Näyttääkö paavi ja paavinkirkko luotettavalta Kristuksen oppien lähteeltä?
Sanoahan, missä kohtaa väitin vastoin Sanan ilmoitusta?

Lue lisää

Kolminaisuusoppi = "Jeesus on Jumala"!!!

Uskomalla että Jeesus on Jumala, uskot samalla katolilaisen kirkon keksimään ja kyhäilemään kolminaisuusoppiin!!!

Et itsekään näytä pitävän itseäsi luotettavana Kristuksen oppien lähteenä!!!

Joh.17:3; Ilm.3:12; jne on luotettavaa Kristuksen oppia, jota usko etkä hyväksy!!!

Paavinkirkkolainen olet ja paavinkirkkolaisena pysyt, paavinkirkon keksimine kolminaisuusoppeinesi!!!

Fariseus2 kirjoitti:

Kolminaisuusoppi = "Jeesus on Jumala"!!!

Uskomalla että Jeesus on Jumala, uskot samalla katolilaisen kirkon keksimään ja kyhäilemään kolminaisuusoppiin!!!

Et itsekään näytä pitävän itseäsi luotettavana Kristuksen oppien lähteenä!!!

Joh.17:3; Ilm.3:12; jne on luotettavaa Kristuksen oppia, jota usko etkä hyväksy!!!

Paavinkirkkolainen olet ja paavinkirkkolaisena pysyt, paavinkirkon keksimine kolminaisuusoppeinesi!!!

Lue lisää

Fariseus2, on seonnut ja hänen ymmärtämätön mielensä on pimentynyt. Fariseus2, kirjoittaa täysin sekavia houreita.
Fariseus2, on jumalaton ja paha.

Biblepost kirjoitti:

Fariseus2, on seonnut ja hänen ymmärtämätön mielensä on pimentynyt. Fariseus2, kirjoittaa täysin sekavia houreita.
Fariseus2, on jumalaton ja paha.

Kiitos, kiitos!
Hyvää huomenta myös sinulle Biblepost!

(joku on noussut väärällä jalalla sängystä tänä aamuna!)

Olavi Peltola: "Jeesus Kristus on todellinen Jumala ja todellinen ihminen."

Jeesus Nasaretilainen: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

Kumpi voittaa?

Miten käy häviäjän?

"Jeesus Kristus on todellinen Jumala ja todellinen ihminen."

Kristuksen kaksiluonto-oppi hyväksyttiin Khalkedonin kirkolliskokouksessa vuonna 451.

"Oikea oppi" (kahden väärän välillä) valittiin kysymällä kuolleelta pyhimykseltä Eufemia Khalkedonilaiselta.

"Hänen pyhäinjäännös-arkkunsa äärellä tapahtui Khalkedonin yleisessä kirkolliskokouksessa vuonna 451 myös ihme, jonka kautta monofysiittien teokset paljastuivat harhaoppisiksi ja hylättiin. Yhteisestä päätöksestä molemmat osapuolet asettivat näkemyksensä sisältäneet asiakirjat pyhän Eufimian pyhäinjäännös arkkuun. Saapuessaan paikalle seuraavana aamuna he huomasivat, että pyhä Eufimia oli sulkenut ortodoksien asiakirjan tiukasti rinnalleen, kun taas monofysiittien asiakirja löytyi hänen jalkojensa alta."

Mies (Olavi P.) on täysi pelle. Ensin sanoo hurskastellen että: "Meidän ei tule selitellä kuka Jeesus on, vaan antaa hänen vallata sydämemme ja koko olemuksemme."

Siitä huolimatta heti perään latelee selitystä selitysten päälle.

Selittämistä toki on esimerkiksi siinä kuka on Jeesuksen Isä.

Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä ja kolminaisuusopin mukaan Pyhä Henki on eri persoona kuin Isä joten Jeesuksen Isä ei olekaan Isä.

Tästäkin näkee että "Pyhään Kolminaisuuteen" uskovat ovat sekä Isän että Pojan kieltäjiä, antikristuksia.

Ilman Isää ei ole Poikaa mutta kolminaisuusopin mukaan Isä ei ole Pojan isä koska Jeesus syntyi eri persoonasta kuin Isä. Tämä "kolmas persoona" kolminaisuusopin mukaan nimenomaan ei ole Isä eikä ole Poika.

Pojalla ei ole Isää joten ei ole Poikaakaan. Näin on sekä Isä että Poika kielletty ilman että kukaan huomaa mitä on tapahtunut.

Tämmöistä on petos.

totuus_voittaa kirjoitti:

Olavi Peltola: "Jeesus Kristus on todellinen Jumala ja todellinen ihminen."

Jeesus Nasaretilainen: "Minä olen Jumalan Poika" (Joh 10:36)

Kumpi voittaa?

Miten käy häviäjän?

Lue lisää

Totuus_voittaa,

toki olen tiennyt jo kauan, ettei kysymys Herran Jeesuksen Kristuksen Jumaluudesta saata sinulle aueta. Katsos, sinulla on silmiesi peittona ne suomukset, jotka estävät kertakaikkisesti sinua näkemästä Jumalan Sanaa hengellisin silmin. HENGELLISET ASIAT ON TUTKISTELTAVA HENGELLISESTI.
Ellei Pyhä Henki saa valaista ihmiselle Raamatun Sanaa, se ei voi aueta ko. ihmiselle, vaikka hän osaisi Raamatun ulkoa oikein ja väärin päin.
Inhimillisesti viisain, nerokkainkaan, ihminen ei voi tutkistella Jumalan Sanaa hengellisesti - ellei hän ole saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, ja saanut Jumalan lahjana Pyhää Henkeä.

Yksikään ihminen, joka kieltää Herran Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden, ei voi olla uudestisyntynyt uskova. Ja ellei ihminen ole saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä - saanut ottaa vastaan Jeesusta Kristusta syntiensä sovittajana, lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan - HÄN EI SAATA TUTKISTELLA HENGELLISIÄ ASIOITA HENGELLISESTI.
Nuo yllämainitut "suomukset" eivät putoa pois ihmistä sokeuttamasta hengellisiin asioihin nähden, ENNENKUIN HÄN ON SAANUT JUMALAN ARMOSTA SYNTYÄ UUDESTI YLHÄÄLTÄ, OTTAA JUMALAN ARMOSTA VASTAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN SYNTIENSÄ SOVITTAJANA, LUNASTAJANAAN, HERRANAAN JA VAPAHTAJANAAN.

Niin kauan, kuin ihminen ei ole saanut uudestisyntyä, eikä ole saanut Jumalan Lahjana Pyhää Henkeä, hän lukee, ymmärtää, tulkitsee ... Raamattua - perinpohjaisesta Raamatun lukemisesta huolimatta - INHIMILLISEN JÄRKENSÄ MUKAISESTI. Hän tekee mielestään aukottoman loogisia päätelmiä - kuten nyt tämän Jumalan Pyhän kolmiykseys-kysymyksenkin kohdalla - VAIN JA AINOASTAAN LUETUN YMMÄRTÄMISEN KAUTTA.
Täällä joku kirjoitti ( lietkö ollut sinä ), että mitä pahaa on luetun ymmärtämisessä.
Ei todella mitään pahaa. Pelkän luetun ymmärtämisen kautta JUMALAN SANA EI VAIN AUKEA KENELLEKÄÄN.

"Sillä hengelliset on tutkisteltava hengellisesti".

Raamatun Sana pysyy kuolleena kirjaimena ihmiselle niin kauan kuin hän ei ole saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, JA SAANUT JUMALAN LAHJANA TÄSSÄ YHTEYDESSÄ PYHÄÄ HENKEÄ SISIMPÄÄNSÄ.

Herra Jeesus itse painottaa ratkaisevan tärkeänä asiana UUDESTISYNTYMISTÄ YLHÄÄLTÄ.
Ts. Herran mukaan on mahdotonta nähdä Jumalan valtakuntaa - ELLEI OLE SYNTYNYT UUDESTI YLHÄÄLTÄ HENGESTÄ.
Joh.3: 1 -18

saviseutulainen kirjoitti:

Totuus_voittaa,

toki olen tiennyt jo kauan, ettei kysymys Herran Jeesuksen Kristuksen Jumaluudesta saata sinulle aueta. Katsos, sinulla on silmiesi peittona ne suomukset, jotka estävät kertakaikkisesti sinua näkemästä Jumalan Sanaa hengellisin silmin. HENGELLISET ASIAT ON TUTKISTELTAVA HENGELLISESTI.
Ellei Pyhä Henki saa valaista ihmiselle Raamatun Sanaa, se ei voi aueta ko. ihmiselle, vaikka hän osaisi Raamatun ulkoa oikein ja väärin päin.
Inhimillisesti viisain, nerokkainkaan, ihminen ei voi tutkistella Jumalan Sanaa hengellisesti - ellei hän ole saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, ja saanut Jumalan lahjana Pyhää Henkeä.

Yksikään ihminen, joka kieltää Herran Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden, ei voi olla uudestisyntynyt uskova. Ja ellei ihminen ole saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä - saanut ottaa vastaan Jeesusta Kristusta syntiensä sovittajana, lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan - HÄN EI SAATA TUTKISTELLA HENGELLISIÄ ASIOITA HENGELLISESTI.
Nuo yllämainitut "suomukset" eivät putoa pois ihmistä sokeuttamasta hengellisiin asioihin nähden, ENNENKUIN HÄN ON SAANUT JUMALAN ARMOSTA SYNTYÄ UUDESTI YLHÄÄLTÄ, OTTAA JUMALAN ARMOSTA VASTAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN SYNTIENSÄ SOVITTAJANA, LUNASTAJANAAN, HERRANAAN JA VAPAHTAJANAAN.

Niin kauan, kuin ihminen ei ole saanut uudestisyntyä, eikä ole saanut Jumalan Lahjana Pyhää Henkeä, hän lukee, ymmärtää, tulkitsee ... Raamattua - perinpohjaisesta Raamatun lukemisesta huolimatta - INHIMILLISEN JÄRKENSÄ MUKAISESTI. Hän tekee mielestään aukottoman loogisia päätelmiä - kuten nyt tämän Jumalan Pyhän kolmiykseys-kysymyksenkin kohdalla - VAIN JA AINOASTAAN LUETUN YMMÄRTÄMISEN KAUTTA.
Täällä joku kirjoitti ( lietkö ollut sinä ), että mitä pahaa on luetun ymmärtämisessä.
Ei todella mitään pahaa. Pelkän luetun ymmärtämisen kautta JUMALAN SANA EI VAIN AUKEA KENELLEKÄÄN.

"Sillä hengelliset on tutkisteltava hengellisesti".

Raamatun Sana pysyy kuolleena kirjaimena ihmiselle niin kauan kuin hän ei ole saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, JA SAANUT JUMALAN LAHJANA TÄSSÄ YHTEYDESSÄ PYHÄÄ HENKEÄ SISIMPÄÄNSÄ.

Herra Jeesus itse painottaa ratkaisevan tärkeänä asiana UUDESTISYNTYMISTÄ YLHÄÄLTÄ.
Ts. Herran mukaan on mahdotonta nähdä Jumalan valtakuntaa - ELLEI OLE SYNTYNYT UUDESTI YLHÄÄLTÄ HENGESTÄ.
Joh.3: 1 -18

Lue lisää

Tätähän se on.

Raamatun Sana, jota he eivät usko, on näiden eksytettyjen mukaan pelkkää kuollutta kirjainta joka saa aivan uuden merkityksen "hengellisen tutkiskelun" kautta.

Kun Sanassa lukee että Jumala on yksi (esim. 1 Tim 2:5) niin tuo hengellinen tutkiskelu muuttaa Jumalan kolminaisuudeksi.

Kun Jeesus sanoo että hän on Jumalan Poika (Joh 10:36) niin hengellinen tutkiskelu tietää että Jeesus onkin Jumala itse.

Jeesus sanoo: "Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä." (Joh 6:63)

saviseutulainen tietää että Jeesuksen sanat ovat pelkkää kuollutta kirjainta. Hänelle ne ovat sitä eikä sille mitään voi.

totuus_voittaa kirjoitti:

Tätähän se on.

Raamatun Sana, jota he eivät usko, on näiden eksytettyjen mukaan pelkkää kuollutta kirjainta joka saa aivan uuden merkityksen "hengellisen tutkiskelun" kautta.

Kun Sanassa lukee että Jumala on yksi (esim. 1 Tim 2:5) niin tuo hengellinen tutkiskelu muuttaa Jumalan kolminaisuudeksi.

Kun Jeesus sanoo että hän on Jumalan Poika (Joh 10:36) niin hengellinen tutkiskelu tietää että Jeesus onkin Jumala itse.

Jeesus sanoo: "Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä." (Joh 6:63)

saviseutulainen tietää että Jeesuksen sanat ovat pelkkää kuollutta kirjainta. Hänelle ne ovat sitä eikä sille mitään voi.

Lue lisää

Tuli mieleeni fariseukset ja kirjanoppineet taas kerran !

Hekin olivat tietävinään kaiken oikein, kuten sinä !

Mutta silti he juuri ristiinaulitsivat Jeesuksen, minun Herrani ja Jumalani !

Siis he vastustivat sitä juuri, että Jeesus kertoi ja todisti heille olvansa Jumala !

Joh. 10:
30 Minä ja Isä olemme yhtä."
King James:
30 I and my Father are one. (Isä ja Minä olemme Yksi)
31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

Nämä fariseukset ja kirjanoppineet sentään ymmärsivät tunsivat Sanan ja kirjoitukset siis ja tajusivat tämän asian, mutta te ette tämänkään vertaa tajua !

totuus_voittaa kirjoitti:

Tätähän se on.

Raamatun Sana, jota he eivät usko, on näiden eksytettyjen mukaan pelkkää kuollutta kirjainta joka saa aivan uuden merkityksen "hengellisen tutkiskelun" kautta.

Kun Sanassa lukee että Jumala on yksi (esim. 1 Tim 2:5) niin tuo hengellinen tutkiskelu muuttaa Jumalan kolminaisuudeksi.

Kun Jeesus sanoo että hän on Jumalan Poika (Joh 10:36) niin hengellinen tutkiskelu tietää että Jeesus onkin Jumala itse.

Jeesus sanoo: "Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä." (Joh 6:63)

saviseutulainen tietää että Jeesuksen sanat ovat pelkkää kuollutta kirjainta. Hänelle ne ovat sitä eikä sille mitään voi.

Lue lisää

Har du lärt känna Herren Jesus Kristus som Gud? Om inte, läs i din bibel de andra verserna också.

saviseutulainen kirjoitti:

Totuus_voittaa,

toki olen tiennyt jo kauan, ettei kysymys Herran Jeesuksen Kristuksen Jumaluudesta saata sinulle aueta. Katsos, sinulla on silmiesi peittona ne suomukset, jotka estävät kertakaikkisesti sinua näkemästä Jumalan Sanaa hengellisin silmin. HENGELLISET ASIAT ON TUTKISTELTAVA HENGELLISESTI.
Ellei Pyhä Henki saa valaista ihmiselle Raamatun Sanaa, se ei voi aueta ko. ihmiselle, vaikka hän osaisi Raamatun ulkoa oikein ja väärin päin.
Inhimillisesti viisain, nerokkainkaan, ihminen ei voi tutkistella Jumalan Sanaa hengellisesti - ellei hän ole saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, ja saanut Jumalan lahjana Pyhää Henkeä.

Yksikään ihminen, joka kieltää Herran Jeesuksen Kristuksen Jumaluuden, ei voi olla uudestisyntynyt uskova. Ja ellei ihminen ole saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä - saanut ottaa vastaan Jeesusta Kristusta syntiensä sovittajana, lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan - HÄN EI SAATA TUTKISTELLA HENGELLISIÄ ASIOITA HENGELLISESTI.
Nuo yllämainitut "suomukset" eivät putoa pois ihmistä sokeuttamasta hengellisiin asioihin nähden, ENNENKUIN HÄN ON SAANUT JUMALAN ARMOSTA SYNTYÄ UUDESTI YLHÄÄLTÄ, OTTAA JUMALAN ARMOSTA VASTAAN JEESUKSEN KRISTUKSEN SYNTIENSÄ SOVITTAJANA, LUNASTAJANAAN, HERRANAAN JA VAPAHTAJANAAN.

Niin kauan, kuin ihminen ei ole saanut uudestisyntyä, eikä ole saanut Jumalan Lahjana Pyhää Henkeä, hän lukee, ymmärtää, tulkitsee ... Raamattua - perinpohjaisesta Raamatun lukemisesta huolimatta - INHIMILLISEN JÄRKENSÄ MUKAISESTI. Hän tekee mielestään aukottoman loogisia päätelmiä - kuten nyt tämän Jumalan Pyhän kolmiykseys-kysymyksenkin kohdalla - VAIN JA AINOASTAAN LUETUN YMMÄRTÄMISEN KAUTTA.
Täällä joku kirjoitti ( lietkö ollut sinä ), että mitä pahaa on luetun ymmärtämisessä.
Ei todella mitään pahaa. Pelkän luetun ymmärtämisen kautta JUMALAN SANA EI VAIN AUKEA KENELLEKÄÄN.

"Sillä hengelliset on tutkisteltava hengellisesti".

Raamatun Sana pysyy kuolleena kirjaimena ihmiselle niin kauan kuin hän ei ole saanut Jumalan armosta syntyä uudesti ylhäältä Hengestä, JA SAANUT JUMALAN LAHJANA TÄSSÄ YHTEYDESSÄ PYHÄÄ HENKEÄ SISIMPÄÄNSÄ.

Herra Jeesus itse painottaa ratkaisevan tärkeänä asiana UUDESTISYNTYMISTÄ YLHÄÄLTÄ.
Ts. Herran mukaan on mahdotonta nähdä Jumalan valtakuntaa - ELLEI OLE SYNTYNYT UUDESTI YLHÄÄLTÄ HENGESTÄ.
Joh.3: 1 -18

Lue lisää

>>>Ts. Herran mukaan on mahdotonta nähdä Jumalan valtakuntaa - ELLEI OLE SYNTYNYT UUDESTI YLHÄÄLTÄ HENGESTÄ.<<<<

Här är broblemet för många människor. De är inte födda på nytt och kan inte se Guds rike.
När de inte ser riket, ser de inte heller rikets Konung.

jaikaliii91 kirjoitti:

>>>Ts. Herran mukaan on mahdotonta nähdä Jumalan valtakuntaa - ELLEI OLE SYNTYNYT UUDESTI YLHÄÄLTÄ HENGESTÄ.<<<<

Här är broblemet för många människor. De är inte födda på nytt och kan inte se Guds rike.
När de inte ser riket, ser de inte heller rikets Konung.

Lue lisää

AMEN!

lopeta.jo.antikristus kirjoitti:

Tuli mieleeni fariseukset ja kirjanoppineet taas kerran !

Hekin olivat tietävinään kaiken oikein, kuten sinä !

Mutta silti he juuri ristiinaulitsivat Jeesuksen, minun Herrani ja Jumalani !

Siis he vastustivat sitä juuri, että Jeesus kertoi ja todisti heille olvansa Jumala !

Joh. 10:
30 Minä ja Isä olemme yhtä."
King James:
30 I and my Father are one. (Isä ja Minä olemme Yksi)
31 Niin juutalaiset ottivat taas kiviä maasta kivittääksensä hänet.
32 Jeesus vastasi heille: "Minä olen näyttänyt teille monta hyvää tekoa, jotka ovat Isästä; mikä niistä on se, jonka tähden te tahdotte minut kivittää?"33 Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

Nämä fariseukset ja kirjanoppineet sentään ymmärsivät tunsivat Sanan ja kirjoitukset siis ja tajusivat tämän asian, mutta te ette tämänkään vertaa tajua !

Lue lisää