Olen sitä mieltä, että maahanmuuttoa tulee rajoittaa reippaalla kädellä, kuten kaikki fiksut, isänmaalliset suomalaiset ajattelevat, mutta se mitä en ymmärrä, on se että kun puhun eugeniikan puolesta, niin silloin sitä moni uusnatsiksikin itsensä tituleeraava muuttuu ihmisoikeuksista kitiseväksi pelleksi.
Ollaan rehellisiä, jos haluamme rotumme menestyvän, meidän on rajoitettava haitallisia piirteitä omaavien ihmisten lisääntymistä ja tarpeen vaatiessa puhdistettava yhteiskuntaa heistä radikaalimminkin keinoin. Päihdeongelmaiset, rikolliset, vakavia perinnöllisiä sairauksia kantavat, lyhytkasvuiset ja kehitysvammaiset eivät ole evolutiivisesti ja yhteiskunnallisesti muuta kuin syöpäläisiä.
Ollaan rehellisiä, jos haluamme rotumme menestyvän, meidän on rajoitettava haitallisia piirteitä omaavien ihmisten lisääntymistä ja tarpeen vaatiessa puhdistettava yhteiskuntaa heistä radikaalimminkin keinoin. Päihdeongelmaiset, rikolliset, vakavia perinnöllisiä sairauksia kantavat, lyhytkasvuiset ja kehitysvammaiset eivät ole evolutiivisesti ja yhteiskunnallisesti muuta kuin syöpäläisiä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voisitko kertoa mikä on suomalainen rotu? Ei sellaista ole olemassakaan. On ainoastaan valkolaiset, arabit, aasialaiset ja afrikkalainen kansa. Koko maailman populaatio on alunperin lähtenyt liikkeelle afrikasta. Näistä lähtökohdista "oman rodun suojeleminen" kuulostaa niin v*tun tyhmältä idealta, että tällaisen asian esittelijän täytyy olla pillun puutteessa kärvistelevä elämän häviäjä, joka koittaa saada edes kiintiöpesää kerran elämässä, keksimällä "suomalaisen rodun".
Suomalaiset ovat suomalaisia. Niin helppoa se on.
Apinan kotimaalla ei ole merkitystä. Esimerkiksi kaikki koirarodut ovat syntyneet vain noin 10 000 vuoden aikana ja silti niillä on toisistaan paljon poikkeavia ominaisuuksia niin, että joku rotu on esimerkiksi kiltti, joku toinen oppivainen, joku äkäinen ja niin edelleen. Ihmisrodut ovat eriytyneet paljon pitemmän aikaa, eikä ole mitään syytä olettaa, etteikö merkittäviä eroja myöskin ihmisrotujen välillä esiintyisi.
Tottakai myös koti ja kulttuuri vaikuttaavat paljon lapsen kehitykseen hyväksi kansalaiseksi, mutta ikävä kyllä totta myöskin on se, että aivan ensimmäisten vuosien jälkeen ei kehitykseen voida enää vaikuttaa läheskään samassa määrin kuin ihan pienenä. Tästä selvänä osoituksena ovat laiminlyödyt tai eläinten kasvattamat lapset, jotka eivät ole enää myöhemmin elämässään kunnolla oppineet ihmisten tavoille.
Käyttäytymismallit ja aivotoiminta urautuvat siis aivan pienenä. Siinä mielessä esimerkiksi koulut alkavat aivan liian myöhään ja vanhempien merkitystä lastensa myöhemmälle elämälle korostetaan aivan liian vähän! Tarhat eivät kykene antamaan lapselle samaa inhimillistä pohjaa kuin oma, rakastava äiti ja isä, vaan lapset oppivat metelöivän joukkokäytäytymisen, minkä mätiä hedelmiä nyt niitämme.
Vielä pahempi on tilanne sellaisissa väkivaltaisissa kodeissa ja kulttuureissa, joista suurin osa pakolaisista maahamme on tunkeutunut vaatiakseen heille kuulumatonta osuuttaan hyvinvoinnistamme. Kyse on silloin ahneudesta, röyhkeydestä, ymmärtämättömyydestä ja epärehellisyydestä - ei ihmisarvosta. Maahanmuuttajien tarkka valinta olisi Suomen tulevaisuudelle erittäin tärkeää, eikä tänne saisi lainkaan ottaa ihmisiä, jotka eivät kykene eivätkä halua omaksua arvojamme ja vaatimuksiamme, eikä varsinkaan taustaltaan tuntemattomia, vakavia rikoksia tehneitä tai vihauskovaisia!
On perin tyhmää meiltä itseltämme antaa pilata oma rauhallinen ja muun maailman mittakaavassa pitkälle kehittynyt, tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia kunnioittava maamme ja oma kansamme, meidän kannaltamme epäkelvoilla rotujen ja kulttuurien edustajilla, jotka eivät kunnioita arvojamme saati hyvän elämän ja kehityksen tavoitteitamme, ja ole lisäksi kykeneviä niitä edistämään itsekin pikemminkin, kuin vain jäämään elätettäviksemme jälkipolvineen.
Äärimmilleen kiihoittunut nationalisti edustaa vain itseään,ei kansaansa eikä mitään muuta-
kaan tarpeellista. Eiks vaan näin olekin?
Ei ole, sillä kuka muu kuin kansallismielinen ihminen välittäisi pitää huolta kotimaansa ja oman kansansa tulevaisuudesta ääritilanteessa vaikka itsensä uhraten? Lastemme ja heidän lastensa tulevaisuus on tärkein! Ei kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja niiden väärinkäyttö islamisaation edistämiseksi. Päättäjämme ovat todella tyhmiä, kun eivät tätä näe ja ymmärrä.
Ajatelkaas miten hyvin suomalaisten asiat olisivatkaan, jos Perussuomalaiset olisivat diktatoorinen hallitsijapuolue Suomessa!!
Kyllä se vain niin on. Yksipuolinen ja -mielinen kansallismielisyytesi karahtaa karille jo I-
sänmaallisuutesi kapeassa homogeenisuudessa joka kertoo paljon sinusta pikku tyhmyrinä
joka toistat läpipäisesti toisten ajatuksia ihan vaan jengissä pysyäksesi. :) Eiks niin?
Et taida itsekään ymmärtää mitä puhut. Se kertookin jo kaiken.
Suomi on suomalaisten sosiaalitoimisto. Itseasiassa koko Suomi on suomalaisten. Sehän on itsestään selvä asia ainakin niin kauan kuin mikään vieras valtio ei Suomea valloita.
Maahanmuutto on karahtanut karille! ... Apua me uppoamme!!!
Kommenttisi käy oivasta evidenssistä siitä suomen kielen tilasta jossa vasiten pitkän lauseen ymmärtämisessä tiettyjen ryhmien osalta ollaan perin huolestuneita.-Eiks je?
Orpana ja Sirpilä antavat Suomen mamuttua ja kansamme kärsiä seuraukset. Mitä tämä on? Ei ainakaan isänmaallista!
Maahanmuutto on vitsaus. Ei mulla muuta.
Maahanmuuttossa ihminen siirtyy toiseen maahan, jossa kokee olevan kannatettavia asioita ja hän halua olla rakentamassa tätä yhteiskuntaa sen omilla säännöillä. Maahantunkeutumisessa yksilö siirtyy toiseen maahan joko riistämään sitä, muuttamaan sen sääntöjä ja maailmankatsomusta tai molempia. Mamulla ja Matulla on selvä ero.
Maahanmuutto ja sekakulttuuri tuhoavat suomen ja etenkin vääristävät tulevien sukupolvien isänmaallisuuden...(jos enää sipilän jälkeen suomeen mitään nousua saadaan)....En jaksa uskoa suomen nousuun enää.Sisällissota olisi nyt poikaa tässä maassa.