lukekeepa koko artikkeli tuolta, niin voitta ittellenne määrittää syntilistan metsänhoidosta
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/pieleen-meni-metsanomistamisen-7-yleisinta-virhetta/
Unohdettuja taimikoita, turhaa nuukailua, myöhäisiä harvennuksia ja pitkiä kiertoaikoja. Metsälehti selvitti metsänomistajien yleisimmät virheet. Peruuttamattomia ne eivät ole, mutta taloudellisia tappioita niistä syntyy.
Melkein täytyy mennä kyljittäin, että mahtuu”, metsänhoitoyhdistys Karhun metsäasiantuntija Marita Säämäki puhisee työntäessään tiuhassa kasvavia hieskoivuja pois tieltään.
Siellä täällä koivujen seassa kasvaa yksittäisiä mäntyjä ja jokunen kuusi. Nakkilassa Satakunnassa sijaitsevaan metsikköön istutettiin kolmisenkymmentä vuotta sitten männyntaimet. Ne eivät kuitenkaan lähteneet kunnolla kasvuun, joten niiden tilalle on tullut hieskoivuja.
Raivaussahaa Säämäki ei usko metsikön nähneen koskaan, vaikka raivausta olisi kaivattu jo kauan sitten
1. Varhaisperkaus unohtuu
2. Taimikonharvennus viivästyy
3. Harvennus vanhassa kuusikossa
4. Kiertoajat venyvät
5. Ojitus ajoitetaan ja toteutetaan väärin
6. Metsänhoito ei ole hallussa
7. Metsänuudistamiseen ei panosteta
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/pieleen-meni-metsanomistamisen-7-yleisinta-virhetta/
Pieleen meni Metsänomistamisen 7 yleisintä virhe
10
450
Vastaukset
- muutarvotmetsässä
Kaikessa syntyy tappiota, kumma ettei PÖRSSI kiinnostanut vertailuun, Pankki ja sijoitus toiminta kyllä kestää vertailun niissä kaikki voi mennä yhdessä yössä.
- hiluilu
voi toki, osakkeet todennäköisesti tuottaa hyvin kun tekee asiat järkevästi. Metsä voi myös palaa yhdessä yössä
- sekinon
Missä on metsä palanut yhdessä yössä? Myrsky voi olla se surma nro 1. Mutta harvinaista.
- 59858904663
Metsälehden toimittajalla on oma mielipiteensä siitä, että mikä on ainoa "älyllinen" tavoite metsänomistajalle. Jos esim. Luonto -lehden toimittaja luettelisi ne 7 perisyntiä voisi olla lista kovin toisenlainen. Totuuksia ja tavoitteita on niin monenlaisia. Itse yritän keikkua jossain ääritotuuksien välimaastossa.
- Osa-aikaeläkeläinen
Minä olen luontolinjalla, ja syyllistyn kaikkiin muihin paitsi ojitukseen. Se on tehty jo kymmeniä vuosia sitten, ja taatusti aiheutti enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
- köyhäweronmaksajaeläk
Osa-aikaeläkeläinen kirjoitti:
Minä olen luontolinjalla, ja syyllistyn kaikkiin muihin paitsi ojitukseen. Se on tehty jo kymmeniä vuosia sitten, ja taatusti aiheutti enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Oletpa outo.
- koyha_mo_hunningolla
Metsätalous on harrastus, jossa käytetään mielellään kiertoilmaisuja.
Esim. "7. Metsänuudistamiseen ei panosteta". Asiaan perehtymätön ymmärtäisi paljon paremmin jos kirjoitettaisiin "7. Hakkuurytelikköjen tekemiseen ei panosteta". ... No meni vähän ohi aiheesta. Myönnettävä on, että en tunne erityistä pistoa minäkään sydämessäni vaikka joudun tunnustamaan ainakin kohtien 2 ja 7 koskevan myös minua. Ja varmaan parin muunkin kohdan joiltain osin. Se vaan on ihme, että metsätalouteen on saatu ympättyä mukaan jossain vaiheessa eräänlainen kansallinen paatos. Jos et tee kuten sanotaan täytyy sinut viimeisenä päivänä tuomittavan. On eräänlainen kansallinen velvollisuus tehdä oman omaisuutensa suhteen päätöksiä, jotka miellyttävät ylikansallista selluteollisuutta. Viime vuosikymmenet tasaisen tappavaan tahtiin tippunut puunhinta nostaa pintaan jopa sellaisia tuntoja, että teenpähän piruuttaan vaikka päinvastoin ja annan lopuksi kaiken jollekin suojelujärjestölle koppakuoriaisreservaatiksi.- PorskuttavaKepu
Sellutehtaan pomot saa kyllä liian isoo palkkaa puun hintaan verrattuna, mutta muuten en ymmärrä elvistelyä, että minen ainakaa tee metsässä niikuin käsketään. Ja metsällä Suomi on ylös nostettu. Pian pitää hallituksen nipistää lisää yliopistoilta, kun metsäteollisuus ei tuota, kun metsät ei hoitamattomana tuota puuta. Paskapaperikin tuodaan tulevaisuudessa ulkoa tällä menolla.
- 598589041663
PorskuttavaKepu kirjoitti:
Sellutehtaan pomot saa kyllä liian isoo palkkaa puun hintaan verrattuna, mutta muuten en ymmärrä elvistelyä, että minen ainakaa tee metsässä niikuin käsketään. Ja metsällä Suomi on ylös nostettu. Pian pitää hallituksen nipistää lisää yliopistoilta, kun metsäteollisuus ei tuota, kun metsät ei hoitamattomana tuota puuta. Paskapaperikin tuodaan tulevaisuudessa ulkoa tällä menolla.
Kommentissasi taitaa olla sitä kansallista Suomi elää metsästä -eetosta, jota edellä kaivattiin! Eiköhän hallitus leikkaa yliopistoilta ihan muista syistä kuin harventamattomien vesakoiden vuoksi. Jotta mittasuhteet saataisiin kohdilleen niin on hyvä muistaa, että puunmyyjien saamat vuotuiset kantorahatulot (hieman alle 2 mrd - verot ja kustannukset) ovat olleet jo pitkään pienemmät kuin selluyhtiöiden (Upm, Stora Enso ja Metsäboard) tekemät voitot. Ikävä kyllä, tämä ero kasvamaan päin. Samaan aikaan hakkuumäärät ja varsinkin puuvarannot ovat kasvussa. Tähän yhtälöön sopii vallan huonosti huoli vessapaperin riittämättömyydestä ja siitä, että yliopistot ovat kusessa jos yksityiset mo:t eivät hyppää selluttavan teollisuuden ehdoillla tehtyjen metsänhoitosuositusten mukaan. Koko puuketju on rakennettu sen näköiseksi, että tehtaanportille asti höynäytetään jokaista mukana olijaa oikein urakalla... Ja osin niin taitavasti, ettei kaikki sitä edes huomaa.
Yksityisen metsänomistajan kannalta erityisen vastenmielistä on venäjän tuonti. Mainittu puu on välimatkoista huolimatta (eri metsänhoitosuositukset vaiko niiden puuttuminen syynä) niin mainiota, että siitä kannattaa maksaa enemmän kuin kotimaisesta. Kun tämä isänmaallisuushenki pääsi aiheessa vellomaan niin isänmaallisinta olisi, jos kuitupuun tuonti eu:n ulkopuolelta saataisiin loppumaan ja näin saadut säästöt ohjattaisiin puunostokartellin kautta kotimaan hintoihin. Pysyisi sekin raha Suomessa eikä menisi putlerin sotakoneen kasvattamiseen. Toinen toive olisi, että jos jalostusaste nousisi banaanitasavalta -osastolta hieman ylöspäin. .... Tässä asiassahan on onneksi aivan viime vuosina jotain jo tapahtunutkin. Nyt voisi hallituskin ihan oikeasti lähteä tätä buumia tukemaan. Tähän asti se toiminut verotuksen kautta lähinnä jarruna. - Hajautettu.toiminta
598589041663 kirjoitti:
Kommentissasi taitaa olla sitä kansallista Suomi elää metsästä -eetosta, jota edellä kaivattiin! Eiköhän hallitus leikkaa yliopistoilta ihan muista syistä kuin harventamattomien vesakoiden vuoksi. Jotta mittasuhteet saataisiin kohdilleen niin on hyvä muistaa, että puunmyyjien saamat vuotuiset kantorahatulot (hieman alle 2 mrd - verot ja kustannukset) ovat olleet jo pitkään pienemmät kuin selluyhtiöiden (Upm, Stora Enso ja Metsäboard) tekemät voitot. Ikävä kyllä, tämä ero kasvamaan päin. Samaan aikaan hakkuumäärät ja varsinkin puuvarannot ovat kasvussa. Tähän yhtälöön sopii vallan huonosti huoli vessapaperin riittämättömyydestä ja siitä, että yliopistot ovat kusessa jos yksityiset mo:t eivät hyppää selluttavan teollisuuden ehdoillla tehtyjen metsänhoitosuositusten mukaan. Koko puuketju on rakennettu sen näköiseksi, että tehtaanportille asti höynäytetään jokaista mukana olijaa oikein urakalla... Ja osin niin taitavasti, ettei kaikki sitä edes huomaa.
Yksityisen metsänomistajan kannalta erityisen vastenmielistä on venäjän tuonti. Mainittu puu on välimatkoista huolimatta (eri metsänhoitosuositukset vaiko niiden puuttuminen syynä) niin mainiota, että siitä kannattaa maksaa enemmän kuin kotimaisesta. Kun tämä isänmaallisuushenki pääsi aiheessa vellomaan niin isänmaallisinta olisi, jos kuitupuun tuonti eu:n ulkopuolelta saataisiin loppumaan ja näin saadut säästöt ohjattaisiin puunostokartellin kautta kotimaan hintoihin. Pysyisi sekin raha Suomessa eikä menisi putlerin sotakoneen kasvattamiseen. Toinen toive olisi, että jos jalostusaste nousisi banaanitasavalta -osastolta hieman ylöspäin. .... Tässä asiassahan on onneksi aivan viime vuosina jotain jo tapahtunutkin. Nyt voisi hallituskin ihan oikeasti lähteä tätä buumia tukemaan. Tähän asti se toiminut verotuksen kautta lähinnä jarruna.Mitä metsänomistajat hyötyisivät jos yhtiöt toimisivat tappiolla? Minä myyn puut Stora Ensolle ja nostan osingot UPM:stä. Ei synny mitään ristiriitaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)664552Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142239- 251754
- 121498
- 271433
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51298- 101217
- 131136
- 221086
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911014