Lieksan lehden ja tutkitun tiedon vertailua?

Piti ihan tarkistaa Lieksan rajat kartasta, kun luin Lieksan lehden toimittajan kirjoituksen susikannan arviosta. Hän tulkitsee myös tarkoin lukemaani Luken juttua aivan omalla tavallaan. Luken tutkimusten mukaisesti Lieksassa on 14 sutta ja tähän määrään kuuluu jo yhteinen Höljäkän lauma Nurmeksen kanssa (3kpl) ja yhteinen Kivivaran rajalauma Venäjän kanssa (7kpl) sekä lisäksi susipari Inarissa ja Hatunkylässä. Metsästäjien havainnot (12kpl) ja yksilömäärät (16-19 kpl) eivät nekään täsmää toisen "asiantuntijan" Kettusen kanssa. Hänen mukaansa Luken ilmoittama susien määrä olisi 30% liian vähäinen.
Mitähän naapurikunnat pitivät lieksalaisen toimittajan aluevaltauksista? Tosin jos naapurikunnankin metsästäjät muiden myötävaikutuksella kertovat tilastot samalla lailla, eläinten määrähän saadaan moninkertaiseksi. Totuudessa pitää pysyä, vaikka se olisi kuinka oman julistuksensa vastaista. Onneksi samaisesta lehdestä sai lukea myös Risto Kiiskisen kirjoituksen, joka kertoi tutkimustulokset oikein. Lukija punnitkoon, uskooko hän toimittajan, Kiiskisen vai kenen kirjoituksiin.
4104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kiiskisen yksipuolisia horinoita ei usko kukaan joissa tunteiden ohjauksessa kirjoitellaan susista ottamatta huomioon objektiivisesti myös muita havaintoja.

Äänestä
  • Et (nähtyä.viensuulla) tainnut ymmärtää minun pointtia. Kirjoitin nimenomaan Lieksan lehden jutun tietojen oikeudellisuudesta. En ole vuosiin enää tilannut kyseistä lehteä, sen lappusen saa lukea ilmaiseksikin monessa paikassa, jos haluaa. Tämä viimeinen juttu ei tietojen todellisuuden perusteella poikennut muista talven jutuista. jokainen voi itse tarkistaa Luken sivuilta kyseiset tiedot.

    Äänestä

  • Luojan kiitos on yksi joka ei usko satuja, vaan menee itse metsään.

    Äänestä

Tuskinpa oikaisee, kysyy omalta LL:n jälkiasiantuntijalta ja se on siinä. Muuta en kaipaa kun puolueetonta journalismia. Kiitos!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukutaitokunniaan kirjoitti:

Piti ihan tarkistaa Lieksan rajat kartasta, kun luin Lieksan lehden toimittajan kirjoituksen susikannan arviosta. Hän tulkitsee myös tarkoin lukemaani Luken juttua aivan omalla tavallaan. Luken tutkimusten mukaisesti Lieksassa on 14 sutta ja tähän määrään kuuluu jo yhteinen Höljäkän lauma Nurmeksen kanssa (3kpl) ja yhteinen Kivivaran rajalauma Venäjän kanssa (7kpl) sekä lisäksi susipari Inarissa ja Hatunkylässä. Metsästäjien havainnot (12kpl) ja yksilömäärät (16-19 kpl) eivät nekään täsmää toisen "asiantuntijan" Kettusen kanssa. Hänen mukaansa Luken ilmoittama susien määrä olisi 30% liian vähäinen.
Mitähän naapurikunnat pitivät lieksalaisen toimittajan aluevaltauksista? Tosin jos naapurikunnankin metsästäjät muiden myötävaikutuksella kertovat tilastot samalla lailla, eläinten määrähän saadaan moninkertaiseksi. Totuudessa pitää pysyä, vaikka se olisi kuinka oman julistuksensa vastaista. Onneksi samaisesta lehdestä sai lukea myös Risto Kiiskisen kirjoituksen, joka kertoi tutkimustulokset oikein. Lukija punnitkoon, uskooko hän toimittajan, Kiiskisen vai kenen kirjoituksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu