Sivari persujen johtoon

Ja mitä näillä palstoilla sivareista onkaan kirjoitettu?
Ei kovin hyvää. Mutta ehkä persuus nyt pyhittää sivariudenkin.

Itse arvostan tuon valinnan tehneitä, koska ajattelen sivarien hyödyttävän yhteiskuntaa enemmän jossain tehtävässä, johon he ovat motivoituneet. Siitä tehtävästä voi tulla heille myös ammatti, johon siviilipalvelus antaa hyvän pohjan.
Itse kävin armeijan enkä oppinut siellä mitään, jonka voisin katsoa yhteiskuntaa hyödyttäväksi taidoksi suhteessa siihen aikaan, jonka varusmiespalvelus kesti.
Silloin vaan oli tapana, että armeija käydään, mistään siviilipalveluista ei edes puhuttu. Toisaalta, hyvä kun tuli hyödytön velvollisuus aseellisessa muodossa suoritettua, ettei ainakaan haukuta halla-aholaiseksi sivariksi.

Mutta mikä oli Jussi Halla-ahon sivariuden syy? Jotain hän on siitä hieman vältellen maininnut.
6111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jussi ei edes armeijaan uskaltanut mennä.

Äänestä

Missä HallaAho suoritti siviilipalveluksensa muka?

Äänestä

Munsalan käpykaartissa.

Äänestä

Halla-aho on niin nuorta ikäpolvea, ettei hänen ole tarvinnut perustella hakeutumistaan siviilipalvelukseen.

Äänestä
  • Kai sillä silti joku syy oli?

    Äänestä

  • 5400 kirjoitti:

    Kai sillä silti joku syy oli?

    Sivareilla syy on henkilökohtainen ja niin ollen syy ei kuulu muiden tietoon kuin syyniherroille ja -lekurille. Toisaalta miten helvetissä joku voi olla kiinnostunut Halla-ahon tai kenenkään toisen poliitikon sivarisyistä?! Täysin merkityksetöntä tietoa ulkopuolisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mikäolijussinsyy kirjoitti:

Ja mitä näillä palstoilla sivareista onkaan kirjoitettu?
Ei kovin hyvää. Mutta ehkä persuus nyt pyhittää sivariudenkin.

Itse arvostan tuon valinnan tehneitä, koska ajattelen sivarien hyödyttävän yhteiskuntaa enemmän jossain tehtävässä, johon he ovat motivoituneet. Siitä tehtävästä voi tulla heille myös ammatti, johon siviilipalvelus antaa hyvän pohjan.
Itse kävin armeijan enkä oppinut siellä mitään, jonka voisin katsoa yhteiskuntaa hyödyttäväksi taidoksi suhteessa siihen aikaan, jonka varusmiespalvelus kesti.
Silloin vaan oli tapana, että armeija käydään, mistään siviilipalveluista ei edes puhuttu. Toisaalta, hyvä kun tuli hyödytön velvollisuus aseellisessa muodossa suoritettua, ettei ainakaan haukuta halla-aholaiseksi sivariksi.

Mutta mikä oli Jussi Halla-ahon sivariuden syy? Jotain hän on siitä hieman vältellen maininnut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu