Yhdistyykö 2007 vaalien jälkeisellä kaudella ja kykeneekö ilman suuria linjaerimielisyyksiä vahvistamaan maassamme vasemmiston valtaa?
Ja, jos pystyy, niin mikä on Keskustan rooli sen jälkeen, vahvistuneen vasemmiston rinnalla?
Kuinka kyykkyyn kepu menee?
Mitä sanoo Kokoomus?
Ja, jos pystyy, niin mikä on Keskustan rooli sen jälkeen, vahvistuneen vasemmiston rinnalla?
Kuinka kyykkyyn kepu menee?
Mitä sanoo Kokoomus?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vasemmiston yhdistyminen selkeyttäisi puoluekenttää. Keskustan asema keskellä korostuisi ja Kokoomuksen olisi viimeinkin pakko profiloitua oikeistopuolueeksi.
Sellainen kehitys olisi eduksi demokratialle.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Vasemmiston yhdistyminen on ihan mahdollista. Se tekee SDP:stä maan selvästi suurimman puolueen. SDP voisi silloin kerätä myös ääniä Vihreiden kannattajilta. Tämä kehitys varmistaisi sen, että SDP on pitkään tulevaisuudessa pääministeripuolue. Sen vuoksi tämä malli varmasti houkuttaa niin demareiden kuin Vasemmistoliitonkin johtoa. Ehkä se synnyttäisi äärivasemmalle pikkuisen sosialistipuoleenkin tai nostaisi nykyisten pikkuisten kommaripuolueiden kannatusta.
Keskustalle tällainen SDP kelpaisi hyvin, sillä senkaltainen SDP valitisi aina Keskustan kumppanikseen ennen Kokoomusta. Pitkän päälle Keskustan kannatus rapautuisi, koska hallitus-oppositio vastakkainasetelma kärjistyisi. Keskustan äänestäjiä alkaisi liikkua oikealle Kokoomuksen suuntaan.
Tämä olisi siis suomalaisen poliittisen elämän veret seisauttava malli. Toivotaan, että se käy näin. Pääsisimme ainakin vähitellen Keskustasta poliittisena voimatekijänä lopullisesti eroon. Tällainen malli toisi myös selkeän oikeisto - vasemmisto asetelman politiikkaan.
Vastaus visaiseen kysymykseeni on, että kun vasemmistoliittolaiselle annetaan kivitalo, saadaan demari.
Vasemmistoliitto ja SDP ei tule yhdistymään, miksi ihmeessä ne yhdistyisi? Keskusta tulee menettämään kannatusta muuttoliikkeen ja maatalouden rakenteen muuttumisen ansiosta.
Lähinnä Kokoomuksen ja Sdp:n odottaisin lähentyvän toisiaan.