Suomessa ollaan aivan sekaisin, on oltu jo pitkään...
Tuntuu siltä, että kiihkeimmin turvapaikan hakijoita puolustavat ihmiset ovat todella lyhytnäköisiä, maastaan ja omasta kansastaan välittämättömiä ihmisiä, jotka ovat ottaneet jonkin asenteen, jota puolustavat, vaikka koko yhteiskuntarakenne hajoaisi ympärillä.
Omaa näkemystä pitää puolustaa, vaikka hiukankin järkeään käyttäen ja ympärilleen katsoen voisi tehdä realistisia päätelmiä ympärillä tapahtuvasta Suomen alas viemisestä. Kun joku toinen on eri mieltä pitää sitä vastustaa vaikka väkisin.
Rasisti sanaa rakastetaan käyttää ymmärtämättä edes sanan oikeaa ja perimmäistä merkitystä.
Kun turvapaikan hakijoiden oikeuksista huudetaan naamat punaisina unohdetaan samalla oman kansan oikeudet . Omalla kansalla on myös velvollisuuksia, mutta missä huudetaan turvapaikan hakijoiden velvollisuuksista, niiden mainostamisesta en ainakaan itse ole kuullut.
Kun Vietnamista aikoinaan tuli "venepakolaisia" en muista, että heitä kohtaan olisi ollut pahemmin mitään negatiivista. Miksi olisikaan, ahkeraa, yrittelijästä kansaa, jotka kunnioittavat maan ihmisiä, jotka halusivat tullessaan sopeutua uuteen elämäänsä.
Afrikan sarvesta tulleista en voi sanoa samaa, kunnioitusta suomalaisia kohtaan saatikka kiitollisuutta en ole havainnut. Halu sopeutua ja integroitua ei ole parhaasta päästä. Tukien haussa ovat varmasti ykkösinä.
Nämä nykyiset pakolaiset taas. On hyvin vaikeaa uskoa ja ymmärtää miten terveet, vahvat hyvinvoivat nuoret miehet matkustelevat ympäri Eurooppaa muka hädänalaisina. Lapset ja naiset jätetään sodan jalkoihin ja itse tullaan helpomman elämän pariin pyytämään "meidän rahoja" ja valittamaan asumisesta ja ruoasta sekä "palkan" eli ilmaisen rahan vähyydestä. Missä on siis ne velvollisuudet, joita luulisi kuitenkin ilmaista ylöspitoa vastaan olevan?
Tyhmimmänkin "ajattelijan" pitäisi ymmärtää.. nämä hakijat valitsevat maan juuri sen mukaan mitä "hyvää" on tarjolla. Se ei ole todellista hädänalasuutta, koska todellisessa hädässä ollaan kiitollisia jo pienestä leipäpalasta ja turvallisesta paikasta nukkua. Hotellimajoitus, huvirahaa ja 5 ateriaa päivässä on luksusta, joista moni kantasuomalainenkin olisi kiitollinen ja onnellinen. Näin päin ei tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus kuitenkaan toimi. Miten käy, jos suomen vanhukset, työttömät, asunnottomat ja vähävaraiset alkavat vaatimaan samoja oikeuksia, kuin ne ihmiset, jota ovat tänne turvapaikkaa hakemaan tulleet??!!
Tuntuu siltä, että kiihkeimmin turvapaikan hakijoita puolustavat ihmiset ovat todella lyhytnäköisiä, maastaan ja omasta kansastaan välittämättömiä ihmisiä, jotka ovat ottaneet jonkin asenteen, jota puolustavat, vaikka koko yhteiskuntarakenne hajoaisi ympärillä.
Omaa näkemystä pitää puolustaa, vaikka hiukankin järkeään käyttäen ja ympärilleen katsoen voisi tehdä realistisia päätelmiä ympärillä tapahtuvasta Suomen alas viemisestä. Kun joku toinen on eri mieltä pitää sitä vastustaa vaikka väkisin.
Rasisti sanaa rakastetaan käyttää ymmärtämättä edes sanan oikeaa ja perimmäistä merkitystä.
Kun turvapaikan hakijoiden oikeuksista huudetaan naamat punaisina unohdetaan samalla oman kansan oikeudet . Omalla kansalla on myös velvollisuuksia, mutta missä huudetaan turvapaikan hakijoiden velvollisuuksista, niiden mainostamisesta en ainakaan itse ole kuullut.
Kun Vietnamista aikoinaan tuli "venepakolaisia" en muista, että heitä kohtaan olisi ollut pahemmin mitään negatiivista. Miksi olisikaan, ahkeraa, yrittelijästä kansaa, jotka kunnioittavat maan ihmisiä, jotka halusivat tullessaan sopeutua uuteen elämäänsä.
Afrikan sarvesta tulleista en voi sanoa samaa, kunnioitusta suomalaisia kohtaan saatikka kiitollisuutta en ole havainnut. Halu sopeutua ja integroitua ei ole parhaasta päästä. Tukien haussa ovat varmasti ykkösinä.
Nämä nykyiset pakolaiset taas. On hyvin vaikeaa uskoa ja ymmärtää miten terveet, vahvat hyvinvoivat nuoret miehet matkustelevat ympäri Eurooppaa muka hädänalaisina. Lapset ja naiset jätetään sodan jalkoihin ja itse tullaan helpomman elämän pariin pyytämään "meidän rahoja" ja valittamaan asumisesta ja ruoasta sekä "palkan" eli ilmaisen rahan vähyydestä. Missä on siis ne velvollisuudet, joita luulisi kuitenkin ilmaista ylöspitoa vastaan olevan?
Tyhmimmänkin "ajattelijan" pitäisi ymmärtää.. nämä hakijat valitsevat maan juuri sen mukaan mitä "hyvää" on tarjolla. Se ei ole todellista hädänalasuutta, koska todellisessa hädässä ollaan kiitollisia jo pienestä leipäpalasta ja turvallisesta paikasta nukkua. Hotellimajoitus, huvirahaa ja 5 ateriaa päivässä on luksusta, joista moni kantasuomalainenkin olisi kiitollinen ja onnellinen. Näin päin ei tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus kuitenkaan toimi. Miten käy, jos suomen vanhukset, työttömät, asunnottomat ja vähävaraiset alkavat vaatimaan samoja oikeuksia, kuin ne ihmiset, jota ovat tänne turvapaikkaa hakemaan tulleet??!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
En tosiaan muista vietnamilaisten osoittaneen mieltään paskasta ruoasta, paskoista ilmaisista sairaalapalveluista tai muustakaan. Rasismistakaan eivät jatkuvasti ulisseet.
Vaikka on vietnamilaisillakin omat ongelmansa ollut, rikoksiakin ovat tehneet, kuitenkin perusolemuksensa on ollut nöyrän kiitollinen ja ystävällinen, ei röyhkeä isännän paikan ottava elätti, kuten joillain muilla. Ja varmaan juuri tuon röyhkeyden vuoksi suvakkihuorat valuvatkin märkää ja vaativat aina vaan enemmän noita rikkaita rakkaitaan maahan, Kiltinoloiset vietnamilaiset eivät niin säväyttäneet, vähän lyhyitäkin ovat keskimäärin. Ja niiden mukanahan tuli naisiakin, mikä kauheinta!
Pyysimme+ev.lut.+kirkolta+tyhjää+kirkkoa+yöpaikaksi+suomalaisille+asunnottomille,ettei+tarvitse+yötä+nukkua+ulkona+ja+roskalaatikoissa,sekä+aamukahvia,kun+lähtevät+aamulla+taas+käveleen+kaduille,niin+kirkko+vastasi,ettei+ole+henkilökuntaa+yövahdiksi?Nyt+kun+käännytettyjä+alkoi+tulla+helsinkiin,niin+kirkko+oli+ensimmäisenä+antamassa+kirkkoa+nukkumapaikaksi.+Näin+suomalainen+kirkko+on+rasisti+omia+kansalaisiaan+kohtaan.+Majoitustiloja+ja+vapaaehtoisia+kirkon+naisia+tungeksi+auttamaan+pakolaisia,kun+se+oli+niin+mediaseksikästä+vuosi+sitten.+SPR+jakoi+vantaan+lentoasemalla+uusia+untuvatakkeja,nahkatakkeja,adidaksia,älykännyköitä+ym.+ja+vain+uutta+,moniko+suomalainen+vähävarainen+on+saanut,ei+yksikään.+Kirkko+ja+valtio+on+vienyt+miljardeja+ulkomaanapua,missä+on+rahat,joilla+piti+auttaa+afrikanmaan+pakolaisia+ja+nälkäänäkeviä+kotimaassaan+tai+leireillä,ei+missään,kun+avustusjärjestöjen+johtajat+on+käyttäneet+100.000e+kuukausipalkkoihin+ja+matkustamisiin+kaikki+ja+loput+on+varastanut+kohdemaan+korruptoituneet+johtajat.+Sieltä+näytetään+sitten+mediakuvaa,kuinka+kirkko+on+lahjoittanut+yhden+kaivopumpun+ja+nyt+iloisina+pumppaavat+puhdasta+vettä.+Joka+pirun+pumppu+on+maksanut+miljoonan,ennenkuin+sitä+on+päästy+käyttämään,samoin+kaikki+koulut,vaikka+työvoima+siellä+on+lähes+ilmaista+ja+rakennusaine,mutta+suunnittelu+ja+tutustumismatkat+perheineen+vie+suurimman+osan.+Laissahan+lukee,että+15%+on+käytettävä+avustuskohteeseen+ja+85%+voi+herrat+käyttää+hallintokuluihin.+Älkää+antako+ulkomaanapuun+tai+pakolaisjärjestöille+lahjoituksia,herrat+vaan+naureskelee+ja+istuu+pahamalla+palmujen+alla.
Äläkä unohda niitä suvakkimätisäkkien Afrikkaan rakentamia huusseja! Ja huussityömaalta tuliaisina linnanjuhliin tappelemaan tuotoja neekuroita ja siitä seuraavaa rasismiulinaa!
Mikä muutenn oli alkuperäislähteesi tuolle kokemuksellesi? Siis onko joku organisaatio kysellyt noita yöpaikkoja kirkolta? Tai onko tuota saatavissa kenenkään omalla nimellä kirjoitettuna? Lisäisi nimittäin uskottavuutta ja toivottavasti saisi jonkun taas eroamaan kirkosta.
Olet utelias ja tyhmä junttipelle. Ei ole työpaineita sulla varmaankaan. Luuletko, että ketään kiinnostaa sinun mölinäsi, pelle?
En minä luule mitään mölinäni kiinnostavuudesta, kun se ei minua kiinnosta, että kiinnostaako jotain mölinäni. Miksi se sinua kiinnostaa?
Ainakin juttuni näköjään sinua kiinnosti.
Onko siellä infosotakoulussa opetettu oksentamaan palstat tukkoon, niin loppuu kiusallisista asioista keskusteleminen?
Tämä junttipelleä hokeva mentaalipotilas on rasmusrhcwannabe ja tunnetusti vähä-älyinen.
PAHUUSZ,kiitos kysymisestäsi,vastasin jo pari tuntia sitten,mutta kone ei lähettänyt tekstiäni tai nimimerkkini estettiin ja niinhän se on,että totuudenpuhuja ei saa yösijaa,vanha sanonta. Toinen juttu,että en enään vastaa uudestaan,kerron nyt kerralla mihin kirkko ja suomalaiset suvakit syyllistyy. Tiedän kokemuksesta,kun itse olin ajamassa asunnottomien asiaa ja kysyin seurakuntia auttamaan yöpaikan järjestämisestä kirkon penkeille ja aamukahvit?Niin vastaus oli,ettei kirkko voi antaa tiloja ja kukaan ei tule yövahdiksi?Kirkolla ei ole varaa palkata ketään vahtiin köyhien unta,eikä kirkko ole hätää kärsivien yöpymispaikka?Kysynkin vain,että miksi niitä pidetään lämpimänä koko talven,vaikka käyttöä ei ole,kuin ehkä kerran viikossa,mitä lämmön tuhlausta. Samaan aikaan kyllä riittää henkilökuntaa mamujen auttamiseen,asunnonhankintaan,siinäkin mennään asunnonhaussa koko jonon ohi,kun toiset on hakeneet asuntoa kolmekkin vuotta(suomalaiset). On hotelleille varaa maksaa,taloja löytyy heti pakolaiskeskuksiksi ja seurakunnan leirikeskuksia,uimahalleja,kun mamut on tottuneet hiekkaerämaassa uimaan?? Vanhemmat ihmiset vain on enään kirkon suosiossa,kun kirkot odottaa testamenttejä. Älkää lahjoittako tai testamentakko mitään,kun kirkko samaan aikaan lahjoittaa miljoonia meidän verorahoista ulkomaille uusien veronmaksajien toivossa. Myy meidän omistamia rakennuksia puoli-ilmaiseksi tutuille johtajien sukulaisfirmoille,asunto-osakkeet sukulaisten ja tuttujen käyttöön nimellisvuokralla,joita te hyvyyttänne luulette antaneenne köyhille käyttöön. Onpa kirkolle lahjoitettu tonttejakin kirkon tarpeisiin,mutta kirkko myy hyvältä paikalta tontit rakennusliikkeille,saa vaihtokaupalla muutaman osakkeen ja vuokraa tai myy vain hyvätuloisille. Kirkko on kyllä majoittamassa vähäosaisia(alkoholisteja ym.),niin muistaakseni ainkin Tampereella nämä asutettiin paskavatkaamon naapuriin parakkeihin,kun alueen lähelle tehtiin rantamaisemiin uusia taloja hyväosaisille,niin alkoholistien talot purettiin ja tehtiin kerrankin uusi??OHO,no tietysti 10 km päähän keskustasta teollisuusalueelle ja lämpövoimalan viereen vanhalle kaatopaikalle,jossa voimala hurisee yötäpäivää ja piipusta tulee ihanat tuoksut asukkaille,kaikkeen tottuu ja köyhän on pakko. Keskustasta lopetettiin alkoholisteja ja vähävaraisia auttava MUSTA LAMMAS terveyssyistä,kun oli homeessa?No,eihän se sovi,että köyhä kansa kulkee keskellä kaupunkia hienojen ihmisten keskellä? Mihin ne homeet yhtäkkiä katosi,kun rakennus seisoo paikallaa ja uudet käyttäjät on tyytyväisiä vai myikö seurakunta tämänkin alehintaan jollekkin johtajien sukulaisille? Hometodistuksia saa kyllä suhteilla ja rahalla aina tarpeen mukaan ja ensi viikolla homeet on hävinnyt. Tässäkin häädössä kirkko oli mukana,kun asiakkaat ei tuota mitään,mutta tontti ja tilat on arvokkaalla paikalla. Lähes kaikki asiakkaat kuitenkin kuuluu kirkkoon ja pienistä eläkkeistäkin maksetaan kirkollisveroa. Valtio vielä tukee kirkkoja ja molemmilla on yksinoikeus veroihin. Nyt joku voi sanoa,että on vähävaraisille toimintapaikkoja järjestetty?Niin on,rautatiesiltojen liittymään moottoritien viereen ainkin yksi ja toinen muistaakseni rautatien vieressä helsinkiin tai turkuun mennessä olevat parakit. Nämäkin paikat olisi voitu antaa mamuille ja omat asuttaa kunnon kerros-tai rivitaloihin,mutta nyt nuotiolla nukkuneet pääsi heti hotelleihin tai muualle näkyville paikoille lähiöasukkaiden kiusaksi,ei minkäänlaisia tapoja,mutta vaatimassa huvituksia ja tila-autoja sossusta ja niinpä sossu on tilannut muutamasta autokaupasta käytetyt vaihdossa tulleet mamujen kakkosautoksi. Kyllä Suomalaiset on aina ollut hölmöjä,on lähdetty sotaan suursuomea tekeen,mutta tuli tynkäsuomi,on oltu ruotsalaisten sodassa 30 vuotta,ei ne muuten olisi varakkaita maita.
Ap, viestisi on asiaa, eikä tämän ääneen sanominen ole rasismia, vaikka sitä yritetäänkin käyttää hiljentämiskeinona. Ongelmia tuottavat lähinnä tietyistä maista ja maanosista tulevat sekä tietyn uskontotaustan omaavat henkilöt. Humanitaarinen maahanmuutto onkin lähinnä vitsi nykyään, kyllä on niin hädänalaisen näköisiä nuorukaisia kaupungilla päivät pitkät notkumassa.
"Periaatteet menneet järjen edelle"
Varmasti noinkin, mutta kyse lienee myös laumasieluisuudesta, jossa seurauksia syvemmin pohtimatta - kuka mistäkin syystä - lauletaan sivistyksen leiman omineen suunnan lauluja.
Olen verrannut tilannetta satuun keisarin uusista vaatteista. Siinä totuus valkeni lapsen suusta - nykyisen maahanmuuttopolitiikan totuus paljastuu hitaammallekin paljon karmeammalla tavalla.
Kannattaa lukea
Vieraskynä: Todellinen syy hallituksen kaatumiseen
http://beta.oikeamedia.com/o1-22526