Tervemenoa persuihin

Halla-aho on natomyönteinen toisin kuin IPU. Samoin pelkkä EU-kriittisyys ei riitä.

Persuissa on neljä vakavaa puutetta: He eivät tosissaan halua Suomea itsenäiseksi (pois EU:sta ja eurosta), he hyväksyvät TTIP-vapaakauppasopimuksen, he hyväksyisivät Suomen jäsenyyden Natossa ja viimeiseksi; he eivät edes halua kuulla talousdemokratiasta, he kannattavat nykyisen talouspolitiikan jatkumista.
Perussuomalaisten kovaa ydintä on maahanmuuttokritiikki ja siinä kaikki. Moni ymmärtää että maahanmuutto on iso ongelma, mutta jotta se saadaan aisoihin, on korjattava sen aiheuttavat ongelmat ja lisäksi muitakin yhteiskuntaamme vaurioittavia asioita.
Globalistieliitti on syyllinen maahanmuuttoon kuten muihinkin maamme ongelmiin joihin PS ei tarjoa ratkaisua, IPU sensijaan voisi tämän ratkaisun niin halutessaan tarjota.

Suomen puolueita ei kiinnosta yhtään pienituloisten suomalaisten elämä. Ulkomaalaisille annetaan ilmaiseksi kaikki kuten asunnot ,rahaa ja huveja. Suomalaiset pienituloiset sensijaan joutuvat maksamaan kaikenkarvaisten yrittäjien ylellisen elämän eikä kukaan edes puhu tästä.Suomi on läpimätä valtio jota johtavat varkaat turistien kanssa yhteistyössä,Turha luulla että on joku nousukausi vaan kyseessä on taas EUn biljoonaelvytyksen seuraus joka merkitsee entistä surkeampaa valtiota tulevina vuosina. EU tuhlaa suomalaisten varat loppuun nopeasti,sitten ei ole mitään. Persut ovat samanlainen löllö lauma kuin Keskusta ja Kokoomus . Ne eivät ymmärrä mitään kansantaloudesta koska niihin on keräytynyt vain ahneita typeryksiä jotka ovat korruption mallinukkeja. Ne seurustelevat vain velkaisten rahamiesten kanssa ja ovat aiheuttaneet niin euron romahduksen kuin koko talouden tuhon korruptionsa vuoksi, Persut ei edes vastusta EU-jäsenyyttä eikä ymmärrä mitään kansantaloudesta vaan rääpivät hulluja uskon asioita joista järkevät ei halua edes keskustella.

Paskat, jos Halla-aho itsenään pitää NATOa hyvänä niin kuintenkin hän on siinä melkolailla itsekseen nyky persuissa, ja Jussihan on sanonut että tässä tilanteessa ei Natoon

Montako ipun kaikista kymmenestä jäsenestä on Halla-aholaisia?

IPU on mielenkiintoinen sekoitus kommunisteja ja kansallissosialisteja.

Huhtasaarikin on kreatinismiin uskova. IPUssa suurin osa kannattaa tieteellistä kehitysoppia.Uskontojen nimiin vannovat puolueet eivät ole rehellisiä koska uskonnot ovat ihmisten keksintöjä.Persut ovat helppoheikkejä jotka eivät tiedä asioista mitään. Puolueen hajomainen todisti tämän.Onko niilä edes mitään käsitystä kansantaloudesta? Taitavat olla salakepulaisia jotka pelaavat tukiaisilla kuten Keskusta. Tämä aiheuttaa nykyisen synkän velkaantumisen ja työpaikkojen tuhoutumisen.

SD on taas ilmestynyt kartalle... suomidemokraatit.com

Minkä takia äärioikeistolaiset yleensäkään roikkuvat IPU:ssa! No roikkuuhan ne vasemmistopuolueiden palstoilla ja tekevät kaikenlaista hallaa avoimelle keskustelulle. Äärioikeiston taktiikka on sotkea lukijoilta erilaisten demokraattisten liikkeiden tavoitteet. Siinä ei sinänsä mitään. kirjoittamisen vapaus on mutta äärioikeiston kirjoitukset sisältävät pääasiassa pelkkiä valheita tai hyökkäyksiä ihmisyyttä vastaan.
Kuvaavaa on Huhtasaaren (opettaja!) lausunnot halusta kumota luonnonvalintateorian opetus biologiassa ja yhteiskuntatieteissä.

Minkä vuoksi nationalistien tulisi jättää IPU - siksikö jotta se olisi puhtaasti vasemmistolainen liiga?
IPUn ympärillä häärivät kommunistit toki pitäisivät tätä hyvänä asiana, koska silloin IPU olisi yksi täysin vasemmistolainen sirpalepuolue lisää, joka ei ajaisi Suomen etnisen kansan asiaa, vaan lähinnä vetäisi itsenäisyysmielisiä ihmisiä puoleensa tekemättä mitään heidän hyväkseen.

Lueskentelin väliaikana Marxin Pääoma ensimmäistä kirjaa.
Se kertoo tavaratuotannosta sellaisena kuin se on. Tietty työn määrän arvo heijastuu rahamerkissä riippumatta siitä mikä käyttöarvo tavaralla on. Tästä analyysi etenee listätuotteeseen, lisäarvoon, voittoon ja pääomien kasaantumiseen. Kiertokulku näyttää olevan II osassa ja tuotannon kokonaisprosessi III osassa.
Talousdemokratia sivusto liputtaa työn ja rahan arvon ykseyden puolesta ja on oikein.
Teoksesta on otettu uusintapainos ja sitä on saatavissa kirjakaupoista. Löytyy myös kirjastoista.
Suosittelen luettavaksi.