Otin Raamatusta muutaman jakeen, joita voit tutkia ja miettiä ja kysellä miten jehovantodistajat nämä jakeet selittävät. Pyhä Henki on Jumala, joka itsenäisesti puhuu, neuvoo, murehtuu ja opettaa muistuttaen kaikesta siitä mitä Jeesus ihmisen Poikana täällä puhui.
Jehovantodistajille Pyhä Henki on voimavaikutus, ei itsenäisesti ajatteleva Jumalan persoonallisuus.
Johannes 14
26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Luukas 12
11 Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte puolestanne tahi mitä sanoisitte;
12 sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."
Apostolien teot 5
Markus 13
11 Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.
Luukas 2
26 Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.
Apostolien teot 6
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
Jehovantodistajille Pyhä Henki on voimavaikutus, ei itsenäisesti ajatteleva Jumalan persoonallisuus.
Johannes 14
26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Luukas 12
11 Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte puolestanne tahi mitä sanoisitte;
12 sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."
Apostolien teot 5
Markus 13
11 Ja kun he vievät teitä ja vetävät oikeuteen, älkää edeltäpäin huolehtiko siitä, mitä puhuisitte; vaan mitä teille sillä hetkellä annetaan, se puhukaa. Sillä ette te ole puhumassa, vaan Pyhä Henki.
Luukas 2
26 Ja Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei hän ollut näkevä kuolemaa, ennenkuin oli nähnyt Herran Voidellun.
Apostolien teot 6
3 Mutta Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ja kätkit osan maatilan hinnasta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisihan näillä jahvettilaisilla paljon annettaa ns. muotouskonnollisillekin tavasta tehdä työtä. He ovat todella ansioituneesti paneutuneet tehtävään ja opettelevat.
Meillä ns. kristityt - mitä ne käyttää farisealaisesti nimittävän itseään, käyvät korvasyyhy kokouksissa ja palaavat kotiin, eivätkä muista, mitä opetettiin.
Jahvettilaiset sentään tulevat ovellesi.
Eli kun alatte mittaamaan toinen, toisellenne, pian käy niin, että mittaatte itsellenne.
Saako Pyhä Henki todella opettaa teitä näkemään tämä Golgatan ristillä olleen Uhrikaritsan sanoman, mitä se käsittää.
Toisaalta, miksi te omiatöitä tuotte kirkkojen portuoihin, eli kun teette sen ristin, naulaatte Herran siihen, niin vielä pitää alttarille se tekonne rakentaa uudelleen.
Eihän sitä kuvaa pitänyt tehdä, ei taivaista, ei maasta, eikä vesistä, mitä pokkuroitte.
Kannattaisi kantaa ne ristinne sinne roskiin ja lukea kirjoituksista esiin se, mitä ihminen sai aikaiseksi ja sitten opettaa, mitä tämä sijainen teki. jne.
Paljon on toisiltanne opittavaa.
Jahvettilaisilla ei ole ristiä eikä paaluakaan tuvassa. Heillä on pikkuisen oppinäköharha - paaluhan todella kannettiin, ei kukaan koko ristiä kantanut. Se pystytolppa oli kyllä siellä paikanpäällä, mutta se poikkipuun kanto tapahtui. Tässäkin on kummallakin leirillä hieman hajontaa ja omatulkintaista asiaa.
Risti on niin raskas kokonaisuus, että ruoskittu mies - saati terve olisi pystynyt sitä kuljettamaan, siksi se poikkipuu oli kannettavana.
Tämä jahvettilaisilla astuu vääräkuvaisesti paaluksi, joka taas on omatulkintaista harhaa.
Eli siinäpä mietitte keskenään, mitä kaikkea muotoa ja turhaa on kenenkin nurkassa.
Kun Henki itselleni kirjoituksista avasi tuon ihmisen tekemisen osan, poistin seiniltäni ristin ja ristit. Ne olivat teoltaan muistuttamassa minun töistäni.
Mutta, laitoin sinne karitsan, merkitsemään sitä, että Jumala oli sijaiseni katsonut ja Hän on Jumalan ainokainen Poika, joka lopullisena Uhrina toi sovituksen.
Että tälleen nyt
Hyvän opetus, missä käydään läpi väärät opetukset:
http://ristintie.com/files/Kokkonen-Olavi-Jehovat-Raamatun-valossa-1984-Lahti.mp3
Harhainen opettaja, hän opettaa toisesta harhasta. Mistä tullaan sitten autuaaksi.
Mikä viestissä oli sääntöjen vastaista? Palstalle oli linkitetty Olavi Kokkosen opetus vuodelta 1984. Kirjoitin siksi Olavi Kokkosen opetuksen, mitä hän saarnasi helluntaiseurakunnan saarnapöntöstä, eli hänen oman suunsa opetuksen, että Jeesuksen paluu on 1988. Siis tuon äänitteen jälkeen oma tulkinta paluusta.
Mihin se opetus perustui? Kokkosen tulkintaan siitä, että Israel itsenäistyi 1948 vuonna.
Siihen Olavi Kokkonen lisäsi sanojensa mukaisesti vertasoppina Israelin erämaavaelluksen. Eli sen ajan 40- vuotta - sukupolvi. Siten Olavin yhtälö oli saarnaajana 1948 40- vuotta päästiin vuoteen 1988.
Eli kun ko. opettaja opettaa henkilökohtaisesti. Ja olen monen seurakuntalaisen kanssa kuuntelemassa oppia, niin onhan pastorin sana totena siinä esissä. Ei kannata poistaa sellaista, joka faktana kerrotaan. Kuka poistaa ja miksi?
Tavallaan minulle tuotu viesti sisälsi tiedollisen harhan, harhan opettajalta, joka opettaa toisen eli Jahvettilaisten harhaa ja sopii tuota linkkiä kuunnella ja tehdä johtopäätöksiä.
Suomessa on sananvapaus ja käytän sananvapauttani tuomaan esiin sen, mitä meille opetetaan. Eli ei unohdeta asioita.
Sitten kirjoitin Kokkosen helvettiopista. Vertasin siihen rinnalle itse raamatun omaa kirjoitusta. 1Mos 3:22, mitä Jumala sanoi. Eikö se kelpaa Kokkosen opetuksen rinnalle, vaan pitää poistaa? ts. Mitä Jumala sanoi - Adamin mahdollisuudesta elää iankaikkisesti.
Viittasin Joh 6:48-51 lisää Jeesuksen opetukseen, missä on tämä elämä. ts. Iankaikkinen elämä on ehdollinen ja siten armolahja. Mutta tämä ei ole kelvollinen ilmeisesti Kokkosen opetukseen, kun ihmisen sana on kovempi, eikä sitä nämä "saa" arvostella, vaikka kirjoitukset siihen kehottaa.
Kirjoitin sitten kadotetun osasta, miten hänelle käy. Otin tähän Malakian kirjoituksen, sillä sehän on Jumalan Sanaa, ja kehotus Jeesuksen sanojen mukaan tutkimaan, ettemme eksyisi. Malakia 4:1-3
Kenen mandaatti on suurempi, ihmisen vai Jumalan Sanan. Olen 1969- vuodesta ollut tekemisissä helluntaissa. Riittävästi vuosikymmeniä, sekä riittävästi raamattua, että kirjoitusten mukaan voin mitata, mitä tuntemani Kokkonenkin edustaa.
Sitten kirjoitin Uudesta taivaasta ja maasta. Viittasin Ilmestyskirjaan, 21:4-7
Siten aivan raamattua tuotiin esiin, koska pidän tarkoitusperästä, että jos jotain sanotaan, sanomisessa käytetään kirjoituksia siinä avoimena esissä.
Mikä on palstan vahti - jolla on meriittiä lähteä poistamaan sitä vaakaa, millä pyritään mittaamaan asioita. Vaaka mittaa molemmat puolet, millä asioihin sisäistetään katsottavan ja jopa saattaa olla niin, että molemmissa on valantavika.
Onko näin, että korvasyyhyyn vain katsotaan toista valantavikaa ja toista ei.??
Tuo samainen helluntaiseurakunta - eli kirkko - jota Kokkonenkin ajoi aikoinaan, niin siellä on matkassa entisiä Jehovan todistajia. Eräskin heistä totesi tässä vasta siellä helluntaikirkossa, että Jehovalaiset ovat siistejä ja paljon opettavia asiallisia ihmisiä.
Mutta, hän ei osannut olla siinä persoonassaan näitten pukupäällä olevien joukossa.
Tämä nyt poikkesi linjasta.
Toin tämän siksi, että helluntaissakin on Jehovia arvostavia ihmisiä. He tekevät jopa vähemmistöjen kohdalla hyvää työtä, mitä ei muut tee. Jehovilla varmasti on puutteensa, mutta on sitä tässä helluntaissakin.
Mitä sanoo kirjoitukset? Tietomme on vajavaista, kunnes olemme perillä.
Siksi täälläkin pitää olla varaa asioita katsoa, eikä alkaa korvasyyhyynsä poistamaan asioita, missä puhutaan itse asiaa sen ytimessä. Meillä kerraten on ilmaisuvapaus lain mukaan, eikä siihen ole siten lupa puuttua, ellei se ole laitonta.
Ja laitonta ei ole sellainen tarkastelu, missä henkilö itse opettaa tuhat päistä jäsenistöä.
Kun opettaa, siihen on vara katsoa, varsinkin itse Kirjoitusten valossa.
Vääräksi opin tekee, virheellinen tukinta
http://www.saarnatuoli.net/?page_id=86
tuolla on hyvää neljä opetusta, missä jt opettaa ohi pahasti, saarnatuoli.net:ssä Asko Kariluodolla.
Vaan miksi jehovan todistajille tarkoitettu viesti on laitettu helluntailaisten palstalle? Eikö olisi ennemmin kannattanut laittaa jehovalaisten palstaan? Että mahtavatko jehovalaiset miten paljon täällä näitä lueskella?