Itävalta lähti Halla-ahon tielle

Itävalta on hyväksynyt uuden lain, jonka mukaan burkaa käyttäviä musliminaisia tullaan rankaisemaan sakoilla, ja lisäksi maahantulijoiden pitää osallistua 12 kk kestävälle integraatiokurssille, jos mielivät saada sosiaalitukia. Ne, jotka eivät vaivaudu edes uuden kotimaansa kieltä opettelemaan, menettävät tulevaisuudessa sossutukensa.

https://heatst.com/culture-wars/austria-bans-islamic-dresses-for-women-mandates-12-month-integration-course/
9154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onko Itävalta nyt suvakkien mielestä hirveä rasistinatsivaltio? Pitäisikö EU:n taas kieltäytyä kättelemästä Itävallan edustajia?

Äänestä

Sekö olisi ollut Halla-ahonkin tie? Määrätä naisten pukeutumisesta sakon uhalla? Onko hän jossakin tämän kertonut? Alkaa kuulostaa kovasti samalta kuin joissakin vanhoillisissa islamilaisissa valtioissa.

Äänestä
  • Sinäkö sitten olet burkhan kannattaja? Tämäpä mielenkiintoista. Yleensä olet esiintynyt tasa-arvon kannattajana, mutta nyt oletkin yht'äkkiä paasaamassa naisten alistamisen puolesta.

    Äänestä

  • Asderdsd kirjoitti:

    Sinäkö sitten olet burkhan kannattaja? Tämäpä mielenkiintoista. Yleensä olet esiintynyt tasa-arvon kannattajana, mutta nyt oletkin yht'äkkiä paasaamassa naisten alistamisen puolesta.

    Jos minä tuossa niin kirjoitin, niin sitten tietysti olen. Mutta kuten kumpikin voimme omin silmin nähdä, niin sellaistahan en kirjoittanut. Hienosti kuitenkin osasit sellaisen keksiä ja sitten kritisoida omaa keksintöäsi.

    Jos minun halujeni mukaan elettäisiin, niin kaikki uskonnolliset tunnukset jäisivät historiaan tarpeettomina. Ei burkhia, ei pappien kaapuja, ei ristejä jne. Mutta kas, ihmisillä ei ole velvoitetta elellä minua miellyttääkseen.

    Jos laki alkaa säädellä naisten pukeutumista pakottamalla burhkaan tai kieltämällä burkhat, on kyse samasta asiasta pohjimmiltaan. Kumpikin on minun näkökulmastani väärin. Jokaisella olkoon oikeus pukeutua, kuten tahtoo. Ei se kovin vaikeaa ole.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Jos minä tuossa niin kirjoitin, niin sitten tietysti olen. Mutta kuten kumpikin voimme omin silmin nähdä, niin sellaistahan en kirjoittanut. Hienosti kuitenkin osasit sellaisen keksiä ja sitten kritisoida omaa keksintöäsi.

    Jos minun halujeni mukaan elettäisiin, niin kaikki uskonnolliset tunnukset jäisivät historiaan tarpeettomina. Ei burkhia, ei pappien kaapuja, ei ristejä jne. Mutta kas, ihmisillä ei ole velvoitetta elellä minua miellyttääkseen.

    Jos laki alkaa säädellä naisten pukeutumista pakottamalla burhkaan tai kieltämällä burkhat, on kyse samasta asiasta pohjimmiltaan. Kumpikin on minun näkökulmastani väärin. Jokaisella olkoon oikeus pukeutua, kuten tahtoo. Ei se kovin vaikeaa ole.

    En tunne Itävallan lainsäädäntöä, mutta voisi kuvitella, ettei sielläkään ole laillista naamioitua julkisella paikalla. Todennäköisesti tällä halutaan musliminaisten aseman turvaamisen lisäksi estää se, etteivät muslimit saa erityiskohtelua muihin nähden.

    Äänestä

  • Faqq kirjoitti:

    En tunne Itävallan lainsäädäntöä, mutta voisi kuvitella, ettei sielläkään ole laillista naamioitua julkisella paikalla. Todennäköisesti tällä halutaan musliminaisten aseman turvaamisen lisäksi estää se, etteivät muslimit saa erityiskohtelua muihin nähden.

    Suomessahan se on kiellettyä vain, jos ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä käyttämään väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Itävallasta en tosiaan tiedä minäkään.

    Kyllähän noille naisten pukeutumisen säätelyille aina tahtoo löytyä mitä suojelevaisimmat perusteet. Joissakin muslimimaissa suojellaan naisia pakottamalla burhkaan, ja nyt sitten mm. Itävallassa suojellaan naisia kieltämällä burhka. Kyllä naisten varmaan on nyt hyvä ja mukava, kun sakon uhalla saavat pukeutua juuri siten kuin päättäjät missäkin parhaaksi katsovat.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Suomessahan se on kiellettyä vain, jos ilmeisenä tarkoituksena on ryhtyä käyttämään väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta. Itävallasta en tosiaan tiedä minäkään.

    Kyllähän noille naisten pukeutumisen säätelyille aina tahtoo löytyä mitä suojelevaisimmat perusteet. Joissakin muslimimaissa suojellaan naisia pakottamalla burhkaan, ja nyt sitten mm. Itävallassa suojellaan naisia kieltämällä burhka. Kyllä naisten varmaan on nyt hyvä ja mukava, kun sakon uhalla saavat pukeutua juuri siten kuin päättäjät missäkin parhaaksi katsovat.

    Burkhat eivät kuulu sivistyneisiin länsimaisiin. Jos joku haluaa sitä käyttää, on hänen parempi lähteä johonkin islamilaiseen ihannemaahansa.

    Äänestä

Ruotsissa on niin mielisairasta porukkaa, että naisministerit pukeutuvat burkhaan mielistelläkseen musuja, kun vierailevat niissä maissa. Vastaavasti musumiehet kieltäytyvät kättelemästä länsimaisia vääräuskoisia naisia, koska he ovat musumiehille mitä halveksituimpia ja alhaisimpia elukoita. Kättelemällä vääruskoista naista musumies saastuttaa itsensä, mitä hän ei voi tehdä.

Äänestä

12 kuukauden integrointikurssi
kuulostaa hyvältä

suomen suvakit lappaa kaikki vokista lähiöön kertomatta
edes miten rullaportaita käytetään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkipolitiikkaa kirjoitti:

Itävalta on hyväksynyt uuden lain, jonka mukaan burkaa käyttäviä musliminaisia tullaan rankaisemaan sakoilla, ja lisäksi maahantulijoiden pitää osallistua 12 kk kestävälle integraatiokurssille, jos mielivät saada sosiaalitukia. Ne, jotka eivät vaivaudu edes uuden kotimaansa kieltä opettelemaan, menettävät tulevaisuudessa sossutukensa.

https://heatst.com/culture-wars/austria-bans-islamic-dresses-for-women-mandates-12-month-integration-course/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu