Seurasin tarkoin persupuolueen kokousta Yle Areenan kautta. Puoluejohdon vaali oli oma lukunsa. Siinähän järjestettiin tilanne, jossa puoluejohto on napit vastakkain oman eduskuntaryhmän enemmistön ja nyt työttömäksi jäävän ministeriryhmän kanssa. Mieletön tilanne.
Toinen päivä sisälsi farssin farssin jälkeen. Toimi ”Nussittuna” Kankaanniemi sai aikaan varsinaisen sekamelskan, kun piti ottaa kantaa pohjaesityksen ja Halla-ahon esityksen välillä presidentinvaaliin osallistumisesta. Huikean typerää ja älyvapaata menettelyä. Toinen farssi syntyi, kun piti ryhtyä valitsemaan puoluevaltuuston jäseniä. Kun persuista on kysymys, niin totta kai kokous äänesti ensin sääntöuudistuksen nurin. Piirijärjestöt olivat laatineet sovulla listat olettaen, että sääntöuudistus menee läpi. No, ei muuta kuin uusi lista. Mutta sovittu lista ei käynyt kaikille. Tuli epämääräisesti koottu ns. Seikun lista, taisi olla Suomen sisun lista (Seikku Kaita SS Pirkaanmaalta), ja Seppo Huhdan lista Uudenmaan osalta. Seikun lista oli koottu netin kautta ja sielä sitä yritettiin esittää. Tietysti osa listalla olleista peruutti ehdokkuutensa. Hyvä Sylvi sitä veivaamista menettelyistä! Värilliset äänestyskortitkin olivat kellä hukassa ja kellä tuntemattomien käsissä. Lopulta kokouksen puheenjohtaja sai mölinän jälkeen päätettyä mistä ollaan päättämässä.
Olen ollut lukuisissa puolue- ja järjestökokouksessa. En ole koskaan tavannut vastaavaa sekoilua. Mitenkähän kävisi, jos (ja kun) joku persureppana hoksaa lähteä käräjille päätösten laillisuudesta. Mutta suurin kysymys kuuluu, miten voi edes ajatella, että tämä sakki on millään lailla kyvykäs tekemään yhtään päätöstä muiden puolesta
Toinen päivä sisälsi farssin farssin jälkeen. Toimi ”Nussittuna” Kankaanniemi sai aikaan varsinaisen sekamelskan, kun piti ottaa kantaa pohjaesityksen ja Halla-ahon esityksen välillä presidentinvaaliin osallistumisesta. Huikean typerää ja älyvapaata menettelyä. Toinen farssi syntyi, kun piti ryhtyä valitsemaan puoluevaltuuston jäseniä. Kun persuista on kysymys, niin totta kai kokous äänesti ensin sääntöuudistuksen nurin. Piirijärjestöt olivat laatineet sovulla listat olettaen, että sääntöuudistus menee läpi. No, ei muuta kuin uusi lista. Mutta sovittu lista ei käynyt kaikille. Tuli epämääräisesti koottu ns. Seikun lista, taisi olla Suomen sisun lista (Seikku Kaita SS Pirkaanmaalta), ja Seppo Huhdan lista Uudenmaan osalta. Seikun lista oli koottu netin kautta ja sielä sitä yritettiin esittää. Tietysti osa listalla olleista peruutti ehdokkuutensa. Hyvä Sylvi sitä veivaamista menettelyistä! Värilliset äänestyskortitkin olivat kellä hukassa ja kellä tuntemattomien käsissä. Lopulta kokouksen puheenjohtaja sai mölinän jälkeen päätettyä mistä ollaan päättämässä.
Olen ollut lukuisissa puolue- ja järjestökokouksessa. En ole koskaan tavannut vastaavaa sekoilua. Mitenkähän kävisi, jos (ja kun) joku persureppana hoksaa lähteä käräjille päätösten laillisuudesta. Mutta suurin kysymys kuuluu, miten voi edes ajatella, että tämä sakki on millään lailla kyvykäs tekemään yhtään päätöstä muiden puolesta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.