Hallituskriisi - hyvien ihmisten juhla

Kepu ja Kokoomus hajottivat hallituksen, koska eivät halua enää yhteistyötä rasistin johtaman puolueen kanssa. Kuinka liikuttavaa! Onneksi meillä oin vielä näin hyviä ihmisiä!

Jokainen kansan keskuudessa kulkenut kuitenkin tietää, että halla-aholaiset puheet ja asenteet ovat tavattoman yleisiä. Tämä on valitettavaa mutta totta. Kaksinaamaisuus ja tekopyhyys kuitenkin kukoistavat. Ns. vihapuhetta metsästävä poliisit ovat itse mukana salaisissa vihapuheryhmissä. Ovatko Sipilän hallituksen ministerit sitten näitä poliiseja kummempia? Tuskinpa vain, eikä hallituskriisissä ole kysymys ”arvoista” vaan ääntenkalastelusta. Sipilä ja kumppanit tietävät, että yhteistyö avoimen rasistin kanssa antaisi oppositiolle mahtavan aseen tulevissa vaalitaisteluissa. Siksi persut saavat lähteä.

Entä sitten perussuomalaiset? Miksi he haluavat juuri nyt tulla esiin jyrkillä mamuvastaisilla mielipiteillä? Tämäkin on puhdasta ääntenkalastelua. Galluppien mukaan puolueen kannatus on romahtanut sen jälkeen, kun Soini luopui kaikista periaatteistaan ja lähti tekemään itsestään ministeriä ja valtiomiestä. Jopa persujen takarivin kansanedustajat ja valtuutetut ymmärsivät, että heidän poliittinen uransa on lopussa, ellei suuntaa muuteta. Tähän haetaan nyt eväitä avoimesta rasismista. Toivo on kuitenkin turhaa. Soini on jo ehtinyt tehdä pekkavennamot, eli tuhota oman puolueensa henkilökohtaisen kunnianhimonsa vuoksi.
897
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Persujen kannattajat ei raukat tiedä paljoakaan politiikan teosta. Kun persut meni hallitukseen Soinin johdolla, niin alkoi kova vaikerrus, kuinka takkia käännetään. Ei ollut ymmärrystä siitä, kuinka vaalilupaukset ei ole hallitustyötä, vaan muiden kanssa tehdään kompromisseja asioista.
Persut oli kyllä vaalityössä toreilla, antaneet lupauksia, joilla ei ollut käytännön mahdollisuuksia edes toteutua, koska ne oli jo perustuslain, tai kansainvälisten sopimusten vastaisia. Mikään puolue ei monipuoluejärjestelmässä voi toteuttaa täysin omaa politiikkaa, vaan kaikki on aina vallassa ollessa enemmän tai vähemmän vesitettyjä kompromisseja.
Nyt sitten ei muka ymmärretä, että muut puolueet ei halua olla yhteistyössä tuollaisen sakin kanssa, jolla koko johtotroikka on äärinationalisteja.

Äänestä

Pakolaispolitiikan arvostelu tai sen yhdessä sovittujen (hallitusohjelmassa) käytänteiden vaatiminen kun ei ole rasismia. Katsoisit ensin vaikka googlesta mitä sana rasisti tarkoittaa ennen kuin tuomitset ketään. Hullu saa olla muttei tyhmä joka aivottomasti ei perehdy mihinkään vaan vinkuu vihreitä arvojaan maailmalle asioista selvää ottamatta.

Äänestä
  • Halla-aho, Hakkarainen saaneet tuomion rasistisista vihakirjoituksista. Halla-aho ei sanoutunut niistä irti, vaikka jopa presidentti Niinistö ansiokkaasti hänelle asiasta vinkkasi.
    Eli tarkista itse käsityksiäsi asiasta.
    Yleensä rasistit aina kyllä kieltävät asian, vaikka se olisi kuinka ilmeien.

    Äänestä

Luopiopersut palaa takasi...

Äänestä

Alustaja kirjoitti hyvin tekopyhyydestä; Sipilä ansaitsee I-palkinnon näyttelijän suorituksistaan, Orpo yrittää, muttei yllä samaan. Soini käy sinnikkäästi kilpaa Sipilän kanssa, mutta fiaskoksi meni.

Äänestä
  • Valehtelijoiden pokaalit..

    Äänestä

Jo on muutama kokoomusministerikin ruvennut perumaan SOTE-uudistusta. Jokohan epäonnistuminen asiassa hirvittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KylläKansaTietää kirjoitti:

Kepu ja Kokoomus hajottivat hallituksen, koska eivät halua enää yhteistyötä rasistin johtaman puolueen kanssa. Kuinka liikuttavaa! Onneksi meillä oin vielä näin hyviä ihmisiä!

Jokainen kansan keskuudessa kulkenut kuitenkin tietää, että halla-aholaiset puheet ja asenteet ovat tavattoman yleisiä. Tämä on valitettavaa mutta totta. Kaksinaamaisuus ja tekopyhyys kuitenkin kukoistavat. Ns. vihapuhetta metsästävä poliisit ovat itse mukana salaisissa vihapuheryhmissä. Ovatko Sipilän hallituksen ministerit sitten näitä poliiseja kummempia? Tuskinpa vain, eikä hallituskriisissä ole kysymys ”arvoista” vaan ääntenkalastelusta. Sipilä ja kumppanit tietävät, että yhteistyö avoimen rasistin kanssa antaisi oppositiolle mahtavan aseen tulevissa vaalitaisteluissa. Siksi persut saavat lähteä.

Entä sitten perussuomalaiset? Miksi he haluavat juuri nyt tulla esiin jyrkillä mamuvastaisilla mielipiteillä? Tämäkin on puhdasta ääntenkalastelua. Galluppien mukaan puolueen kannatus on romahtanut sen jälkeen, kun Soini luopui kaikista periaatteistaan ja lähti tekemään itsestään ministeriä ja valtiomiestä. Jopa persujen takarivin kansanedustajat ja valtuutetut ymmärsivät, että heidän poliittinen uransa on lopussa, ellei suuntaa muuteta. Tähän haetaan nyt eväitä avoimesta rasismista. Toivo on kuitenkin turhaa. Soini on jo ehtinyt tehdä pekkavennamot, eli tuhota oman puolueensa henkilökohtaisen kunnianhimonsa vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu