Ilmeisesti unohtanut itse saamansa rikostuomiot. Tai ehkä hän on katunut niitä tehokkaasti, kuten Niinistön mielestä kuuluisi.
Jan Vapaavuori hurskastelee
Jennigerontofiili
10132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vapaavuori hurskastelee ja hurjastelee! Hän käyttää sanontaa "Helsingin menestyminen on edellytys koko maan hyvinvoinnille", se on hieno asia, mutta kun tuo sisältää hurjan kasvusuunnitelman, joka toteutuessaan näännyttää muun Suomen, ei sitä voi ymmärtää muuna kun hölmöilynä ja itsekkyytenä... No, sitähän Vapaavuoressa kyllä riittää!
Nyt pitäisi Hgin hallitsematon kasvu pysäyttää ja vakauttaa koko alue, saada asiat valmiiksi ja kuntoon. Hki on kuin työmaakuoppa, johon asukkaat alkavat olla melko kyllästyneitä!
Hommat hoidetaan kuntoon, mutta uusia, paitsi keskustatunnelia, ei aloiteta!
Mutta onneksi siellä puhutaan paljon vieraita kieliä Jan on siitä niin onnellinen.
Kuulostaahan se hienommalta kirota lontooks kun putoaa siihen työmaa kuoppaan
Kaikkea ei pidä keskittää pääkaupunkiseudulle! Maakunnat kuihtuvat ja kaikki joutuvat muuttamaan pääkaupunkiseudulle ja asuntojen hinnat ovat liian kalliita. Järki käteen nyt!
pahoinpitely---varkaus----rattijuopumus--------------------on siinä yhdelle pormestarille rikkeitä
Pahoinpitely?? Kuinka tuollainen persejalkainen pieni nappula voi ketään pahoinpidellä??
Mutta olisko sitten käynyt siellä "katumuskopissa", että on saanut synnit anteeksi: Onkohan Sauli ja Jan katolisia? Niillähän on ne kopit kirkoissa, että kun käy siellä, niin jo vain taas saa tehdä uutta syntiä :-D
Vapaavuoren ei tarvitse kopissa käydä, sen verran häikäilemätön ja itsekäs hän on, että tulemme siitä vielä kärsimään, koko maa. Helsinki jatkaa hallitsematonta, räjähtävää kasvu-menestymistään samalla kuin muu Suomi näivettyy, köyhtyy, surkastuu ja tyhjenee. Mutta eihän Vapaavuoren tarvitse siitä välittää, stadin kundi (melkein linnakundi). Huhuhh minkä valinnan tekivät!!
Ei tunnu ymmärrys kirjoittajilla riittävän, kun höpötetään Vapaavuoren rikoksista.
Halla-aho sanoi, että hän seisoo kirjoittelunsa takana, eikä niitä kadu, eli mieli on sama, kuin silloin kun kirjoitti.
Vapaavuori on rötöstellyt ja saanut myös rangaistuksen, sekä parantanut tapansa, asiassa on siis vissi ero.
Ei kukaan täysjärkinen suostu toimimaan rasistin kanssa, luulisi kaikkien sen nyt tajuavan, paitsi tietysti, jos itsekin rasismin hyväksyy.
Halla-ahon kirjoitus koski matua, joka raiskasi alaikäisen tytön. Oletan, että "rasistitoppositioon" hyväksyy tuollaisen teon! "yksittäistapaus" eikö??
Mitä tuollainen tähän keskusteluun kuuluu ? Ei kukaan raiskauksia hyväksy. Eiköhän raiskaaja joutunut vastuuseen teostaan, meillä tietääkseni on toimiva oikeuslaitos.
Halla-ahon kirjoitus nähtävästi oli rasistinen, jos hän ei kykene niistä irti päästämään, on hän vääri henkilö minkään vakavasti otettavan puolueen johtoon.
Tosin hänen johdossaan persut ei ole enää vakavasti otettava puolue.