Orvolle ei sovi suomalaisen rehellisen miehen suora puhe ja niinpä hän torppasi Halla-ahon johtaman puolueen hallitustyöskentelyn. Orvolle kuitenkin sopii esim. oman puolueen sorisiitäStubbin valehtelu maamme eduskunnalle. Mitä tuo kertoo Orvosta itsestään?
Orpo esti rehellisen miehen hallitustaipaleen
kaksinaismoralisti_Orpo
11141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Orpon puheet arvoista osoittautuivat pelkäksi kulissiksi. Kyllä minua hävettäisi Orpon asemassa. Toivottavasti tuo moraalittomuus kostautuu ensi vaaleissa.
Orpo varmistaa terveysbisneksen ja Sipilälle maakuntahallinnon!
Orpo ja Sipilä yms. esittivät älykästä johtajaa. Sitten kun tulee oikeasti älykäs Halla-aho, nämä alkoivat pelätä suunnattomasti, että jäävät varjoihin ja että heille nauretaan.
Olisihan siinä saattanut käydä niin. Se on kuitenkin kohteelle itselleen kamalaa kun ei olekaan suuri ja viisas.
Kaikissa keskusteluissa aina, on Halla-aho loistanut. Se olisi ollut hallitukselle paha juttu.
Kaikki olisivat jääneet Halla-ahon varjoon.
Nämä kaikki, jotka hyökkäsivät häntä vastaan. Olivat sen verran viisaita, että tajusivat häviön olevan kulman takana. Mitä siinä kansakin olisi ajatellut, kun vain yksi mies olisi hoitanut koko touhun? Noloahan se olisi ollut.
Halla-aholla tuntuu olevan ilmiömäinen kyky kyseenalaistaa järjettömät jutut ja sitä ei muut kestä.
Halla-aho on älykkö teoreetikko. Totuudellinen sanoma on liikaa joillekin.
Suomi menetti nyt paljon tässä " minä en leiki ton kanssa" pelissä.
Suomi nousisi vauhdikkaasti jos Halla-aho ja muutama empaatikko olisi hoitamassa asioita yhdessä.
Suomi ei halua nousta suostaan. Lisää velkaa, sosiaalipummeja ja työttömiä. Kurjuus täytyy olla käsin kosketeltavaa ilmeisesti. Noh, kohta rytisee talouden rakenteet ja ehkä sotakin on taas ajankohtaista. Sen verran on pahasti mennyt asiat. On irvokasta, että yhteiskunnan tuella suvakit tuhoavat yhteiskuntaa.
Orpo esittää valehtelevaa Stubbia ökypalkattuun virkaan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207804_pi.shtml?ref=juurinyt_desktop
Täytyy muistaa, että aloitteen persuryhmän hakoitamisesta teki Soini jo keväällä. Ilman Soinin petturuutta ja yhteydenottoa Sipilään ja Orpoon ko henkilöt eivät olisi alkaneet keskusteleen maanantaina "arvoista" tai he olisivat rohjenneet uhata hajoitaa hallitusta. Se oli osa SOS trion yhteistä näytelmää. Ilman Soinin petturuutta Persut olisivat nyt hallituksesta, mutta luultavasti uudella ministeriryhmällä ilman Soinia. Soinin hillotolpalla oli kova hinta.
Orpo on IKL:n miehiä.
Orpo tarvi kuuliaiset napinpainajat.
Orpon, Sipilän ja Soinin toiminta demokraattisten, tasa-arvoisten ja rehellisten vaalitulosten kiertämiseksi omien hallituspaikkojen säilyttämiseksi on kuvottavinta vehkeilyä Suomessa pitkiin pitkiin aikoihin. Oliko omat edut niin tärkeitä vallanhimoisille, ettei siinä demokraattiset päätökset merkinneet mitään?
Rehellisintä siinä puoluekokouksen jälkeen olisi ollut todeta että kansa on yksinkertaisesti saanut tarpeekseen näistä soinilaisista jees-jees miehistä ja naisista parempi vain tunnustaa kylmät faktat
Soini on siannäköinen ja hän on oikeasti ahne ja täysin moraalia ja henkistä suuruutta vailla oleva sika. Kansa paskantaa jo kavaltaja-Soinin päälle ja muistolle. Hän ei saa ikinä anteeksi.