Teuvo Suni: Miksi Johannes ei ollut Saatanasta?

Jos olisi ollut, ei varmasti olisi sanonut suoria sanoja Paavalin opeilla Efeson seurakunnan johtajaksi valitulle Diotrefekselle:

"Kirjoitin muutaman sanan seurakunnalle, mutta Diotrefes, joka mahtailee sen johtajana, ei pidä meitä missään arvossa.

Siksipä minä sinne tultuani aionkin huomauttaa hänelle siitä, mitä hän oikein tekee levittäessään meistä pahoja puheita.

 Eikä hänelle sekään riitä. Hän kieltäytyy itse ottamasta veljiä vastaan, estää niitä, jotka haluavat sen tehdä, ja jopa erottaa heitä seurakunnasta.

 Rakas ystävä, älä ota esimerkkiä pahasta, vaan hyvästä. Joka tekee hyvää, on Jumalasta, mutta se, joka tekee pahaa, ei ole Jumalaa nähnyt."
564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
Aloittaja

Jos Johannes olisi langennut Saatanan ansaan, Paavalin tavoin, ei hän olisi ollut Jeesuksen rakkain opetuslapsi.

Eikä Pyhä Henki olisi häntä varjellut, niin kuin on varjellut minuakin:

"Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.

Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan riistä heitä minulta.

Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä."

Äänestä
Aloittaja

Jos Johannes olisi ollut Saatanasta, ei Diotrefes olisi passittanut häntä Patmoksen vankeuteen:

"Minä, veljenne Johannes, jolla on sama ahdinko, valtakunta ja Jeesukselta tuleva kestävyys kuin teillä, olin joutunut Patmos-nimiselle saarelle, koska olin julistanut Jumalan sanaa ja todistanut Jeesuksesta. "

Äänestä
Aloittaja

Johanneksen passittaminen Patmoksen vankeuteen, pois saatanallisen seurakunnan häiritsemisestä, ei suinkaan ollut sitä Saatanan enkelin kuritusta, jonka kohteeksi Paavali joutui.

Vaan se taustalla oli tämä Jeesuksen ennustus:

"Kuulkaa siis:

Minä lähetän teidän luoksenne profeettoja, viisaita miehiä ja lainopettajia.

Toiset heistä te tapatte ja ristiinnaulitsette, toisia ruoskitte synagogissanne ja ajatte takaa kaupungista toiseen. "

Äänestä
Aloittaja

Johannes sai nähdä, minkälainen portto Paavalin perustamista seurakunnista tuli:

"Henki valtasi minut, ja enkeli vei minut autiomaahan. Minä näin naisen, joka istui helakanpunaisen pedon selässä.

Peto oli yltympäri täynnä siihen kirjoitettuja herjaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea.

Naisen puku hohti purppuraisena ja helakanpunaisena, hänen yllään kimalsivat kulta, jalokivet ja helmet, ja kädessään hän piti kultaista maljaa, joka oli täynnä hänen haureutensa iljetystä ja saastaa.

Hänen otsassaan oli nimi, jolla on salainen merkitys: "Suuri Babylon, maailman porttojen ja iljetysten äiti."

Minä näin, että nainen oli juopunut pyhien verestä ja Jeesuksen todistajien verestä, ja hämmästyin suuresti hänet nähdessäni."

Äänestä
Aloittaja

Jos minäkin olisin Saatanasta, kuten palstan hurmahenki legioonalaisineen uskoo, olisin varmasti Saatanan kuritettavana, ja näiden hurmahenkien lemmikki.

Mutta kun en ole, niin Saatanalla ei ole minuun minkäänlaista valta, joten sen on turvauduttavat näiden hurmahenkien paskapuheisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tms37 kirjoitti:

Jos olisi ollut, ei varmasti olisi sanonut suoria sanoja Paavalin opeilla Efeson seurakunnan johtajaksi valitulle Diotrefekselle:

"Kirjoitin muutaman sanan seurakunnalle, mutta Diotrefes, joka mahtailee sen johtajana, ei pidä meitä missään arvossa.

Siksipä minä sinne tultuani aionkin huomauttaa hänelle siitä, mitä hän oikein tekee levittäessään meistä pahoja puheita.

 Eikä hänelle sekään riitä. Hän kieltäytyy itse ottamasta veljiä vastaan, estää niitä, jotka haluavat sen tehdä, ja jopa erottaa heitä seurakunnasta.

 Rakas ystävä, älä ota esimerkkiä pahasta, vaan hyvästä. Joka tekee hyvää, on Jumalasta, mutta se, joka tekee pahaa, ei ole Jumalaa nähnyt."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu