EU valehtelee Suomen saamasta tuesta

Suomalaisissa lehdissä julkaistaan EU-mainosta otsikolla "Näin EU:n maksama tuki vaikuttaa suomalaisten arkeen". Siinä kerrotaan, kuinka EU:n antamalla rahalla on rakennettu päiväkoteja, kouluja, sairaaloita, tuettu investointeja ja luotu työpaikkoja.

Kuulostaa tosi positiiviselta. Mikä tässä sitten on valheellista?

Valheellista on se, ettei EU kerro sitä kokonaisuutta, minkä osa tuo tuki saavutuksineen on, ei kerrota sitä, että Suomi maksaa itse EU:lle rahoja joista tuki maksetaan. Koska Suomen saama tuki on huomattavasti pienempi kuin EU:lle maksetut tukiin menevät rahat, olisi paljon enemmän kouluja, sairaaloita ja työpaikkoja saatu, jos raha olisi pysynyt Suomessa.

Suomella on tietenkin oikeus antaa kehitysapua maailmansotaa lietsovalle Puolalle ja muilla Itä-Euroopan puolifasistisille hallituksille Afrikan nälkäänäkevien sijasta, mutta tämä pitäisi kertoa kansalle. Nyt kerrotaan, että Suomi saa tukea ja kaikkea muuta mahtavaa EU:lta ja vaietaan tietoisesti maksuista, joilla tuki kustannetaan.
17298
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Olet täysin oikeassa euroopan unioni perustuu valheille sekä laaja-alaiseen korruptioon,josta esimerkkinä on tv stä tullut euroopan unionin mepeille maksamat ns edustuskorvaukset.Suomella on tässäkin asiassa mm koko kansalle tuttu katainen sekä saman puolueen kunta uudistuksesta tutuksi tullut surullisen kuuluisa henna virkkunen unohtamatta jäätteenmäkeä jotka eivärt ole kertoneet,kuinka paljon ja miten ovat käyttäneet eu saamiaan edustus varoja mutta se on vielä pientä,siihen verrqattuna millainen vastaava korruptio eussa rehottaa esim keski sekä itä-euroopan maiden mepit eivät ole ikinä kertoneet.Juuri tämä on on euroopan unionin kaatumisen syy,nyt olisi Suomen korkea aika erota siis euroopan unionista.

Äänestä
  • Edustuskorvauksia? Mielenkiintoista. Ajatelkaapa. Jos joku taho maksaa sinulle 'edustamisesta', se taho varmaan haluaa, että edustat sitä ulkopuolisille. Tässä tapauksessa oletan, että meppien halutaan 'edustavan' eurostoliittoa ulkopuolisille, eli kansallismaidensa asukkaille, unohtamatta sitäkään, että niillä varoilla voi käydä 'edustamassa' kaukomailla, vaikka kivoissa lomakohteissa. Ei noita edustuskorvauksia ole tarkoitettu siihen, että meppi saisi niillä varoilla markkinoida oman kansansa, eli omien äänestäjiensä valtuuttamia ja tärkeinä pitämiä asioita eurostoliiton virkamiehille ja omistajille. Ja silti me lopulta maksamme nuokin - meidän sumutukseemme menneet kulut.

    Äänestä

brysselissä nauretaan suomalaisten nettomaksajien typeryydelle, ym luopiot myös, jotka ovat saaneet vastalahjana suuri palkkaisen, mutta mitättömän viran eu:lta.

Äänestä

Aloituksen kritiikki on osittain perusteltua, sillä mainos luo harhaanjohtavan kuvan kokonaisuudesta.

Toisaalta jäsenmaksuista kertominen ei sekään antaisi täyttä kokonaiskuvaa asioista. EU saa tuloja myös muualta: Unioni on asettanut tulleja sisämarkkina-alueen ulkopuolelta tuotaville tuotteille. Se myös perii sakkoja niiltä EU-alueella toimivilta yrityksiltä, jotka ovat rikkoneet unionin sääntöjä.

Kokonaiskuvan saamiseksi pitäisi laskelmissa ottaa huomioon myös EU:n antama tuki unionin ulkopuolelle. Viime vuonna se antoi 2,1 miljardia euroa hätäapua 120 miljoonalle ihmiselle yli 80 maassa. http://publications.europa.eu/webpub/com/general-report-2016/fi/#chapter9

Äänestä

Jos Suomi lakkaisi jäsenmaksujen maksamisen ja
se saisi pitää itse KOKONAAN omat verotulonsa
ja laittaa ne omiin valitsemiinsa kohteisiin

- TÄÄLLÄ EI OLISI TYÖTTÖMYYTTÄ

se on fakta

SUOMI SAA VÄHEMMÄN KUIN MITÄ SE MAKSAA SINNE

EU PERUSTUU KORRUPTIOLLE JA
RAHANPESULLE

Äänestä

Jos EU:n koko härdelli lopetettaisiin, niin siinä säästyisi suuret summat kaikilta. Tuon puljun pyörittäminen ei hyödytä Suomea lainkaan, vaan kaikki hyöty menee Etelä-Euroopalle.

Äänestä

Ensinnäkin Teidän täytyy vastata: Mikä on se verotulo ja mikä jää suomeen ?
Eikö Teillä ole pohja pois silloin koko Teollisuudelta jos Eroatte EU:sta ?
Ettekö Te nyt puhu ristiin asioita ?

Toinen asia mikä pitää ottaa huomioon Euroopassa, että Neuvostoliiton hajoamisen
jälkeen ja Globaalin maailman integraation jälkeen maailma on kovin kovin
toisenlainen, kuin vuonna 1989 ! !

Äänestä
  • Teollisuudelta?
    Katso ympärillesi - mikä teollisuus?

    Teollisuus on karannut koko unionin alueelta POIS unionin ULKOPUOLELLE.

    Sitten kun perustellaan jäsenyyttä TEOLLISUUDEN EDULLA (jota ei ole enää)
    toivoisin argumentoijalta itseltään: mitä sä tiedät Suomen teollisuudesta? Oikeasti?
    Lähetätkö sahatavaraa vai paperia Suomesta - jonnekin?

    Neukkula ei vaikuta tähän muuten kun, että EU kieltää Suomea tekemästä kauppaa venäjän kanssa > selkeä haitta.

    Venäjä EI ole turvallisuusuhka Suomelle > sitä peikkoa on turha leipoa.
    Suomen turvallisuusuhka tulee euroopan puolelta < avoimet rajat.

    Kaikki mikä on unionin ulkopuolella KUKKII paremmin kuin sen sisällä.
    Suomi hyötyisi omasta valuutasta, ja sekös on unionistille karvas pala.
    Suomi on jäsen pelosta - vaikka haitat jäsenyydestä ylittävät jo kaikki
    perusteet.

    EDES yritysmaalilman kuviteltu saama hyöty jäsenyydestä on illuusio/ vale.
    EIHÄN SE LISÄÄ TUOTANTOA, EI VIENTIÄ - EI MITÄÄN - EI SE TYÖLLISTÄ
    -VAAN TEETTÄÄ LISÄÄ TYÖTTÖMIÄ.

    LIITTOVALTIO ON täysin sairas fiktiivinen illuusio, jota ajetaan salaa kuin
    käärmettä piippuun.

    JA sinä "liittovaltio" - ÄLÄ TULE tähän ketjuun VÄÄNTÄMÄÄN!
    PYSY POIS EDES KERRAN.

    Äänestä

Suomi on vajoava laiva ja syvemmälle mennään joka päivä sipilän johdolla...

Äänestä
  • Ei sen syvemmälle, kuin Viro tai Ruotsi EU:n vuoksi.

    Mutta 1960 - 70 luvun hallintojärjestelmä on kyllä aika päivittää.
    Tarvitaan EU:sta uusi ohjelma mikä pitää ajaa suomeen siis käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

  • Liittovaltio kirjoitti:

    Ei sen syvemmälle, kuin Viro tai Ruotsi EU:n vuoksi.

    Mutta 1960 - 70 luvun hallintojärjestelmä on kyllä aika päivittää.
    Tarvitaan EU:sta uusi ohjelma mikä pitää ajaa suomeen siis käyttöjärjestelmä.

    eu:sta?
    miksi sieltä?

    kunnon kommaripuhetta

    mikä sun tausta on? laitoselämää? tiukassa hapettomassa uskonnollisessa yhteisössä?
    hikikomero?

    miksi sä olet jotenkin jalaton ja siivetön?
    sun tekstit ovat aivopesua
    mistä tuo väkivalta ja pakottaminen tulee?

    Äänestä

  • vapautaitsesi kirjoitti:

    eu:sta?
    miksi sieltä?

    kunnon kommaripuhetta

    mikä sun tausta on? laitoselämää? tiukassa hapettomassa uskonnollisessa yhteisössä?
    hikikomero?

    miksi sä olet jotenkin jalaton ja siivetön?
    sun tekstit ovat aivopesua
    mistä tuo väkivalta ja pakottaminen tulee?

    Minä+tunnen+historian.+En+usko,+että+siinä+katselukulmassa+olisi+hirveästiväärää+arviointia+jos+kaikki+kokonaisuudessa+näyttää+siltä+ja+osaan+ennakoida+mitä+seuraavaksi+tapahtuu.1960+-+70+Suomen+hallintojärjestelmää+muutettiin+hyvin+Neuvostoliiton+mieleiseksi.Valtiot+ja+kunnat+loivat+työpaikkoja+ja+siihen+aikaan+suomessa+oli+enemmän+valtion+ja+kunnan+työntekijöitä,+kuin+Ranskassa.++Ruotsalaiset+sanoivat+1970+luvulla,että+suomalaiset+on+ryssiä+juuri+näistä+syistä.Nyt+kun+on+Tietokoneet+ja+läppärit+ja+automaatio+ja+robotit.+Nokia+on+vielä+suomessaoleva+isompi+IT-alan+firma,+joka+tosin+on+ulkolaisessa+omistuksessa+90+%+ja+voi+näinmuuttaa+kotipaikkaa.+Metsäteollisuus+Stora+enso+on+myös+ulkomaalaisessa+omistuksessa.Sitten+taitaa+tulla+jo+julkinen+talous++ja+Teollisuuden+voima+suomalaisomisteisia+suurempiayhtiöitä+?Kun+se+tilanne+on+muodostunut+tällaiseksi,+niin+sitä+matoa+voi+ajaa+pystyyn+aika+kovastikin.Ymmärrä+nyt,+että+tähän+tilanteeseen+ei+ole+hirveästi+vaihtoehtoja+jos+sitä+kilpailu+jaetuakin+pitäsi+saada+ja+varmasti+sitä+on+jokainen+yhtiö+tehnyt+jo+EU:n+puitteissa+ja+mitense+hurmos+täyttyisi+ilman+EU:ta+?Macron+juuri+kertoi+ja+se+viesti+oli+ihan+selvä+Briteille,+että+EU+tulee+suojelemaan+omaateollisuutta+ja+tulleja+ja+rajoituksia+tullaan+tekemään+ulkopuolisille.+Miten+sinä+luikertelet,+kun+madoista+puhuit,+sihiset+EU:lle+sen+rajoilla+vai+mitä+sä+niin+kuin+teet+?

    Äänestä

first brexit! then finexit! :)))

Äänestä
  • Poliisit tulloo, tuommoisista kirjoituksista, käy kuten torilla.

    Äänestä

Brexit:+UK+export++EU+osa+valtioihin+10%UK+Import+EU+osa+valtioista+30%EU+suvakit+ottakaa+lasku+tikkunne+esiin+EU+Loosin+haitta+vaikutuksista.+Menee+monen+EU+Loosin+kannattajan+hampaat+naulaan.Jos++näillä+EU+kannattajilla+olisi+lasi+pää+niin+näkisikuinka+heidän+päässään+kusi+lainehtii+ja+paska+teke+patojaan?

Äänestä

Kysymykseni on onko eduskuntaa kannattavalla lehdistöllä
avoin valtion pankkitili ja kuka on vastuussa tämän pankkitilin käytöstä?

Äänestä

Suomi on persnettomaksaja. Tilit miinuksella ja velkakäyrä paukuttelee universumin rajalla. Emme saaneet luvattua hyvinvointia ja menestystä. Nyt on persreijät kipeenä ja jalkapallon kokoisena huokaa lisää moloa kakkoseen. Se on suomalaisuutta. Mahtavaa sopeutumiskyvykkyttä ja itsepetosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kimpivaara kirjoitti:

Suomalaisissa lehdissä julkaistaan EU-mainosta otsikolla "Näin EU:n maksama tuki vaikuttaa suomalaisten arkeen". Siinä kerrotaan, kuinka EU:n antamalla rahalla on rakennettu päiväkoteja, kouluja, sairaaloita, tuettu investointeja ja luotu työpaikkoja.

Kuulostaa tosi positiiviselta. Mikä tässä sitten on valheellista?

Valheellista on se, ettei EU kerro sitä kokonaisuutta, minkä osa tuo tuki saavutuksineen on, ei kerrota sitä, että Suomi maksaa itse EU:lle rahoja joista tuki maksetaan. Koska Suomen saama tuki on huomattavasti pienempi kuin EU:lle maksetut tukiin menevät rahat, olisi paljon enemmän kouluja, sairaaloita ja työpaikkoja saatu, jos raha olisi pysynyt Suomessa.

Suomella on tietenkin oikeus antaa kehitysapua maailmansotaa lietsovalle Puolalle ja muilla Itä-Euroopan puolifasistisille hallituksille Afrikan nälkäänäkevien sijasta, mutta tämä pitäisi kertoa kansalle. Nyt kerrotaan, että Suomi saa tukea ja kaikkea muuta mahtavaa EU:lta ja vaietaan tietoisesti maksuista, joilla tuki kustannetaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu