Olin yllättynyt siitä nopeudesta jolla PS potkaistiin hallituksesta puoluekokouksen jälkeen. Olin myös yllättynyt nopeudesta jolla tilalle saatiin uusi hallitukselle entistä yksimielisempi enemmistö x-PS eduskuntaryhmästä. Olin myös yllättynyt, ettei hallitus tässä tilanteessa lähtenyt hakemaan RKP:sta ja kristillisistä hallitukseen apua. Ilmeisesti se olisi ollut liian hidas tie.
Tuli vaikutelma, että asioista oli sovittu etukäteen. Tapahtumaa voi kuvailla operaatioksi jossa PS:n rivit ammuttiin suoriksi ja ammunnan jälkeen herran valitut saattoivat syntien tunnustamisen jälkeen olla osa porukkaa joita jotkut kuvailevat Audin takapenkkiläisiksi.
Jossain vaiheessa salaisuuksilla on tapana paljastua. Varsinkin koska vaikuttaa, että näihin kolmen vuorokauden käänteisiin mahtuu paljon kulissien takaista ns. likaista työtä ja juonittelua. Kaiken johtotähtenä vaikuttaa olleen, että Sipilä ja Orpo saivat entistä kuuliaisemman ryhmän näistä 20-22 napinpainajasta joiden ainoan tehtävän tuntuu olevan varmistaa hallitusohjelman jatkuvuus. Suomeksi se tarkoittaa, että sote-uudistus ja siihen liitetty maakuntauudistus jatkuu entisellään ja nämä kaksi uudistusta vaikuttivat olevan tärkeämpiä asioita sekä kokoomukselle, että keskustalle.
Edelleenkin olen vahvasti nyt sitä mieltä, että tässä kolmen päivän kriisissä tapahtui niin paljon oleellisesti poliittisia voimasuhteita muuttaneita asioita, että valtiosäännönkin mukaan olisi perusteita järjestää uudet vaalit.
Tuli vaikutelma, että asioista oli sovittu etukäteen. Tapahtumaa voi kuvailla operaatioksi jossa PS:n rivit ammuttiin suoriksi ja ammunnan jälkeen herran valitut saattoivat syntien tunnustamisen jälkeen olla osa porukkaa joita jotkut kuvailevat Audin takapenkkiläisiksi.
Jossain vaiheessa salaisuuksilla on tapana paljastua. Varsinkin koska vaikuttaa, että näihin kolmen vuorokauden käänteisiin mahtuu paljon kulissien takaista ns. likaista työtä ja juonittelua. Kaiken johtotähtenä vaikuttaa olleen, että Sipilä ja Orpo saivat entistä kuuliaisemman ryhmän näistä 20-22 napinpainajasta joiden ainoan tehtävän tuntuu olevan varmistaa hallitusohjelman jatkuvuus. Suomeksi se tarkoittaa, että sote-uudistus ja siihen liitetty maakuntauudistus jatkuu entisellään ja nämä kaksi uudistusta vaikuttivat olevan tärkeämpiä asioita sekä kokoomukselle, että keskustalle.
Edelleenkin olen vahvasti nyt sitä mieltä, että tässä kolmen päivän kriisissä tapahtui niin paljon oleellisesti poliittisia voimasuhteita muuttaneita asioita, että valtiosäännönkin mukaan olisi perusteita järjestää uudet vaalit.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tulevien tapahtumien alkusanat käsikirjoitettiin ehkä jo viikko sitten, kun Lännen Media uutisoi, että kyselynsä perusteella halla-aholaiset voivat hyvinkin voittaa puheenjohtajavaalin. Muukin media arvioi persujen eduskuntaryhmän hajoavan joka tapauksessa, kävi puheenjohtajavaalissa miten tahansa.
Ratkaisevaa tuleville tapahtumille oli kuitenkin, etteivät Halla-ahon takana olleet malttaneet olla nöyryyttämättä soinilais-terholaisia täysin palkein. Normaalisti kriisitilanteissa häviölle jääneitä ei ryhdytä nöyryyttämään, vaan heille annetaan kohteliaisuudesta ja yhteishengen merkeissä pari varapuheenjohtajapaikkaa. Halla-aholaiset eivät tuota perinnettä noudattaneet, vaan valtasivat haltuunsa paitsi täyden värisuoran, vittuilivat äänestysten jälkeen vähemmistöön jääneille jopa natsitervehdyksin.
Todennäköisesti ja vähän Soininkin puheiden mukaan häviölle jääneet alkoivat tuon kokemuksen jälkeen suunnitella tulevaa. Keskeinen moottori oli juutalainen Simon Elo, jota varmasti vitutti katsella natsikuittailua. Siinä varmaan soitettiin Sipilälle ja Orvollekin, että antakaa palaa vain suunnitelmalla B eli tuomitkaa tässä vaiheessa perussuomalaisten uusi linja, koska hallitus on saamassa runsaasti tukijoita suuresta osasta perussuomalaisia. Sipilän ja Orvon oli ehkä vaikea uskoa, että sentään suurin osa ryhtyy hallituksen tukijoiksi, joten Sipilä soitti varmuuden vuoksi myös Essayahille ja Henrikssonille.
Jotenkin näin se meni. Lopullinen varmuus saadaan viimeistään herrojen Sipilä, Orpo ja Soini muistelmista.
Lisähuomautuksena vielä, että perustuslakimme eli entinen valtiopäiväjärjestyksemme ei tunne puolueita eduskunnan sisällä lainkaan, vaan ainoastaan yksittäisiä valittuja kansanedustajia sekä heidän keskenään muodostamiaan eduskuntaryhmiä. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän enemmistön muodostivat siitä nyt eronneet ja uuden eduskuntaryhmän muodostaneet, joten laillista perustetta ennenaikaisten vaalien järjestämiseen ei ole.
Korjaan Simon Elon juutalaisuutta uskonnon osalta koskeneen olettamukseni. Nettitietojen mukaan hän on helluntailainen, ja kun tarkemmin hänestä muuallakin kirjoitettua muistelen, näin taisi ollakin. Mutta Israelin sympatiseeraaja kuitenkin, kuten ns. vapaissa suunnissa on tapana Kristillisen Liiton ja Kristillisdemokraattien kansanedustajia myöten.
Kirjoitat täyttä pötyä, kun et ole perehtynyt valtiosääntömme ja lainsäädäntömme sisältöön.
Perustuslaissa mainitaan puolueet siinä yhteuydessä, että vain puolueilla ja valitsijamiesyhdistyksillä on mahdollisuus asettaa eduskuntavaaleissa ehdokkaita. Perustuslaki on paljossa raamilaki ja tarkempia määräyksiä annetaan esimerkiksi vaalilaissa. Vaalitapamme on suuressa määrin puoluevaali. Äänten laskennassa koko puolueen saama äänimäärä lasketaan yhteen ja jaetaan se sitten ehdokkaille vertailulukuina, jonka perusteella valinta eduskuntaan määräytyy. Puolue on täten erittäin keskeisessä roolissa valittaessa kansanedustajia. Olennaista on siis se, että koko puolueen yhteinen äänimäärä on ratkaiseva, ei ehdokkaiden saamat äänet. Ehdokkaiden saamat äänet ratkaisevat vain heidän keskinäisen järjestyksensä puolueensa sisällä, mutta ei suhteessa muiden puolueiden ehdokkaisiin. Tämän vuoksi eduskuntaan voi tulla valituksi ehkokkaita, jotka ovat saaneet vähemmän henkilökohtaisia ääniä kuin valitsematta jääneet.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän enemmistön muodostavat edelleen perussuomalaiset. Nämä noin 20 kansanedustajaa ovat perustaneet oman eduskuntaryhmänsä, joka on selkeästi ilmoittanut olevansa erillään perussuomalaisesta puolueesta. He ovat siten käytännössä irtaantuneet omasta puolueestaan ja ovat suuressa vaarassa tulla erotetuksi puolueesta, elleivät itse älyä erota. He eivät siis edes käytä itsestään nimitystä perussuomalaisten eduskuntaryhmä, vaan "uusi vaihtoehto", joka ei liity mihinkään rekisteröityyn puolueeseen eivätkä he ole minkään valitsijamiesyhdistyksen valitsemia kansanedustajia. Tilanteen tekee erittäin kummalliseksi se, että tällainen epämääräisessä tilassa elävä eduskuntaryhmä osallistuu kolmantena osapuolena hallituksen toimintaan. Hallituksen muodostavat siis Kepu, Kokoomus ja vasta perustettu eduskuntaryhmä, jolla ei ole mitään ohjelmaa eikä takuuta jatkuvuudesta poliittisesta vastuusta puhumattakaan. Tulevissa vaaleissahan ei mikään eduskuntaryhmä voi lain mukaan asettaa edes ehdokkaita, joten poliittinen vastuu jää toteutumatta tältä osin. Poliittista vastuuta on taas pidetty yhtenä demokraattisen järjestelmän kulmakivenä. Onnistumiset pitää voida palkita ja epäonnistumista rangaista seuraavissa vaaleissa.
Perustuslaillista estettä uusien vaalien järjestämiselle ei ole. Riittää, että pääministeri tekee asiasta perustuslain mukaisesti perustellun esityksen ja presidentti sitten päättää asiasta eduskuntaryhmiä kuultuaan. Hallituspuolueiden parlamentaaristen
Mutta hienosti hiottu strategia kaiken kaikkiaan. Peruspomo kyykytettiin kerralla vihaiseksi
selittelijäksi samalla kun vedettiin matto Halla-ahon alta totaalisesti.-Reipasta ja isänmaallis-
ta toimintaa eronneelta ryhmältä joka ei myynyt rehellisyyttään vääryyden edessä. Kunnioitan suuresti tuota tekoa ja uskonpa monen muunkin tekevän samoin.
Pelkkiä+olettamuksia,+niitä+kun+kertaa,+alkavat+tuntumaan+tosilta.
Pirkko Ruohonen-Lerner: Jos olisin kansanedustaja, liittyisin Uusi vaihtoehto -ryhmään
Europarlamentaarikko Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) viestitti STT:lle tiistaina, että hän jatkaa parlamentaarikon työtänsä normaalisti kotimaan poliittisesta kuohunnasta huolimatta.
Ruohonen-Lerner sanoo, ettei hän ole kansanedustaja, joten hän ei voi olla uuden tai vanhan eduskuntaryhmän jäsen. Jos hän kuitenkin olisi kansanedustaja, liittyisi hän Uusi vaihtoehto -ryhmään, Ruohonen-Lerner viestitti.
Hänen mukaansa uuden ryhmän erkaantuminen perussuomalaisten ryhmästä oli järkevää. Hän näkee, että ratkaisu tuo jatkuvuutta ja ennustettavuutta Simon Elon johtaman Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmän toimintaan.
Luottamuslauseäänestyksestä saattaa tulla mielenkiintoinen koska 106 edustajan enemmistö on vieläkin melko pieni. Soini on vaa'ankielen asemassa ja saa halutessaan kaiken mitä haluaa, paitsi minkäänlaisia muutoksia soteen ja maakuntauudistukseen.
Minkälainen hallitus se pitäisi punikille olla ?
Sellainen ettei hallitusta lainkaan ?
Vai mitä sinä itket.
Ei maa voi olla ilman hallitusta, ei tehtäviä voi siirtää vasemmisitoliiton toimistolle, jota ajat takaa.
Ihan oikeasti, kuka luottaisi tämän Uusi vaihtoehto -ryhmän harjoittamaan politiikkaan? Kenen edustajia he ovat hallituksessa?
Vaikuttaa, että tämä on perustettu ajamaan Sipilän ja Orpon viitoittamaa tietä ja sitä, että Soini saa jatkaa ulkoministerinä, kunnes Englannissa vapautuu kahden vuoden päästä suurlähettilään paikka. Muut ministerit ja puhemies ovat mukana, kun muutakaan tähän hätään ei ole ja toimivat Soinin takuuhenkilöinä. Näillekin etsitään sijoituspaikkaa.
Kukaan persuministeri J Niinistö, P Mattila, J Lindströn, T Soini tai M Lohela eivät aja mitään oman ryhmän asioita hallituksessa, Sipilä sanelee kaikki ja Orpo vikisee. Onko tämä aitoa hallituspolitiikkaa?
https://yle.fi/uutiset/3-9670013
Ainoa oikea ratkaisu olisi uudet vaalit. Nyt tilanne ainakin persujen kohdalla on selkiytynyt huomattavasti. He jotka pitävät ykköshuolenaan maahanmuuttajia äänestäisivät Perussuomalaiset puoluetta. Soinin ja Terho muiden UVA:n edustajien kannattajat äänestäisivät heitä, tai siis puoluetta jonka he varmaan pian perustavat. Olisiko se nimi sitten Suomen puolue? Samoin kansa saisi päättää muidenkin puolueiden kohtalosta.
En yleensä kommentoi rekisteröimättömien nimimerkkien kirjoituksia koska ns. puskahuutelijat eivät sitä ansaitse. Mutta tässä kohdassa teen poikkeuksen koska olet "UudetVaalitHeti" kirjoittaja mielestäni oikeassa.
Aurinko paistaa,linnut laulaa ja hyvä hallitus jatkaa isämaallista toimintaa. Punikkeja tosin viluttaa, on pakko sanoa, että voiko päivän enää ihanammin alkaa??? Näin on näreet???
status quo jatkuu, yle levittää kepusontaa
KEPU-YLE TOIMII
Ylen viherpunaiset verorahoilla mellastajat kepun rengit päästävät lähetykseen hörhön nimittämään puoluejohtajaa natsiksi
ja haastattelevat ehdollisen tuomion saanutta kepu-Kaikkosta vakavalla naamalla
Ylessä SAAT NATSILEIMAN tosikevyesti
Substanssivapaa estraadi-höpö (showboat) repäisi heti alkumetreillä natsikortin, ehkä kokemattomuuttaan rääväsuisena (Trump: showboat and grandstander) ”Ne voimat jotka puoluetta tällä hetkellä pyörittävät, eivät edusta sitä kenttää, jonka minä tunnen”, uuden eduskuntaryhmän ensimmäinen varapuheenjohtaja Tiina Elovaara totesi http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238565-tiina-sanoi-tilililu Kankaaniemi - oli kokouksen puheenjohtajana pyytänyt ihmisiä nostamaan kätensä ylös siitä halutaanko sähköistä äänestystä http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200206581_pi.shtml Kuva onkin otettu tilanteessa, missä puoluekokousedustajia pyydettiin nostamaan kätensä ylös sen merkiksi kuinka moni haluaa järjestää sähköisen äänestyksen puolueen presidenttiehdokkaan valintaprosessista.
Luukkanen ilmoitta keskittyvänsä Venäjään!!!
Pääasia on, että punikkeja viluttaa. Näin on näreet?
Ps. Sipilän hallitus kyllä hoitaa valtakunnan asiat!
Uusia vaaleja ei järjestetä vain ja ainoastaan yhdestä syystä. KesKUSTA ja kokoomus haluavat viedä köyhiä, sairaita, opiskelijoita ja vanhuksia kurittavat "säästötoimensa" maaliin. Jos järjestettäisiin uudet vaalit kumpikin puolue saisi niin pahasti takkiinsa, etteivät istuisi hallituksessa enää ja tilalle tulisi ihmiskasvoisempaa, myös alemman tuloluokan ihmisten elämää ymmärtävät SDP ja Vihreät ja Vasemmistoliitto. No, pari vuotta vielä ja nuo kaikki nyt hallituksessa olevat ovat oppositiossa.
Esimerkiksi oikeasti muutenkin huonoilla eläkkeillä kärvistelevät ihmiset ovat pulassa siksi, että Sipilä päätti nostaa HUOMATTAVASTI lääkekulujen omavastuita. Aivan oikeasti moni jättää välttämättömät lääkkeensä ostamatta koska raha ei muuten riitä ruokaa.
Ihmiset äänestivät 2015 vaaleilla koska luottivat kokoomuksen ja keskustan ja persujen lupauksiin. Silloin luvattiin 10 hyvää ja 9 kaunista. Mutta mitä sitten tapahtui. Kaikki alemman tuloluokan ihmiset työntekijöistä opiskelijoihin ja vauvoista vaariin kärsivät säästöleikkauksista etuisuuksiin ja kiky-uudistuksesta. Nuo kaikki hyödyttivät vain rikkaita pääomatuloilla eläviä. viimeistään 2019 mutta mahdollisesti ennen sitä hallitus hajoaa mikä on Suomen kansan onnen päivä kun se koittaa.
Halla-aho teki mittavan vaalityön 2015 koko Suomen kiersi läpi vaikka ei ollut ehdokkaana ja teki Soinille jytky kakkosen
Nyt Halla-aho on onnistunut tukkimaan Soinin aiheuttaman vuodon
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halla-aho-uskoo-puolueorganisaation-olevan-nyt-hallinnassa-taydellista-tilannekuvaa-ei-ole/6471786
suoraan Pietarin trollipajalta, ei kannata kommentoida..
KUVAT TODISTAVAT
Kokoomuksen puoluekokous 11.6. 2016 Lappeenranta
esim. kohdassa 4:49:30 Orpo alkaa tehdä natsitervehdyksiä solkenaan
https://www.verkkouutiset.fi/politiikka/livestream_salista_lauantai-51531
Minulla ei edelleenkään ole mitään syytä olla eri mieltä tuosta aiemmin sanomastani.
"Edelleenkin olen vahvasti nyt sitä mieltä, että tässä kolmen päivän kriisissä tapahtui niin paljon oleellisesti poliittisia voimasuhteita muuttaneita asioita, että valtiosäännönkin mukaan olisi perusteita järjestää uudet vaalit."
Voisin hieman korjata, että valtiosääntö ei ainakaan olisi esteitä uusille vaaleille asettanut koska perusteluja niille olisi ollut riittävästi.
Olen ajatellut, että Halla-aholla oli varmasti jotain kädessään kun hän maanantaina kurvasi mustan auton takapenkillä Kesärantaan. Ei kuitenkaan hattua sillä JHA ei hattu kädessä olisi moiseen tapaamiseen lähtenyt.
Halla-aholla oli kädessään lista, jonkinlainen kauppalista. Listassa oli asioita joita halusi tähdentää mutta ei kuitenkaan muuttaa hallitusohjelmaa. Mutta oliko Halla-ahon listalla nimiä korvaamaan hallituksen PS-ministerit? Olisiko JHA antanut johtoonsa saaman puolueen sisäisen opposition jatkaa ministereinä jos Sipilä/Orpo-kaksikko olisivat suvainneet hallitukseen halajavan JHA:n jatkaa hallituspuolueen johdossa?
Mielenkiintoista mutta toteutumatonta historiaa.
Ennen puoluekokousta Halla-aho antoi ymmärtää, että ainakin Soini tulisi menettämään ulkoministerin postinsa. Vaikea kuvitella, että nuivasta siivestä olisi löytynyt yhtäkään nimeä, jota hän olisi edes kehdannut esittää, joten ehkäpä Sampo Terho olisi Halla-aholle käynyt, koska ei ole sentään entinen puheenjohtaja.
Puheenjohtajatapaamisen uutisoinnin perusteella kuitenkin Soini olisi käynyt Halla-aholle jo maanantaina. Ehkä hän oli päättänyt nöyrtyä varmistaakseen hallitusyhteistyön jatkumisen ja pitääkseen ryhmän kasassa. Tai mistäpä sen niin varmasti tietää, kerrottiinko meille totuus.
Totuuksia+viime+päivien+asioista+tuntuu+olevan+paljon+liikkeellä+näinä+päivinä.+Mutta+vain+yksi+on+aivan+varma+totuus.+
Itse arvelisin, ettei näitä tapahtumia käsitellä 40 vuoden päästäkään puhtaasti poliittisesta ja hallinnollisesta näkökulmasta kummempana tapahtumana kuin aikamme julkaisuissa Paasikiven päiväkirjoihinsa aikanaan tallentamia merkintöjä "kuutosista", "ottopojista" ja mitä kaikkia ryhmittymiä silloin olikaan joko sotkemassa tai avustamassa hallituskuvioita. Lukijoiden on vaikea eläytyä jo käsitteeseen perussuomalaiset, saati sen oppositioryhmään.
Sen sijaan tällä tullee olemaan muutaman rivin painoarvo sivuepisodina 2010-luvun pakolaiskriisiä käsiteltäesssä. Silloin muuten lieneekin jo miljoona suomalaista, joiden etninen tausta on maamme ulkopuolella.
Viimeiseen kappaleesi voin yhtyä tapahtumien vakavuuden osalta, mutta silloinkaan ei ollut kysymys puhtaasti sisäpoliittisesta ja hallinnollisesta kriisistä.
Nuo "kuutoset" ja "ottopojat" liittyvät suomalaiseen historiaan. Ensin mainittu jatkosodan saksalaisvastaiseen oppositioon ja jälkimmäinen Kekkosen runnaamaan hallitukseen 60-luvulla. Muitakin lempinimiä erilaisille historiaan jääneille ryhmittymille on olemassa.
Nuo ovat siis jääneet historiaan merkittävinä asioina aikoinaan ja kuten sanoin, tulee jäämään tämäkin kesäkuun -17 episodi koska onhan se koko itsenäisyyden ajalta, mutta varsinkin Kekkosen jälkeisen ajan hallituskokoonpanojen muodostumisen suhteen varsin erikoinen tapahtuma jonka kaikki nyanssit tulevat selviämään vasta pitkän ajan kuluessa.
Kekkosen jälkeisen ajan hallituskuvioita kun tarkastelee niin ehkä lähimmäksi nyt tapahtunutta kohua aiheutui v.1987 vaalien aikaan tapahtunut ns. kassakaappisopimuskohu jossa ennen vaaleja muutamat teollisuuden vaikuttajat yhdessä eräiden porvaripuolueiden puheenjohtajien kanssa sopivat hallituksen muodostamisesta ilman SDP:a. Presidentti Koivisto tunsi, että asiassa oltiin edetty salassa häneltä ja käytti silloista presidentinvaltaansa ja nimitti Harri Holkerin hallitustunnustelijaksi joka aikaansai myös hallituksen. Tapahtuma aiheutti aikanaan suurta kohua, ei niinkään Koiviston toiminta vaan kassakaappisopimuksen teijöiden salakähmäisyys.
Myöskin Anneli Jäätteenmäen eroon johtanut ns. Irak-vuotokohu v.2003 oli aikansa suuri mediatapahtuma, en tosin muista, että vaihtuiko tuolloin pääministerin lisäksi muita hallituksen ministereitä. Jäätteenmäen eroon oli kuitenkin syynä eduskunnan luottamuspula, joka johtui siitä, että Jäätteenmäki eduskunnan kuulemisessa valehteli, "puhui niin totta kuin osasi" eli nykykielellä puhui "vaihtoehtoista totuutta".
Presidentti ei ole kuitenkaan enää pitkiin aikoihin puuttunut hallitusten muodostamiseen vaan on jättänyt sen vaalien jälkeisten parlamentaaristen voimasuhteiden varaan niin, että vaalien jälkeen suurimman puolueen johtaja on presidentin toimesta nimitetty hallitustunnustelijaksi vaikkakin se on enemmän muodollisuus.
Nyt tässä tapauksessa PS:n hajoamisen kahteen osaan voi pitää myös istuvaa presidenttiä osallisena. Pitihän hän Sipilän ratkaisua olla ottamatta Halla-ahoa hallitukseen hyvänä päätöksenä vaikka oikea tapa olisi ollut, ettei olisi kantaansa ilmaissut tässä asiassa lainkaan.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706112200200678_pi.shtml
Näitä hallituskriisejä tapaa olemaan lähes jokaisessa hallituksessa. Edellisestä sixpackista kävelivät ulos niin vihreät kuin vasemmistoliittolaiset, molemmat hyvin lapsellisesti vain vaalitaktisista syistä. Oppositiosta kun on kiva räksyttää vaalien alla. Ville Niinistöstä onkin kehkeytynyt pölhöpopulistien kruunaamaton kuningas. Siinä tosin auttaa, että toisen ison oppositioryhmän puheenjohtaja, Antti Rinne, on pelkkä pölhö.
Vihreäthän ovat venkoilleet hallituskuvioidensa kanssa lähes aina hallitukseen osallistuessaan, heillä kun on uskokappaleita joihin kohdistuvissa päätöksissä alkaa poru ja parkuna, ydinvoima nyt yhtenä esimerkkinä.
"Ajanhenki muuttunut ja muuttuu kaiken aikaa.
Santeri Alkion maalaisuskonto murtuu, ei se sellaista enään ole, eikä tule olemaankaan, ei tule ajat jolloin SDP:n Väinö Tanner oli johtajana.
Pari mainitakseni joille oma kunnioitus on suurta. He eli vaikeita aikoja, vielä sotien hammaskin söi yhteiskuntaa aikanaan.
Mutta kaikesta on selvitty, nyt näihin verraten, ja aikaansa ovat " pehmeänleivän pöydässä syöjiä". Joille, meille kaikille on maa rakennettu valmiiksi, josta helppo ponnistaa aina paremmaksi."
natistervehdys
http://mvlehti.net/2017/06/15/tiina-elovaaran-natsivideo-loydetty/
Yllättävää tosiaankin. Kyllä. PS:n pois potkiminen oli todellakin POSITIVINEN YLLÄTYS!
KD:n väki hölkkäilee mieluummin vettenpäällä ja lukevat satuja, kun kanniskelevat näitä maallisia syntisäkkejä.
Fil. tri Jussi Niinistö, miten tuli mentyä tällaiseen halpaan näytelmään?
TODELLA IHMETTELEN (esim. Niinistö, Terho, Elo ... ymmärrän enemmän siltarumpu-poliitikko Oinosta),
miksi lähdette EU-integraation syventämis -operaatioon, showboat-vihjailija-opiskelijan ryhmään (Trump: showboat and grandstander, estraadihöpö), kouluviittauksissa käsien heiluttelusta -hölöttäjän joukkoon (kuten muistatte, taistolaisista kaikki muut olivat fasisteja ja he hävisivät) http://mvlehti.net/2017/06/15/tiina-elovaaran-natsivideo-loydetty/
Kaappauksen keskushahmo Soini oli käynyt toukokuussa arvopohja-sumutusvalmistelevia keskusteluja Sipilä-Orpon kanssa ja H-hetkellä kaappauksen tapahtuessa poistunut Kultaranta-keskusteluista välttääkseen toimittajakyselyt http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207265_pi.shtml
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200207266_pi.shtml
Ei ole kyse opiskelijaneitosen käsimerkki-addiktiosta, vaan EU-johdon stubbilaisesta pelosta, että brexit jne. toistuu, Sipilä-Orpo sumuttavat arvopohjalässyillään, TODELLINEN PÄÄMÄÄRÄ ON SUOMEN LIITTÄMINEN LIITTOVALTIOON, INTEGRAATION SYVENTÄMINEN
TAPAUSTEN KULKU
ensin PS nytkähti eteenpäin
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg221642#msg221642
Kempele-Sipilää alkoi pelottaa PS
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg221792#msg221792
Kempele-Sipilää alkoi hajotuttaa PS
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg221841#msg221841
Soini kosti Halla-aholle
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222216#msg222216
mutta Soini otti bumerangista SKYPit
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222095#msg222095
Soinisteilta pantiin suu tukkoon helposti
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222322#msg222322
MIKSI OPERAATIO SOINI VALMISTELTIIN
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222333#msg222333
Suomen alistaminen Eurostoliiton vasalliksi päämääränä
UUSI VAIHTOEHTO ON PANTU SIPILÄ-ORPON SUUKAPULAAN EIKÄ SILLÄ VOI OLLA POLIITTISTA OHJELMAA
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222322#msg222322
Pelin politiikka on nyt tehty selväksi hävyttömän avoimesti