..pilvenpiirtäjiin.
pommeja puretaan roboteille jne. Nyt Lontoossa palaa tornitalo ja sammutusta ei saada puolesta välistä ylöspäin.
Helsinkiin tulee myös pilvenpiirtäjiä. Pitäisi olla laki joka takaa pelastustoimet kaikille rakennuksille joita rakennetaan.
Korkea robboti-käsi. Nythän mies menee korkeaan nosturiin ja voi ampua tykillä vettä ja pelastaa.
Mikähän olisi korkean robottinosturin mahdollisuudet. Se voitaisiin asettaa palavan rakennuksen läheisyyteen, ilman että ihmiset olisivat vaarassa, jos talo sortuu jne.
Miten korkea paineinen vesi saadaan sadan metrin korkeuteen ja paljonko siinä putkessa olisi massaa ja kuinka nosturi kestäisi sitä tai minkällainen rakennelma siihen tarvittaisiin. Käsi menisi ikkunaan tai sisään ja jymäyttäisi korkeapaineisen kulmana 300 asteisen sumun huoneeseen, se sammuisi heti. Vesi sumu poistaisi happea ja pienet vesipisarat sammuttaisivat. Höyrystä on puhuttu myös tehokkaana sammuttajana.
Olisi myös oltava korkeimmissa kerroksissa sprinkler ja muita palonsammutus järjestelmiä. Pako katolle, tulenkestävät osastot jne. kuten laivoissa konsanaan.
Hälytys järjestelmät uudistettava nykyaikaisen tekniikan tasolle.
WTC oli tietysti eri asia kun 40 tuhatta litraa kerosiinia räjähtää, mutta siinäkin oli surkeaa, kun ihmisiä ei voitu katolta pelastaa. Ovi oli lukossa ja lopulta helikopterilla ei päässyt enää katolle,.
pommeja puretaan roboteille jne. Nyt Lontoossa palaa tornitalo ja sammutusta ei saada puolesta välistä ylöspäin.
Helsinkiin tulee myös pilvenpiirtäjiä. Pitäisi olla laki joka takaa pelastustoimet kaikille rakennuksille joita rakennetaan.
Korkea robboti-käsi. Nythän mies menee korkeaan nosturiin ja voi ampua tykillä vettä ja pelastaa.
Mikähän olisi korkean robottinosturin mahdollisuudet. Se voitaisiin asettaa palavan rakennuksen läheisyyteen, ilman että ihmiset olisivat vaarassa, jos talo sortuu jne.
Miten korkea paineinen vesi saadaan sadan metrin korkeuteen ja paljonko siinä putkessa olisi massaa ja kuinka nosturi kestäisi sitä tai minkällainen rakennelma siihen tarvittaisiin. Käsi menisi ikkunaan tai sisään ja jymäyttäisi korkeapaineisen kulmana 300 asteisen sumun huoneeseen, se sammuisi heti. Vesi sumu poistaisi happea ja pienet vesipisarat sammuttaisivat. Höyrystä on puhuttu myös tehokkaana sammuttajana.
Olisi myös oltava korkeimmissa kerroksissa sprinkler ja muita palonsammutus järjestelmiä. Pako katolle, tulenkestävät osastot jne. kuten laivoissa konsanaan.
Hälytys järjestelmät uudistettava nykyaikaisen tekniikan tasolle.
WTC oli tietysti eri asia kun 40 tuhatta litraa kerosiinia räjähtää, mutta siinäkin oli surkeaa, kun ihmisiä ei voitu katolta pelastaa. Ovi oli lukossa ja lopulta helikopterilla ei päässyt enää katolle,.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomessa pitää olla jopa joissakin varstoissa automaattinen sammutusjärjestelmä, mutta ei asuintaloissa , taitaa olla samanlaiset lait Lontoossakin !
Late Lapista. SSSS Ry!
Tuskin varstat niin kuumina käy että vaatii sammutusjärjestelmän, ja tuskinpa varstoja liiemmilti enää käytetäänkään, ja jos käytetään niin vasta syksymmällä. :D
Tasakatto ja rankkasade.
..voitaisiin nyt ottaa opiksi näistä korkeiden talojen paloista.
Helsingissähän on historiallisia rakennuksella, senaatin torin ympäristö jne. joissa taloissa metrin verran purua seinissä! Eikös jokin vuosi sitten ollut Pekkarisen peruukista alkanut palo? ja puru syttyi vielä uudestaan!
Pitäisi uudistaa paloturvallisuus näissäkin taloissa.
Kummaa tuossa Lontoon palossa on se, että hälyttimet eivät toimineet. Uhreina on myös lapsia..
Kuka ne maksaa? Kaikessa on lopulta kyse rahasta. Polttihan sähköpyörä Suomessa yhden rivitalonkin. Eihän senkään pitänyt olla mahdollista.
Talo itse asiassa paloi vielä tavallista nopeammin, vaikka insinööri oli suunnitellut talon varmasti huolella. Onhan VTT/Tukes ja kumppanit olleet laatimassa määräyksiä, joita rakennussuunnittelijat ja rakentajat noudattavat. Pitää olla tulipaloa hidastavat osastoivat seinät etc. Ja valmiin rakennelman hyväksyy kunnan rakennustarkastaja.
Voitelemalla pääsee tietysti pienemmillä rakennuskustannuksilla. Rakentajan kate paranee, ja leveneehän lahjusrahoilla myös viranomaisen leipä.
Rahastahan kaikki on kiinni ja asukkaiden älystä monesti ja jos ei ymmärretä ohjeita ja ollaan liian ylpeitä kysymään vaikka miten tämä kaasuhella toimii, niin onnettomuuksiahan siitä aiheutuu.
Millään ei pystytä varmistamaan etteikö joku pala, jos niin on tapahtuakseen, ei ainakaan selalisilla kustannuksilla, että se olisi mahdollista.
Ja ne tehokkaimmat järjestelmäthän ovat toistaiseksi sellaisia joita ei voi asuintaloissa käyttää, kun ne vievät kaiken hapen tilasta, siinä on jotain 2 minuuttia aikaa poistua tilasta. Hoito ei saa olla vaarallisempi kuin tauti.
"asukkaiden älystä monesti ja jos ei ymmärretä ohjeita"
Lontoon palossa puuttui vaan ne ohjeet, joita asukkaat kyllä olivat jo aiemmin kaipailleet. Joskus oli kuulemma ollut hississä irrallinen lappu, mutta mitään ohjeita kuinka käyttäytyä tulipalotilanteessa ei oltu jaettu.
Eiei... suomessa suunnitellaan vaan rakennettavaksi korkeita puukerrostaloja.
Muslimit ovat keksineet uuden tavan tuhota kristittyjä.
kyseessä on marokkalais-somalialanen vuokratalo länsi-Lontoossa
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44500.msg222201#msg222201
Kyseessä on somali/marokko-alueen vuokratalo
Brexit-May oli tornitalon valmistuessa 18 kesäinen plikka.