SFS-KÄSIKIRJA 600-1 PDF-tiedostoa, mistä?

Löytyisitkö SFS-KÄSIKIRJA 600-1 PDF-tiedostona ladattavaksi jostakin? Ei viitsisi maksaa muutamaa sataa euroa nipusta paskaa, mutta tarve olisi muuten sille.
6512644
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Satutko rahaton aloittaja tietämään lukeeko ko kirjan alussa "Kopiointi kielletty"

Äänestä
  • Jos määräykset eivät ole julkisia, ei niitä tarvitse tietenkään noudattaa.
    Vähän vaikeaa se olisikin.

    Äänestä

  • Kuka nyt teslaa omistaa joka asuu eukkukuutuossa

    Äänestä

  • Yksityiseen käyttöön saa kopioida ja sitähän se onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Yksityiseen käyttöön saa kopioida ja sitähän se onkin.

    Ei kai sitä tarvitse kopioida. Kunhan vaatimukset tuntee, käy muutoksista kursseilla, hankkii kun tarvitsee tai lainaa kaverilta. Käsikirjalla D1 pärjää tupasähköjen MMJ-töissä pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei kai sitä tarvitse kopioida. Kunhan vaatimukset tuntee, käy muutoksista kursseilla, hankkii kun tarvitsee tai lainaa kaverilta. Käsikirjalla D1 pärjää tupasähköjen MMJ-töissä pitkään.

    Sehän on selvää, että jos osaa standardin ulkoa kannesta kanteen, ei silloin tarvitse sitä ostaa tai kopioida.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sehän on selvää, että jos osaa standardin ulkoa kannesta kanteen, ei silloin tarvitse sitä ostaa tai kopioida.

    Kovin paljon on pluntassa aivan tarpeettomia ja höttöisesti kirjoiteuttuja sivuja ja jargonia. D1 Käsikirja on tehty ihmiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kovin paljon on pluntassa aivan tarpeettomia ja höttöisesti kirjoiteuttuja sivuja ja jargonia. D1 Käsikirja on tehty ihmiselle.

    D1 käsikirja on vain kirjoittajan tulkintaa standardista höystettynä kirjoittajan omilla mielipiteillä.
    Asia on kuitenkin aina tarkistettava oikeasta standardista miten asia oikeasti on. Sama pätee myös täällä S24 esitettyihin viittauksiin standardin vaatimuksista. Tosin täällä ei kirjoittelijoilla ole oma lehmä ojassa, kuten on noilla käsikirjojen kustantajalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    D1 käsikirja on vain kirjoittajan tulkintaa standardista höystettynä kirjoittajan omilla mielipiteillä.
    Asia on kuitenkin aina tarkistettava oikeasta standardista miten asia oikeasti on. Sama pätee myös täällä S24 esitettyihin viittauksiin standardin vaatimuksista. Tosin täällä ei kirjoittelijoilla ole oma lehmä ojassa, kuten on noilla käsikirjojen kustantajalla.

    Missä kohtaa Käsikirja poikkeaa standardin turvallisuustasosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kovin paljon on pluntassa aivan tarpeettomia ja höttöisesti kirjoiteuttuja sivuja ja jargonia. D1 Käsikirja on tehty ihmiselle.

    Totta, standardia luetaan usein väärin. Jos luetaan ollenkaan. Tai ihan väärästä osasta. Menee sekaisin mikä on velvoittavaa, opastavaa tai vaikka vain suositeltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Missä kohtaa Käsikirja poikkeaa standardin turvallisuustasosta?

    Toisen käden tieto ei ole enää luotettavaa, se tuppaa aina matkalla muuttumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Toisen käden tieto ei ole enää luotettavaa, se tuppaa aina matkalla muuttumaan.

    Älä höpsi. Miltä osin Käsikirjassa on toisen käden tietoa? Kerro. On syytä ottaa vakavasti. Jos siinä on virheitä, niin ole yhteydessä julkaisijaan, varmaan oikaisee.
    Aivan turhaa puhetta. Käsikirja on sähköalalla arvostettu nimensä mukaisesti käsikirja. Ei se standardia laajuudessaan korvaa, mutta oiva ja ymmärrettävä teos niille, jotka oikeasti muuten ovat sen toisen käden tiedon varassa, kuulleet kahvipöydässä tai täällä on kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Älä höpsi. Miltä osin Käsikirjassa on toisen käden tietoa? Kerro. On syytä ottaa vakavasti. Jos siinä on virheitä, niin ole yhteydessä julkaisijaan, varmaan oikaisee.
    Aivan turhaa puhetta. Käsikirja on sähköalalla arvostettu nimensä mukaisesti käsikirja. Ei se standardia laajuudessaan korvaa, mutta oiva ja ymmärrettävä teos niille, jotka oikeasti muuten ovat sen toisen käden tiedon varassa, kuulleet kahvipöydässä tai täällä on kerrottu.

    Aivan selvästi et tajua tätä kuviota.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Aivan selvästi et tajua tätä kuviota.

    Selitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Aivan selvästi et tajua tätä kuviota.

    .. mielenkiinnolla perusteluja odotellaan ...

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kovin paljon on pluntassa aivan tarpeettomia ja höttöisesti kirjoiteuttuja sivuja ja jargonia. D1 Käsikirja on tehty ihmiselle.

    Näille D1 käsikirjoille pitäisi saada kilpailijaksi joku muu riippumaton julkaisia kuin Sähköurakoitsijaliitto. Tämä liittohan ajaa vain jäsenyritystensä etuja, ja yksi keino myynninedistämiseen on juuri nämä käsikirjat.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Näille D1 käsikirjoille pitäisi saada kilpailijaksi joku muu riippumaton julkaisia kuin Sähköurakoitsijaliitto. Tämä liittohan ajaa vain jäsenyritystensä etuja, ja yksi keino myynninedistämiseen on juuri nämä käsikirjat.

    Meneekö nyt lukuisat standardit ja käsikirja D1 Rakennusten sähköasennuksista virheellisesti samaan koriin.
    Menee.
    Eihän sitä tarvitse käyttää. Voi ihan itsekin johtaa siinä olevat käytännölliset nyrkkisäännöt, jos niin hyväksi näkee ja kykyä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Meneekö nyt lukuisat standardit ja käsikirja D1 Rakennusten sähköasennuksista virheellisesti samaan koriin.
    Menee.
    Eihän sitä tarvitse käyttää. Voi ihan itsekin johtaa siinä olevat käytännölliset nyrkkisäännöt, jos niin hyväksi näkee ja kykyä on.

    Juu, ei sotketa näitä viihdekirjoja standardikirjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Juu, ei sotketa näitä viihdekirjoja standardikirjaan.

    Mikä se standardikirja sitten on? Tarkoitatko jotain SFS käsikirjoista vai muuta iltalampun valossa sotkevaa julkaisua.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mikä se standardikirja sitten on? Tarkoitatko jotain SFS käsikirjoista vai muuta iltalampun valossa sotkevaa julkaisua.

    Sähköinfon kirjat ovat niitä viihdekirjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Sähköinfon kirjat ovat niitä viihdekirjoja.

    Sähköalan ammattihenkilöt tuntevat ne arvostettuna ammattikirjallisuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sähköalan ammattihenkilöt tuntevat ne arvostettuna ammattikirjallisuutena.

    Oikeiset ammattilaiset eivät koske niihin pitkällä tikullakaan.
    SFS-julkaisujen mukaan mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sähköalan ammattihenkilöt tuntevat ne arvostettuna ammattikirjallisuutena.

    Nuo kirjat kelpaisivat korkeintaan amispojille.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Nuo kirjat kelpaisivat korkeintaan amispojille.

    Turhaa henkselin paukutusta, mutta onhan se hienoa ja kuulostaa ammattimaiselta puhua standardeista. Jos ei suunnittele ja tee tupaa kummempia asennuksia, niin tuskin standardia on tarpeen edes avata. Voisi olla hyvä toimia standardinomaisesti edes niin, jos se kuitenkin on että tutkisi niiltä kohdin missä lukee standardin vuosimalli ja mitä käyttöönottotarkastuspöytäkirjasta pitää löytyä.
    Jos kuitenkin vaikka käyttäisi Sähköinfon tai St-kortiston pöytäkirjamallia, niin olisi asiakkaalle antaa oikeat kirjastoa vastaavat kupongit.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Turhaa henkselin paukutusta, mutta onhan se hienoa ja kuulostaa ammattimaiselta puhua standardeista. Jos ei suunnittele ja tee tupaa kummempia asennuksia, niin tuskin standardia on tarpeen edes avata. Voisi olla hyvä toimia standardinomaisesti edes niin, jos se kuitenkin on että tutkisi niiltä kohdin missä lukee standardin vuosimalli ja mitä käyttöönottotarkastuspöytäkirjasta pitää löytyä.
    Jos kuitenkin vaikka käyttäisi Sähköinfon tai St-kortiston pöytäkirjamallia, niin olisi asiakkaalle antaa oikeat kirjastoa vastaavat kupongit.

    Amispoikien hommaako on käyttää pykälien ja standardien vaatimukset täyttäviä elämää helpottavia pöytismalleja ja hyödyntää käsikirjaa. Ei tainnut löytyä D1:stä ristiriitaa standardin kryptisiin vaatimuksiin.
    Eiköhän tämä tullut selväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Amispoikien hommaako on käyttää pykälien ja standardien vaatimukset täyttäviä elämää helpottavia pöytismalleja ja hyödyntää käsikirjaa. Ei tainnut löytyä D1:stä ristiriitaa standardin kryptisiin vaatimuksiin.
    Eiköhän tämä tullut selväksi.

    Sinisilmäisenä on "helppoa" elää...

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sinisilmäisenä on "helppoa" elää...

    Samaa sarjaa on luottaa ovelta ovelta sähköremonttien kaupustelijoiden myyntipuheisiin.
    Omaan pussiin puhutaan kummassakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Samaa sarjaa on luottaa ovelta ovelta sähköremonttien kaupustelijoiden myyntipuheisiin.
    Omaan pussiin puhutaan kummassakin.

    odotellaan mielenkiinnosta virhe d1:ssä mikä on väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    odotellaan mielenkiinnosta virhe d1:ssä mikä on väärin?

    Osta itse molemmat ja vertaile. Ei niitä kukaan sinulle valmiiksi etsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Osta itse molemmat ja vertaile. Ei niitä kukaan sinulle valmiiksi etsi.

    On paperiversio standardista, sähköinen versio, d1 kirjana ja severi tunnukset. Ei minäkään ole löytänyt eikä ole tullut vuosien mittaan eteen ristiriitaa. Odotellaan .....

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    On paperiversio standardista, sähköinen versio, d1 kirjana ja severi tunnukset. Ei minäkään ole löytänyt eikä ole tullut vuosien mittaan eteen ristiriitaa. Odotellaan .....

    Hyvä, sittehän voit skannata sen standardin ja laittaa tiedostot jakeluun kopioitavaksi. Vai onko se jokin vanha 2017 versio.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Hyvä, sittehän voit skannata sen standardin ja laittaa tiedostot jakeluun kopioitavaksi. Vai onko se jokin vanha 2017 versio.

    Ihan viimeistä version mallia 2022, velvoittavina voimaan siirtymäajalla alkuvuodesta 2023. Tosin kuluneita jo alkavat olla paperiversiot jo käytössä. Sivut hiirenkorvilla. Arkijärjellä ymmärtää, että ovat julkaisuja, joihin on tekijällä oikeus, joihin sitten hankitaan oikeus käyttää niitä. SFS:n verkkosivuilta voi tutkiskella käyttöoikeuksista.
    Vaikka sitten niiden amisoikeuksien.

    Äänestä

Minun mielestäni se kuuluu pakollisii kuluihin, jos tällä alalla aikoo toimia.

Äänestä

Miksi haluat ladata silkkaa paskaa? Oletko koprofiili?

Äänestä

Olihan se linkki täällä esillä muutama vuosi sitten, varmaan joku latasikin sen sieltä. Mutta se on jo kohta vanhaa tietoa, kun syksyllä standardi taas uusiutuu.

Äänestä

Minuakin kiinnostaisi tiedosto jos joku viitsii pistää sitä ladattavaksi ja antaa linkkiä. CD-versio tai PDF-versiot käyvät molemmat.

Äänestä
  • Turha toivo, viimeksikin siitä nousi aika äläkkä, eikä viesti pitkään palstalla vanhentunut kunnes se poistettiin.

    Äänestä

  • Minä haluaisin ladata CD-version netistä.

    Äänestä

Olisiko kellään sen verran aikaa että viitsisi laittaa tiedostoja ladattavaksi?

Äänestä
  • Skanneri on just nyt rikki, ei saa kuvia koneelle.

    Äänestä

  • Ehe - ehe. Siinäpä skannailet 627 sivua. Voi olla että tulee rakkoja kieleesi, kun nuolet näppeihin tarttumalimaa. Ja turhaa on työs, SFS 6000 tulee uusi painos syksyllä, joka kumoaa vanhat teokset.

    Äänestä

  • eiteini kirjoitti:

    Ehe - ehe. Siinäpä skannailet 627 sivua. Voi olla että tulee rakkoja kieleesi, kun nuolet näppeihin tarttumalimaa. Ja turhaa on työs, SFS 6000 tulee uusi painos syksyllä, joka kumoaa vanhat teokset.

    Oletkohan hieman tosikko ja toisekseen monenkohan rivin verran kuvittelet muutoksia olevan?

    Äänestä

  • eiteini kirjoitti:

    Ehe - ehe. Siinäpä skannailet 627 sivua. Voi olla että tulee rakkoja kieleesi, kun nuolet näppeihin tarttumalimaa. Ja turhaa on työs, SFS 6000 tulee uusi painos syksyllä, joka kumoaa vanhat teokset.

    Niin uusi standardi julkaistaan nyt syksyllä. Muutoksiakin tulee, mm. johtojen kuomitettavuudet laskee kautta linjan, maakaapeleilla huomattavastikin. Minkähänlainen parku siitäkin nousee?

    Äänestä

  • sulakkeita_pienemmiksi kirjoitti:

    Niin uusi standardi julkaistaan nyt syksyllä. Muutoksiakin tulee, mm. johtojen kuomitettavuudet laskee kautta linjan, maakaapeleilla huomattavastikin. Minkähänlainen parku siitäkin nousee?

    No ei ainakaan tällä foorumilla mitään reaktioa. Eivät täällä pyörivät ranet tiedä edes mitä se tarkoittaa, kuormitettavuus.

    Äänestä

Eipä kukaan järkevä yrittäjä lataa nettiin maksullista standardia muiden ilmaiseksi luettavaksi. Ei varmaankaan huvita rikkoa tekijänoikeuksia ja joutua tekijänoikeusrikoksesta käräjille, maksaa sakkoja ja kymmenien- ellei satojentuhansien korvauksia.

Äänestä

Standardin cd-tallenne kelpaa, ei tartte skannailla sivuja. Vähän vanhempikin kelpaa, ei asiat niin paljoa ole muuttuneet. Voi työntekijäkin sähköfirmassa siitä ottaa kopion.

Äänestä
  • Sähköisen version kopiointi varmaan onnistuisi helposti, mutta kopioon tulee lähtemättömästi 'poltettuna' joka sivulle alkuperäisen lisenssin omistajan nimi ja tunniste.
    Käry käy varmaan aika pikaisesti.

    Äänestä

Mikset lainaa kirjastosta ja skannaile itse? SFS-standardit ovat kenen tahansa lainattavissa suunnilleen kaikkien teknillisten korkeakoulujen ja vähänkin isompien kaupunkien kirjastoista.

Äänestä

No, löytyykös tätä opusta ladattavana netistä jostain? Joskushan se linkki oli täällä, muttei löydy enää.

Äänestä

Onkos+kellään+myynnissä+tällästä+sfs600+osa+1+ja+osa+2+kirjaa....+tietty+vuoden+2017++?Voisin+ostaa+kirjat...++opiskelijat+saa+50%+alennusta+ja+kun+en+ole+opiskelija.

Äänestä
  • Mulla taitaa olla 2009

    Äänestä

  • Minulla on Kuopiossa stm-tutkintopaketti 2, mutta en myy erikseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minulla on Kuopiossa stm-tutkintopaketti 2, mutta en myy erikseen.

    paljolla myyt koko paketin ?

    Äänestä

Oli aika nostaa tämäkin aloitus !

Äänestä
  • olipa aikaa kommentoida tätäkin !

    Äänestä

Ilmeisesti on haluna ostaa kirjat ja ruveta omatoimiseksi sähköasentajaksi.

1Äänestä
  • Aikaisempi versio käsikirjasta oli tosiaan imuroitavissa joltain ulkomaiselta palvelimelta. Tämä kirja ei enää ole täysin ajantasalla, joten uusitun standardin mukaiselle kirjalle olisi taas tarvetta.

    Äänestä

Uusin kirja on jaettu kahteen osaan, sfs-600-1-1:2017 ja sfs-600-1-2:2017. Yhteishinta noille kirjoille on standardikaupassa useamman satasen, pdf muodossa hinta onkin jo lähes 500 €, eli on monopolin myymä tieto kallista.

Äänestä
  • sepä+se....+Kirjana+noi+maksaa+yhteensä+noin+250+euroa+ja++opiskelijat+saa+50%+alennuksen,+joten+joku+voisi+tehä+viikonlopuksi+tilin+näillä....+voisin+maksaa+150e+noista...

    Äänestä

  • Erikoista on tuo monopolin hinnoittelu, että sähköisenä versiona kirja on tuplasti kalliimpi kuin paperikirjana. Varmaan tuossa on taka-ajatuksena että kaikki päätyisivät painettuun kirjaan jota käytännössä vaikea kopioida.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erikoista on tuo monopolin hinnoittelu, että sähköisenä versiona kirja on tuplasti kalliimpi kuin paperikirjana. Varmaan tuossa on taka-ajatuksena että kaikki päätyisivät painettuun kirjaan jota käytännössä vaikea kopioida.

    eiku ne haluaa just myydä tuota kalliimpaa nettiversioo, kun se on niille helpompi juttu.
    Mainostetaan sillä että kun on nettiversio niin tiedon haku onnnistuu niin helposti ja nopeesti yms.... mutta kyllähän se hinta pitäis oikeesti olla toisinpäin....
    verkkoversion kustannukset on kuitenkin olemattomat.

    pelkkää rahastusta !

    Äänestä

Nyt kun uusi standardi ilmestyy taas parin vuoden kuluttua, ei vuoden 2017 kirjoista enää kannta satasia maksaa. Standardia päivitetään aina viiden vuoden välein, jolloin tulee kirjoistakin uudet painokset.

Äänestä

Hei! Ostan STM-tutkintopaketti 3 .... onko kenellä ?

2Äänestä

Kommentoi aloitusta


sfs600 kirjoitti:

Löytyisitkö SFS-KÄSIKIRJA 600-1 PDF-tiedostona ladattavaksi jostakin? Ei viitsisi maksaa muutamaa sataa euroa nipusta paskaa, mutta tarve olisi muuten sille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu