"Valtiosääntöoikeuden professori: Sipilän ratkaisu on laillinen, mutta uutta hallitusta olisi saatettu pitää ”poliittisesti viisaana” ja ”ilmaa raikastavana”.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254629.html?ref=rss
Professori Mikael Hidén kertoo ottaneensa kantaa vain hallituksen jatkon laillisuuteen, ei siihen onko ratkaisu poliittisesti hyvä.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254629.html?ref=rss
Professori Mikael Hidén kertoo ottaneensa kantaa vain hallituksen jatkon laillisuuteen, ei siihen onko ratkaisu poliittisesti hyvä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juuri kun Suomi on saatu nousu-uralle, A Rinne kehtaa vaatia Sipilältä U-käännöstä. Ja Sipilähän kävi tekemässä U-käännöksen matkalla Kultarantaan. Olis nyt demarit kerrankin tyytyväisiä.
Kokoomuslainen taas viisastelemassa.
Sipilä kurvasi U-käännöksensä itse pienkoneella.
Tiitinen on kepulainen ja ilmeisesti Hidenkin eikä kepu Sipilä kysykään muilta kuin kepulaisilta joilta tietää saavansa mielisensä vastauksen.
Sipilän ja Orpon vallankaappaushan tuo oli selkeästi. Soinin tuella.
UKK: "Niin on, jos siltä näyttää".
Kaikilla on kiire kesälomalle ei voi hajottaa hallitusta..........
Eihän PS ole pyytänyt eroa hallituksesta.
Jokaiselle on päivänselvää, että hallitus on nyt rakennettu valheelliselle pohjalle. Ainut oikea ratkaisu olisi uudet vaalit. Sen verran on mailma muuttunut sitten SOS-hallituksen muodostamisen.
Sipilä olisi voinut toimia paremmin ja puhaltaa pelin poikki eikä hyväksyä
persujen ketkuiluja. Ei löytynyt miestä/eurot ratkaisi.
kepulaiset arvot
Kyse oli siitä, että näin saatiin Soini luusereineen sidottua tiukasti EU:n tiivistämispolitiikan taakse. Nyt ei ole varaa heitellä sutkauksia.
Onhan tuo nyt läpinäkyvää, kun Halla-ahon kaveri Terko pällistelee trioministerinä. Puheenjohtajakampanjan aikana todettiin, että ei heillä ole juurikaan eroa linjaksissa.
Meillä on nyt ministerinä kaikien petturien ikoni.
Taustalla on EU-armeijan kautta (takaportin kautta) luoda äkkiä EU-liittovaltio. Tällä hetkellä ei luultavasti ole eduskunnassa työssä yhtään oikeuskansleria, vaikka eihän Sipilä usko mitään, ei sitäkään. Oikeuskanslerittoman ajan kulussa presidentti on mennyt omin nokkineen tekemään Frederica Mogherinin kanssa neuvotteluja Suomen liittämisestä (ilmaiseksi lahjoittaen koko puolustuslaitos EU:lle???) EU-armeijaan.
Niinistö meni myös euroon takaportista, eli EU-jäsenyys, nyt sama juoni. Sitten tehdään muutaman vuoden viiveellä hämmästynyt "havainto", että kas kummaa, EU-armeija sitoi Suomen EU-liittovaltion osavaltioksi. Sipilä keräsi uskottuja miehiä, juuri ehkä siksi aikaa, että uusi oikeuskansleri ei ehdi tulla virkaan. On kai niitä avustajia, mutta keulakuva puuttuu? Kukaan ei ole huomaavinaan laitonta tilaa voidaan teeskellä ymmärtämätäntä, ihan kuten Lipponen ja Niinistö aikoinaan. Luultiin muka jotain, ettei euroa tule, sitten huomattiin, että se tulikin.
Jo nyt on sanottu, että jostain asiasta tulee myöhemmin uusi äänestys tai päätös. Näiden väitteiden vahvistamiseksi jokainen keskustelija voisi tänne tuoda todisteita.
Uudet vaalit ainoa tapa säilyttää Suomi länsimaisen demokratiana. Sipilä leikkii diktaattoria.
heh heh ryssä puhuu länsimaisesta demokratiasta.
Vanhan tuomarinohjeen mukaan: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan".
Siinä kepulle ja kokoomukselle hieman arvopohjaa.
Valehteleva sika ei voi toimia ulkoministerinä.
---Röhöttävä SIKA Soini on menettänyt kaiken luottamuksen!
Pitäisi ehdottomasti olla perustuslaki tuomioistuin, joka ratkaisisi tällaisissa tapauksissa sen, oliko pääministeri Sipilän uuden hallituksen muodostaminen ilman perustuslain säädöksiä laillinen vai ei.
Monet lakimiehet ovat nyt tässä asiassa kahta mieltä.
Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän nyrkillä tapettavan Lestakyrvän tarjoamiin hopearahoihin kovasti tykästynyt lähimpään puuhun hirtettävä juudas-Soini tulee saamaan tuomionsa "ylimmältä mahdolliselta" taholta.
Niin ja tietysti myös kansalta...