Ruotsissa 150 000 silvottua naista

Muutama minimaalisen lyhyt tuomio kaiken hyssyttelyn keskellä ei pelota siellä ketään jättämään identiteettinsä mukaisia tärkeitä perimätapoja.

Miksi luulette, että ruotsissa rakennetaan vankiloita nopeammin nyt kuin missään muualla?

http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000004520049.html

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

Voi saatans mikä vittupäinen vajakki siihen tuli taas ulisemaan!

Etkö helvetin IDIOOTTI ole koskaan kuullut, ettei se pillunsilvonta ole mikään somalien yksinoikeus?! Vaan about kaikki muslimit ja vähän jotkut kristitytkin sitä harrastelevat.

Ja ettäkö TYTTÖ OSAISI VÄLTTÄÄ?! VOI SAATANAN KUSIPÄÄ! Luuletko sinä, että ne silpovat jotain 16-vuotiaiden vittuja?!! Voi saatana, kun ei mitään aiheesta tiedä, niin olisiko paras huoran aukoa vain sitä alapäätään ja sitäkin vain kun etnopanijasi käskee?! Käy vielä silpomassa sekin, niin kelpaa paremmin. Yläpäänkin samalla ompelutat umpeen, niin saat alennusta ja etnopanija tykkää vielä enemmän.

Ja aivan lapsia ei silvota. Ei JUMALAUTAAAAA!!!!

"Typically carried out by a traditional circumciser using a blade, FGM is conducted from days after birth to puberty and beyond. In half the countries for which national figures are available, most girls are cut before the age of five"

https://en.wikipedia.org/wiki/Female_genital_mutilation

Pää huoralla täynnä kusta ja paskaa, mutta silti pitää tulla pätemään ja länkyttämään jotain öyhöttäjistä! Voi vitunvittu. Onko sitä ikinä käyty luokkaakaan koulua? MITÄ?!

PAHUUSZ kirjoitti:

Voi saatans mikä vittupäinen vajakki siihen tuli taas ulisemaan!

Etkö helvetin IDIOOTTI ole koskaan kuullut, ettei se pillunsilvonta ole mikään somalien yksinoikeus?! Vaan about kaikki muslimit ja vähän jotkut kristitytkin sitä harrastelevat.

Ja ettäkö TYTTÖ OSAISI VÄLTTÄÄ?! VOI SAATANAN KUSIPÄÄ! Luuletko sinä, että ne silpovat jotain 16-vuotiaiden vittuja?!! Voi saatana, kun ei mitään aiheesta tiedä, niin olisiko paras huoran aukoa vain sitä alapäätään ja sitäkin vain kun etnopanijasi käskee?! Käy vielä silpomassa sekin, niin kelpaa paremmin. Yläpäänkin samalla ompelutat umpeen, niin saat alennusta ja etnopanija tykkää vielä enemmän.

Ja aivan lapsia ei silvota. Ei JUMALAUTAAAAA!!!!

"Typically carried out by a traditional circumciser using a blade, FGM is conducted from days after birth to puberty and beyond. In half the countries for which national figures are available, most girls are cut before the age of five"

https://en.wikipedia.org/wiki/Female_genital_mutilation

Pää huoralla täynnä kusta ja paskaa, mutta silti pitää tulla pätemään ja länkyttämään jotain öyhöttäjistä! Voi vitunvittu. Onko sitä ikinä käyty luokkaakaan koulua? MITÄ?!

Lue lisää

Tuttu kääminpolttaja menee nyt ylikierroksille, nauttikaa. ;)))

Katsele sieltä Ruotsin väestötilastosta Afrikan koilliskulmaa, siellä valitettavasti on ollut perinteessä tyttöjen sukuelinten silpominen. Laske sitten Ruotsin väestötilastosta, että paljonko tällaista väestöä Ruotsissa voisi olla. Somalit tietysti ovat suurin ryhmä ja eritrealaiset seuraava.

Minä suoritan esimerkkilaskennan tässä.
Käytän apuna sinun antamaasi viitettä (Wiki). Naisten sukuelinten silvontaa esiintyy:
Kurdit noin 8% naisista
Koilliskulma Etiopiassa ja Keniassa
Somalia,
Guinea
Tšad 12% naisista

Ruotsin väestötilastoista saan pikaisesti laskettua, että Ruotsissa asuu näiltä alueilta peräisin olevaa väestöä noin 100.000 hengen populaatio. Tällöin naisia on noin 50.000.

Kerro – oi pösilö- mistä luku voisi 150.000 tulla?

Järjetön öyhöttäminen on järjetöntä öyhöttämistä, Sinä olet siitä varsin tyypillinen esimerkki, valitettavasti . ;)))

laskuoppia.pojille kirjoitti:

Tuttu kääminpolttaja menee nyt ylikierroksille, nauttikaa. ;)))

Katsele sieltä Ruotsin väestötilastosta Afrikan koilliskulmaa, siellä valitettavasti on ollut perinteessä tyttöjen sukuelinten silpominen. Laske sitten Ruotsin väestötilastosta, että paljonko tällaista väestöä Ruotsissa voisi olla. Somalit tietysti ovat suurin ryhmä ja eritrealaiset seuraava.

Minä suoritan esimerkkilaskennan tässä.
Käytän apuna sinun antamaasi viitettä (Wiki). Naisten sukuelinten silvontaa esiintyy:
Kurdit noin 8% naisista
Koilliskulma Etiopiassa ja Keniassa
Somalia,
Guinea
Tšad 12% naisista

Ruotsin väestötilastoista saan pikaisesti laskettua, että Ruotsissa asuu näiltä alueilta peräisin olevaa väestöä noin 100.000 hengen populaatio. Tällöin naisia on noin 50.000.

Kerro – oi pösilö- mistä luku voisi 150.000 tulla?

Järjetön öyhöttäminen on järjetöntä öyhöttämistä, Sinä olet siitä varsin tyypillinen esimerkki, valitettavasti . ;)))

Lue lisää

Minä en ota tuohon 150 000:een kantaa, minä vain huomautin mitä kohteliaimmin, että pääsi on täynnä kusta ja paskaa ja yleissivistyksesi sekä tietämyksesi vitunsilvonnasta samaa tasoa kuin kehitysvammaisella paviaanilla.

Vitunsilvontaa harjoitetaan mm. Indonesiassakin ja monessa monessa muussa maassa kuin mitä sinun listallasi. Vaikka voihan se olla, ettei silti päästä tuohon 150 000:een, en tiedä, aloituksessakaan ei ollut lähdettä. Järkyttävä määrä silvottuja vittuja mukamuka feminismin ykkösmaassa ja pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa joka tapauksessa. Ja mitään ei tehdä, koska sinunlaisesi kusipäät vetoavat siihen, että vastahan niitä on silvottu 50 000, eikä 150 000, kuten öyhöttäjä väitti! HAA-HAA! On ne öyhöttäjät vaan tyhmiä, eikä meillä ole mitään ongelmaa! Voi vitun kehariapina.

Tuon Tsadin lukemankin kusetit vitun epärehellinen vajakki! Kuten kaiken muunkin, kaikki sanomasi on joko tietoista valehtelua tai apinanaivoista suollettua paskaa!

http://www.who.int/reproductivehealth/topics/fgm/prevalence/en/

Tuolta näet, että Tsadissa silvotaan 44% vituista.

Lisäksi toimenpide on hyvin yleinen Länsi-Afrikassa, mikä ei myöskään listallesi sopinut. Arabimaat jätit pois. Indonesiassa lähes 100%. Jne.. Jne.. Että uudelleen vaan laskutikun ääreen vatipää!

https://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_female_genital_mutilation_by_country

laskuoppia.pojille kirjoitti:

Tuttu kääminpolttaja menee nyt ylikierroksille, nauttikaa. ;)))

Katsele sieltä Ruotsin väestötilastosta Afrikan koilliskulmaa, siellä valitettavasti on ollut perinteessä tyttöjen sukuelinten silpominen. Laske sitten Ruotsin väestötilastosta, että paljonko tällaista väestöä Ruotsissa voisi olla. Somalit tietysti ovat suurin ryhmä ja eritrealaiset seuraava.

Minä suoritan esimerkkilaskennan tässä.
Käytän apuna sinun antamaasi viitettä (Wiki). Naisten sukuelinten silvontaa esiintyy:
Kurdit noin 8% naisista
Koilliskulma Etiopiassa ja Keniassa
Somalia,
Guinea
Tšad 12% naisista

Ruotsin väestötilastoista saan pikaisesti laskettua, että Ruotsissa asuu näiltä alueilta peräisin olevaa väestöä noin 100.000 hengen populaatio. Tällöin naisia on noin 50.000.

Kerro – oi pösilö- mistä luku voisi 150.000 tulla?

Järjetön öyhöttäminen on järjetöntä öyhöttämistä, Sinä olet siitä varsin tyypillinen esimerkki, valitettavasti . ;)))

Lue lisää

Ja mitä käämeihin tulee, niin suorien sanojen sanominen apinahuoralle on huomattavasti rentouttavampaa kuin, että yrittäisi esittää, että tässä asiallisen sivistyneesti keskustellaan vertaisten kesken. Voi vitun vajakki, kun heti ekalla viestilläsi toit esiin, ettet tiedä koko aiheesta hölkäsen pöläystä, etkä osaa etsiä tietoa, mutta ylemmyydentuntoa kyllä riittään, niin silloin sinä olet vihoviimesen viheliäinen kusipäävajakki ja minä sen tuon ilmi kernaasti. Paljon pahemminhan polttaisin käämini, jos joutuisin esittämään, että sinunlaisesi alkulima ansaitsee hyvää kohtelua ja asiallista kielenkäyttöä.

Se, että minä ilmoitan sinun olevan suvaitsevainen kasa paskaa, ei vie mitään pois viestieni substanssista, mikä on hakannut sinun unelmointisi 100-0 tähän asti.

laskuoppia.pojille kirjoitti:

Tuttu kääminpolttaja menee nyt ylikierroksille, nauttikaa. ;)))

Katsele sieltä Ruotsin väestötilastosta Afrikan koilliskulmaa, siellä valitettavasti on ollut perinteessä tyttöjen sukuelinten silpominen. Laske sitten Ruotsin väestötilastosta, että paljonko tällaista väestöä Ruotsissa voisi olla. Somalit tietysti ovat suurin ryhmä ja eritrealaiset seuraava.

Minä suoritan esimerkkilaskennan tässä.
Käytän apuna sinun antamaasi viitettä (Wiki). Naisten sukuelinten silvontaa esiintyy:
Kurdit noin 8% naisista
Koilliskulma Etiopiassa ja Keniassa
Somalia,
Guinea
Tšad 12% naisista

Ruotsin väestötilastoista saan pikaisesti laskettua, että Ruotsissa asuu näiltä alueilta peräisin olevaa väestöä noin 100.000 hengen populaatio. Tällöin naisia on noin 50.000.

Kerro – oi pösilö- mistä luku voisi 150.000 tulla?

Järjetön öyhöttäminen on järjetöntä öyhöttämistä, Sinä olet siitä varsin tyypillinen esimerkki, valitettavasti . ;)))

Lue lisää

Ainakin Sudan puuttuu listastasi. Sielläkin naisten sukupuolielinten leikkely on erittäin yleistä.

Kuka on väittänyt, että kaikki nuo 150 000 olisivat somaleita, ei välttämättä edes enemmistö?

Kas kun kunnioitettu kaikkea muuta kuin m.muvastainen SVT uutisoi tämän. Se pitää arviota luotettavana. SVT ei mm. koskaan kerro uutisissaan väkivaltarikosten tekijöiden etnistä taustaa.

Vaikka esim. parvekkeelta heitettyjen naisten tapauksissa, ei ole kaukana ajatus, että saattaa olla kyse ns. kunniaväkivallasta, ja senhän tiedämme ketkä sitä harrastavat. (Nainen ehkä mennyt ulos ilma perheen miesväen lupaa.)

Viime yönä muuten, sivumennen sanoen, kaksi eri tapausta, eri kaupungeissa (Uddevalla ja Södertälje), joissa nainen heitettiin alas parvekkeelta, toinen kuoli toinen taistelee hengestään sairaalassa. Näin kertoo SVT. (Lisäksi myös kaksi miestä erillisissä tapauksissa, ammuttiin viime yönä Ruotsissa Tukholman pohjoispuolella Sundbybergissä ja Göteborgissa, Västra Frölundassa. Hurjaa menoa Ruotsissa nykyään ja yhä näköjään hurjemmaksi käy päivä päivältä!)

Jos tuo luku, 150 000 silvottua naista Ruotsissa, voitaisiin kiistää noin simppeleillä hatusta vedetyillä väitteillä kuin sinun väitteesi, niin kyllä tutkimuksen tekijätkin sen tajuaisivat - ei ne älykääpiöitä ole.

Selvennyksenä myös kaikille että ei toki kaikkia Ruotsissa asuvia silvottuja ole silvottu Ruotsissa tai muualla Ruotsiin tulonsa jälkeen. Moni, hyvin mahdollisesti ellei jopa todennäköisesti suurin osa on silvottu ennen pakolaisuutta Ruotisissa - jo synnyinmaassaan.

Somaliassa ja Etiopiassa 'harrastetaan' paljon faraoniittista silpomista, silpomisen törkeän laaja-alaista, (klitoris, isot ja pienet häpyhuulet leikataan pois ja pimppi ommellaan kiinni, jättäen vain pieni aukko, jolloin virtsa ja kuukautisveri eivät kunnolla poistu, ja aiheutuu toistuvia virtsatietulehduksia), ja vammauttavaa muotoa - ja tietenkin ilman kivunlievitystä.

Faraoniittisen silpomisen seuraukset vakavia, Jatkuvia kipuja, vaikeuttaa usein liikkumista, fyysistä aktiivisuutta - siis loppu elämän ajaks.i

ikävää huomata kuinka suvakki vääntää ja kääntää, vääristelee ja saivartelee, jokainen ,vaikkakin vain yksi silvottu lapsi ON LIIKAA. suvakkiahan ei se tietenkään suuremmin kiinnosta, silvottavaksi joutuvat kuulemma ruotsisuvakkien, matujen kanssa tehdyt, pienet tyttäretkin. suvakki vain jatkaa kivaa seksuaalista roolileikkiä kaikkine kaapuineen ja tasaarvon menetyksineen. jokainen aikuinen päättäköön omasta tavarastaan mutta tuollainen lapsiin kohdistuvan väkivallan vähättely on jo sairasta.

Voi miten herttaista että puolustat silpojia kaikenlaisia öyhöttäjiä vastaan. Eihän edes 100%:sti silvota kaikkia. Samaten jos muutama pää irroitetaan, niin mitä sitten. Kyllähän joillekin jää vielä pää, näettehän itsekin. Silpojat on ihanii, niin kulttuurii, öyhöttäjät ei vaan ymmärrä mitään.

Jaa, että rassukoiden oma julkaisu Englannista onkin nyt lähteenä. Ja silti puhutaan Ruotsista. ;)))

Lueppas nyt kiltisi omasta viitteestäsi tämä:
"FGM is also a problem in the UK, where, it is estimated that over 20,000 girls under the age of 15 are at risk, and that 60,000 women have been operated on."

Koko Iso-Britannia luku on vain 60.000. Ulkomaalaisväestön suhteella laskien Ruotsin vastaava luvun tulisi olla luokkaa 10.000.

Toistan kysymykseni: Mistä tuo luku 150.000 on pieraistu? ;)))

laskuoppia.pojille kirjoitti:

Jaa, että rassukoiden oma julkaisu Englannista onkin nyt lähteenä. Ja silti puhutaan Ruotsista. ;)))

Lueppas nyt kiltisi omasta viitteestäsi tämä:
"FGM is also a problem in the UK, where, it is estimated that over 20,000 girls under the age of 15 are at risk, and that 60,000 women have been operated on."

Koko Iso-Britannia luku on vain 60.000. Ulkomaalaisväestön suhteella laskien Ruotsin vastaava luvun tulisi olla luokkaa 10.000.

Toistan kysymykseni: Mistä tuo luku 150.000 on pieraistu? ;)))

Lue lisää

Saatana mikä ääliö! Et ole kuullut, että brittilehti voi uutisoida Ruotsista?

Aloituksessa tuotiin esiin, että luvut on aiemmin arvioitu alakanttiin. Tämä saattaa koskea myös tuota brittien lukua. Lähdettähän emme tiedä.

Ulkomaalaisväestön osuus on merkityksetön, ellei maissa ole samankaltainen mamuväestö. Ei välttämättä ole, UK vetänee puoleensa laajemmin ihmisiä töihin, eikä ole pyrkinyt olemaan moraalinen suurvalta.

Minusta 10 000 on riittävän paha luku, sillä ei shokeeraavuudessaan pitäisi juuri olla eroa 150 000:n kanssa.

Independent on liberaali, eikä mikään rassukkalehti. Tätäkään kehariapina ei tietenkään voinut tietää tai osata tarkistaa.

No eipä tätä kauan tarvinnut etsiä:

https://www.infowars.com/new-study-at-least-150000-genitally-mutilated-women-in-sweden/

Satuitko lutka pääsemään tuohan kuvaan muuten? Kolme stereotyyppistä suvakkilutkaa siinä odottamassa pillut märkinä.

"he study, which includes all countries in Europe, has not yet been published, but Swedish broadcaster SVT obtained the figures for Sweden and discovered that there were at least 150,000 FGM victims living in the country and probably significantly more given that there is silence surrounding the issue."

No mennäänpä vielä tuosta linkin taakse:

Noh, se meni Speisaan, missä viitataan SVT:hen.

http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.3882/new-study-at-least-150-000-genital-mutilated-women-in-sweden.html

Speisa on muistaakseni epäluotettavahko sivusto. _>

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/mangdubbelt-fler-konsstympade-kvinnor-an-man-trott

SVT:n juttu, jossa sanotaan, että luku moninkertainen aiemmin luultuun. Aiemmin luultu, että 38 000, nyt siis se moninkertaisesti, mutta lukua 150 000 ei kyllä mainita. Se on ihan hyvä veikkaus moninkertaistumisesta.

Voi siis olla, että 150 000 on hatusta vedetty moninkertaistuminen, mutta oikeansuuntaisilla jäljillä siinä ollaan.

Sen mikä ihmissaasta sinä olet, voit käydä lukemassa ylempää, en nyt jaksa toistaa.

Eikös ne täällä ole jo alkaneet teettämään korjausleikkauksia (suomalaisten laskuun tietysti).

Ei se korjausleikkaus enää mitään pelasta, he ovat loppuikänsä vammaisia seksuaalisesti. Leikkaus täytyy tehdä, että lapsi saadaan ulos eikä äiti repeä kovin pahoin (esim. ulosteen pidätyskyvyttömyys). Miten muuten coitus onnistuu siitä pikku reiästä? Luin jostakin, että se avataan veitsellä hääyönä? Ommellaanko se joka kerta uudelleen kiinni? Tai jos tyttö on raiskattu, kiinni vaan.

Huoh. Kaivoin alkuperäislähteen esiin, selvitin ja setvin. Se oli SVT eli Ruotsin Yle, joka sanoi, että leikattu on aiemmin uskotun 38 000 sijaan moninkertainen määrä eli tarkkaa tietoa ei vielä näkynyt SVT:llä.
150 000 sinänsä vaikuttaa olevan noiden vaihtoehtomedioiden oma päätelmä, mutta melko looginen, jos kerran väitetään 38 000 moninkertaistuneen. 10 000 taas on ihan omaa höpinääsi. Mutta minusta 10 000:kin olisi riittävä luku asian ottamiselle vakavissaan sen sijaan, että lässytetään öyhöttämisestä.

Olet näemmä kaiken avun ulottumattomissa.

Ja mitä tulee siihen, että onko Ruotsissa tarpeeksi potentiaalisia leikeltäviä:

"According to Eurostat, in 2010, there were 1.33 million foreign-born residents in Sweden, corresponding to 14.3% of the total population. Of these, 859,000 (64.3%) were born outside the EU "

Tuokin on jo vanhaa tietoa ja vain syntyperän mukaan laskien, monia ruotsisyntyisiäkin on leikattu.
Jos nyt karkeasti heitetään, että nuo Ruotsissa syntyneiden leikkaukset ja vuoden 2010 jälkeen maahanmuuton ja syntyvyyden myötä kasvanut leikattujen populaatio kumoavat sen tiedon, ettei jokaista EU:n ulkopuolista ole leikattu, niin voidaan puolittaa tuo EU:n ulkopuolisten mamujen määrä, jotta päästään jonkunlaiseen maksimilukuun, jotka olisi voitu leikata eli alaspäin pyöristäen 400 000. Tästä on vielä varaa vetää luku kolmasosaan, jotta ollaan hyvin lähellä tuota 150 000:ta.

Mutta tuosta tarkasta luvusta saivartelu on aika turhaa. Joka tapauksessa SVT siis uutisoi, että 38 000 moninkertaisena on uusin arvio. Mitä se moninkertainen sitten tarkoittaa, ehkä vielä selviää, mutta kyllä siinä 100 000 luulisi heti menevän rikki.

On vasta jäävuoren huippuja paljastumassa euroopassa, hitaasti mutta varmasti.. :p

Olet todella naiivi jos kuvittelet mamujen luopuvan yhteisöissään kunniakulttuuristaan, pakkoavioliitoista, tyttöjen vahtimisesta ja kotona vankeina pitämisestä, pahoinpitelemisestä, "kotimaahan" lähettämisestä ja jopa kunniamurhista.
Näitä tullaan näkemään paljon lisää - ja näihin asioihin voidaan lopulta - sitten kun yhteisöt ovat jo pieniä valtioita itsessään - vaikuttaa ei-yhtään..

PAHUUSZ kirjoitti:

Huoh. Kaivoin alkuperäislähteen esiin, selvitin ja setvin. Se oli SVT eli Ruotsin Yle, joka sanoi, että leikattu on aiemmin uskotun 38 000 sijaan moninkertainen määrä eli tarkkaa tietoa ei vielä näkynyt SVT:llä.
150 000 sinänsä vaikuttaa olevan noiden vaihtoehtomedioiden oma päätelmä, mutta melko looginen, jos kerran väitetään 38 000 moninkertaistuneen. 10 000 taas on ihan omaa höpinääsi. Mutta minusta 10 000:kin olisi riittävä luku asian ottamiselle vakavissaan sen sijaan, että lässytetään öyhöttämisestä.

Olet näemmä kaiken avun ulottumattomissa.

Ja mitä tulee siihen, että onko Ruotsissa tarpeeksi potentiaalisia leikeltäviä:

"According to Eurostat, in 2010, there were 1.33 million foreign-born residents in Sweden, corresponding to 14.3% of the total population. Of these, 859,000 (64.3%) were born outside the EU "

Tuokin on jo vanhaa tietoa ja vain syntyperän mukaan laskien, monia ruotsisyntyisiäkin on leikattu.
Jos nyt karkeasti heitetään, että nuo Ruotsissa syntyneiden leikkaukset ja vuoden 2010 jälkeen maahanmuuton ja syntyvyyden myötä kasvanut leikattujen populaatio kumoavat sen tiedon, ettei jokaista EU:n ulkopuolista ole leikattu, niin voidaan puolittaa tuo EU:n ulkopuolisten mamujen määrä, jotta päästään jonkunlaiseen maksimilukuun, jotka olisi voitu leikata eli alaspäin pyöristäen 400 000. Tästä on vielä varaa vetää luku kolmasosaan, jotta ollaan hyvin lähellä tuota 150 000:ta.

Mutta tuosta tarkasta luvusta saivartelu on aika turhaa. Joka tapauksessa SVT siis uutisoi, että 38 000 moninkertaisena on uusin arvio. Mitä se moninkertainen sitten tarkoittaa, ehkä vielä selviää, mutta kyllä siinä 100 000 luulisi heti menevän rikki.

Lue lisää

”Huoh. Kaivoin alkuperäislähteen esiin, selvitin ja setvin.”
Niin varmaankin, mutta kun et vaan osaa niin et osaa. ;)))

“According to Eurostat, in 2010, there were 1.33 million foreign-born residents in Sweden…”
Huokaus. Oikea luku on nyt noin 1,7 miljoonaa. Opettele edes etsimään tuoreet luvut.

Oleellista ei ole se, että kuinka paljon Ruotsissa on ulkomaalaistaustaisia henkilöitä. Oleellista on se, kuinka moni ulkomaalaistaustaisista henkilöistä tulee kulttuureista, joissa perinteessä on ollut tyttöjen sukuelinten silpominen. Jos et tätä ymmärrä, ole hyvä ja lue toiseen kertaan.

”Jos nyt karkeasti heitetään...”
Katso nyt itse omaa tekstiäsi. Pöljempää ja epäloogisempaa lässytystä en ole nähnyt vuosiin.

”Mutta tuosta tarkasta luvusta saivartelu on aika turhaa.”
Tralla laa – jäikö sekin osa aiemmasta viestistäni ymmärtämättä, että yritin haarukoidan ongelman suuruutta edes oikealle hehtaarille.

Mutta kiitos toki siitä, että rohkenit edes yrittää. ;)))

pöljä.rassu kirjoitti:

”Huoh. Kaivoin alkuperäislähteen esiin, selvitin ja setvin.”
Niin varmaankin, mutta kun et vaan osaa niin et osaa. ;)))

“According to Eurostat, in 2010, there were 1.33 million foreign-born residents in Sweden…”
Huokaus. Oikea luku on nyt noin 1,7 miljoonaa. Opettele edes etsimään tuoreet luvut.

Oleellista ei ole se, että kuinka paljon Ruotsissa on ulkomaalaistaustaisia henkilöitä. Oleellista on se, kuinka moni ulkomaalaistaustaisista henkilöistä tulee kulttuureista, joissa perinteessä on ollut tyttöjen sukuelinten silpominen. Jos et tätä ymmärrä, ole hyvä ja lue toiseen kertaan.

”Jos nyt karkeasti heitetään...”
Katso nyt itse omaa tekstiäsi. Pöljempää ja epäloogisempaa lässytystä en ole nähnyt vuosiin.

”Mutta tuosta tarkasta luvusta saivartelu on aika turhaa.”
Tralla laa – jäikö sekin osa aiemmasta viestistäni ymmärtämättä, että yritin haarukoidan ongelman suuruutta edes oikealle hehtaarille.

Mutta kiitos toki siitä, että rohkenit edes yrittää. ;)))

Lue lisää

Voi vitun ääliö, jolla on ihan kaikki luvut ja tiedot olleet pelkkää paskaa, kehtaa vielä marmattaa vuoden 2010 tiedoista ja niiden pohjalta tehdystä karkeasta arviosta (jossa vuosi otettu huomioon), jolla ei edes ole mitään väliä.
Kusipää hei, kaivoin esiin sen SVT:n jutun keskity siihen matunsperma-aivoinesi.

PAHUUSZ kirjoitti:

Voi vitun ääliö, jolla on ihan kaikki luvut ja tiedot olleet pelkkää paskaa, kehtaa vielä marmattaa vuoden 2010 tiedoista ja niiden pohjalta tehdystä karkeasta arviosta (jossa vuosi otettu huomioon), jolla ei edes ole mitään väliä.
Kusipää hei, kaivoin esiin sen SVT:n jutun keskity siihen matunsperma-aivoinesi.

Lue lisää

Vielä lisään, että tuossa sinänsä merkityksettömässä arviossani nimenomaan oli huomioitu sitäkin, etteivät kaikki EU:n ulkopuoliset tule pillunsilvontakulttuureista. Huomattavasti rehellisemmin minä arvioni tein kuin kusivajakki laskemalla vain somalit ja pari muuta maata väärin tiedoin ja vielä julistamalla, ettei sitä lapsille tehdä. Saatanan paskakasa, kun et selvästi ollut koskaan ennen kuullutkaan FGM:stä, niin olisi kannattanut vaan pitää pää kiinni. Nyt olet vain lyönyt uuden naulan lahkosi arkkuun ja vahvistanut käsitystä, ettei teillä toimi kuin alapää.

PAHUUSZ kirjoitti:

Vielä lisään, että tuossa sinänsä merkityksettömässä arviossani nimenomaan oli huomioitu sitäkin, etteivät kaikki EU:n ulkopuoliset tule pillunsilvontakulttuureista. Huomattavasti rehellisemmin minä arvioni tein kuin kusivajakki laskemalla vain somalit ja pari muuta maata väärin tiedoin ja vielä julistamalla, ettei sitä lapsille tehdä. Saatanan paskakasa, kun et selvästi ollut koskaan ennen kuullutkaan FGM:stä, niin olisi kannattanut vaan pitää pää kiinni. Nyt olet vain lyönyt uuden naulan lahkosi arkkuun ja vahvistanut käsitystä, ettei teillä toimi kuin alapää.

Lue lisää

Taisit luovuttaa ihan kokonaan, kun viimeisimmissä viesteissäsi en havaitse edes yritystä asiaan vaan silkkaa öyhöttämistä. ;))))

pöljä.rassu kirjoitti:

Taisit luovuttaa ihan kokonaan, kun viimeisimmissä viesteissäsi en havaitse edes yritystä asiaan vaan silkkaa öyhöttämistä. ;))))

Totta. Olet ihmissaastaa, johon on turha käyttää aikaa lainkaan. Tarhaeläimeksi kuuluisit.

tuskinpa tuo siitä taloudellisesti hyötyy, kuten piip, päinvastoin. Hesarissa oli juttua, että lapsettomuus kasaantuu kouluttamattomille, miksiköhän? Onko kukaan piipmies virallisesti tunnustanut yhtäkään lasta. Näkyy siis vääristävän jo yhteiskunnallisiakin ennusteita.

Hyvin kirjoitit,niin totta.Mutta kun se on vain niin,että joku joukkopsykoosin kaltainen levisi Suomessa laajalle tämän monikulttuurin rantautuessa tänne.Nopeasti siinä unohtuivat monet moraaliset ja eettiset arvot.Sympatia kohdistui uusien rikastuttajien raadolliseen puoleen.Ja pahin rikos kai tällä hetkellä jos erehtyy olemaan eri mieltä ja tuomaan sen julkisuudessa esille.

Sinäpä olet hyvä keksaisemaan nimimerkkejä! Itsellesi ja minulle.

" Suomessa pysyvästi asuva henkilö, vaikka ei olisi Suomen kansalainen, tuomitaan meidän lakien mukaan. Sillä ei ole väliä, vaikka itse teko tehtäisiin tai teetätettäisiin ulkomailla."

Paitsi ettei Suomessa ole ketään koskaan tuomittu tuosta, vaikka umpeenommeltuja vittuja paljastuu Suomessakin jatkuvasti. Tämä kertoo jo kaiken. Voit teoretisoida sillä, että on rikos ja että se ja tämä ja tuo siihen puuttuu. Käytännössä ei puutu, kun kerran ei ole yhden yhtä tuomiota jaettu, vaikka asia on ollut tiedossa jo ikuisuuden. Ruotsissakin jaettu korkeintaan aivan yksittäisiä tuomioita ja 150 000 silvottua naista maassa ja lisää tulee jatkuvasti, myös siis Ruotsissa syntyneistä.

"Asia saadaan kyllä kitkettyä pois Suomesta. Tarvitaan vain sinnikästä naisten ja tyttöjen valistamista seksuaaliterveyden asioista. Tätä työtä toki neuvolat ja kouluterveydenhoito koko ajan tekevät."

Montako tyttöä silvotaan sillä välin, kun odottelet, että tuo lässytys alkaa tehoamaan? Tuhansia. Euroopanlaajuisesti jopa miljoonia. Ja montako tuomiota noista silpomisista jaetaan? 0.
Vajaaälyisiin varmaan tuo lässytyksesi tehoaa ja luo tunnetta, että kyllähän meillä hommat hoidetaan. Totuus vaan on, että koska poliittinen korrektius ja kulttuurisensitiivisyys sekä rassismi, niin ei hoideta, vaan lässytetään ikuisesti, ikään kuin koko maailma toimisi kuin päiväkoti, jossa kerhotäti sössöttää pikkuisille.

Unohdit tohtori mainita, ettei lapsia silvota ja aikuiset kai saavatkin silvotuttaa vittunsa eli eihän tässä mitään ongelmaa ole.

Yksikin lapsen sukupuolielinten raatelu on liikaa. Miksi sellaista ei estetä? Vai kiihottaako näiden silpomisten ajatteleminen päättäjiä sadistis-pedofiilisesti, ja siksi ne sallitaan, vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen?
Inhottavaa on sekin, että rikokset kohdistuvat lähes yksinomaan ulkomaalaistaustaisiin lapsiin. Onko yhtä synkeää rasismia nähty sitten Mengelen päivien?

Ajatella että ne, jotka haluavat estää näitä tyttöjä joutumasta käsittämättömän ja brutaalin silpomisen uhreiksi, leimataan rassisteiksi vitun henkisesti sairaan suomi valtion taholta ?? Sanonpa viidesti päivässä "hyi saatana"

Sinun mielestäsi siis silvonnasta kertominen on raaempaa kuin itse silpominen.
Kumpi se onkaan sairaampaa.

kulttuuri.rikastuu kirjoitti:

Sinun mielestäsi siis silvonnasta kertominen on raaempaa kuin itse silpominen.
Kumpi se onkaan sairaampaa.

Tyttöjen tai naisten sukuelinten silpominen on vastenmielinen ilmiö.

Pidän sairaana myös sitä, että eräät kirjoittajat täällä tuntuvat saavan seksuaalista mielihyvää siitä, että puhuvat raaoin sanakääntein asiasta.

"Sivujuonteenta taivasteltiin, että miksi tyttöjen sukuelinten silvontaa ei ole riittävästi kriminalisoitu. On se. Te ette vain tienneet asiasta."

Eli Ruotsissa on 150 000 silpojaa vankilassa. Selvä.

VOI VITUN KEHITYSVAMMAINEN KUSIPÄÄ! Yleensä sentään keharit ovat positiivisia hölmöläisiä, eli saat olla ainutlaatuisuudestasi ylpeä!

"luku on peräisin julkaisemattomasta lähteestä, mutta sen on oltava oikein, koska rassukat itse uskovat näin."

Jankutus jatkuu, vaikka kymmeneen kertaan asia käsitelty. Mitäpä sitä uskovainen muutakaan voisi.

Paketti:

1. Et tiennyt mitä ympärileikkaus tarkoittaa ja kenelle se tehdään.
2. Heitit hatustasi, että se tehdään vain vapaaehtoisille somalitytöille ja 8%:lle tsadilaisista ja tällä perusteella kyseenalaistit otsikon 150 000.
3. Väität minun väittäneen, että oikea luku on 150 000.
4. Ohitat täysin SVT:n uutisen ja siinä mainitun moninkertaistumisen luvusta 38 000.
5. Syytät öyhöttäjiksi niitä, jotka ovat lukeneet SVT:n jutun ja ottaneet sen todesta.
6. Yrität kääntää SVT:n jutun valeuutiseksi vain koska myös vaihtoehtomedia on jakanut uutista.
7. Olet kasa paskaa, joka ei tiennyt aiheesta mitään, eikä osannut puolustaa ainoatakaan väitettään. En pidä sinua ihmisenä. Toivottavasti saat sen mukaista kohtelua.

Jos pelkäät saavasti tästä seksuaalista mielihyvää, niin jätä lukematta!
Olen ollut jo nelisenkymmentä vuotta selvillä niistä hirvittävyyksistä, joista puhutaan nimellä "tyttöjen ympärileikkaus". Näiden vuosikymmenien aikana olen kauhukseni nähnyt, että tämä rikoslaji on pesiytynyt Suomeenkin - eikä kukaan tee mitään, siis oikeasti, sen estämiseksi ja rikollisten saattamiseksi vastuuseen teoistaan. Minkäänlaista mielihyvää en ole sen ajattelemisesta saanut. Olisin onnellisempi ihminen, jos mitään tuollaista ei maailmassa tapahtuisi.
Jokainen miettiköön kohdaltaan, millaista mielihyvää ja kenelle voi tuottaa se, että miljoonat pikkutytöt leikellään kappaleiksi ilman kivunlievistytä saastaisissa olosuhteissa täysin oppimattomien, taikauskoisten ja hygienialtaan olemattomien vanhusten käsissä. Jokainen miettiköön maalattialle valuvaa verta, virtsaa ja ulosteita, toimeenpiteestä aiheutuvia tulehduksia, paiseita, kystia ja kuolemantapauksia. Sitäkin sopii miettiä hetken, miltä näyttävät irti nirhotut ulkoiset sukuelimet, jotka heitetään lattialle eläinten syötäväksi. Jokainen miettiköön, miltä tuntuu viettää hääyötä, jota varten sulhanen varustautuu tikarilla. Jokainen miettiköön, miten synnytys onnistuu - ja sen jälkeen tapahtuva uudelleen kiinni ompelu.
Asumme sivistysvaltiossa. Meidän täytyy pystyä parempaan maassamme asuvien lasten suojelemiseksi. Yksikin lapsen silpominen on aivan liikaa,

PAHUUSZ kirjoitti:

"Sivujuonteenta taivasteltiin, että miksi tyttöjen sukuelinten silvontaa ei ole riittävästi kriminalisoitu. On se. Te ette vain tienneet asiasta."

Eli Ruotsissa on 150 000 silpojaa vankilassa. Selvä.

VOI VITUN KEHITYSVAMMAINEN KUSIPÄÄ! Yleensä sentään keharit ovat positiivisia hölmöläisiä, eli saat olla ainutlaatuisuudestasi ylpeä!

"luku on peräisin julkaisemattomasta lähteestä, mutta sen on oltava oikein, koska rassukat itse uskovat näin."

Jankutus jatkuu, vaikka kymmeneen kertaan asia käsitelty. Mitäpä sitä uskovainen muutakaan voisi.

Lue lisää

"Eli Ruotsissa on 150 000 silpojaa vankilassa. Selvä."

Ymmärrät tyhmyyttäsi väärin. Mikäli teko on suoritettu ennen Ruotsiin muuttoa, kyseessä on ulkomaalaisen ulkomailla tekemä teko. Ruotsin rikoslaki - kuten ei Suomenkaan - ei yllä ulkomaille saakka kuin erityistapauksissa.

"VOI VITUN KEHITYSVAMMAINEN KUSIPÄÄ! "
Älä huuda, kitalaki päivettyy. ;)))

PAHUUSZ kirjoitti:

Paketti:

1. Et tiennyt mitä ympärileikkaus tarkoittaa ja kenelle se tehdään.
2. Heitit hatustasi, että se tehdään vain vapaaehtoisille somalitytöille ja 8%:lle tsadilaisista ja tällä perusteella kyseenalaistit otsikon 150 000.
3. Väität minun väittäneen, että oikea luku on 150 000.
4. Ohitat täysin SVT:n uutisen ja siinä mainitun moninkertaistumisen luvusta 38 000.
5. Syytät öyhöttäjiksi niitä, jotka ovat lukeneet SVT:n jutun ja ottaneet sen todesta.
6. Yrität kääntää SVT:n jutun valeuutiseksi vain koska myös vaihtoehtomedia on jakanut uutista.
7. Olet kasa paskaa, joka ei tiennyt aiheesta mitään, eikä osannut puolustaa ainoatakaan väitettään. En pidä sinua ihmisenä. Toivottavasti saat sen mukaista kohtelua.

Lue lisää

No jopa nyt puristaa otsasta. ;)))

pastori.hutikainen kirjoitti:

"Eli Ruotsissa on 150 000 silpojaa vankilassa. Selvä."

Ymmärrät tyhmyyttäsi väärin. Mikäli teko on suoritettu ennen Ruotsiin muuttoa, kyseessä on ulkomaalaisen ulkomailla tekemä teko. Ruotsin rikoslaki - kuten ei Suomenkaan - ei yllä ulkomaille saakka kuin erityistapauksissa.

"VOI VITUN KEHITYSVAMMAINEN KUSIPÄÄ! "
Älä huuda, kitalaki päivettyy. ;)))

Lue lisää

No montako niitä pillunsilpojia on Ruotsin vankiloissa, saatanan älykääpiö? Entä Suomessa?

PAHUUSZ kirjoitti:

No montako niitä pillunsilpojia on Ruotsin vankiloissa, saatanan älykääpiö? Entä Suomessa?

Äläpä yritä vaihtaa puheenaihetta. Siitä ei keskusteltu tässä säikeessä. Jos asia kiinnostaa sinua, tee siitä oma avaus. ;)))

pastori.hutikainen kirjoitti:

Äläpä yritä vaihtaa puheenaihetta. Siitä ei keskusteltu tässä säikeessä. Jos asia kiinnostaa sinua, tee siitä oma avaus. ;)))

VIIITUN KEHARIII!

Kyllä se nyt vaan liittyy aiheeseen ihan helvetisti. Sinä väität, että pillunsilvonta on kriminalisoitu. No missä tuomiot? ! Eli käytännössä se on laillista, vaikka lakikirjan mukaan laitonta. Juuri sinunlaistesi takia.

PAHUUSZ kirjoitti:

VIIITUN KEHARIII!

Kyllä se nyt vaan liittyy aiheeseen ihan helvetisti. Sinä väität, että pillunsilvonta on kriminalisoitu. No missä tuomiot? ! Eli käytännössä se on laillista, vaikka lakikirjan mukaan laitonta. Juuri sinunlaistesi takia.

Lue lisää

”Sinä väität, että....on kriminalisoitu.”
On se. Sinä et vaan tiennyt asiasta. Vaikka eihän se ole mikään syy mölytä asiasta, viisaampi olisi hävennyt korvat punaisena tietämättömyyttään.

https://www.unicef.fi/unicef/tyomme-paakohteet/suojelu/tyttojen-ymparileikkaus/
Unicef ja moni muukin järjestö on tehnyt hyvää ja tuloksellista työtä tässä asiassa, tyttöjen silpominen on myös merkittävästi vähentynyt. Asiaan voidaan vaikuttaa.

Rasistinen mölyäminen ei edistä mitään, mutta sinäkin voisit tukea Unicefin työtä ja siten saada aikaan muutosta asiassa.

tee.älä.mölyä kirjoitti:

”Sinä väität, että....on kriminalisoitu.”
On se. Sinä et vaan tiennyt asiasta. Vaikka eihän se ole mikään syy mölytä asiasta, viisaampi olisi hävennyt korvat punaisena tietämättömyyttään.

https://www.unicef.fi/unicef/tyomme-paakohteet/suojelu/tyttojen-ymparileikkaus/
Unicef ja moni muukin järjestö on tehnyt hyvää ja tuloksellista työtä tässä asiassa, tyttöjen silpominen on myös merkittävästi vähentynyt. Asiaan voidaan vaikuttaa.

Rasistinen mölyäminen ei edistä mitään, mutta sinäkin voisit tukea Unicefin työtä ja siten saada aikaan muutosta asiassa.

Lue lisää

Mikä siinä oikein on saatanan kusipää, ettet ymmärrä teorian ja käytännön eroa? Kukaan ei ole väittänyt, etteikö silvonta olisi laissa kielletty! Mutta kun siitä ei käytännössä kerran ole (juuri) ketään tuomittu, niin se tarkoittaa, ettei sitä ole käytännössä kriminalisoitu, vaan katsotaan läpi sormien, eikä puututa.

Unicefin lässytys taas ei lakiin liity mitenkään. Vai luuletko sinä, että ne ovat poliisena?

Ja leikkausten vähentymisestä tämä aloitus kertookin aika paljon. Vähentyneet 38 000 -> 150 000.

PAHUUSZ kirjoitti:

Mikä siinä oikein on saatanan kusipää, ettet ymmärrä teorian ja käytännön eroa? Kukaan ei ole väittänyt, etteikö silvonta olisi laissa kielletty! Mutta kun siitä ei käytännössä kerran ole (juuri) ketään tuomittu, niin se tarkoittaa, ettei sitä ole käytännössä kriminalisoitu, vaan katsotaan läpi sormien, eikä puututa.

Unicefin lässytys taas ei lakiin liity mitenkään. Vai luuletko sinä, että ne ovat poliisena?

Ja leikkausten vähentymisestä tämä aloitus kertookin aika paljon. Vähentyneet 38 000 -> 150 000.

Lue lisää

Ruskeiden pikkutyttöjen klitorikset ja häpyhuulet tai tarkemmin niitten irti viiltely ei tunnu kiinnostavan viranomaisia. Muutenhan moinen olisi lopetettu riittävän ankarin keinoin.

pensselitäti kirjoitti:

Ruskeiden pikkutyttöjen klitorikset ja häpyhuulet tai tarkemmin niitten irti viiltely ei tunnu kiinnostavan viranomaisia. Muutenhan moinen olisi lopetettu riittävän ankarin keinoin.

Lue lisää

Jos siihen puututtaisiin, niin ne pillunleikkaajat saattaisivat suuttua, radikalisoitua ja alkaa tekemään jotain kauheaa, sen sijaan, että vain maltillisesti leikkelevät tyttöjensä pilluja irti.

PAHUUSZ kirjoitti:

Jos siihen puututtaisiin, niin ne pillunleikkaajat saattaisivat suuttua, radikalisoitua ja alkaa tekemään jotain kauheaa, sen sijaan, että vain maltillisesti leikkelevät tyttöjensä pilluja irti.

Lue lisää

Mitä sanoo tohtorivaimo kun sinä täällä yöllä ja päivällä puhut rumasti? Eikö tästä kärsi jo oma akateeminen urasikin, junttipelle?

tämäpuhuuskeidaavaan kirjoitti:

Mitä sanoo tohtorivaimo kun sinä täällä yöllä ja päivällä puhut rumasti? Eikö tästä kärsi jo oma akateeminen urasikin, junttipelle?

Ymmärrätkö sinä älykääpiö lainkaan, ettei se, että vaimoni on tohtori, tarkoita, että minulla on akateeminen ura?! Vai tarkoitatko sen jalkoväliä?! Ei se nyt niin nymfo ole, että jatkuvasti vaatisi huomiota tai alkaa kärsimään.

PAHUUSZ kirjoitti:

Ymmärrätkö sinä älykääpiö lainkaan, ettei se, että vaimoni on tohtori, tarkoita, että minulla on akateeminen ura?! Vai tarkoitatko sen jalkoväliä?! Ei se nyt niin nymfo ole, että jatkuvasti vaatisi huomiota tai alkaa kärsimään.

Lue lisää

Ymmärrän sen, että sinä leikit viisasta, valehtelet ja puhut rumia, junttipelle.

PAHUUSZ kirjoitti:

Mikä siinä oikein on saatanan kusipää, ettet ymmärrä teorian ja käytännön eroa? Kukaan ei ole väittänyt, etteikö silvonta olisi laissa kielletty! Mutta kun siitä ei käytännössä kerran ole (juuri) ketään tuomittu, niin se tarkoittaa, ettei sitä ole käytännössä kriminalisoitu, vaan katsotaan läpi sormien, eikä puututa.

Unicefin lässytys taas ei lakiin liity mitenkään. Vai luuletko sinä, että ne ovat poliisena?

Ja leikkausten vähentymisestä tämä aloitus kertookin aika paljon. Vähentyneet 38 000 -> 150 000.

Lue lisää

"Vähentyneet 38 000 -> 150 000."
Tämä numeroleikkisi on vähintään kyseenalainen. Ainoa viite, jonka pystyit osoittamaan luvulle 150.000, oli julkaisematon tutkimus. ;)))

"Unicefin lässytys taas ei lakiin liity mitenkään. "
Unicef on toiminnallaan saavuttanut merkittäviä tuloksia tyttöjen sukuelinten silvonnan vähentämiseksi.

Asiat muuttuvat vain tekemällä ja osallistumalla. Tee sinäkin jotakin, parkuminen tuskin muuttaa maailmaa. ;)))

tee.älä.mölyä kirjoitti:

"Vähentyneet 38 000 -> 150 000."
Tämä numeroleikkisi on vähintään kyseenalainen. Ainoa viite, jonka pystyit osoittamaan luvulle 150.000, oli julkaisematon tutkimus. ;)))

"Unicefin lässytys taas ei lakiin liity mitenkään. "
Unicef on toiminnallaan saavuttanut merkittäviä tuloksia tyttöjen sukuelinten silvonnan vähentämiseksi.

Asiat muuttuvat vain tekemällä ja osallistumalla. Tee sinäkin jotakin, parkuminen tuskin muuttaa maailmaa. ;)))

Lue lisää

Juurihan sinä toisessa ketjussa sanoit, kuinka luotat Yleen sen uutisoidessa julkaisemattomista tutkimuksista, mutta se olikin tietenkin aivan eri asia.

Minähän teen asioille paljonkin:
-Puhumalla suoraan
-Levittämällä tietoa
-Osoittamalla sinut ja kaltaisesi ameebanaivoisiksi huoriksi
-Äänestämällä.

PAHUUSZ kirjoitti:

Juurihan sinä toisessa ketjussa sanoit, kuinka luotat Yleen sen uutisoidessa julkaisemattomista tutkimuksista, mutta se olikin tietenkin aivan eri asia.

Minähän teen asioille paljonkin:
-Puhumalla suoraan
-Levittämällä tietoa
-Osoittamalla sinut ja kaltaisesi ameebanaivoisiksi huoriksi
-Äänestämällä.

Lue lisää

Teet sivistymättömän vaikutuksen. Nimität itsesi tiedon levittäjäksi, vaikka et osaa pysyä edes itse valitsemissasi aiheissa. Kielesi on vulgääri. Asenteesi hyökkäävä. Olet epämiellyttävä. Miksi kirjoitat, kun asiaa ei ole, juntti?

tämäpuhuuskeidaavaan kirjoitti:

Teet sivistymättömän vaikutuksen. Nimität itsesi tiedon levittäjäksi, vaikka et osaa pysyä edes itse valitsemissasi aiheissa. Kielesi on vulgääri. Asenteesi hyökkäävä. Olet epämiellyttävä. Miksi kirjoitat, kun asiaa ei ole, juntti?

Lue lisää

Vittujako minua kiinnostaa minkä vaikutuksen sinuun teen saatanan vittueläin, keskity siihen asiaan ja yritä siitä löytää edes yksi virhe, niin olet muutakin kuin tyhjänpäiväinen lällättelijä.

PAHUUSZ kirjoitti:

Juurihan sinä toisessa ketjussa sanoit, kuinka luotat Yleen sen uutisoidessa julkaisemattomista tutkimuksista, mutta se olikin tietenkin aivan eri asia.

Minähän teen asioille paljonkin:
-Puhumalla suoraan
-Levittämällä tietoa
-Osoittamalla sinut ja kaltaisesi ameebanaivoisiksi huoriksi
-Äänestämällä.

Lue lisää

Huomaan kyllä, että olet muuttanut tälle palstalle asumaan ja haluat kipeästi saada huomiota.

Mitäpä jos kävisit lenkillä, tutustuisit paikkakuntasi nuorten työpajaan ja yrittäisit saada otetta elämästäsi.

Kaikkea hyvää sinulle.;)))

tämäpuhuuskeidaavaan kirjoitti:

Teet sivistymättömän vaikutuksen. Nimität itsesi tiedon levittäjäksi, vaikka et osaa pysyä edes itse valitsemissasi aiheissa. Kielesi on vulgääri. Asenteesi hyökkäävä. Olet epämiellyttävä. Miksi kirjoitat, kun asiaa ei ole, juntti?

Lue lisää

Oletko jotenkin vajaaälyinen, vai mikä haittaa ymmärrystä? Anonyymi kirjoittaja antaa sivistymättömän vaikutuksen itsestään ja kirjoittaakin vielä " vulgääristi", on sullakin jumalauta ongelmat. Jää kyllä vitun silpomiset kakkossijalle sun ongelmien edessä.

Täällä taas näköjään monen uuden nimimerkin turvin sönköttää itse LAPSIPORNOGUBTA:)! Ei kehtaa sontaläjä omalla nimimerkillään väheksyä pieniin tyttöihin kohdistuvaa järkyttävää väkivaltaa, vaan kierosti, muka virallisiin tutkimuksiin vedoten pesee valkoiseksi oksettavia kehitysmaalaisten tapoja! Taitaa olla LAPSIPORNOGUPTAN suojatyöpaikka pesti suomalaisten halveksijana tullut tiensä päähän.

ruotsissa EI KOHTA OLE ENÄÄ YHTÄÄN SILPOMATONTA NAISTA TAI TYTTÖÄ.

Entä mitä tapahtuisi, jos suomalaisen perheen lasta rääkättäisiin ja vammautettaisiin tuolla tavalla? Lapsi otettaisiin varmasti vanhemmiltaan huostaan, vanhemmat saisivat teostaan rangaistuksen, ja he joutuisivat maksamaan lapselleen korvauksia. Toimitaanko näin ulkomaalaisten kohdalla?

Se olisi sossutädin uran loppu jos tekisi rikosilmon matulapsesta, jonka vanhemmat on lähettäneet silvottavaksi partakoneenterällä siihen maahan, josta neitse pakeni.

tolkuntulkku kirjoitti:

Se olisi sossutädin uran loppu jos tekisi rikosilmon matulapsesta, jonka vanhemmat on lähettäneet silvottavaksi partakoneenterällä siihen maahan, josta neitse pakeni.

Jokin syy siihen on oltava, ettei näitä hirmutekoja ole saatu loppumaan edes Suomessa asuvien osalta. Pelkäävätkö viranomaiset tosiaan niin paljon, että antavat mieluummin lapsen kärsiä epäinhimillisiä tuskia kuin avaavat suunsa? Vai ovatko syyt vielä kuvottavampia?

pensselitäti kirjoitti:

Jokin syy siihen on oltava, ettei näitä hirmutekoja ole saatu loppumaan edes Suomessa asuvien osalta. Pelkäävätkö viranomaiset tosiaan niin paljon, että antavat mieluummin lapsen kärsiä epäinhimillisiä tuskia kuin avaavat suunsa? Vai ovatko syyt vielä kuvottavampia?

Lue lisää

Onko käsky tullut ylempää? Samasta syystä poliisi pimittää, vokeissa vaitiolopakko jne..?

Naisia ympärileikataan suhteellisen harvoin. Yleensä tämäntyypisen kidutuksen ja vammauttamisen kohteena ovat pienet täysin puolustuskyvyttömät tytöt.
Koululaitosten, terveyskeskusten ja neuvoloiden tekemä valistustyö on korvaamatonta, mutta ei riittävää. Mukaan pitäisi saada myös lastensuojelu ja poliisi. Myös yksityisten ihmisten pitäisi toimia heti huolen herätessä, aivan kuin muissakin lastensuojelutapauksissa.

pensselitäti kirjoitti:

Naisia ympärileikataan suhteellisen harvoin. Yleensä tämäntyypisen kidutuksen ja vammauttamisen kohteena ovat pienet täysin puolustuskyvyttömät tytöt.
Koululaitosten, terveyskeskusten ja neuvoloiden tekemä valistustyö on korvaamatonta, mutta ei riittävää. Mukaan pitäisi saada myös lastensuojelu ja poliisi. Myös yksityisten ihmisten pitäisi toimia heti huolen herätessä, aivan kuin muissakin lastensuojelutapauksissa.

Lue lisää

Nainen - tyttö - tuo oli saivartelua, kuten itsekin ymmärrät. En ottanut kantaa ikään vaan sukupuoleen.

Olen ihan samaa mieltä, että Suomessa ystävät, naapurit, koulu ja kouluterveydenhuolto voivat tehdä paljon tyttöjen suojelemiseksi.

Ei todellakaan ole saivartelua. Kuten itsekin toivottavasti ymmärrät, on paljon helpompi tehdä väkivaltaa puolustuskyvyttömälle, tietämättömälle lapselle kuin aikuiselle.
Monet muutkin tahot kuin luettelemasi ovat ilmoitusvelvollisia, jos epäillään lapsen silpomista:

sosiaali- ja terveydenhuolto tai lasten päivähoito
opetustoimi
nuorisotoimi
poliisitoimi
Rikosseuraamuslaitos
palo- ja pelastustoimi
sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottaja
opetuksen tai koulutuksen järjestäjä
seurakunta tai muu uskonnollinen yhdyskunta
kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta annetussa laissa tarkoitetun vastaanottokeskuksen ja järjestelykeskuksen (laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta 3 § (Finlex)
hätäkeskustoimintaa harjoittava yksikkö
koululaisten aamu- tai iltapäivätoimintaa harjoittava yksikkö
Tulli
rajavartiolaitos
ulosottoviranomainen
Kansaneläkelaitos (1.1.2017 lukien).

Maksimirangaistus tässä puheena olevsta rikoksesta on 10 vuotta vankeutta.

Sinähän se vitun vajaaälyinen huora et niitä perusteluja kestänyt ja omasi olivat aivan älyttömiä, pohjautuen tietämättömyyteesi.

En ymmärrä, että miten asiaa auttaa ongelman vähättely ja tuosta 150 000:sta inttäminen?

Unicefinkin työ tällä saralla voi olla arvokasta, muttei mitenkään poista sitä, että viranomaisemme ja poliitikkomme ovat antaneet täyden hyväksyntänsä tälle julmimmalle kidutuksen muodolle, joka kumpuaa saastaisesta kiviaikaisesta kulttuurista, mitä emme Suomeen olisi tarvinneet.
Unicefin muu toiminta kuitenkin perustuu suvakkihuoraamiselle, joten rahojani eivät todellakaan saa.

pensselitäti kirjoitti:

Ei todellakaan ole saivartelua. Kuten itsekin toivottavasti ymmärrät, on paljon helpompi tehdä väkivaltaa puolustuskyvyttömälle, tietämättömälle lapselle kuin aikuiselle.
Monet muutkin tahot kuin luettelemasi ovat ilmoitusvelvollisia, jos epäillään lapsen silpomista:

sosiaali- ja terveydenhuolto tai lasten päivähoito
opetustoimi
nuorisotoimi
poliisitoimi
Rikosseuraamuslaitos
palo- ja pelastustoimi
sosiaalipalvelujen tai terveydenhuollon palvelujen tuottaja
opetuksen tai koulutuksen järjestäjä
seurakunta tai muu uskonnollinen yhdyskunta
kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta sekä ihmiskaupan uhrin tunnistamisesta ja auttamisesta annetussa laissa tarkoitetun vastaanottokeskuksen ja järjestelykeskuksen (laki kansainvälistä suojelua hakevan vastaanotosta 3 § (Finlex)
hätäkeskustoimintaa harjoittava yksikkö
koululaisten aamu- tai iltapäivätoimintaa harjoittava yksikkö
Tulli
rajavartiolaitos
ulosottoviranomainen
Kansaneläkelaitos (1.1.2017 lukien).

Maksimirangaistus tässä puheena olevsta rikoksesta on 10 vuotta vankeutta.

Lue lisää

Luetaan nyt yhdessä lauseeni: "Jokainen naisen ympärileikkaus on julma ja turha teko."
En ota kantaa tässä ikään vaan käytän termiä "nainen" sukupuolen ilmaisuun, siis vastakohtana sille, että myös miehille voidaan tehdä ympärileikkaus.

Jokainen naispuolinen vauva, pikkutyttö, tyttö, koululainen, alakoululainen, teini - mitä ikänä määritelmää käytätkin iän ilmaisuun - on aina sukupuoleltaan nainen.

Meistä jokainen voi ottaa yhteyttä poliisiin, jos epäilee rikoksen tapahtuneen. Meillä on oikeus ilmoittaa ja viranomaisilla jopa velvollisuus.

Islamin.Viisas kirjoitti:

Luetaan nyt yhdessä lauseeni: "Jokainen naisen ympärileikkaus on julma ja turha teko."
En ota kantaa tässä ikään vaan käytän termiä "nainen" sukupuolen ilmaisuun, siis vastakohtana sille, että myös miehille voidaan tehdä ympärileikkaus.

Jokainen naispuolinen vauva, pikkutyttö, tyttö, koululainen, alakoululainen, teini - mitä ikänä määritelmää käytätkin iän ilmaisuun - on aina sukupuoleltaan nainen.

Meistä jokainen voi ottaa yhteyttä poliisiin, jos epäilee rikoksen tapahtuneen. Meillä on oikeus ilmoittaa ja viranomaisilla jopa velvollisuus.

Lue lisää

Vai niin.
Tarkennan vielä, että myös poikalapsen ympärileikkaaminen muusta kuin lääketieteellisestä syystä on julma, turha ja rikollinen teko.

pensselitäti kirjoitti:

Vai niin.
Tarkennan vielä, että myös poikalapsen ympärileikkaaminen muusta kuin lääketieteellisestä syystä on julma, turha ja rikollinen teko.

Turhat leikkaukset tai muu kehoon puuttuminen ilman lääketieteellistä syytä on turhuutta, tämä koskee myös lävistyksiä ja tatuointeja.

Mutta ymmärrän tämänkin:
Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen. Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi."

Islamin.Viisas kirjoitti:

Turhat leikkaukset tai muu kehoon puuttuminen ilman lääketieteellistä syytä on turhuutta, tämä koskee myös lävistyksiä ja tatuointeja.

Mutta ymmärrän tämänkin:
Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen. Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi."

Lue lisää

Ymmärrätkö myös nämä Vanhan Testamentin neuvot ja noudatatko niitä: " Jos joku herjaa isäänsä tai äitiänsä, hänet on surmattava." "Jos mies sekaantuu eläimeen, hänet on surmattava, ja myös eläin on surmattava." "Jos joku makaa setänsä vaimon kanssa, hän häpäisee setänsä. Syylliset joutuvat kantamaan vastuun synnistään. Heidät on surmattava, eikä heille saa jäädä lapsia." Lisää löytyy.

pensselitäti kirjoitti:

Ymmärrätkö myös nämä Vanhan Testamentin neuvot ja noudatatko niitä: " Jos joku herjaa isäänsä tai äitiänsä, hänet on surmattava." "Jos mies sekaantuu eläimeen, hänet on surmattava, ja myös eläin on surmattava." "Jos joku makaa setänsä vaimon kanssa, hän häpäisee setänsä. Syylliset joutuvat kantamaan vastuun synnistään. Heidät on surmattava, eikä heille saa jäädä lapsia." Lisää löytyy.

Lue lisää

“Lisää löytyy.”
Äläpä nyt viitsi öyhöttää siellä. Ymmärrän, mistä tämä miesten ympärileikkauksen pitkä perinne juontaa juurensa.

Eiväthän Suomen juutalaiset vaadi eläimeensekaantujaa enää kivitettäväksi, mutta poikalapsensa he ympärileikkauttavat. Ehkäpä heidän perusteita poikien ympärileikkaukseen olisi syytä myös kuulla.

Kantani oli tämä: ”Turhat leikkaukset tai muu kehoon puuttuminen ilman lääketieteellistä syytä on turhuutta, tämä koskee myös lävistyksiä ja tatuointeja.”

Etkö ymmärtänyt lukemaasi?

Islamin.Viisas kirjoitti:

“Lisää löytyy.”
Äläpä nyt viitsi öyhöttää siellä. Ymmärrän, mistä tämä miesten ympärileikkauksen pitkä perinne juontaa juurensa.

Eiväthän Suomen juutalaiset vaadi eläimeensekaantujaa enää kivitettäväksi, mutta poikalapsensa he ympärileikkauttavat. Ehkäpä heidän perusteita poikien ympärileikkaukseen olisi syytä myös kuulla.

Kantani oli tämä: ”Turhat leikkaukset tai muu kehoon puuttuminen ilman lääketieteellistä syytä on turhuutta, tämä koskee myös lävistyksiä ja tatuointeja.”

Etkö ymmärtänyt lukemaasi?

Lue lisää

Ymmärsin kyllä lukemani, mutta voihan olla, että sinä ymmärrät sen toisin.
"Ehkäpä heidän perusteita poikien ympärileikkaukseen olisi syytä myös kuulla." Tiedätkö sinä mainitsemiasi perusteita? Jos tiedät, niin kerropa meillekin.

pensselitäti kirjoitti:

Ymmärsin kyllä lukemani, mutta voihan olla, että sinä ymmärrät sen toisin.
"Ehkäpä heidän perusteita poikien ympärileikkaukseen olisi syytä myös kuulla." Tiedätkö sinä mainitsemiasi perusteita? Jos tiedät, niin kerropa meillekin.

Lue lisää

"Tiedätkö sinä mainitsemiasi perusteita? "

En ole itse juutalainen. Kehoitin yleisesti kuulemaan myös juutalaista seurakuntaa, jos halutaan vakavasti keskustella juutaisuuteen keskeisesti liittyvästä traditiosta. Miksi kyselet minulta?

Yleisemmin olen sitä mieltä, että kannattaisi muutenkin pysyä keskustelun aihepiirissä. Kun avaus käsitteli naisten silpomista, lienee turha samalla puhua miehistä. Kannattaisi tehdä uusi avaus, jos haluat laajentaa keskustelua.

Kerroin jo oman kantani kehon leikkelyyn, lävistämiseen tai koristeluun , kerroin jopa kahteen kertaan. Eiköhän se riitä?

Islamin.Viisas kirjoitti:

"Tiedätkö sinä mainitsemiasi perusteita? "

En ole itse juutalainen. Kehoitin yleisesti kuulemaan myös juutalaista seurakuntaa, jos halutaan vakavasti keskustella juutaisuuteen keskeisesti liittyvästä traditiosta. Miksi kyselet minulta?

Yleisemmin olen sitä mieltä, että kannattaisi muutenkin pysyä keskustelun aihepiirissä. Kun avaus käsitteli naisten silpomista, lienee turha samalla puhua miehistä. Kannattaisi tehdä uusi avaus, jos haluat laajentaa keskustelua.

Kerroin jo oman kantani kehon leikkelyyn, lävistämiseen tai koristeluun , kerroin jopa kahteen kertaan. Eiköhän se riitä?

Lue lisää

Kysyin sinulta, tiedätkö mainitsemiasi perusteita. Kiitos vastauksesta: et tiedä. En tiedä minäkään, miksi juuri tätä alkukantaista ja raakalaismaista tapaa noudatetaan, vaikka joistakin muista on luovuttu.
Kaikki lapset ovat samanarvoisia. Vaikkakin tyttöjä silvotaan perusteellisemmin kuin poikia, ovat molemmat törkeitä pahoinpitelyjä, jollaisista Suomessa pitäisi seurata lapsen huostaanotto ja tekijöille riittävät rangaistukset.
En maininnut mitään miesten ympärileikkauksesta. Aikuinen mies saa minun puolestani niin halutessaan nyrhiä sukupuolielimensä irti vaikka juurta myöten. On aivan toinen asia, että joku nyrhii ne irti lapselta.

pensselitäti kirjoitti:

Kysyin sinulta, tiedätkö mainitsemiasi perusteita. Kiitos vastauksesta: et tiedä. En tiedä minäkään, miksi juuri tätä alkukantaista ja raakalaismaista tapaa noudatetaan, vaikka joistakin muista on luovuttu.
Kaikki lapset ovat samanarvoisia. Vaikkakin tyttöjä silvotaan perusteellisemmin kuin poikia, ovat molemmat törkeitä pahoinpitelyjä, jollaisista Suomessa pitäisi seurata lapsen huostaanotto ja tekijöille riittävät rangaistukset.
En maininnut mitään miesten ympärileikkauksesta. Aikuinen mies saa minun puolestani niin halutessaan nyrhiä sukupuolielimensä irti vaikka juurta myöten. On aivan toinen asia, että joku nyrhii ne irti lapselta.

Lue lisää

"Kiitos vastauksesta: et tiedä. "
En vastannut näin. Vastasin, että asiasta on kysyttävä heiltä, joita asia koskee.

"En maininnut mitään miesten ympärileikkauksesta."
Et taida jaksaa mitenkään ymmärtää, että ihmisistä puhuttaessa sukupuolet ovat mies ja nainen. Eläimistä käytetään termejä uros ja naaras. Käytin termiä sukupuolen tunnisteena, en edellenkään viittaa henkilön ikään.

Miesten ympärileikkaus on monitahoisempi kysymys. Yhdysvalloissa 55% miehistä (pojista) ympärileikataan. Yhdysvalloissa katsotaan, että siihen on myös lääketieteelliset perusteet. Suomalainen lääkäriseura Duodecim on toista mieltä. Erilainen mielipide voi johtua myös ilmastollisista seikoista. Se mikä on tarpeen kuumassa ilmastossa, ei välttämättä ole tarpeen pohjoisissa oloissa.

Siinä hieman kansantajuista keskustelua aiheesta:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ymparileikkauksista-kiivas-keskustelu-yhdysvalloissa-suositaan-euroopassa-varoitellaan/3138050

PS. Sinun ei kannattaisi noin tunteella sotkea yhteen kahta noin erilaista asiaa. Tyttöjen ympärileikkaukseen ei löydy lääketieteestä mitään perustetta. Poikien ympärileikkaukselle taas löytyy myös tukea lääketieteestä, vaikkakin se näkemys on myös kiistanalainen.

Islamin.Viisas kirjoitti:

"Kiitos vastauksesta: et tiedä. "
En vastannut näin. Vastasin, että asiasta on kysyttävä heiltä, joita asia koskee.

"En maininnut mitään miesten ympärileikkauksesta."
Et taida jaksaa mitenkään ymmärtää, että ihmisistä puhuttaessa sukupuolet ovat mies ja nainen. Eläimistä käytetään termejä uros ja naaras. Käytin termiä sukupuolen tunnisteena, en edellenkään viittaa henkilön ikään.

Miesten ympärileikkaus on monitahoisempi kysymys. Yhdysvalloissa 55% miehistä (pojista) ympärileikataan. Yhdysvalloissa katsotaan, että siihen on myös lääketieteelliset perusteet. Suomalainen lääkäriseura Duodecim on toista mieltä. Erilainen mielipide voi johtua myös ilmastollisista seikoista. Se mikä on tarpeen kuumassa ilmastossa, ei välttämättä ole tarpeen pohjoisissa oloissa.

Siinä hieman kansantajuista keskustelua aiheesta:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ymparileikkauksista-kiivas-keskustelu-yhdysvalloissa-suositaan-euroopassa-varoitellaan/3138050

PS. Sinun ei kannattaisi noin tunteella sotkea yhteen kahta noin erilaista asiaa. Tyttöjen ympärileikkaukseen ei löydy lääketieteestä mitään perustetta. Poikien ympärileikkaukselle taas löytyy myös tukea lääketieteestä, vaikkakin se näkemys on myös kiistanalainen.

Lue lisää

Tyttöjen leikkelystä ei käytetä ilmaisua ympärileikkaus vaan silpominen.

Islamin.Viisas kirjoitti:

"Kiitos vastauksesta: et tiedä. "
En vastannut näin. Vastasin, että asiasta on kysyttävä heiltä, joita asia koskee.

"En maininnut mitään miesten ympärileikkauksesta."
Et taida jaksaa mitenkään ymmärtää, että ihmisistä puhuttaessa sukupuolet ovat mies ja nainen. Eläimistä käytetään termejä uros ja naaras. Käytin termiä sukupuolen tunnisteena, en edellenkään viittaa henkilön ikään.

Miesten ympärileikkaus on monitahoisempi kysymys. Yhdysvalloissa 55% miehistä (pojista) ympärileikataan. Yhdysvalloissa katsotaan, että siihen on myös lääketieteelliset perusteet. Suomalainen lääkäriseura Duodecim on toista mieltä. Erilainen mielipide voi johtua myös ilmastollisista seikoista. Se mikä on tarpeen kuumassa ilmastossa, ei välttämättä ole tarpeen pohjoisissa oloissa.

Siinä hieman kansantajuista keskustelua aiheesta:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ymparileikkauksista-kiivas-keskustelu-yhdysvalloissa-suositaan-euroopassa-varoitellaan/3138050

PS. Sinun ei kannattaisi noin tunteella sotkea yhteen kahta noin erilaista asiaa. Tyttöjen ympärileikkaukseen ei löydy lääketieteestä mitään perustetta. Poikien ympärileikkaukselle taas löytyy myös tukea lääketieteestä, vaikkakin se näkemys on myös kiistanalainen.

Lue lisää

No korjataan: Et joko tiedä tai et halua kertoa. Ymmärrän sinua. En minäkään ymmärrä syytä poikien muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtäviin ympärileikkauksiin, ja jos ymmärtäisin, en haluaisi kertoa.
Ruumiinosien amputaatiolle voi olla lääketieteellisiä syitä, jopa tyttölasten sukupuolielinten amputaatiolle. Esimerkiksi syöpä voisi olla sellainen syy.
Olen puhunut tässä kuitenkin koko ajan vain muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtävistä amputaatioista, jotka kohdistuvat lapsiin. Ne ovat törkeitä pahoinpitelyjä, jotka aiheuttavat elinikäisen haitan ja joskus jopa kuoleman. On täysin sietämätöntä, että sellaista tapahtuu nyky-Suomessakin.
Mainitset, että sotken tunteella yhteen jotakin. Ehkä niinkin. En tosiaankaan hyväksy minkään muunkaan lapsen ruumiinosan aiheetonta amputaatiota. Totta kai niistäkin voisi hyvällä mielikuvituksella katsoa saatavan hyötyä: esimerkiksi käsien amputaatio poistaisi käsien pesemisen vaivan.

nimitykset kirjoitti:

Tyttöjen leikkelystä ei käytetä ilmaisua ympärileikkaus vaan silpominen.

https://www.thl.fi/fi/web/seksuaali-ja-lisaantymisterveys/seksuaalisuus-ja-vakivalta/tyttojen-ja-naisten-ymparileikkausten-fgm-ehkaisy/tyttojen-ja-naisten-ymparileikkaus

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) käyttää molemmille sukupuolille termiä "ympärileikkaus". Termi on kuvaava vaikkakin naisten kohdalla kaytettynä hieman harhaanjohtava.

Itse käytin tässä ketjussa myös nimikettä " naisten sukueleinten silpomien". Pelkkä yleiskielinen sana "silpoa" ei aina anna riittävää tietoa siitä, mitä asia mahdettaisiin tarkoittaa.
(silpoa = leikellä, leikata palasiksi, varsinkin turmella, raadella, raastaa....).

pensselitäti kirjoitti:

No korjataan: Et joko tiedä tai et halua kertoa. Ymmärrän sinua. En minäkään ymmärrä syytä poikien muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtäviin ympärileikkauksiin, ja jos ymmärtäisin, en haluaisi kertoa.
Ruumiinosien amputaatiolle voi olla lääketieteellisiä syitä, jopa tyttölasten sukupuolielinten amputaatiolle. Esimerkiksi syöpä voisi olla sellainen syy.
Olen puhunut tässä kuitenkin koko ajan vain muista kuin lääketieteellisistä syistä tehtävistä amputaatioista, jotka kohdistuvat lapsiin. Ne ovat törkeitä pahoinpitelyjä, jotka aiheuttavat elinikäisen haitan ja joskus jopa kuoleman. On täysin sietämätöntä, että sellaista tapahtuu nyky-Suomessakin.
Mainitset, että sotken tunteella yhteen jotakin. Ehkä niinkin. En tosiaankaan hyväksy minkään muunkaan lapsen ruumiinosan aiheetonta amputaatiota. Totta kai niistäkin voisi hyvällä mielikuvituksella katsoa saatavan hyötyä: esimerkiksi käsien amputaatio poistaisi käsien pesemisen vaivan.

Lue lisää

Pitänee toistaa kantani:
”Turhat leikkaukset tai muu kehoon puuttuminen ilman lääketieteellistä syytä on turhuutta, tämä koskee myös lävistyksiä ja tatuointeja.”

En kuitenkaan rinnastaisi pojan esinahan poistamista ruumiinosan amputaatioon. Käyttämäsi termit ovat vääriä ja ne vain vääristävät asiaa. Käyttämäsi esimerkki käsien pesun vaivasta on kovin triviaali.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että naisten sukuelinten silpomisen ja poikien ympärileikkauksen yhteen sotkeminen samaan keskusteluun on silkkaa tietämättömyyttä. Kyseessä ovat lopultakin täysin erilaiset asiat. Näihin tekoihin johtavat täysin erilaiset motivaatiot ja näiden tekojen vaikutukset ja haitat ihmisen elämässä ovat aivan eri mittakaavoissa.

Keskustelet tunteella, yrität vedota tunteeseen. Eikö keskustelua kannattaisi käydä enemmän faktapohjalla?

Islamin.viisas kirjoitti:

Pitänee toistaa kantani:
”Turhat leikkaukset tai muu kehoon puuttuminen ilman lääketieteellistä syytä on turhuutta, tämä koskee myös lävistyksiä ja tatuointeja.”

En kuitenkaan rinnastaisi pojan esinahan poistamista ruumiinosan amputaatioon. Käyttämäsi termit ovat vääriä ja ne vain vääristävät asiaa. Käyttämäsi esimerkki käsien pesun vaivasta on kovin triviaali.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että naisten sukuelinten silpomisen ja poikien ympärileikkauksen yhteen sotkeminen samaan keskusteluun on silkkaa tietämättömyyttä. Kyseessä ovat lopultakin täysin erilaiset asiat. Näihin tekoihin johtavat täysin erilaiset motivaatiot ja näiden tekojen vaikutukset ja haitat ihmisen elämässä ovat aivan eri mittakaavoissa.

Keskustelet tunteella, yrität vedota tunteeseen. Eikö keskustelua kannattaisi käydä enemmän faktapohjalla?

Lue lisää

Keskustelua ehkä kannattaisi käydä enemmän faktapohjalla. Koska olet ajatellut aloittaa?

pensselitäti kirjoitti:

Keskustelua ehkä kannattaisi käydä enemmän faktapohjalla. Koska olet ajatellut aloittaa?

"Koska olet ajatellut aloittaa?"

Sorruit kovin lapselliseen viisasteluun - huonoa peruskouluatasoa. Ei anna aihetta enempään.

Islamin.viisas kirjoitti:

"Koska olet ajatellut aloittaa?"

Sorruit kovin lapselliseen viisasteluun - huonoa peruskouluatasoa. Ei anna aihetta enempään.

Vai sitä mieltä olet.
Sinulla olisi kyllä ollut aihetta enempäänkin, eli edes ensimmäisen kaipaamasi "faktan" esittämiseen.
Ettei jäisi epäselvyyttä, kerron vielä vastustavani lasten sukuelinten silpomista ja muuta lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa. Outoa on, että moisen on annettu pesiytyä Suomeenkin.

pensselitäti kirjoitti:

Vai sitä mieltä olet.
Sinulla olisi kyllä ollut aihetta enempäänkin, eli edes ensimmäisen kaipaamasi "faktan" esittämiseen.
Ettei jäisi epäselvyyttä, kerron vielä vastustavani lasten sukuelinten silpomista ja muuta lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa. Outoa on, että moisen on annettu pesiytyä Suomeenkin.

Lue lisää

Kiitoksia keskustelusta.

Itse yritän pohjata mielipiteeni tietoon. En koe kovinkaan hedelmälliseksi sitä, että keskustelin kanssasi aiheesta tämän pidempään. Sinun mielipiteesi on tullut selväksi, eikä se sellaisenaan anna mitään uutta tietosisältöä tähän aiheeseen.

Islamin.viisas kirjoitti:

Kiitoksia keskustelusta.

Itse yritän pohjata mielipiteeni tietoon. En koe kovinkaan hedelmälliseksi sitä, että keskustelin kanssasi aiheesta tämän pidempään. Sinun mielipiteesi on tullut selväksi, eikä se sellaisenaan anna mitään uutta tietosisältöä tähän aiheeseen.

Lue lisää

En minäkään tunne erityistä tarvetta keskustella sinun kanssasi. Mainiota, että mielipiteeni on tullut sinulle selväksi. Toivottavasti myös kaikille lasten kidutukseen osallistuville ja sen hyväksyville käy selväksi, että lapsiin, sukupuoleen katsomatta, kohdistuva väkivalta on Suomessa törkeä rikos. Toivon myös, että rangaistukset sovitettaisiin tekojen törkeyden mukaisiksi. Lisäksi toivon, että silpomisvaarassa olevat lapset sijoitettaisiin turvallisiin oloihin.

Samasta jutusta:

"“Moni ei uskalla mennä gynekologille”, Ujuni huomauttaa. Jokainen kaveri, jonka kanssa asia on tullut puheeksi, on ympärileikattu, vaikka nämä olisivat asuneet pienestä pitäen Suomessa."

"Vuoden 2006 alussa Ujuni sanoo olleensa henkisesti todella huonossa kunnossa: “Olin muutamia jaksoja kokonaan pois koulusta. Sitten ne lähettää jotain lippuja ja lappuja kotiin vietäväksi. En halua yleistää, mutta tuntuu, että opettajat eivät todellakaan ymmärrä, minkälaisessa tilanteessa lintsaan."

“Tein haastatteluja siitä näkökulmasta, että miten suomalaiset ovat maahanmuuttajien rasismin kohteena. Siitäkin minulle on sanottu, että ei siitä saisi puhua, mutta tottahan se on. Omaa alkuperäistä kulttuuria halutaan korostaa, ja jos vaikka leffassa joku valkoinen sanoo somalialaisille, että olkaa hiljaa, niin kyllä sille sanotaan, että vitun valkonaama.”"

”Usein ajatellaan, että ei Suomessa ole kunniaväkivaltaa, vaikka todellisuus on toinen.”

Kaikki suvakkiHUORIEN vastuulla. Mikä olisi oikeudenmukainen rangaistus suvakkiHUORILLE kaikista niistä kaatopaikalle rotanruoaksi heitetyistä vauvanvituista? Kysyn vain, vastata en saa.

Ilahduttava uutinen. Koskahan Suomessa päästään samaan?

pensselitäti kirjoitti:

Ilahduttava uutinen. Koskahan Suomessa päästään samaan?

Ei koskaan, Suomessa viranomaiset keskittyvät vain ajamaan suomalaisia
pois jostain Rautatientorilta.
Torin toisella laidalla laitttomat maahanmuuttajat saavat telttailla aivan
rauhassa.

Ihan sama mitä lakeja säädetään, ketään ei tulla koskaan Suomessa rankaisemaan tyttönsä pillun hävittämisestä. Paitsi ehkä jos joku sadistinen pottunokka keksii sen tehdä ilman, että on kääntynyt ensin rauhanuskoon.
Kyllähän SPR tarjoaa kuitenkin lässytysapua pillunsa hukanneille. Vai Amnestyko se oli? Se riittää toimenpiteeksi, muu kuin lässytys olisi rasismia.

Cruzeideri kirjoitti:

Ihan sama mitä lakeja säädetään, ketään ei tulla koskaan Suomessa rankaisemaan tyttönsä pillun hävittämisestä. Paitsi ehkä jos joku sadistinen pottunokka keksii sen tehdä ilman, että on kääntynyt ensin rauhanuskoon.
Kyllähän SPR tarjoaa kuitenkin lässytysapua pillunsa hukanneille. Vai Amnestyko se oli? Se riittää toimenpiteeksi, muu kuin lässytys olisi rasismia.

Lue lisää

Alatyyliseen ja niljakkaaseen kirjoitukseesi en kehtaa vastata tätä enempää.

oik.tiet.tietäjä kirjoitti:

Alatyyliseen ja niljakkaaseen kirjoitukseesi en kehtaa vastata tätä enempää.

Voi saatanan vajakki, ei sitä tarvitse erikseen tulla kertomaan, ettei ole argumentteja unelman puolesta, mutta haluaa silti pitää siitä kiinni, vaikka sitten väärämielisen alatyyliin vedoten.

Cruzeideri kirjoitti:

Voi saatanan vajakki, ei sitä tarvitse erikseen tulla kertomaan, ettei ole argumentteja unelman puolesta, mutta haluaa silti pitää siitä kiinni, vaikka sitten väärämielisen alatyyliin vedoten.

Lue lisää

Maailmanmatti rakastaa kulttuuritapoja.Niinkuin tuota.

Hämmästyttävää, jos tarvitaan uusi laki koskemaan lasten sukupuolielinten silpomista. Eikö sellainen ole ollut laitonta meillä jo satoja vuosia?

pensselitäti kirjoitti:

Hämmästyttävää, jos tarvitaan uusi laki koskemaan lasten sukupuolielinten silpomista. Eikö sellainen ole ollut laitonta meillä jo satoja vuosia?

Vastasin sinulle jo yhden kerran näin:
Tyttöjen ympärileikkaus on Suomen lainsäädön mukaan rikos. Se täyttää aina pahoinpitelyn tunnusmerkit. Tekijä, tekoon osalliset, yllyttäjät tai avunantajat syyllistyvät aina rikokseen. Suomessa pysyvästi asuva henkilö, vaikka ei olisi Suomen kansalainen, tuomitaan meidän lakien mukaan. Sillä ei ole väliä, vaikka itse teko tehtäisiin tai teetätettäisiin ulkomailla.

Pitäydyn tässä samassa vastauksessani.

Cruzeideri kirjoitti:

Voi saatanan vajakki, ei sitä tarvitse erikseen tulla kertomaan, ettei ole argumentteja unelman puolesta, mutta haluaa silti pitää siitä kiinni, vaikka sitten väärämielisen alatyyliin vedoten.

Lue lisää

Jos aiemmat kirjoituksesi olivat alatyylistä lässytystä, niin tämä viimeisin on sitten täysin käsittämätön aivotuhnu. Kirjoita selvemmin.

Lääk.tri kirjoitti:

Vastasin sinulle jo yhden kerran näin:
Tyttöjen ympärileikkaus on Suomen lainsäädön mukaan rikos. Se täyttää aina pahoinpitelyn tunnusmerkit. Tekijä, tekoon osalliset, yllyttäjät tai avunantajat syyllistyvät aina rikokseen. Suomessa pysyvästi asuva henkilö, vaikka ei olisi Suomen kansalainen, tuomitaan meidän lakien mukaan. Sillä ei ole väliä, vaikka itse teko tehtäisiin tai teetätettäisiin ulkomailla.

Pitäydyn tässä samassa vastauksessani.

Lue lisää

Ai milloin tuomitaan?

Lääk.tri kirjoitti:

Vastasin sinulle jo yhden kerran näin:
Tyttöjen ympärileikkaus on Suomen lainsäädön mukaan rikos. Se täyttää aina pahoinpitelyn tunnusmerkit. Tekijä, tekoon osalliset, yllyttäjät tai avunantajat syyllistyvät aina rikokseen. Suomessa pysyvästi asuva henkilö, vaikka ei olisi Suomen kansalainen, tuomitaan meidän lakien mukaan. Sillä ei ole väliä, vaikka itse teko tehtäisiin tai teetätettäisiin ulkomailla.

Pitäydyn tässä samassa vastauksessani.

Lue lisää

Siksipä juuri hämmästyttääkin.

islam pois suomesta