Niin kuin vuorenvarmasti monesta eri lähteestä todettu, olivat Sipilä, Orpo ja Soini hyvin pitkälle tietoisia jo ennen puoluekokousta siitä, että soinilaiset loikkaavat ja hallitus jatkaa entisellä kokoonpanolla, jos Halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Tämän asian todisteet ovat tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14891889/loikkaus-oli-suunniteltu-etukateen-kauan-sitten#comment-90205784
Kootaan tähän ketjuun mediat, jotka julkaisevat tämän totuuden ja aloitetaan järjestyksessä. Nythän tiedetään jo se, että Iltasanomat ja MTV3 Uutiset ovat julkaisseet hyvin yksipuolista ja puolueellista sekä totuudenvastaista tietoa tästä aiheesta. Sen sijaan Lännen Media/Hämeen Sanomat ja Lauri Nurmi ovat tienneet jo etukäteen suunnitelman olemassaolosta ja myös Iltalehti on julkaissut hyviä juttuja, joissa ei Soinia säästellä.
Tässä luettelon tynkää listan aluksi: saa nähdä tulevatko YLE, Iltasanomat ja MTV3 Uutiset koskaan mukaan tähän listaan vai vaikenevatko ne kuin muuri?
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/uutiset/330425-soini-yli-viikko-sitten-lmn-uutisesta-ajatus-siita-etta-loikkaisin
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/uutiset/330380-analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254580.html (HS yllätti positiivisesti)
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238566-perussuomalaisten-kasikirjoitus-oli-valmis-jo-36-ja-toteutui-taysin
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3423054/Perussuomalaisten ja hallituksen tulevaisuus puoluekokousvaen kasissa
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa suunnitelma Hallaahon voiton varalle soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhman
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200208003_pi.shtml
Suapi jatkaa listaa, kun uusia medioita ilmestyy totuuden puhujien joukkoon. :-)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14891889/loikkaus-oli-suunniteltu-etukateen-kauan-sitten#comment-90205784
Kootaan tähän ketjuun mediat, jotka julkaisevat tämän totuuden ja aloitetaan järjestyksessä. Nythän tiedetään jo se, että Iltasanomat ja MTV3 Uutiset ovat julkaisseet hyvin yksipuolista ja puolueellista sekä totuudenvastaista tietoa tästä aiheesta. Sen sijaan Lännen Media/Hämeen Sanomat ja Lauri Nurmi ovat tienneet jo etukäteen suunnitelman olemassaolosta ja myös Iltalehti on julkaissut hyviä juttuja, joissa ei Soinia säästellä.
Tässä luettelon tynkää listan aluksi: saa nähdä tulevatko YLE, Iltasanomat ja MTV3 Uutiset koskaan mukaan tähän listaan vai vaikenevatko ne kuin muuri?
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/uutiset/330425-soini-yli-viikko-sitten-lmn-uutisesta-ajatus-siita-etta-loikkaisin
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/uutiset/330380-analyysi-orpo-oli-paattanyt-kauan-sitten-torjua-halla-ahon-arvot-selattivat
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254580.html (HS yllätti positiivisesti)
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/238566-perussuomalaisten-kasikirjoitus-oli-valmis-jo-36-ja-toteutui-taysin
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3423054/Perussuomalaisten ja hallituksen tulevaisuus puoluekokousvaen kasissa
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3534944/Hallituksessa suunnitelma Hallaahon voiton varalle soinilaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhman
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201706142200208003_pi.shtml
Suapi jatkaa listaa, kun uusia medioita ilmestyy totuuden puhujien joukkoon. :-)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tässä ainakin hyvä juttu Soinin kulissikähminnästä:
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/revanssi-lahti-mustasta-kynnyksesta/
Hyvä juttu Kainuun Sanomissa. Sen mukaan lopullinen eropäätös oli tehty jo lauantaina.
"Mustassa Kynnyksessä soinilaiset päättivät ottaa halla-aholaisista revanssin. Päätös syntyi siis jo lauantaina alkuillasta: maltilliset perussuomalaiset muodostaisivat oman eduskuntaryhmänsä ja perustaisivat uuden puolueen."
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/revanssi-lahti-mustasta-kynnyksesta/
Timo Soini myy vaikka sielunsa pirulle, tai parikymmentä taustapiruaan joillekin, kunhan Audi pysyy tukevasti tukevan perseen alla ja ministerimenu tarjoillaan vähintään viisi kertaa päivässä. Suomalaisten puolesta, mutta ennen kaikkea itseään ja omaa etuaan koskaan unohtamatta!
Tässä hieman paskanjauhantaa soinilaisten pettureiden taholta ja tekosyiksi. Kasvona tänään: Luuseri Terho!
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/revanssi-lahti-mustasta-kynnyksesta/
Kyllä tämä asia selviää vielä miten se oikein meni. Asioilla kun on tapana paljastua ennen pitkää...
Kaikkihan me tiedämme totuuden.
Me vain suhtaudumme totuuteen erilailla. Tai oikeastaan rassikat suhtautuvat erilailla, me muut olemme sitä mieltä että hienosti vedetty.
Näinhän se on ihmiset sokaistuvat rahan ja vallan himossa, eivät näe tai eivät ymmärrä sitä vaaraa kun kansanvalta vaihtuu diktatuuriin.
Neljä miestä päättää kansan tahdon
Iltalehdeltä juttu lisää 14.6.2017 klo 6:00:
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201706132200205503_pi.shtml
Aamulehdessä 14.6.2017 sama juttu kuin Kainuun Sanomissa, kirjoittajana Lauri Nurmi.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/analyysi-lopullinen-paatos-syntyi-jyvaskylalaisessa-olutravintolassa-nain-revanssi-eteni-200206605/
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005254785.html
Äänestäjien pettäjien jälkiä
Polittinen uskottavuus koetuksella, Politikot eivä tänäpäivänä enään ole valitsijoidensa asialla vaa entistä enemmän omalla asiallaan.
Viime päivät osoittaneet että oman edun nimissä tehdään mitä vaan ja musta saadaan näyttämään valkoiselta.
Erityisesti kiinnittää huomiota että puoluejohtajien lisäksi Presidentti alkaa tuomitsemaan kansalaisia oman näkemyksensä mukaan, ns, työmiehen rikos on suurempi kuin herrain siis valtaapitävien rikos, kun nimen omaan pitäisi olla vallanpitäjillä korkeampi moraali.
Nobellisti totesi artikkelissa että kansa ei tiedä mistä puhuu, onko tämä selvä merkki yliälyköistä jotka tietävät kaiken.
Ahtisaari taas esitti ettei kansanäänestyksellä saavuteta mitää siis ei kannata tehdä.
Politikot siis valtaapitävät valitsevat itsensä ja kähmivät omille yrityksilleen kansan omaisuuden.
Myös oikeuslaitokseen valitaan sellaiset jotka ovat lyhyessä talutusnuorassa muut saavat mennä.
Vituttaako luuseri lehtiä, että niitä ei lue enää kukaan täysjärkinen.
Iltasanomat ei ole vieläkään korjannut virheellistä tiedotustaan. Väittävät yhä 14.6.2017 perusteella, että Soini, Orpo ja Sipilä ja persuministerit eivät tienneet mitään tulevasta erosta ennen puoluekokousta. Niin kuin on jo moneen kertaan toteen näytetty, oli suunnitelma tästä tehty jo hyvissä ajoin ennen puoluekokousta ja ministeritrio oli siitä tietoinen. Lauri Nurmi osasi selvittää jo viikkoa ennen puoluekokousta jopa sen, että loikkareita on 20 henkeä!
Tässä tätä virheellistä valtamedian uutisointia:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005253719.html
Viestiketjun alussa on totuudellista uutisointia linkkien takana.
Lisää tietoa kulisseihin.
http://mvlehti.net/2017/06/14/pettiko-simon-elo-raskaana-ollutta-vaimoaan-kokoomuslaisen-kaunottaren-kanssa/
Totta ei puhu ainakaan HS tänään. Kertoo tarkoituksella ainoastaan puolitotuuden kokototuutena eli sen kuinka muka asiat etenivät sunnuntaista lähtien arvaamattomasti. Jättää pois kokonaan jo keväällä Soinin tekemät myyrän työt oman puoluen hajoitamiseksi. Kavalatmislupauksella sai Sipilän ja Orvon mukaan juoneen ja ottamaan riskin puhua "arvoista". Jopa presidentti Niinistö tuntui olevan ennakkoon tietoinen juonesta ja tukevan sitä.
Hesari on ollut perinteisesti nuivaa linjaa vastaan likaista poliittista peliä pelaava valtamedian edustaja. Se on kokonaan vihervasemmiston ja kokoomussuvakkien hallussa. Uutiset ovat pääsääntöisesti tiukan sensuurin lävitse kulkeneita, mutta tuossa ketjun alussa viitattiin yhteen juttuun, joka oli jostakin ihmeen syystä päässyt sensuurin läpi julkaisuun asti.
Hesaria ei kannata tilata eikä lukea - ei siitä ainakaan maksaa kannata. Roskalehti ja ei juuri lainkaan puolueetonta tiedottamista/uutisointia. Halla-ahon vihaaminen tihkuu jutuista tuon tuosta lävitse, samoin kuin vihervasemmiston liberaalit aatteet ja monikulttuurin suosiminen. On merkillistä, miten Kokoomuksen entinen linja on muuttunut vastaamaan hyvin pitkälti vihervasemmiston linjaa pl. jotkut rötösherrojen talouspoliittiset linjaukset ja kansan rahojen ryöstäminen omaan tilipussiin.
En yleensä lue Hesaria, mutta jutut Halla-ahosta kahlaan huolella läpi.
YLE+jatkaa+harhaanjohtavaa+ja+puolueellista+uutisointiaan+-+tällä+kertaa+siitä,+kuinka+paljon+äänestäjiä+kummallakin+ryhmällä+on+takanaan+viime+eduskuntavaalinen+perusteella.+Ylen+mukaan+nykyisellä+Perussuomalaisten+ryhmällä+on+takanaan+vain+83 000+ääntä+ja+Uusi+vaihtoehto+ryhmällä+166 109+ääntä.+Ylivoimaisesti+eniten+saivat+ääniä+ne+edustajat,+jotka+eivät+tulleet+valituksi:+he+saivat+vaaleissa+274 945+ääntä.+Yhteensä+puolueen+äänimäärä+oli+524 054+ääntä.+Ylen+mukaan+"on+lähes+mahdoton+sanoa",+kumman+ryhmän+ne+äänestäjät+olisivat+valinneet,+joiden+äänestämät+ehdokkaat+eivät+tulleet+valituiksi.+Vaikka+tämä+on+osaksi+totta,+niin+koko+äänten+laskutapa+on+tässä+tapauksessa+TÄYSIN+VÄÄRÄ.+
Näissä sun laskutoimituksissasi ei ole mitään tolkkua, koeta pysytellä todennettavissa faktoissa äläkä kirjoittele jostakin joutavista spekulaatioista.
Aina pitää muistaa sekin, että perussuomalaisen puolueen kasvupotentiaalia on rajoittanut puolueen sisällä hääränneet avoimen rasistiset toimijat.
Eilisessä A-sudiossa esim Kauppalehden päätoimittaja oli ulkona kuin strimmeri. Ei tajunnut koko kuviosta pätkääkään. Samoin oli ylen naistoimittaja , oli naivin hyväuskoinen.
Yle on alkanut julkaista totuudellisia uutisia. Tässä Lauri Nurmen paljastamiin tietoihin perustuva kirjoitus siitä, että Orpo, Sipilä ja Persuministerit tiesivät erosuunnitelmasta etukäteen. Sehän oli itse asiassa hyvin pitkälle suunniteltu jo ennen puoluekokousta.
https://yle.fi/uutiset/3-9671027
Soini on äärettömän epärehellinen ja kiero poliitikko, mutta niin ovat myös Sipilä ja Orpo. Presidentti Niinistö on myös täysin sopimaton virkaansa otettuaan kantaa puolueen sisäisiin asioihin ja valintoihin, niin että pyrki vaikuttamaan kannanottonsa kautta jo etukäteen tulevan hallituksen kokoonpanoon.
Keskustaa, Kokoomusta ja Uusi vaihtoehto ryhmää on mahdoton rehellisen äänestäjän enää ikinä äänestää. Niin se vain on. Vaihtoehtoja ei jää jäljelle monia...
Rasismin kitkeminen vaatii jämäkkää toimintaa, hallitus on joutunut tekemään kovia päätöksiä. Kiitokset tästä hallituspuolueille.
LISÄÄMME mediaa
Panemme otsikoksi Hannu Salaman kirjan nimen
TAPAUSTEN KULKU
ensin PS nytkähti eteenpäin
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg221642#msg221642
Kempele-Sipilää alkoi pelottaa PS
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg221792#msg221792
Kempele-Sipilää alkoi hajoituttaa PS
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg221841#msg221841
Soini kosti Halla-aholle
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222216#msg222216
mutta Soini otti bumerangista SKYPit
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222095#msg222095
Soinisteilta pantiin suu tukkoon helposti
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg222322#msg222322
Kuinka moni nuivan linjan (nykyisen johdon) politiikan ja ohjelman puolesta äänestäneistä noin 300 000:sta suomalaisesta mahtaa olla oikeasti rasisteja?
Lukua ei voi kukaan tietää, mutta jos se ylittää esimerkiksi 10 000, niin se kertoo vain siitä, että sen verran Persujen äänestäjistä olisi rasisteja. Jos se luku on alle 1 000, niin persujen kannattajista olisi silloin alle tuhat rasisteja.
Kuinka moni rasisti äänesti jotakin muuta puoluetta, kuten vihreitä, jotka ovat tunnettuja suvaitsemattomuudestaan ja rasismistaan Persua äänestäviä kohtaan?